Персональное мнение

Персональное мнение (20)

Список тем на которых пытается «пиариться» издание «Нове Мисто» пополнила собака. Да-да, именно на обычной дворняжке данное издание яростно раскручивает очередной «хайп», который уже даже вышел за пределы нашего города.

Сегодня «Нове Мисто» разместило материал с «сенсационным» заголовком «Дружок теперь живет у нас. Подробности нашумевшего инцидента со стрельбой на улице Покрова». Далее прилагается длинная и развернутая история вместе с 8-минутным видео. Суть материала вкратце такова:

Депутат городского совета Олег Ляшук обвиняется в том, что якобы 21 декабря он выстрелил в бродячую собаку, которая находилась буквально в полуметре от ребенка». На видео прилагается рассказ женщины, подписанной как Оксана Яковенко, которая рассказывает как по ее мнению все было.

При этом радостно заявляется, мол «Новость о данном инциденте вышла далеко за пределы Покрова, ее опубликовали областные и всеукраинские СМИ. ...Его успели репостнуть 9 тысяч раз, более тысячи человек оставили свои комментарии.

А наши журналисты – «Нового миста», тем временем проводили собственное расследование.

Для начала сразу оговоримся — депутата Олега Ляшука мы не пытаемся обвинить или оправдывать. Совершал или нет он подобное правонарушение — ответ должны дать правоохранительные органы.

Но посмотрев видео и проанализировав рассказ то ли свидетельницы, то ли потерпевшей и ее версии событий возникает ряд вопросов. О которых во время «расследования» видимо «постеснялись» спросить журналисты «Нового Миста». Начнем по порядку.

Прежде всего удивляет то, что скандальный пост с обвинениями в адрес Олега Ляшука был опубликован на странице под именем «Инна Михайленко» 10 января. Если посмотреть на фото якобы владельца страницы и на видео, то становиться понятно, что «Инна Михайленко» и подписанная на видео «Оксана Якименко» подозрительно похожи. Но тогда почему пост был размещен под чужим именем и фамилией (но с реальной фотографией). Если человек размещает информацию под чужим именем и фамилией, согласитесь, это уже как то странно.

Но начнем с главного. На видео Инна-Оксана заявляет, что ее дочь «шла разговаривала по телефону, возле нее проходила собачка. Она увидела депутата Ляшука, прошла его дом и после этого, как она прошла спиной к нему раздался выстрел и заскулила собака». То есть четко говориться — момента якобы «выстрела» и того кто его якобы совершал ее дочь не видела. Единственным аргументом в сторону обвинения Олега Ляшука является предположение мамы Оксаны, что «ружье спрятал за правую руку».

Получается, исходя из версии изложенной в видео, депутат Ляшук стоял возле калитки с ружьем (которое дочь почему-то сразу не заметила) и выстрелил в собаку именно в тот момент, когда она находилась буквально в полуметре от ноги дочери Инны-Оксаны? Что ему мешало выстрелить в собаку раньше или по позже совершенно непонятно, но логика какая то маньячная получается. Также непонятно какое «длинное ружье можно «спрятать за правую руку».

Еще один вопрос — из чего стреляли в животное и стреляли ли вообще? В статье сказано, что «сам предмет, ранивший Дружка, из его тела извлечь так и не удалось. Ветеринар достал из раневого канала только несколько металлических фрагментов – предположительно, часть оболочки пули. А основная часть поражающего элемента вошла так глубоко, что операция по его извлечению могла нанести здоровью пациента больший вред, чем само ранение».

Удобное объяснение, вот только логика подсказывает один вопрос — как довольно мелкая собачка (судя по фото обычная дворняга) вообще выжила бы после попадания пули, выпущенной из огнестрельного оружия (если конечно за выстрел не приняли разрыв петарды или что-то еще)? Причем выпущенной якобы с очень близкого расстояния. При том, что к ветеринару (если верить Инне-Оксане) животное доставили только на следующий день.

А теперь самое интересное — по нашей информации У ОЛЕГА ЛЯШУКА ВООБЩЕ НЕТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ! Из чего он тогда якобы мог стрелять теперь вообще непонятно.

Далее рассказ женщины вообще выглядит странно. Якобы после того, как к ней пришел сын депутата Сергей Ляшук, она предложила им «оплатить лечение собаки, которую нужно везти на лечение».

Можно порадоваться за такую любовь к животным, но давайте подумаем вот о чем — в полуметре от твоего ребенка кто-то якобы выстрелил в животное. Это прямая угроза его здоровью, а то и жизни — а мать предлагает семье этого человека «дать денег на лечение собаки»?!

В целом в этой скандальной истории много непонятных моментов и вопросов. Например в своем посте «Инна-Оксана» утверждает, что следствие якобы тормозиться из-за того, что сын депутата Сергей Ляшук якобы работал в местной полиции. По нашей информации в правоохрантельных органах он действительно работал — только это было 10 ЛЕТ НАЗАД! В городе за это время несколько начальников полиции поменялось, не говоря уже о рядовых сотрудниках.

Но самое главное — Олег Ляшук принципиально требует, чтобы в этом деле теперь разобралась полиция. Именно поэтому он отказывается давать какие-либо комментарии. То есть, человек уверен в своей невиновности.

Давайте оговоримся — обвинение более чем серьезное и речь идет о живом человеке. В адрес которого, несмотря на то, что его вина не доказана, уже сыпется куча обвинений и даже угроз.

Вот характерные комментарии под опубликованным постом:

Сука подорвать бы его вместе с домом и его забором,возомнили себя хозяинами жизниНенавивижу,стреляла бы таких без суда и следствия,урод.

Пусть сдохнет вместе с сыном..

Под самосуд его, чтобы люди его сами наказали. Потому, что он депутат странный, и у него есть связи, которые помогут ему всё за мять. Только самосуд для такого как он.

Стріляти таких депутатів

Зато на «Инну-Оксану» прямо таки свалилась волна популярности. Пост жительницы маленького города умудрился за короткое время набрать 9 тысяч репостов. Что также странно и вызывает подозрение, что без продвижения публикации в виде платной рекламы не обошлось (а если это так, то откуда деньги взялись, если на лечение собаки сначала даже не было?). И кто дал эти деньги, учитывая «живое участие» Нового миста ?

Всех умиляет история о «Дружке которой нашел дом» на которого семья потратила несколько тысяч гривен на лечение, приютила и обогрела. Наверное и телевизионщиков в скорости ожидают (еще бы, какой сюжет громкий может быть — депутаты прям среди бела дня на улице стреляют). Ну а «Нове Мисто» опять наслаждается «хайпом», проводя свои «расследования». Все как всегда в последние годы.

Какой будет конец у этой истории и когда откроется правда — это, как мы уже говорили, покажет только следствие. Действительно ли в покровском городском совете находятся депутаты-живодеры, которые принципиально кровожадно стреляют в собак именно когда они в полуметре от людей находятся, или же речь идет о «соседских разборках» и других мотивах? Например, облить грязью соседа и впрыгнуть в выборы депутата следующего созыва уже как защитнице животных. Рано или поздно станет ясно, так что подождем.

Николай Петренко

Всем свойственно ошибаться и журналисты, а также приравнивающие себя к ним не исключение. Разница в том, что порядочные люди свои ошибки признают, а вот непорядочные....

Продолжает пробивать дно паблик «Покров Монитор». Как уже сообщалось ранее, на этой страничке 8 января появилась публикация с характерным заголовком «С 1 ЯНВАРЯ ТАРИФ НА ВОДУ ПОВЫСЯТ ДО 36,5 ГРН».

Но уже на следующий день выяснилось — НИКАКОГО ПОВЫШЕНИЯ НЕ БЫЛО. Проект решения исполкома в начале декабря 2019-го года, на который ссылался «Покров Монитор» не был утвержден и в силу тарифы не вступили. Об этом прямо заявил официальный сайт городского совета.

Говоря официальным языком ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПУБЛИКАЦИИ ФАКТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Что в таком случае должен сделать уважающий себя информационный ресурс? Правильно, признать свою ошибку, написать опровержение или на худой конец убрать недостоверную информация.

Но вместо того, чтобы это сделать автор «Покров монитора» начинает нести полную чушь. Уже сегодня на своем паблике гордо заявил мол «все негодяи, а он Дартаньян».

Как говорят в народе «Всрався і сміється»… Есть конкретный ФАКТ — никакого решения о повышении тарифов не было и нет! И именно Ваше утверждение что тарифы повысили справедливо назвали ФЕЙКОМ. А выставлять все в контексте «власти испугались шума и отменили повышение тарифа» - просто идиотизм. Проект решения был опубликован еще в начале декабря прошлого года и следуя Вашей логике тарифы якобы вступили в силу уже с 1-го января. Но для недалеких еще раз объясняем — никакого решения об изменении тарифов не было и в действие они не вступили!

Послесловие…

Прошу прощения у читателей за отдельные выражения, но меня в этой ситуации просто поражает откровенный цинизм данного ресурса и его «анонимного» автора. Которого все прекрасно знают как родственника бывшего руководителя горно-обогатительного комбината Постоловского, продавшего ГОК. Знают и о его «компетенции» как «хозяйственника», который довел до банкротства сразу два городских предприятия (хлебозавод и ремонтно-механический завод).

И когда такой «специалист» с умным видом рассуждает о «экономике» и прочих «высоких материях» это просто смешно.

Я ни за что не поверю, что данный персонаж не понимает разницу между терминами«Проект Решения» и непосредственно «Решение», что далеко не одно и то же. В конце-концов, ничто не мешало обратиться непосредственно в КП «Покровводоканал», чтобы выяснить, по каким тарифам необходимо платить уже с 1-го января 2020 года.

Но зачем заморачиваться и быть объективным. Броский заголовок, притянутые за уши цифры и вот имидж «борца за справедливость» уже есть.

В итоге Вы опасны именно для жителей Покрова. Потому что тупо и целенаправленно пытаетесь «раскачать лодку» используя тупые и провокационные методы, не проверяя факты, игнорируете логику и здравый смысл.

Поэтому перестаньте позориться. Просто признайте свою ошибку, извинитесь за нее перед людьми, которых прямо обманули.

Николай Петренко

Во все времена существовало два типа людей. Первые зарабатывают уважение и авторитет за счет реальных дел. Вторые предпочитают не слишком заморачиваться практическими поступками, зато разворачивают бурную деятельность в плане «пиара» себя любимого. Это всегда проще – делаешь громкие заявления, бросаешь какие-то лозунги – и вот ты в центре внимания, имидж «борца» за все прекрасное тебе обеспечен.

Последняя сессия городского совета, которая состоялась 25 октября, запомнилась весьма красноречивым событием. По окончанию рассмотрения основного блока вопросов к присутствующим обратился член городской организации ветеранов АТО Виталий Куницкий.

Он прокомментировал обращение в адрес мэра и секретаря городского совета со стороны депутата городского совета Станислава Новицкого. Как оказалось, 18-го октября господин Новицкий направил документ, в котором озаботился тем, что «в нашем городе до сих пор отсутствует памятник в честь участников АТО». Мол, к депутату обратились некие представители ветеранского движения, которые якобы обеспокоены данным вопросом. Вот именно поэтому господин депутат решил поинтересоваться планируется ли в ближайшее время установка памятника в  честь воинов-АТО. По его глубокому убеждению вообще нужно срочно обсудить возможность установки такого памятника на депутатских комиссиях и с общественностью города, а  также запланировать  средства на установку монумента в бюджете-2020.

На первый взгляд можно подумать, что вот он настоящий депутат-патриот, который горой стоит за Вооруженные силы Украины, бесконечно благодарен сотням покровских ветеранов и прямо таки спать не может от того, что им до сих пор памятник не поставили. Эталон и образец для подражания. Вот только реакция со стороны представителей движения самих воинов  на такую активность депутата оказалась несколько не такой, как он хотел.

Виталий Куницкий прямо высказался по поводу этого депутатского запроса. «Вы ссылаетесь на то, что общаетесь с членами нашей организации. Никто из членов нашей организации с вами не общался. Решать каким будет памятник должны члены организации. Вы какое отношение к этому имеете? Вы были в АТО?», – возмутился ветеран. И добавил, что считает недопустимым использовать имена погибших покровчан в своих политических целях.

В свою очередь мэр  рассказал, что вопрос создания памятника подымался еще с 2016-го года. Именно тогда по общей со спилкой ветеранов АТО инициативе было подготовлено соответствующее распоряжение. Но когда прошел конкурс, так и не сумели выбрать устраивавший всех проект. Поэтому было принято решение, что ветераны сами решат, как будет выглядеть будущий монумент. Он добавил, что на сегодняшний день представители городской организации ветеранов АТО отрабатывают этот вопрос, уже есть свои наработки. При этом мэр высказал свое личное мнение, что будущий памятник необходимо установить за счет внебюджетных средств, в том числе пожертвований самих депутатов горсовета: «Что касается памятника, то я считаю, что это должны решать наши воины. Поверьте, мы почтим память наших ребят, но сделаем это не за бюджетные средства». Что ж, посмотрим, как это будет. Сейчас о другом.

Возникает резонный вопрос – неужели господин Новицкий не мог узнать эту информацию без написания депутатских запросов? И здесь депутат просто поразил своим ответом.

«Я как депутат веду прием. Но я не проверяю факты, которые мне пишут. Если человек, который обратился ко мне с письменным обращением, то я должен как депутат делать определенное действие», – заявил он на сессии.

Я НЕ ПРОВЕРЯЮ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ МНЕ ПИШУТ! Господин депутат, а если завтра вам напишет человек, который заявит, что видел над Покровом летающую тарелку или будет говорить о будущем извержении вулкана в 36-м микрорайоне? Вы тоже тогда не будете проверять факты, а сразу броситесь писать депутатское обращение в адрес мэра?

Например, что мешало Станиславу Новицкому прежде, чем писать депутатский запрос на имя мэра или секретаря горсовета, пообщаться на эту тему со своим коллегой по депутатскому корпусу  руководителем городской организации ветеранов АТО Виталием Солянко?

Формально ничего. Но это ведь не так громко и не привлечет внимания к нашему депутату. А так можно и обращение написать, и в семейном СМИ себя похвалить, мол «какой я молодец, о ветеранах АТО забочусь».

Правда, у самих покровчан, прошедших через боевые действия на Донбассе, к одиозному депутату отношение далеко не самое  теплое. Во многом это связано с репутацией Станислава Новицкого, который, ну очень громко говорит о «патриотизме, уважению к защитникам Украины и т». При этом в свое время его буквально приводила в ужас даже гипотетическая перспектива прохождении срочной службы в рядах ВСУ.

Рассказы о том, как в панике депутат Новицкий бегал от представителей военкомата и всеми силами уклонялся от повесток, напоминают грустный анекдот. Более подробно с ними можно ознакомиться по этой ссылке

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcity-nikopol.com.ua%2F6948-rodina-zovet-i-k-stroevoy-goden-deputatu-mazhoru-stanislavu-novickomu-vruchayut-povestku-foto-video.html%3Ffbclid%3DIwAR3hsHLGyJEHQrcTJTI8HZLllV9tUl__jfvxdAwi7evOYsw7789ZtCV6AI0&h=AT1mKP1_ydQBgxb2AUNZ_CW3CxvhM7noDicWEhU7clFKwNVUdqdF-A806LF0sfZwr0m9SJYYAmUauIUoxA3wFfb3MVy6dGZUBrPJ8Fq9KCFwzzlcZGCAWVNzzxz-17akk8By

А также этой

http://city-nikopol.com.ua/7703-sovpadenie-ili-simulyaciya-deputatu-stanislavu-novickomu-stalo-ploho-vo-vremya-ocherednogo-vrucheniya-povestki-v-voenkomat.html

Поэтому не удивительно, что когда человек, который буквально «бегал» от армии начинает говорить о «памятнике для участников АТО, уважении к защитникам страны и тд» - реакция у тех, кто действительно служил весьма прогнозируемая.

Хотя «забота о ветеранах» у скандального депутата весьма специфическая. Как следует из публикации, которая в тот же день появилась на страницах подконтрольного ему издания «Нове Місто», воинов-АТО господин Новицкий привык делить на «плохих» и «хороших». «Хорошие» (имен которых он не называет) якобы приходят ему на приемы. Ну а «плохие» это все, кто позволяет себе усомниться в искренности намерений депутата или чем-то ему не угодил. Это и глава городского союза ветеранов боевых действий на Донбассе Виталий Солянко, и другой член этой организации Виталий Жеравов. А теперь вот и еще и  Куницкий. Парадокс в том, что в своей публикации Станислав Новицкий заявил, цитируем: «Поэтому, вместе с экспертами в области права, рассматриваю подачу судебного иска в отношении Куницкого о защите чести, достоинства и деловой репутации».

Ну это вообще что-то невероятное. «Тот факт, что я не был в зоне АТО, на который сделал особый акцент Куницкий, ни в коей мере не умаляет моего уважения к людям, которые действительно воевали и защищали Украину», – гордо заявляет депутат. Наверное, в знак «уважения» он и собирается подавать на одного из них в суд. Впрочем, судиться с ветеранами у депутата уже вошла в привычку. В свое время он как минимум трижды (!) подавал в суд на участника боевых действий, военного комиссара Сергея Демьянчука.  Попутно обвиняя того в коррупции и чуть ли не в отправке покровчан на сторону сепаратистов.

Поэтому мнение самих ветеранов на такую публикацию и «заботу» со стороны депутата соответствующее. Свою позицию они озвучивают в комментариях в социальных сетях.

Дмитрий Жеравов Людина, яка ховалася від військкомату під час мобілізації буде нам розказувать про "горнила війни" і вказувать що для АТОвців на часі, а що нє, розповідать про високі моральні цінності??? Смішно.

Виталий Козак: «Цікава людина дeпутат Новіцкий, з одного боку кричіть що хочe пам'ятник вeтeранам АТО а з другого боку хочe подавати іск в суд на ВEТEРАНА АТО за тe що побратим висказав свою і нe тільки свою позицію, оцe і єсть справжня ваша сущність. Коли хлопці захищали дeржаву нe ви ховалися від призову? та і щось такого волонтeра як Новіцкий який підтримував хлопців на пeрeдовій ніхто нe чув. Стосовно дeпутатських звeрнeнь які цeй пан
писав то вони ніяким чином нe стосувалися нe вeтeранів ні іхніх сімeй, та і допомоги хлопцям чи родинам загиблих (особисто я нe чув)щоб цeй дeпутат допомагав,
та і про партійну діяльність всe зрозуміло. Із однієі парті в другу, то опоблок то батьківщіна
Хочeться кричать ВІД….СЯ ВІД НАС, найдіть собі другу тeму для того щоб привeрнуть до сeбe увагу, ми якось самі розбeрeмся, з 14 по 19 рік якось обходилися бeз вас».

Заключение

Депутат Новицкий в своей статье гордо заявляет: «Запросы и обращения я пишу с самого начала своей депутатской деятельности, уже почти четыре года, и написал их немало». Так и хочется задать вопрос – господин депутат, а кроме запросов и обращений хоть что-то реальное вы для города и его жителей сделали? Я понимаю, что это простейший способ привлечь к себе внимание, но должно же быть какое-то понимание предела того, на чем можно «пиариться», а на чем нет. В чем реально был смысл Вашего последнего запроса? Как можно увидеть, Вы легко могли узнать информацию по вопросу памятника для воинов АТО Покрова и без депутатского запроса. В своем обращении вы сами пишите о том, что социальной защите ветеранов АТО и поддержки семей погибших в Покрове уделяется значительное внимание, то почему именно вопрос памятника Вы считаете самой страшной «недоработкой»? Вы пишите, что «готовы предоставить для обсуждения свою газету, чтобы жители города определили место расположение будущего памятника и его проект. Но неужели Вы думаете, что кто-то из горожан будет против этого памятника? Ведь по большому счету этот вопрос действительно логичнее решать самим ветеранам АТО и членам семей погибших военнослужащих,  на что Вам справедливо указали на сессии.

Может действительно, как написал один из ветеранов АТО, вам стоит найти себе другую тему для того, чтобы привлечь к себе внимание. Потому что есть вещи, которые даже в наше смутное время должны оставаться вне политики. Что Вы реально сделали полезного для Покрова - пусть решают сами горожане. Но мое личное мнение - в спекуляции на памяти воевавших ребят Вы точно «пробили дно».

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Николай Петренко

Альберт Энштейн как то сказал: «Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен». Цитата очень актуальна для нашего города, поскольку складывается впечатление, что глупость отдельных его жителей воистину не имеет пределов. Потому что рисковать за копейки сотнями человеческих жизней могут только не обремененные интеллектом люди. Но именно такая ситуация сейчас происходит в Покрове и сейчас эта история получила очередное продолжения. Но обо всем по порядку.

Предыстория. «Мы делили газовые сети»

Одной из популярных тем последних двух месяцев стали так называемые «газовые войны» между управлением газового хозяйства и отдельными Объединениями совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Если вкратце, то суть конфликта такова — в результате очередных реформ на газовом рынке Украины в июле 2018-го года перестал действовать предыдущий порядок обслуживания внутридомовых сетей газоснабжения, по которому эти работы бесплатно проводила компания «Днепропетровскгаз». В итоге компания юридически могла обслуживать только те сети, которые принадлежали ей непосредственно.  А вот внутренние домовые газовые сети оказались фактически бесхозными. В итоге от газовщиков требовали, чтобы они подписали с потребителями акты-разделения газовых труб  и чтобы потребители заключили договора на обслуживание внутридомовых газовых сетей. Насколько это все правильно, справедливо — мы рассуждать не будем. Но требование есть требование, и вопрос подымался уже достаточно давно. Поскольку большинство многоквартирных жилых домов в Покрове обслуживаются управляющей компанией (при этом находятся они на балансе города), то еще в сентябре 2018-го года решением Покровского городского совета оплата за обслуживание внутридомовых сетей производиться за счет средств городского бюджета.

Соответствующие договора с «Днепропетровскгазом» заключили и отдельные ОСМД. Но не все. Такие объединения как «Дубок», «Скіфське містечко» и «Надежда-27» требования газовщиков проигнорировали, апеллируя к отдельным законодательным моментам. При этом еще в феврале этого года во время «круглого стола» с представителями ОСМД газовщики предупредили, что выезжать на такие объекты сотрудники «Днепропетровскгаза» только в случаях аварийных ситуаций, утечек газа и решать проблему будут самым простым способом – перекрывать газоснабжение. Обещали это делать уже с 1 мая. Но видимо «последнее китайское предупреждение» от газовщиков на руководителей отдельных ОСМД впечатление не произвело. Они, понадеявшись на извечное «авось» видимо решили, что обойдемся без договоров. Но судьбу, как говориться, не обманешь.

Акт первый «Скифське містечко»

Первый акт этого спектакля состоялся 27 августа, когда от газоснабжения одновременно отключили пять домов «(№№ 2, 4, 6, 8, 10 по ул. Горького) входящих в ОСМД «Скіфське містечко». Как объяснили представители «Днепропетровскгаза», 27-го августа в диспетчерскую поступило сообщение о том, что в районе улицы Горького чувствуется запах газа. Выехав на место, газовщики, обнаружили утечку на подземном газопроводе, а также на одной из труб на стене дома. Чтобы локализовать эту утечку, газ и отключили. И началось…

Посты о «беспределе газовщиков», «сотнях людей сидящих без газа», «бездействии власти, которая всегда и во всем виновата» буквально заполонили интернет. Почуяв запах сенсации к делу подключились местные «объективные» и ни разу «не заангажированные СМИ и ресурсы в виде «Нове мисто» и «Покров Монитор». Ну и куда же без разного рода «оппозиционных депутатов», которым выдалась возможность еще раз показать себя «защитниками униженных и оскорбленных». В общем, уже 30-го августа состоялась сессия городского совета на которую были приглашены представители «Днепропетровскгаза», ОСМД, чтобы попробовать разобраться в ситуации.

Позицию газовщиков вполне четко разъяснила руководитель местного участка газового хозяйства Зинаида Кряжевских. Она напомнила, что внутридомовые газовые сети не находятся на балансе оператора газораспределительных сетей (ГРС) и что представителей ОСМД неоднократно предупреждали о возможных последствиях не заключения соответствующих договоров обслуживания. Прозвучала просто шокирующая информация — ВНУТРЕННИЕ ГАЗОВЫЕ СЕТИ 5 ДОМОВ ЭТОГО ОСМД НЕ ОБСЛУЖИВАЮТСЯ УЖЕ БОЛЕЕ ГОДА! И это при том, что по правилам они должны обслуживать на менее, чем раз на 6 месяцев!

Не мог упустить возможности «попиариться» на этой теме и депутат Станислав Новицкий. Который выступил с предложением мол «если за обслуживания газовых сетей домов, которые обслуживает управляющая компания платят из городского бюджета, то давайте также заплатим за эту услугу тоже из бюджета. Те ведь тоже наши люди». Ну чем не забота? Там же, наверное, миллионы гривен беспредельщики-газовщики от бедных несчастных ОСМД требуют. Правда, господин депутат как то забыл, что законодательству финансовую поддержку из городского бюджета ОСМД можно оказывать только на капитальные ремонты (для чего в Покрове утверждена соответствующая программа), но вовсе не на текущее расходы. Но суть даже не в этом. Лично для меня главным шоком стало другое — цена вопроса,  из-за которого разгорелся весь этот сыр-бор.

4 гривны в год с квартиры. Сколько стоит человеческая жизнь и газовая безопасность?

газ взрыв 2010 год8-е февраля 2010-го года, мирное утро в тогда еще Орджоникидзе нарушил звук страшного взрыва. В воздух взлетел целый подъезд 2-квартирного жилого дома по улице Пушкина 13, еще несколько подъездов было серьезно повреждено. Спасатели, достающие людей из под завалов, машины скорой помощи, журналисты газет и телеканалов, шок, 6 пострадавших один из которых впоследствии умер от полученных ожогов. Впоследствии поврежденные взрывом подъезды пришлось снести. Причина взрыва — бытовой газ.

gaz chp тольятти3 января 2012-го дом № 10 по улице Тольятти (сейчас Медицинская) — целый подъезд отравился продуктами горения газа, погиб человек (первоначально вообще сообщалось о 4 погибших).

Все эти случаи произошли ни где-то там, а в нашем городе, в них теряли здоровье и погибали наши земляки. Можно сколько угодно обвинять сотрудников горгаза в «придирках к оборудованию», но суть никогда не меняется — ГАЗ НЕ ТА ВЕЩЬ, К КОТОРОЙ МОЖНО ОТНОСИТЬСЯ ЛЕГКОМЫСЛЕННО! Все правила, и порядок действий газовщиков действительно прописаны кровью. Поэтому регулярные проверки, как бы рядовые обыватели негативно к ним не относились, это вовсе не чья-то прихоть.

А теперь вернемся к тому за какие же «миллионы» руководители отдельных  ОСМД Покрова готовы рисковать, надеяться на то, что «пронесет», «у них ничего не взорвется» и с пеной у рта доказывать «не будем платить этим вымогателям за обслуживание сетей и никаких договор заключать не хотим».

На вышеупомянутой сессии горсовета прозвучало несколько комментариев на эту тему.

Вот, что сказала Зинаида Кряжевских: «У нас есть в Капуловке дом в котором живут учителя. Уважаемые женщины собрались, провели сборы, заплатили по 4 гривны за год за квартиру за техническое обслуживание. Мы выполнили работы за 150 гривен за многоквартирный дом».

Кстати, предварительные расчеты по ОСМД «Дубок» показывали, что стоимость обслуживания для жильцов одной в квартиры в год составит те же 4 гривны.

А вот какой информацией поделилась депутат городского совета Людмила Мыць: «Я живу в таком же ОСМД по Горького. Мы собрали сборы, все жильцы дали согласие на заключение договора. Пришел представитель горгаза месяцев 7 назад, заключили договор. 200 гривен в год мы заплатили и никто нам газ не отключал».

«Аж» 200 гривен в год с многоквартирного дома! Если разделить на всех жильцов это просто копейки, которые ну никак не разорят вышеупомянутые ОСМД. И из-за таких мизерных сумм разгорелся весь этот «кипишь»?! Из-за этого люди сутками сидели без газа, нужно было выносить этот вопрос на сессию городского совета?! Да если бы меня спросили согласен ли я платить 4-5-10 та даже 20 гривен в год, чтобы представители газовой службы проверяли газовые сети моего дома, чтобы гарантировать мне и моим близким хоть какую-то безопасность, чтобы, в конце-концов, потом сутками без газа не сидеть — та у меня бы даже вопросов не возникло.

В итоге вышеупомянутое ОСМД договор с газовщиками все-таки заключило, было проведено обследование сетей (при нем было обнаружено куча интересного, но об этом ниже) и 6-го сентября газоснабжение в указанных домах было восстановлено. Если вы думаете, что на этом история закончилась, то ошибаетесь

Акт второй. Или «Назло маме уши отморожу»

Буквально на днях, опять-таки, на самом «объективном» ресурсе «Покров Монитор»,  появился такой вот «пассаж»:

«Вчера в г. Покров Днепропетровской области было оказано давление на ОСББ Надежда 27 путем отключения газа всем жильцам дома. Сначала была диверсия типа у нас утечка газа, а потом утечку устранили, а газ не подключили, так как у ОСББ нет договора с газовым хозяйством г. Покрова и не подписан акт розмежування газовых труб».

Эйнштейн все таки был прав насчет бесконечности человеческой глупости. Фраза «сначала была диверсия, типа у нас утечка газа, а потом утечку устранили, а газ не подключили» — это вообще клиника. Прямо так и написали «ДИВЕРСИЯ». Если проследить логику автора, то никакой утечки вообще не было, а газовщики все придумали. А если уже вообще ударяться в конспирологию, то это газовщики сами дырку в трубе проделали (ну не бывает же такого, что утечка газа сама может происходить, это все происки врагов), а потом оставили «Надежду» без газа. И вообще, тут наверняка замешана местная власть. Которая, на пару с газовщиками, прессует бедное ОСМД, чтобы потом делить те «бешеные» деньги (целых 200 или даже 300 гривен) которые получат с этого самого ОСМД, ехидно хихикая и потирая руки. Теория как раз в духе местных активистов-параноиков. Это при том, что «Днепропетровскгаз» вообще отдельная структура, которая местным органам власти просто не подчиняется, и влиять на нее они вообще не имеют права.

И вот еще одна фраза: «На нашего голову ОСББ было давление и угрозы и закончилось все беспределом а именно отключением газа. Сейчас нам говорят подпишите акт разграничения и договор на обслуживание этих труб( которые находятся на доме и за 40 лет, что живем мы в этом доме ни разу не красились они ржавые за ними никто не следил) и вам сразу подключат газ».

Так и хочется спросить - «автор, ты идиот?». Эта позиция выглядит так «мы принципиально не будем ничего подписывать, пусть нам ничего не обслуживают, потому не хотим платить». А то, что утечки газа могут быть, аварии — это все паника, которую нагоняют газовщики и местная власть. Газ вообще не взрывается, никогда. Вот только по-нашему пусть будет и пусть нам включат газ».

Ну что сказать, диагноз «Слабоумие и отвага» налицо.

Грозят ли Покрову «газовые» трагедии 2009-го и 2012-го годов?

Лично меня поражает позиция руководителей данных ОСМД. Они реально считают, что если газовые сети в доме не обслуживать по году, то это нормально? Что несколько сотен гривен в год, которые необходимо заплатить за обслуживание одного дома, стоят того, чтобы рисковать жизнями людей?

Еще хочется обратиться к жильцам домов указанных ОСМД. Земляки, РЕЧЬ ИДЕТ О ВАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ВАШИХ РОДНЫХ! Простой пример — после обследования сетей 5 домов ОСМД «Дубок» сотрудниками «Днепропетровскгаза» было ликвидировано 23 утечки газа! Они также отключили газоснабжения 6 потенциально опасных помещений и обнаружено 7 самовольно замененных газовых услуг. Или утечек газа вообще не бывает в природе? Даже представлять не хочется, что может случиться в многоквартирном жилом доме, в котором год или больше не проверяют газовые сети, если серьезная утечка газа все-таки произойдет и на нее вовремя не обратят внимание. Нам что, нужно повторение 2010-го или 2012-го годов, или своя «Мандрыковка»?

Почему-то отдельные ОСМД спокойно заключили упомянутые договора, никаких критических затрат это для них не понесло. Зато руководители упомянутых трех объединений устроили этот «газовый пиар», причем на ровном месте. Ведь о проблеме говорили давно и предупреждали о последствиях еще в начале года. Но все предупреждения тупо игнорировались или же выдвигались непонятные условия.

Неужели вы не понимаете, что в результате вас просто используют, чтобы показать картинку «плохие газовщики, плохая местная власть гнобят простые ОСМД, преследуют свои цели, людей без газа оставляют, ая-яй». В итоге руководство ваших ОСМД типа белое и пушистое, отдельные СМИ и депутаты вновь показывают себя «борцами за права людей», а вы — сидите на газовой бомбе замедленного действия.

Я вовсе не оправдываю представителей «Днепропетрвоскгаза», к их деятельности есть свои объективные претензии, за что их откровенно не любят. Но конкретно в этой ситуации виноваты как раз не газовщики, ни вечно крайние местные власти, а безответственное руководство отдельных ОСМД Покрова. Которое то ли из-за своего «эго», то ли из желания «попиариться», то ли по каким-то другим причинам (есть информация о незаконных врезках в отдельных домах этих ОСМД) спровоцировали этот конфликт. А пострадали в итоге ни в чем не виноватые жильцы домов.

Николай Петренко

Наличие вменяемой оппозиции считается одним из признаков нормального гражданского общества. К сожалению, в Покрове понятие «вменяемая оппозиция» отсутствует как класс и говорить о объективности ее деятельности совершенно не приходится. Любая оценка работы местного самоуправления у таких лиц из-за этого происходит исключительно в черно-белых тонах. В стиле «кругом враги, мы жертвы и нас все бьют-обманывают обижают». Самое интересное, что многие такие «патриоты Покрова» по ходу своей деятельности умудряются проворачивать такие трюки, что вопрос их «патриотизма» начинает вызывать большие сомнения.

Согласитесь, довольно странно проживать в Покрове, вести здесь свой бизнес, всем говорить о том, что «я этот город люблю и за него готова страдать». Но при этом внезапно взять, переоформить бизнес на другого человека и официально сменить прописку!

Именно такой «трюк», по имеющейся информации, провернула Елена КОРОТАЕВА, которая вместе со своим мужем Сергеем как раз и получила известность на ниве «профессионального активизма». Этот тот пример, когда люди уверены, что только они знают «как все сделать правильно, постоянно готовы бороться с якобы коррупцией и злоупотреблениями». Но когда доходит до того, что надо делать что-то конкретное — их активность куда-то девается.

Но вернемся к вопросу возможной столь неожиданной смены прописки со стороны Елены Коротаевой.

В чем же причина того, что ярый борец за все что только можно ,так резко мог решить изменить свое официальное место жительства и перестать хотя бы юридически считаться жителем Покрова?

А объясняется все просто. Дело в том, что Елена по какой причине не заплатила 170 тыс. долга за потребление воды своим магазином! Этот факт стал известен во время вспыхнувшей дискуссии в одной из социальных сетей. При этом особенно стоит отметить, что по этому иску пройдены все инстанции и дело находится в исполнительной службе. Также указано, что Елена Коротаева проиграла еще один иск на 240 тыс. грн. Кстати, самого факта задолженности «активистка» особенно не скрывает, как и того, что платить не собирается.

В этом контексте смена места прописки, а также перерегистрация бизнеса выглядит просто как юридическая уловка. Которая должна помочь избежать предусмотренных законом санкций.

49702398 103589104084145 9066734682648870912 n

Вот и вся правда о сути «патриотов» такого формата. Парадоксально и то, что занимаясь исключительной критикой местной власти (потому что имидж борцов обязывает), они стыдливо умалчивают о том, когда сами обращаются за помощью в местные органы власти. Дело в том, что в период создания объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) Сергей Коротаев стал председателем одного из крупных объединений «Дубок» в 36-м микрорайоне. Но такая должность требует определенного хозяйственного подхода, самостоятельности и инициативы. Увы, одно обещать чего-то достичь на словах и совсем другое выполнять это в реальности. На посту председателя ОСМД господин Коротаев неоднократно демонстрировал свою полную неспособность решать злободневные вопросы и проблемы объединения. О том, что их председатель мягко говоря «футболит» большинство их жильцов говорят и сами члены объединения.

Просто гораздо удобнее выставлять себя «жертвой режима» и прикрывать тем самым свой непрофессионализм и некомпетентность в той или иной сфере.

Николай Петренко

Затем, на развалинах часовни...
— Простите, часовню тоже я... развалил?
— Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке.

Помните этот диалог из бессмертной комедии Леонида Гайдая “Кавказская пленница или Новые приключения Шурика”? Вот и я в последнее время часто вспоминаю данный фрагмент и нахожу прямые ассоциации с интернет-жизнью нашего города. За эти несколько недель на таком ресурсе как «Покров Монитор» один за другим начали появляться посты примерно следующего содержания:
ИЗ ГЛАЗ ДОЛОЙ, ИЗ СЕРДЦА ВОН

Дендропарк никак не удосужится внимания городской власти как к примеру парк Мозолевского. Протоптанная горожанами тропинка, от автовокзала до 35 мкрн, несколько десятилетий назад, так и не попала в проект благоустройства. А ту которую проложили уже рушится.

IMG 20190729 150219

Или другой, посвященный парку Горняков в поселке Рудник:
ЭТОТ ПАРК ТАК ЖЕ НЕ В ПРИОРИТЕТЕ ВЛАСТЕЙ

(парк Горняков, Рудник, фото участника). Кто подскажет, почему одни объекты у городской власти на первых местах, а остальные, ну по остаточному ... Разве там другие люди живут, или они в чем то провинились? В чем секрет!?

И вот прочитаешь такое и если быть не посвященным человеком, сразу начинаешь пылать «праведным гневом». А как же, сразу в голове появляется такая вот мысль:

«вот был в городе прекрасный дендропарк. Там были чудесные мраморные дорожки, везде были проложены аллеи, высажены цветы, стояли фонтаны. А парк на Руднике был еще прекраснее — там вообще по мраморным дорожкам ходили павлины, а в центре находился огромнейший фонтан. Но тут пришли злые и нехорошие новые власти в 2015-м году, потом они затеяли реконструкцию и все испортили. Вот так вот взяли и прямо проехались бульдозером по всем этим мраморным аллейкам, снесли фонтан, цветы вытоптали, а павлинов вообще съели с особым цинизмом. Потом бросили все и ничего специально не делают. А мы все берем и страдаем».

Ну примерно так мог бы подумать человек, который вообще не живет в Покрове и не знает, как выглядели тот же дендропарк или парк на Руднике еще лет пять назад. Но я то в этом городе живу всю жизнь, и не я один. И все мы прекрасно понимаем вещь, о которой стыдливо умалчивают как авторы постов, так и сам «Покров монитор» - ТА НЕ РАЗРУШИЛИ НИЧЕГО В ДЕНДРОПАРКЕ И ПАРКЕ НА РУДНИКЕ. ПОТОМУ ЧТО РАЗРУШАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО!

Поскольку с точки зрения благоустройства эти объекты еще пять лет назад представляли собой унылое убожество, при всем уважении к их исторической ценности как части города.

«Покров монитор» жалуется на недостроенные или просевшую плитку в дендропарке? Так пять лет назад там вообще никаких дорожек с твердым покрытием не было. Хотя нет, была одна, между рынком 35-го и районом ближе к шестой школе. Маленькая, с потрескавшимся асфальтом на котором вполне реально было споткнуться и сломать ноги. А так везде были только протоптанные тропинки, с кучей пыли в жару, грязью в дождь и огромными колдобинами. В чем-то живописно, конечно, но ни разу не весело, когда по ним нужно было ходить. Во время выборов 2015-го года ГОК в качестве примера заботы о жителях города одну такую тропинку обычным отсевом отсыпал, так это подавалось с таким апломбом, как будто действительно мраморную дорожку выложили.

Дендропарк году так в 2013 2014. Кто то скажет раньше было лучше

 

А как удобно было идти такими дорогами в дождь

Не буду спорить, реконструкция в дендропарке еще не закончена, но даже то, что сделано это уже лучше, чем было. По крайней мере теперь хоть пройти можно не по грунтовке.

Аналогично и с парком на Руднике. Место, конечно, живописное, но опять же — в парке не было ни одной дорожки с твердым покрытием. Только старый потрескавшийся асфальт возле братской могилы. Было еще пару проржавевших качелей, несколько бетонных фигур аля «развитой социализм» и потрескавшаяся танцевальная площадка.

Парк Горняков до начала работ что здесь можно испортить

 

Шикарные грунтовые дорожки парка Горняков до начала работ

Я понимаю, оно всегда легче обвинить мэра или в целом власть в том, что они «относятся к жителям Рудника плохо и поэтому здесь ничего не делают». Наверное именно поэтому на Руднике и Горняке новую пешеходную зону сейчас обустраивают и асфальтируют участки, чего десятилетиями не делалось. А на Горняке еще и новый детский садик строят. А в Александровке в прошлом году вообще, о ужас, две дороги с нуля заасфальтировали. Это так, к теме того, что ничего в этих районах не делается. Возможно, руководителю города необходимо чаще объяснять людям подобные вопросы, чтобы не возникало различных домыслов и слухов.

Ну и самое главное — РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОСТО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНА. Поэтому говорить, что «вот взяли все и бросили» это как-минимум некорректно. Тем более, что мэр города Александр Шаповал заявил, что работы в парке на руднике и дендропарке будут продолжены. Когда — это уже другой вопрос, который зависит от целого ряда факторов.

Поэтому, господа из «Покров Монитора» и прочие «активисты» - сохраняйте хоть какую-то видимость объективности. В нашем городе действительно сделано много хорошего, многое еще предстоит сделать, есть еще много проблемы, которые нужно решать. Есть объективные трудности, есть вещи, которые не получиться сделать ни за год, ни за два, ни за десять. Причем ни Шаповалу, ни Иванову, ни Петрову с Сидоровым. Но не надо обвинять кого-то «в разрушении часовни», если эта самая «часовня» была развалена еще давным давно. Это просто неуважение и прямой обман жителей города.

PS.

На этих фото можно посмотреть как выглядели парк на Руднике и дендропарк до начала реконструкции. Можно сравнить насколько сейчас стало «хуже».

Николай Петренко

«Иногда лучше молчать и прослыть дураком, чем заговорить и окончательно развеять все сомнения». Эту поговорку очевидно знают далеко не все из десяти кандидатов в народные депутаты по 35-му избирательному округу. Короткие сроки предвыборной кампании и тот факт, что многие из них не являются жителями Никополя, Никопольского района и Покрова, порой заставляют кандидатов и их представителей люто «тупить» в своем общении с потенциальными избирателями.

Сомнительную «пальму первенства» здесь явно держит представитель партии «Слуга Народа» Денис Герман. Из плюсов ему конечно можно отнести молодость и вроде как идеальную биографию. К тому же за последние недели он проявляет немалую активность, ездит по округу, неоднократно приезжал и в Покров. В общем пытается за кроткое время доказать, что именно он тот «единственный и неповторимый Дартаньян», кто достоин депутатского мандата.

67061813 445723846267270 654266155044700160 n

Посты кандидата полны уверенности в своей правоте и неком «мессианстве». Вот один из таких примеров: «Мав нагоду на вихідних відвідати ринок у Покрові. 
Поталанило зустріти багато людей в доброму гуморі! Обійшов всі ряди, так приємно було – люди пізнають тебе, вітаються, бажають перемоги. Ті, з ким вдалося поспілкуватися ближче – більше за все стурбовані майбутнім своїх дітей та онуків. Вони вважають, що країною повинні керувати молоді освічені і досвідчені люди. А ті, хто вже за багато років «накерувався» і довів країну до таких реалій - нехай нарешті «злазять з трибун» та йдуть геть.»

Но иногда Денис Герман и его агитаторы в разговорах с избирателями говорит такое, что на уши просто не натянешь. Недавний пример такого общения с кандидатом описала у себя на страничке жительница нашего города Валерия Боева.

Щойно я нарешті змогла поговорити з представником Дениса Германа, кандидата по 35 ВО від партії "Слуга Народу" 
Задала одне просте питання, дуже спокійно, без будь-якого емоційного забарвлення: чи відгукнувся Денис Герман на заклик мера міста про допомогу онкохворому Іллюші Кондарюку. Далі навожу діалог без змін.

- Нет не откликнулся, другие тоже не откликнулись.
- Представникам інших кандидатів чи й самим кандидатам я теж задам це питання при нагоді, але зараз я бачу потужно профінансовану кампанію саме цього кандидата, тому і питаю.
- И воопще, это все пиар мера! 
- Тобто? Хіба Олександр Шаповал теж балотується у ВР і потребує піару?
- А почему этому ребенку нужно помогать? В городе полно больных детей, а собирают только этому.
- Тому що Іллюша потребує допомоги терміново і сума дуже велика. 
- Да ладно, просто ЭТОТ РЕБЕНОК РАСПИАРЕНЫЙ.
- Я вас почула.

Этот диалог пример вышеупомянутой мудрости, что иногда человеку лучше молчать, чем говорить. Назвать онкобольного Илюшу Кондарюка жизнь которого покровчане пытаются спасти всем городом «РАСПИАРЕННЫМ РЕБЕНКОМ»! Денис Герман и его команда, вы серьезно!? Ладно, допустим Вы решили не поддерживать инициативу руководителя Покрова, который предложил кандидатам в депутаты вместо политической рекламы перечислить средства на лечения этого ребенка. Ладно вас не устраивает «распиаренный ребенок», как вы выразились (хотя его родители были бы миллион раз благодарны если такой «пиар» вообще не понадобился). Ну так помогите хоть какому то другому ребенку, в чем проблема? Потому что пока никакой информации о вашей помощи больным детям у меня, увы нет. Но поверьте — люди оценили бы такой поступок гораздо лучше, чем ваши передвижные бигборды, импровизированные дискотеки и личную агитацию.

Увы, это не единственный пример специфического отношения кандидата к проблемам тяжелобольных детей. Вот какой пост опубликовала никопольчанка Людмила Воловик на одном из популярных пабликов Никополя:

"Недавно мне,вместе с другими мамами деток с инвалидностью довелось побывать на общественной встрече с кандидатом в депутаты от партии "Слуга народа" Денисом Германом. Он рассказал присутствующим о том, что в первую очередь, в случае победы, планирует заняться ремонтом дорог. Было еще очень много сказано об общих планах, позициях и намерениях,которые преследует его партия. Мной был задан вопрос, будет ли осуществляться адресная помощь детям с инвалидностью, в случае срочного обследования или лечения. На что Денис Герман ответил, что он категорически против адресной помощи. К сожалению больше вопросов я задать не смогла так, как он спешил на следующую встречу. Я решила задать интересующий меня вопрос в приложении для смартфона. Ответ был получен в течении суток. Честно говоря, он поверг меня, мягко говоря, в шок! Денис Герман считает, что собирать на лечение детей должны благотворительные организации! В принципе, сейчас у нас так и происходит, что на лечение детей собирают всей страной. Но считать это нормой????».

Хотелось бы верить, что все эти высказывания Дениса Германа и его представителей следствие малого опыта и незнания проблем региона, в котором он пытается баллотироваться. Да и невозможно за неполных пару месяцев узнать свой округ, особенно если ты не местный и кандидатом тебя здесь сделала партия «по разнарядке». Но говорить такие вещи людям, которые обращаются по поводу реальных проблем — это уже как минимум глупость и хамство. Сродни сравнения Покрова с «отстойником и резервацией». Просто люди у нас все таки больше привыкли доверять лицам, которые делают что-то реально, а не просто обещают «светлое будущее». Поэтому не нужно воспринимать в штыки все неудобные вопросы и говорить вещи, которые оказывают вам же плохую услугу.

Николай Петренко

P.S

Кстати, может не зря один из кандидатов в депутаты по округу недавно публично прошел психиатрическую экспертизу. Может такую справку надо действительно иметь и другим кандидатам?

Старая мудрость не даром гласит, что «со стороны оно виднее». За последние 4 года в нашем городе произошло немало существенных изменений. Для многих их горожан некоторые уже стали настолько привычными, что они не обращают на них внимание, воспринимая их как нечто само-собой разумеющееся. Наверное, это где-то и правильно. И тем интереснее услышать честное мнение «со стороны» от жителей других населенных пунктов нашего региона.

4-го июня, я проходил через центральный парк и увидел достаточно большую группу детей. Ребятишки с удовольствием соревновались в игру «Бейбблейд», осваивали находящиеся здесь аттракционы и в целом весело проводили время. Неподалеку на площадке находился «Школьный автобус» и мне показалось, что дети явно не местные.

Подойдя ближе и разговорившись с педагогами, выяснилось, что я был прав.

Оказывается, в этот день на экскурсию в парк приехали 27 детей Червонотоковской общеобразовательной школы Грушевского сельского совета Апостоловского района! Сейчас время пришкольных оздоровительных лагерей и педагоги решили специально свозить детвору именно в центральный парк Покрова. При этом, как оказалось, делают они это не в первый раз.

Честно говоря, я был слегка удивлен. Между Покровом и Червоным Током не такое уж маленькое расстояние (порядка 36 километров) и если уж детей решили привезти именно в наш парк, то это уже говорит о многом.

«Мы хотели приехать в парк еще 1-го июня на праздник ко Дню защиты детей, но тогда не получилось. А вообще мы приезжали сюда и в прошлом году и все были просто в восторге. Поэтому решили обязательно привезти детей сюда снова. Организовать поездку нам помог спонсор, родители школьников и вот мы здесь. Почему именно Покров? Потому что город развивается. Мы живем здесь рядом и видим, насколько он изменился. Нам есть с чем сравнивать, у нас рядом есть Апостолово, и Покров, который выглядит как какое-то отдельное государство. Мы видим, что вложенные сюда средства дали результат и это действительно успех децентрализации. В парке приятно находиться, здесь есть вода, туалет, озеленение, цветы, все чисто, цивилизовано. Детям все очень нравится. Поэтому хочется поблагодарить руководство города за такое внимание к благоустройству и желаем городу развиваться дальше»: рассказала во время нашего общения директор школы Лариса Радченко.

Вот такой он, взгляд со стороны на пар им. Бориса Мозолевского и наш город в целом. Можно долго спорить о том насколько у нас все хорошо, или насколько все плохо. Но, согласитесь, когда за три десятка километров к нам везут на экскурсию детей — это уже кое что значит.

https://www.facebook.com/100029131723716/videos/pcb.198382544476135/198382424476147/?type=3&__tn__=HH-R&eid=ARBKzH-G4z8XsPO9-VtHXfzIO6WGbHcsxEoIkj8nUJWWFfVqvtK0FalXVQVCqm_QrCJb7Oo33swFDlei

https://www.facebook.com/100029131723716/videos/pcb.198382544476135/198382454476144/?type=3&__tn__=HH-R&eid=ARAtRIZQYA2mu0wtsS3C44HLnTGh_Kt9d5W4ynl7HJfsg28JrmLT9AspyguJBnnGlD-oycPp_m4TKrQ0

P1030972P1030974P1030976P1030980P1030982P1030987P1030992P1030994P1030995

 

Максим Руденко. Фото и видео автора

Молчаливый убийца - так называют артериальную гипертонию. Треть людей, имеющих повышенное давление, не знают об этом. Вместе с тем оно приводит к половине инфарктов и инсультов.

Как уберечься от «сердечной катастрофы», рассказал кардиолог Василий Крамаренко во время пресс-конференции в Днепропетровской ОГА.

«На совести повышенного артериального давления каждый второй инсульт и инфаркт, которых в Украине ежегодно регистрируют более 150 тыс. От сердечно-сосудистой патологии каждый год умирают более 500 тысяч человек. Большинство из тех, кто не выживает - люди до 70 лет, трудоспособные и социально активные», - отметил кардиолог Василий Крамаренко.

Каждый третий человек, страдающий гипертонией, не догадывается об этом, добавил врач. А треть из тех, кто знает, не лечатся.

«Нет такой гипертензии, за очень редким исключением, с которой мы не могли бы справится. Главное - подходить к лечению осмысленно. А еще - чтобы врач и пациент были союзниками», - сказал Василий Крамаренко.

Контролировать давление следует не только с помощью медикаментов, а и здорового образа жизни.

«Между массой тела и гипертонией - прямая связь. Если превышение давления незначительное, то часто скорректировать его можно с помощью лишь диеты. Минус килограмм - минус одна отметка на тонометре», - сказал врач-кардиолог.

Важна и ежедневная физическая активность, подчеркнул Василий Крамаренко. 30 минут ходьбы, плавания, езды на велосипеде или игровых видов спорта. Нагрузки должны быть комфортными - без боли, выраженной усталости, одышки.

«Это миф, что гипертоники обязательно имеют головную боль. Чтобы вовремя узнать о проблеме с повышенным давлением, необходимо его регулярно измерять. Молодым людям - не реже одного раза в два года. Старшим 40 лет - каждые 6 месяцев. А тем, кому уже диагностировали гипертонию, - каждый день», - сказал Василий Крамаренко.

Подобрать эффективное лечение от гипертонии поможет семейный врач или кардиолог.

Автор этих строк продукт советского времени с его дешевым пломбиром, своими достоинствами и недостатками, а также своеобразным восприятием мира. В мое время достаточно популярного была песня Владимира Высоцкого о «культурной революции» в Китае и ее непосредственных участниках «хунвейбинах». Для молодого поколения напомню - «хунвейбинами» называли отряды студенческой и школьной молодёжи, которые в период «культурной революции» печально прославились своим беспределом. В общем крови на руках этих «активистов» тогда было немало и движение было осуждено не только в мире, но и в самом Китае. Говоря современным языком, оно объединило разного рода «малолетних долб..бов» у которых энергии много, а мозгов мало. Которых тогдашние китайские власти активно использовали для прессинга несогласных.

Но это так, далекая история. К чему же у меня возникли такие ассоциации? Да все просто. Вот уже пару месяцев нашем городе активно действует организация с красноречивым названием «Национальный Корпус».

55910089 2240020916220241 8654094372540776448 n

И вот мне на глаза попалось объявление в которой покровчан призывали вступать в ряды так называемых «Национальных дружин», структуру связанную с тем же «Нацкорпусом».

Вообще, первый раз о деятельности «Нацкорпуса» в Покрове автор этих строк узнал чуть больше месяца назад, когда несколько молодых ребят провели по улицам городе непонятную «ходу» которую охраняло больше десятка полицейских. Что лично еще тогда меня удивило — их лица частично скрывали платки.

54519680 127667688351132 963659140733861888 n

 

Но дело даже не в этом. Сегодня «Нацкорпус» разводит в Покрове все более и более активную деятельность, стремясь завербовать в свои ряды как можно больше покровчан. Вот что организация сообщает о себе на своей официальной странице в «Фейсбук».

«В офісі міста Покров Національного Корпусу, ви можете не тільки вступити до нашої команди і стати нашим активістом, але ще ви можете отримати кваліфіковану юридичну допомогу та допомогу журналіста
ІА "ЖУРНАЛІСТИ ПРОТИ КОРУПЦІЇ" .

Наші юристи та журналісти завжди готові вам допомогти та дати діючу пораду і не тільки. Юридичні та журналістські послуги надаються активістами Національного Корпусу Покров які мають профільну освіту та мають ПРЕС-КАРТУ журналіста».

Организация проводит разнообразные акции, активно раздает листовки, устанавливает палатку на центральной площади. Лично меня позабавило одно из сообщений на страничке этой конторы в котором говорилось о том, что «Учора увечорі активісти провели акцію по зачистці міста від назойлевої реклами та оголошень. Активісти пройшлись вулицею Центральна та очистили стенди для оголошень від кілограми макулатури. Подібні акції будуть проходити регулярно і в інших районах міста.». И приложено вот эти фото.

57649300 134747654309802 9009072332928450560 n

Ладно, отбросим вопрос почему у «активистов» снова лиц не видно (скромность наверное мешает). Соглашусь, что стены домов от бумажных объявлений нужно очищать (хотя этим более эффективно занимаются сотрудники коммунальных служб). Но зачем, объясните мне, было срывать объявление именно с информационных стендов?! Или может ребята не знают, что такие стенды как раз и устанавливаются, чтобы горожане могли в конкретном месте свои объявления разместить? Да и вообще, делать «подвиг» из того, что вы сорвали десяток бумажек как-то несерьезно. Потом «Нацкорпус» анонсировал поездку в кошачий приют (ждем фотографий с котиками). А вот на предложение в комментариях направить свои усилия и найти вандалов, который разбили мусорки в одном из районов города активисты скромно ответили, что «нас мол еще мало, всему свое время». Короче ждем когда они начнут переводить бабушек через дорогу и отчитываться об этом на своей страничке.

Стоит добавить, что за «Нацкорпусом» и связанными с ним структурами и так тянется довольно большой шлейф разнообразных скандалов, начиная от обвинений в расизме и заканчивая участием в разного рода «антизастроечной» деятельности и борьбой с намывом песка в Киевской области. Надо ли говорить об обратной стороне этой медали?

Кто-то скажет, что я не объективен и зря только наезжаю на хороших и патриотичных ребят. Может это и так, но это чисто мое субъективно мнение. Но буду откровенен — мне не 12 лет и я уже давно не верю в подобного рода «альтруизм». Времена «пионеров» в галстуках, собирающих макулатуру и верящих в «заветы Ильича» давно закончились. Да у нас в городе существуют волонтеры, которые реально занимаются хорошими делами. Например, собирают деньги на лечение больных детей, кормят бездомных и делают многое другое. Но мне с трудом верится, что организация, которая имеет свой офис, сотрудников (которым надо жить за что-то), организовывает митинги с палатками и партийной символикой появилась в нашем городе «просто так, чтобы кошечек кормить и объявления со столбов сдирать».

57462781 133686944415873 799565422654390272 n

Потому что у меня, простого жителя Покрова, возникает вполне логический вопрос — что собственно говоря «Национальный Корпус» и связанные с ним организации делают в нашем городе? В списке задач организации целый букет пунктов от «развития спорта и донорства крови, до борьбы с сепаратизмом и коррупцией». А под эти темы можно подвести любые акции, причем далеко не мирные.

Я не против того, чтобы молодежь принимала участие в общественной жизни. Но у меня ребята, которые часто скрывают лица под балаклавами или платками, выступают от имени достаточно радикального движения вызывают определенное недоверие. Ибо, как подсказывает исторический опыт (вспомним тех же «хунвейбинов»), радикальные молодежные организации в своей деятельности редко приходят к чему-то хорошему. А мне бы хотелось, чтобы родной Покров избежал разного рода «разборок» с участием националистов-активистов и прочих буйных личностей, как это мы видим в других городах. Так что вступать или не вступать в эту организацию, разрешать это делать своим детям пусть каждый из жителей Покрова решает сам. Но не стоит думать, что «неофитов» в свои ряды эта контора вербует исключительно в безобидных целях. В такие сказки я давно не верю.

Николай Петренко

Страница 1 из 2