Персональное мнение

Персональное мнение (31)

«В чужом глазу видит соринку – в своем не замечает бревно». Эта фраза как нельзя лучше подходит к некоторым политикам Покрова. Согласитесь, действующую власть ругать всегда легче и проще. Где-то вовремя не вывезли мусор – власть виновата, где-то на дороге ямы в асфальте тоже лично виноваты в исполкоме. И не важно, что этой яме уже лет 30. Если честно, в любом населенном пункте можно найти свой «медвежий угол» в которым десятилетиями ничего не делалось и подать это в контексте «вот смотрите, власть ничего не делает и город разрушается».

Вот это, например, город Детройт, между прочим США.

детройт

А это район Рима, вполне благополучная Италия.

рим мусор 2

 

Покров не исключение. Естественно, у нас тоже есть места и районы, которые выглядят менее ухожено, но в этом вина не сколько местной власти, сколько последних десятилетий общей экономической ситуации. Другое дело, что в эти годы стала видна хоть какая-то осмысленная стратегия и надежда на преобразования города в целом в отличии от явного «застоя» предыдущих десятилетий. Потому что я лично не помню, чтобы до 2015-го года в той же Александровке укладывали новые дороги, а на Руднике и Горняке делали новую пешеходную зону.

Но вернемся к разного рода «ужасам нашего городка». Особенно такие картинки любят в издании «Нове Мисто». По странному стечению обстоятельств там всегда есть группа «дежурных подписчиков», которая регулярно снабжает его подобного рода «шок-контентом». Давайте попробуем использовать метод данного СМИ и порассуждаем о, так сказать, «особенностях национального бизнеса» наших покровских оппозиционеров. Причем используем именно те методы, которые они так настойчиво «культивируют» в своем издании. А то обидно, что кто-то так активно замечает чужие «соринки», и упорно игнорирует свои «бревна».

83077038 276420426740778 310050412038193152 n

Вот скажите, почему бы не разместить на «НМ» вот такое фото и написать «Сколько людей должно поломать ноги на этих ямах, чтобы власти обратили внимание на этот участок?! Почему не приведут в порядок это здание?! Пока в центре наводят красоту за «Марсом» все разрушается и дела до него нет». И так далее. Вот только маленький нюанс – это частный магазин «Салют», который принадлежит… Правильно, нашим «оппозиционерам». К слову, «нехорошие власти» за последние годы в районе «Марса» несколько новых плиточных тротуаров построили, а также уложили новый асфальт сразу на нескольких придомовых территориях (и собираются делать это дальше). Но это «плохая власть», а вот «хорошие оппозиционеры» уже сколько лет не удосуживаются крыльцо починить с отвалившейся облицовкой и несколько метров новой плитки уложить, чтобы люди ноги не ломали. Не будем говорить про тесноту в самом магазине, в котором товар стоит прямо в проходах, что также красноречиво говорит о «внимании» к покупателям.

101647585 201647951029090 4104682639716253696 n

А вот еще один пример как можно написать. «Сколько десятилетий этому проржавевшему киоску? Есть ли в нем кондиционер и туалет? Как могут продавцы работать в такой железной клетке, особенно в жару? Почему власти не могут создать для них нормальные условия работы?!». Ну правда же. Только к этому синему ларьку опять таки никакого отношения руководство города не имеет. Это снова одна из торговых точек наших «борцов с коррупцией». К слову, новый асфальт здесь год назад уложили как раз те самые «власти», когда делалась реконструкция центра поселка Рудник. К слову, за счет средств местного бюджета, без всяких денег с области.

101957628 2523916557872161 8637558452098433024 n

А вот еще одно фото под которым вполне можно написать что-то вроде: «пока в центре косят траву в этом районе Покрова все заросло, мусор лежит». Но знаете, почему такое фото и подобное сопровождение никогда не появиться на страницах самого «честного» издания Покрова? Правильно, потому что этот объект тоже принадлежит господам Н. Причем, что добавляет пикантности ситуации, судебные дела по этой конструкции продолжаются до сих пор. Потому что в свое время господа просто незаконно захватили этот участок городской территории (естественно без договора аренды и платы за его использование). Но это так, к слову.

91142288 222719918938168 1112022085825200128 n

Ну а это просто сферический «образец» того, каким не должно быть торговое заведение в 21-м веке. Легендарная «Авоська», которая печально прославилась своими тараканами (вернее, тараканами владельцев, который вместо дезинсекции решили уволить продавцов). Потому что, по нашим данным, продавцы неоднократно обращались к своим работодателям и предупреждали их о проблеме, просили ее решить, найти для этого ресурсы. Но в итоге фанаты «свободного предпринимательства в кубе» на это просто «забили». А когда веселые насекомые начали бегать прямо по товарам и пугать покупателей — приняли «справедливое» решение сделать виноватыми простых продавцов.

Тут уж даже комментарии излишни, многие покровчане и так весьма красноречиво высказались о уровне «сервиса». Не известно, вывели ли в магазине тараканов, а вот нескольких продавцов после этой скандальной истории владельцы заставили уволиться.

101517512 284531002719994 5234119800019484672 n

А вот этому торговому заведению уж точно подойдет подпись «назад в СССР».Причем не в ту часть, где вкусный пломбир, комсомол и песни у костра. А скорее в советскую торговлю в само неприглядном его проявлении. Потому что с времен последнего съезда КПСС здесь мало что поменялось. Это известный магазин семейства на Горняке. В свое время он стал героем «разоблачительного» материала издания «Нове мисто». Мол, злой и нехороший участковый незаконно пришел в магазин, чтобы требовать взятку. И для этого составил протокол о штрафе за отсутствие уголка потребителя. Мне еще тогда стало интересно — если сумма штрафа колеблется от 17 до 170 гривен (в итоге админкомиссия назначила сумму аж в 51 гривну) какую по размеру «взятку» тогда требовал участковый? 20 или 50 гривен что ли? Где логика? Позабавил и сам Станислав Новицкий, который кроме привычного хамства кричал сотруднику полиции «Скільки Ви хочете грошей?». А что самое смешное - упомянутого «Уголка потребителя», из-за которого разгорелся весь сыр-бор, в тот момент действительно не было. Причем это видно на видео самих журналистов «Нового Миста». Зато в материале его фото гордо красуется. Но кто будет вспоминать про такую милую манипуляцию общественным мнением. Главное раздуть историю про участкового, который якобы требует взятку только по тому, что требует показать лицензию на торговлю спиртным и уголок потребителя.

Про спиртное мы не зря вспомнили. В свое время в одном из номеров «Нового миста» прошла, по их словам, «сенсационная» новость о вопиющем поведении налоговых клерков, которые приобрели в магазине «Родник» безакцизное спиртное. В интернет-варианте прилагалось даже видео. Причем собственный магазин депутата рядом, значит, конкуренты. В чем хулиганство налоговиков так и осталось загадкой, а вот видео заинтересовало. В поразительным образом «исчезло» 20 минут записи именно на том моменте, когда покупатели дружно выстроились в очередь перед ларьком Новицкого. Причем товарищи выглядели явно «утомленными Нарзаном» и явно хотели не хлебушка купить, а скорее «огненной воды».

А вообще состояние торговых точек наших «оппозиционеров» это отображение их жизненной философии. Главное, чтобы прибыль приносило. А там, в каком состоянии находится, есть ли вода чтобы помыть руки, куда ходят в туалет продавцы, есть ли у них спец-одежда, кондиционеры — это не важно. Как не важно и то, что в магазинах теснота, молочные продукты соседствуют с мясо и рыбой (про запах, мух и прочие «милые» вещи говорить не будем).

Просто некоторые горе предприниматели-журналисты в понимании того, каким должен быть бизнес в 21 веке остались на уровне 90-х годов. Возможно, именно поэтому столько откровенной желчи и необоснованной критики того, что происходит в городе.

Зачем менять методы ведения «бизнеса», отношения к своим работникам и покупателям. Зачем законно оформлять земельные участки и платить в бюджет арендную плату в бюджет Покрова. Зачем делать хоть какие-то ремонты своих торговых точек и прилегающих к ним территории, улучшать их санитарное состояние. Во вселенной господ Новицких этого просто нет.

Им лучше кричать о «коррупции» когда в городе выкупают здание, которое бесхозно простояло 15 лет и попросту разрушалось. Или публиковать фотографию мусора в заброшенном уголке частного сектора и при этом игнорировать построенные там дороги и тротуары. Только к объективной журналистике это не имеет абсолютно никакого отношения.

Писать о «ужасах» в городе изданию «Нове Мисто» удобно, потому что так выгодно его владельцам. Только повторюсь, если уж выискиваете в чужом глазу соринки, то не забывайте и про свои «бревна»…

b996b7

Николай Петренко

Давно известно, что политические партии могут использовать любой повод для своего «пиара». Причем иногда политическая целесообразность данной саморекламы превышает элементарный здравый смысл.

Например, в начале мая на странице издания «Нове Мисто» был опубликован репост со страницы «ВО Батьківщина Нікополь Покров Нікопольський район». Читателей издания обрадовали прямо таки «архиважной» информацией:

«Сьогодні відбулася нарада в Нікопольській громадській приймальні з нагоди підведення підсумків та плану роботи на найближчий час з приводу продовження карантину. Нараду провела Голова Нікопольськоі організації ВО«Батьківщина» Олександра Сотула. Були присутні : голова Покровськоі міської організації Володимир Новіцький ,голова ГО « Нікопольці» Віталій Журавльов, БЮРО та партійці Батьківщини. На теперішній час, як ніколи, малозабезпечені верстви населення потребують допомоги, і ми як раніше не можемо бути осторонь ! Продовжуємо робити добрі справи РАЗОМ і Вас запрошуємо!».

96288315 1194941607503999 2145309660108816384 o

Вот скажите, в стране и Днепропетровской области официально продолжается карантин, чтобы снизить риск распространения коронавируса. Неужели именно в этот момент прямо таки необходимо собирать в одном помещении больше десятка людей с разных уголков Никополя, района, Покрова и Днепра, чтобы «провести нараду з нагоди підведення підсумків та плану роботи в найближчий час з нагоди продовження карантину»? Или в стране исчезли скайп, ватсап, пропал интернет или простая мобильная связь. Что ж такого серьезного понадобилось обсуждать Александре Сотуле, что для этого пришлось собирать актив «Батькивщини» со всего подотчетного ей региона. Оно ведь так правильно, когда больше десятка человек посидят в одном помещении, а потом разъедутся по разным городам «обогащенные» и «вдохновленные». Особенно умиляет то, что на фото мелькают такие необходимые «средства борьбы с коронавирусом» как шампанское, конфетки и тортик. Для полного комплекта только шашлычков не хватает (хотя кто знает, что не попало в кадр). Что касается решений о «допомоге малозабезпеченим людям», то о том, как именно товарищи бютовцы собираются им помогать ни сказано ни слова.

95448318 1194941554170671 4405562824131084288 o

Еще «радует» присутствие на «нараде» представителей Покровской организации» Батькивщины» Владимира и Станислава Новицкого. Получается, по одним событиям можно на страницах своего СМИ кричать «караул, нарушают карантин, собираются вместе, куда смотрит полиция». А поехать «пообщаться» с компанией однопартийцев по такому «важному» поводу это правильно и жизненно необходимо.

В общем, господа, спасибо за такую «полезную и нужную» встречу. Попить шампанского с конфетами во время карантина это как раз то, что нужно все жителям региона. Уж лучше бы свою энергию и время на более полезные вещи направили. Чем дышать одним воздухом, а потом разносить по своим населенным пунктам «идеи ВО «Батьківщина». Хорошо если только их…

Николай Петренко

Знаменитому философу Вольтеру приписывают изречение,: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».  Но поговорить сегодня мне хочется не о «высоких материях», а скорее об откровенном стукачестве в стиле 37-го года и нарушении всех неписаных правил профессиональной этики.

За всю свою жизнь в городе я не могу вспомнить ни одного случая, когда на журналистов или людей, имеющих отношения к массовой информации писали заявления в полицию за их профессиональную деятельность. Тем самым пытаясь привлечь их к уголовной ответственности за их позицию или мнение. И уж тем более дико, если бы эти «доносы» писали люди, которые сами позиционирую себя как журналистов! Но все когда то происходит впервые и Покров, увы, столкнулся и с подобным «зашкваром».

Вчера вечером, 15 мая, администратор интернет сообщества «Орджосити» Максим Саливончик  опубликовал вот этот пост:

«Сегодня ко мне приехали сотрудники полиции.
Поступило заявление ( как думаете от кого?)
Опрашивали за митинг в поддержку Шаповала, якобы я организатор и что-то там плохое сделал. Сотрудники полиции вели себя адекватно, это их работа. Но за заявление смешно 
?
В это же время на странице группы «Покров Нове Життя» была опубликована следующая информация:»

«Наверное, уже нет жителей нашего города, которые не знают депутата Новицкого, который по совместительству является владельцем интернет ресурса Покров – Нове Місто. Подписчики ресурса знакомы с риторикой журналистов, которые там работают, а это – жесткая критика всего, что касается действий городской власти, и всех положительных изменений, которые произошли в городе за последние 4 года. Депутат решил не останавливаться только на обливании грязью своих оппонентов, а решил их запугать и таким образом стать единственным источником информации о городе в социальных сетях. Сегодня к администраторам фейсбук ресурсов Орджосити - Максиму Саливончику, и Покров – Нове Життя, Олегу Клочкову и Юлии Гринь приезжали представители полиции. Самое интересное – это повод. Во все возможные инстанции, в том числе и СБУ от господина Новицкого поступило заявление, что эти люди являются организаторами митинга в поддержку мэра Александра Шаповала. На чем основывается доказательная база нашего уважаемого депутата – для всех остается загадкой».

А теперь вдумайтесь в циничность ситуации – господин Новицкий, который позиционирует себя как журналист, написал заявление в полицию и СБУ на своих коллег по профессии! Ведь та же Юлия Гринь является официальным сотрудником газеты «Козацька Вежа». Максим Саливончик администратор крупнейшего интернет сообщества нашего города, которое объединяет тысячи людей. А тут вот такое. Профессиональная этика, свобода слова, запрет давления на СМИ – нет, не слышали.

Зато все мы прекрасно помним показательные «возмущения» по поводу акции в поддержку мэра города Александра Шаповала на страницах как раз подконтрольного депутату издания «Нове Мисто».

Вот характерная цитата: «А еще надеемся на адекватные действия правоохранительных органов в отношении организаторов данного мероприятия.».

Очевидно, для мотивации «адекватных» по мнению депутата Новицкого действия правоохранителей, он и решил написать соответствующие заявления в полицию и СБУ. Причем в качестве главной мишени для кляузы выбрал именно журналистов и администраторов информационных пабликов в социальных сетях, которые так же как и сотрудники «Нового миста» освещали это мероприятие.Заметим, за все время существования «Нового Миста» мы неоднократно слышали крики о «притеснении свободы слова в Покрове», «препятствованию журналистской деятельности» и прочих причитаниях в стиле «караул, самых честных журналистов обижают». Но это ж «правильное» СМИ, которое принадлежит «правильным оппозиционерам». А вот на журналистов и активистов, которые не разделяют мнение скандального депутата заявления в полицию и СБУ оказывается писать можно и нужно. Потому что они «неправильные» и пишут не так. И вообще, негодяи, свое мнение имеют. Такая вот избирательная «свобода слова от депутата Новицкого». Группа «Нове життя» эту скандальную ситуацию прокомментировала так: «Кроме как желанием убрать конкурентов,которые не разделяют его взглядов на мир, данные действия объяснить пока нечем. Так что, уважаемые подписчики Нового Міста – будьте осторожны в своих высказываниях и комментариях под постами нашего героя, а вдруг и вас причислят к конкурентам и оппонентам!».

В свою очередь администратор паблика «Орджосити» Максим Саливончик отметил: «Сегодня я написал у себя на странице про давление со стороны политики и некоторых депутатов, фейков и лживых личностей.
Ничего страшного, это ещё раз подтверждает что кому-то я не угоден.
Выводы делайте сами...
».»

От себя добавлю следующее. Какими бы не были политические и идеологические противоречия разных групп людей или отдельных личностей, но право высказывать свое мнение – это основа любого цивилизованного общества. И попытка под надуманным предлогом использовать правоохранительные органы, чтобы заставить замолчать альтернативные информационные ресурсы – это уже ДНИЩЕ!

Господин депутат, так не останавливайтесь! Напишите заявление в полицию на каждого участника митинга. На любого человека, который сделал на своей странице репост о его проведении, любого, кто решил выступить и высказать свое мнение. Если уж следовать всему буквально, то журналист Вашего издания, тоже нарушил закон, приняв участие в митинге, так будьте объективны – пишите заявление!  Та на всех напишите, если Вам больше заняться нечем. Продолжайте, чтобы было как у классика: «С уваженьем... Дата. Подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзовётесь, Мы напишем... в "Спортлото"». Пишите, раз уже больше ничего другого у Вас не получается.Или поймите наконец-то, что в городе есть люди, у которых есть мнение, которое просто не совпадает с Вашим. Но который при этом «стукачеством» и «зашкваром» в виде доносов в полицию на журналистов не занимаются.

Николай Петренко

P/S Не мог не вспомнить этот фрагмент из бессмертной классики «Место встречи изменить нельзя»

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi4isGyq7jpAhXBo4sKHXgcCcwQFjABegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1ASsYgSiXnQ&usg=AOvVaw3nc0IrPgAD2qr36mJMR0xQ

Известный в городе «депутат-правдоруб» очень любит рассуждать о том, какую роль его торговые объекты играют «в наполнении бюджета Покрова», «сколько рабочих мест они создают», «скольким людям такие сознательные предприниматели как он дают работу» и тд. Причем это все подается с таким пафосом, будто не ГОК, ни другие крупные предприятия по сравнению с ним рядом даже не стоят.

Другое дело, что в реальности слова о «сохранении рабочих мест» у господина депутата расходятся с делом. И сейчас объясню почему. Несколько месяцев назад, в конце марта, в социальных сетях появился пост жителя города, который с возмущением писал о том, что в магазине «Авоська» по прилавкам бегают тараканы!

91256172 222719948938165 1875589965937639424 n91142288 222719918938168 1112022085825200128 n

Уровень такого «сервиса» вызвал весьма закономерную реакцию у горожан, многие из которых весьма нелестно отозвались как о самом магазине, так и о его владельце – скандальном «оппозиционщике» Покрова Станиславе Новицком.

Наталья Пилипенко Магазин действительно ужасный, все на куче, не протолкнуться. На заморозки страшно смотреть. такое впечатление, что кто-то выбрасывает, а они подбирают. Летом вонь. Продавцы хамовитые. Такой магазин находка для передачи Ревизор. Хозяину вдвойне должно быть стыдно раз он депутат. Небось оттуда продукты не ест.

Анна Бондарь Да там чисто никогда и не было:)

Лилия Свириденко Гаврильченко Вчера тоже видела тараканов в этом магазине

Татьянка Мельник Надежда Романюк я тоже видела в этом магазине тараканов, а продавцы очень хорошие

95665736 1137618743249133 6004468913801265152 n

Интересно, что сам господин Новицкий фактически признал проблему. В одном из ответов на комментарии возмущенной покровчанки он написал:

«Если вас обидели тараканы и хамы продавцы, то извините». (на фото). При этом добавил, что хотя тараканы и хамящие продавцы это не нормально, а он «если бы увидел в другом магазине просто перестал бы туда ходить. Но после дератизации снова бы присоединился бы к рядам покупателей тех магазинов».

ком н о т

Ладно, если уж признаете проблему, (а с учетом отзывов людей случившееся трудно скрыть), то необходимо принимать меры. Прежде всего, провести дезинсекцию (уничтожение насекомых), проверить состояние коммуникаций, улучшить условия хранения товаров и тд. Ведь не секрет, что многие продуктовые магазины предпринимателя Новицкого по уровню обустройства остались где-то в 90-х годах. Времени, когда магазины открывались, где попало, про выполнение норм площадей и мест хранения товара тоже не сильно заморачивались. Про наличие кондиционеров и другие санитарно-бытовые нужды персонала говорить и вовсе не будем.

Но угадайте, что же предпринял фанат «частного предпринимательства и радеть за сохранение рабочих мест»? Все просто – ПРОДАВЦОВ  УВОЛИЛИ!

На этот факт обратил внимание покровчанин Савелий Трофимчук:

«Савелий Трофимчук Вот и где теперь справедливость!
Кто помнит мой пост пару дней назад,
https://m.facebook.com/story.php...)
о магазине Авоська!
Владельцем который есть действующий депутат, Станислав Новицкий!
В такое тяжёлое время он просто взял и уволил своих работниц магазина, попросил написать по собственному желанию, из-за моего поста что я вылаживал!
Таким образом он произвел дезинфекцию своего магазина, и уничтожив с него не тараканов а продавцов!
И как теперь им жить , где найти работу в нашем городе!
У них есть маленькие дети, и куда им с детьми податься!».

ком о ув

Как в анекдоте, когда при сокращении штата в фирме, в которой есть директор, десять замов и один рабочий взяли и уволили именно рабочего. Естественно, сделать виноватыми исключительно продавцов гораздо легче, чем решать корни проблемы.

И вовсе фейерично выглядят аргументы одного из защитников опростоволосившегося депутата некоего «Виктора Ивановича». Последний с «пеной у клавиатуры» доказывал, что во всем виноваты именно нерадивые продавцы, а не собственники магазина. Мол, «продавцы сидят в Фейсбуке в рабочее время, за чистотой рабочего места не следят». Особенно цинично выглядит его ответ: «Меры воспитательного характера к продавцу и( тараканам) приняты».

Да уж, фактически выкинуть людей на улицу, это, конечно офигенные «меры» и «справедливое решение проблемы». Больше чем уверен, что дело как раз не в продавцах с их копеечной зарплатой, а общем состоянии злосчастной «Авоськи».

После такого поступка причитания о «терпящем убытке бизнесе, сокращающихся рабочих местах» от господина Новицкого выглядят откровенной фальшью. Увы, вывести тараканов из головы таким людям гораздо сложнее, чем их собственных магазинов.

Не будем говорить о внешнем виде и внутреннем состоянии его торговых учреждений. Таким фанатам "свободного предпринимательства» думать о том, что можно хотя бы облагородить прилегающую к магазину или киоску территорию не нужно. Поэтому ржавые клетки-киоски родом из 90-х и магазины, в которых ремонта не видели с советского периода, сваленный в проходах товар в его случае это «наше все». Заботиться о комфорте для сотрудников этих торговых точек тоже не привыкли. Непонятно, где продавцы ходят в туалет, моют руки, прежде чем людям хлеб продать. Логика проста до безобразия «зарплату вам плачу, а не нравиться – на выход, найму других». Так что магазины нашего депутата-предпринимателя это отражение его «философии» и личных моральных качеств. Потому что на словах рассказывать о том, как ты «беспокоишься о горожанах», а на деле лишать людей работы – это откровенная подлость и двуличие.

уволен

Николай Петренко

Всегда догадывался, что образование великая вещь. Потому что если человек хотя бы выучит буквы и научиться читать, то он сможет открыть для себя целый мир и огромный массив информации. Для некоторых «акул пера» или «дятлов клавиатуры» освоение грамоты вообще становиться таким прорывом, что люди на полном серьезе начинают заниматься «развенчанием мифов»!

Вот например наше «демократическое-независимое» издание «Нове Мисто» амбициозно взялось «развенчивать мифы о Александре Шаповале». Для этого был вывален соответствующий многостраничный талмуд в котором автор пытается донести главную идею. Якобы «это неправда, что мэр строил дороги и вообще ко всем преобразованиям он оказывается не имеет никакого отношения». Не буду пересказывать содержания «разрушителей мифов» но остановлюсь на главном аргументе. Оказывается, по логике журналиста «НМ» «в конкурсной документации не встречается фамилия Александра Шаповала, а исполком Покровского горсовета не был заказчиком или источником финансирования самых масштабных ремонтов и реконструкций в Покрове за эти 4 года». Покровчанам наконец-то «открывают глаза», что в документах заказчиком работ выступает Департамент ЖКХ Днепропетровской областной администрации, а финансировались эти проект из областного бюджета.

 

Помните, как от Буратино требовали «Открой мне тайну, тайну золотого ключика». Ну и жителям Покрова «великую тайну» наконец-то «открыли».

Хочу сразу рассказать еще один страшный «секрет» - Александр Шаповал «дороги действительно не строил». Хотя бы просто потому, что при всех его знаниях и навыках, он все же не строитель. Непосредственно реконструкциями и ремонтами занимались организации, которые имеют для этого соответствующие лицензии, технику и квалифицированных специалистов.

doroga1 1

Самый главный вопрос, который возникает у каждого вменяемого человека – а кто вообще все эти годы скрывал, что наиболее масштабные проекты в Покрове финансируются в рамках проекта децентрализации и делается это из областного бюджета? Да об этом все эти 4 года прямо говорили все, в том числе и сам Александр Шаповал!

Но вернемся к убойной логике «Нового Миста». Если уж руководство Покрова за это время «ничего не делало», то как же тогда в городе вообще что-то строилось? Получается, сидели себе люди в управлении ЖКХ области, и вдруг говорят себе «а давайте выделим Покрову столько то миллионов, пусть они там что-то построят». Ну так, просто потому что децентрализация.

Простите, но «никакой волшебник в голубом вертолете» никогда не прилетит в город, чтобы просто выделить деньги непонятно на что и непонятно кому. Заслуга Александра Шаповала как руководителя города не в том, что он «лично строил дороги, скверы, парки и тд». Феномен Покрова заключался в том, что здесь своевременно готовили почву, прежде всего необходимые проекты на ремонты и реконструкции. Причем город это делал за  счет собственного бюджета. Но даже наличие проекта еще не гарантия выделения финансирования и начала работ. Именно благодаря Александру Шаповалу, который находил необходимые аргументы и доказывал руководству области  важность  этих работ  для Покрова, задуманное удавалось воплощать в жизнь. Он занимался тем, чем должен заниматься руководитель  и, как видим, делал это успешно.

Поэтому доказывать что «он не причем» только потому, что в отдельных документах нет его подписи просто смешно. 

Действительно, децентрализация коснулась не только Покрова. Но только в нашем городе проекты удавалось воплощать с такой скоростью и в запланированные сроки. Потому что для этого были созданы необходимые предпосылки и необходимые условия.

Если бы автор был более профессионален, то он бы обратил внимание, что в открытых источниках есть полно доказательств того, что указанные проекты реконструкций и ремонтов как раз разрабатывались в Покрове. И подпись Александра Шаповала есть под многими документами.  Зациклившись на областном департаменте УЖКХ и строительства, господин журналист например «стыдливо забыл упомянуть» о том, что благодаря почти 2-летней работе в направлении энергоэффективности со стороны руководства Покрова, городу удалось заключить льготные кредитные договоры по реализации энергосберегающих мероприятий с Северной экологической финансовой корпорацией NEFCO (Nordic Environment Finance Corporation). В итоге Покров стал одним из 7 городов Украины с которыми корпорация заключила кредитные договора по реализации энергосберегающих мероприятий. Город получил многомиллионный финансовый кредит от NEFCO под достаточно низкий процент (под 3% годовых сроком на 5 лет) и начал проводить программу модернизации уличного освещения. Которая, к слову, продолжается и в этом году. Или в этом  тоже нет хотя бы небольшой заслуги руководителя Покрова?

нефко 2

51 e1550142107368tsentralnyj park1

3450 2

Смешно, но сам «разоблачитель мифов» признает, что в Покрове разрабатывались проекты, выделялись земельные участки по работе и выполнялись другие мероприятия, без которых все эти масштабные работы были бы невозможны.  Но поскольку хоть как то признать заслуги Александра Шаповала не хочется, то упоминается это так мимоходом в стиле «а что тут такого, все так делают». Вот только чем тогда объяснить, что при равных условиях за 4 года в Покрове сделали на порядок больше, чем во многих других городах, в том числе нашего региона?

Понятно, что собственники издания определяют его политику и на страницах «Нового Миста» априори не может быть информации, которая хоть как то бы выставила мэра Покрова в позитивном свете. Повторюсь, я не считаю его каким то ангелом. Как у любого человека у Александра Шаповала есть свои достоинства и недостатки, свои достижения и ошибки на посту руководителя. Но то, что он сыграл огромную роль в тех изменениях, которые произошли в Покрове это реальный факт, который бессмысленно так тупо оспаривать.  Поэтому логично допустить, что кроме людей, которым он по тем или иным причинам не нравиться, в городе вполне могут быть люди, которые Александра Шаповала как мэра искренне уважают.

Наверное,  именно сам факт того, что многие покровчане поддерживают действующего руководителя города и вызывает у данного издания кроме обычного выброса желчи явную истерику. 

Еще раз повторюсь – поддерживать или не поддерживать Александра Шаповала добровольное дело жителей города. Но не надо так тупо манипулировать людьми и заниматься созданием мифом под видом их разрушения. Потому что такое сложно назвать журналистикой. Скорее, как говорил персонаж одного из сериалов «Да голуби проклятые, срут и срут на голову...».

Николай Петренко

Вторник, 28 апреля 2020 18:17

Как выглядит лицемерие

Автор

Как известно, в Украине реализовывается второй этап медицинской реформы, которые инициировала предыдущий и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун. К сожалению, то, что гладко выглядит в фантазиях реформаторов, в реальной жизни оказалось  не таким радужным.

Если коротко, то второй этап реформы, который стартовал с 1 апреля этого года, меняет механизмы финансирования медучреждений. То есть, им будут платить за вылеченных пациентов. Если же пациентов не хватает, то больницы будут снимать с довольствия и закрывать либо же сокращать персонал. При этом медицинские учреждения должны будут заключить договоры с Национальной службой здоровья, чтобы получать финансирование из госбюджета. Для этого нужно выполнить ряд условий: пройти процесс "автономизации", иметь компьютерную технику и подключиться к общей медицинской базе, а также располагать необходимым оборудованием.

Ранее на финансирование клиник местные власти получали медицинские субвенции из госбюджета. Эти деньги покрывали затраты на зарплаты, коммуналку и закупку лекарств.

В этом году больницам оставили только 60% от прошлогодней медицинской субвенции, и этих денег хватит в лучшем случае до сентября. Остальные средства клиники должны получать от Национальной службы здоровья — по тарифу за каждый пролеченный случай.

Реформа вызвала немало критики. Уже сейчас многие больницы в Украине фактически остаются без финансирования. Доходит до того, что в период эпидемии коронавируса в некоторых регионах медиков отправляют в бесплатные отпуска или донельзя сокращают и без того не самые большие зарплаты.

К сожалению, эта ситуация коснулась и Покрова. Существующие проблемы реформы и ее последствия для медицинской инфраструктуры города на стихийном митинге горожанам объяснял и главный врач Анатолий Шкиль. Несмотря на то, что больница делала и делает все возможное, чтобы заключить необходимые договора с Национальной службой здоровья, реальность оказалось такой, что в первые месяцы реформы системе вторичной медпомощи Покрова могло фактически не хватить государственного финансирования. Причем денег не хватало на элементарное – выплату заработной платы. В таких условиях сотням медиков грозили бесплатные отпуска, а сама больница могла потерять существующий статус.

Именно для того, чтобы поддержать медиков в самые тяжелые первые месяцы реформы мэр города Александр Шаповал инициировал рассмотрение вопроса о выделении для нужд больницы средств из городского бюджета. Стоит отметить, что Покров стал одним из немногих городов, в котором решились на такой шаг. Ведь для этого необходимо было фактически перекраивать бюджет в середине года. Но руководство пошло на этот шаг, чтобы не допустить коллапса медицинской инфраструктуры.

Воплотить в жизнь эту инициативу должно было решение уже очередной 56-й сессии, которая прошла  24 апреля. Для этого депутатский корпус должен был проголосовать за пункт «Про внесення змін до рішення І пленарного засідання 52 сесії міської ради 7 скликання від 17.12.2019 № 1 «Про бюджет Покровської міської об’єднаної територіальної громади на 2020 рік».

Казалось бы, в таком деле нужно было забыть все разногласия, ведь речь шла о поддержке сотен людей, во многом благодаря которым Покров держит ситуацию под контролем. И тем более шокирует, что кое-кто из народных избранников по неизвестным причинам решил воздержаться от голосования!

Единственным, кто не голосовал за данный пункт, оказался депутат Новицкий!

лиц

В Покрове где-то уже привыкли к неоднозначным выходкам одиозного депутата. Достаточно вспомнить недавний случай, когда он демонстративно отказался надевать защитную маску в сессионном зале, чем вызвал откровенное возмущение коллег. 

Но отказ от голосования за проект, который позволяет сохранить  больницу, выглядит явным перебором. Интересно, что комментируя скандал с маской на сессии 3 апреля, Станислав Новицкий заявлял: «На эту сессию мы собрались в первую очередь чтобы поддержать наших медиков, которые сейчас реально трудятся на благо жителей города, и защищают нас от коронавируса. За это я искренне благодарен всем работникам здравоохранения Покрова.»

Как видим, реальная «благодарность медикам» со стороны депутата вылилась почему то в нежелание голосовать за пункт, который позволял бы сохранить им зарплату, а покровчанам – возможность получения медицинской помощи. Поэтому многие его коллеги по депутатскому корпусу данным фактом просто возмущены. И называют случившееся откровенным лицемерием со стороны депутата, явно «заигравшегося в оппозицию» и думающем скорее о дешевом пиаре, чем о реальной работе на благо города.

Возможно дело в личном неприятии руководства больницы или города, или же просто банальном непрофессионализме. Но в таких вещах, от которых зависит здоровье людей надо уметь наступить на горло собственным амбициям. Потому что сложно поверить, что депутат  не знал для чего необходимо  утвердить этот вопрос повестки дня.

К счастью для медиков господин Новицкий оказался единственным депутатом, который не голосовал за данное решение. И большинством голосов оно было принято. Была выделена полная сумма заработной платы за апрель, май и в дальнейшем будет выделяться финансовая поддержка с местного бюджета.

А одиозному депутату стоит пожалуй пожелать крепкого здоровья, чтобы избавить наших врачей от удовольствия личной встречи с ним. 

Николай Петренко

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом», – сказал великий американский писатель Марк Твен. Увы, придерживаться этой мудрости получается не всегда. Тем более, если такие вот «люди с опытом» попадают  в ряды депутатов местного совета.

Не знаю как вы, но мне лично кажется, что в городском совете Покрова окончательно сформировался аналог одиозного политика Жириновского. Человек, который стремиться превратить любое заседание в шоу, создать скандал на ровном месте и попиарить себя любимого.

Как известно, 3-го апреля состоялось внеочередное заседание Покровского городского совета, инициированное мэром. На повестку дня были вынесены всего два вопроса, которые напрямую касались работы медицинской сферы города и борьбы с распространением коронавирусной инфекции.

 Но увы, сессия запомнилась не этими важными моментами, а очередным актом само-пиара со стороны депутата Станислава Новицкого.

Дело в том, что всем присутствующим в сессионном зале были в защитных масках. Сегодня защитная маска это своего рода часть спец-одежды и в конкретных ситуациях носить ее необходимо.  И депутаты в этом вопросе не исключение.

Но господин Новицкий в очередной раз решил действовать по принципу «все дураки, а я Д’Артаньян» и маску принципиально не одел. На этот факт обратил внимание один из депутатов, который попросил нашего «героя» проявить уважение к коллегам и все-таки одеть это средство защиты. Абсолютно нормальная просьба в нынешних условиях, никаких сверх усилий не требует. Но наш местный «Жириновский» рассудил иначе. Добрых пять минут вместо того, чтобы побыстрее рассмотреть актуальные вопросы, депутаты аки малое дитя упрашивали, убеждали и требовали от своего скандального коллеги или одеть маску, или покинуть помещение.

Но господин Новицкий явно решил воспользоваться моментом для очередного шоу. Он то требовал показать ему закон по которому он обязан носить маску, то утверждал, что «он не больной и никого заразить не может», то  просто перепирался с депутатами. В общем, занимался «серьезными» вещами, как положено по статусу депутату местного совета.

Естественно, что такое демонстративное пренебрежение к окружающим вызвало соответствующую реакцию. Нашему «бунтарю» и ссылки на постановление Кабинета Министров давали,  и в целом просили проявить элементарное уважение к присутствующим в зале. В ответ получали обычное хамство.

Самое интересное, что господин депутат прекрасно понимал, что он нарушает закон. В частности, когда он увидел, что депутат Людмила Сорокина приспустила маску, тут же запричитал. То есть, по его логике, если депутат Сорокина без маски это плохо, а вот депутату Новицкому можно? Как-то это двойными стандартами попахивает.

Интересно, что присутствующий  в зале журналист-оператор издания «Нове Мисто» (а кто не в курсе Станислав Новицкий также причисляет себя к журналистам этого издания) в защитной маске почему-то был. Так что вся эта история изначально затевалась исключительно ради очередного скандала и привлечения внимания.

Но на этом   история не закончилась. В тот же день на страницах своего издания депутат Новицкий выступил с заявлением, в котором назвал случившееся «провокацией против него». Мол, в «горсовете царит произвол, что депутаты и мэр города угрожали выставить его с сессионного зала под предлогом, что он был без маски». И вообще, он то пришел на сессию важные законы принимать, а его недруги устроили скандал и «маски-шоу».

 Бредовость таких заявлений просто зашкаливает. Смешно, но наш депутат, можно сказать, «отменил коронавирус». В длинной речи своему же изданию он признал, что 2 апреля Кабинет Министров действительно принял постановление, которым обязал носить маску в общественных местах. Но поскольку вступает оно в силу с 6 апреля, то одевать маску он будет именно с этой даты. А что до 6 апреля коронавируса в стране не будет, эпидемия прекратиться пока ей не разрешит персонально депутат Новицкий? Гениально просто.

Точно также заверения, что депутатам горсовета вообще не надо выдавать маски, потому что «депутаты в сессионном зале имеют минимальные шансы заразиться – собираются они редко и ненадолго». Ага, депутат Верховной Рады Сергей Шахов (первый нардеп подхвативший инфекцию), тоже думал, что депутаты корнавирусом заразиться не могут.

На этом фоне заявления о том, что он безмерно уважает медиков и вообще переживает за население, которое маски покупает втридорога, выглядят не более как дешевая попытка попиариться.

Вместо заключения

В самые тяжелые времена в обществе обычно прекращаются всякого рода конфликты и противостояния. Сегодня в Покрове и Украине в целом есть общая опасность, которую можно победить только совместными усилиями. Но, видимо, для некоторых местных «политиков» это всего лишь лишний способ засветиться на камеру. Логика понятна – не важно, какую ересь и дичь ты несешь, главное, что в камере красиво смотришься. При этом плевать на чем пиариться – на масках или на памятнике для ветеранов АТО.

Но должно же быть какое-то чувство меры и элементарное приличие! В этой истории дело не в супер эффективности масок как средства защиты. Речь о приличии и уважении к окружающим в период, когда опасность может угрожать каждому. В конце-концов, какой пример депутат подает простым жителям Покрова. Мол, будьте как я, до 6 апреля не носите маски, а вот с 6-го начинайте что ли? Свое негативное отношение к этому высказали и жители города на страницах вышеупомянутого издания, посоветовав депутату заняться наконец-то делом и показать пример социальной ответственности.

Лавры местного «Жириновского» может быть и хороши для узнаваемости, но что дальше? Стаканами бросаться и оппонентов водой обливать? Или все таки успокоиться и потравить тараканов не только в своих магазинах, но и в голове…

Николай Петренко

Как «Нове Мисто» пиарит Александру Сотулу и «забывает» о криминальном  следе в  ее биографии

 

 Речь идет о руководителе Никопольской окружной организации ВО «Батькивщина» Александре Сотуле. Последняя возглавила ее только летом 2018-го года, но за прошедшее время неоднократно «светилась» в Покрове с различными «акциями». Естественно, что «НМ» преподносило их исключительно в светлых тонах. То  покровчан вместе с однопартийцами с Днем города поздравляет, угощая бесплатным пловом, то семью инвалидов навестит с подарками.

Вот только «Нове мисто» в рекламе госпожи Сотулы все время забывает о довольно пикантных моментах в ее биографии о которых писали другие СМИ. А там есть много чего интересного.

В одном из своих интервью Александра Сотула озвучила свои жизненные правила. Якобы «треба йти в ногу с часом, робити добрі справи і встигати заробляти гроші, бізнесом займатися і займатися собою”». Что-что, а «заниматься бизнесом и зарабатывать деньги» у нее очень даже получается. К примеру, издание «Антикор» пишет о том, что в 2010 году Александра Сотула стала соучредителем «Строительной компании« Эталон-2010 »в Днепре, которая вскоре занялась ремонтом бюджетных учреждений города.

Только за 2016-2017 годы фирма с уставным капиталом 50 000 гривен (!) заключила полсотни договоров подряда с исполнительными органами и коммунальными заведениями Днепровского горсовета на сумму почти 34 миллиона гривен!

Причем иногда участие в тендерах у фирмы госпожи Сотулы было довольно странным. Вот, к примеру, что пишет портал «БЮРО Днепр UA”. 28 сентября 2017 года департамент гуманитарной политики Днепровского горсовета провел тендер на закупку услуг по капитальному ремонту стадиона школы № 106 по адресу Метростроевская, 7. Ожидаемая стоимость закупки составила 6 миллионов гривен. В торгах приняли участие две компании: ООО «Строительная компания «Эталон-2010» и ООО «Эра строительства». Ценовое предложение первой составило 5 960 097,73 гривен, второй — 5 999 961,73 гривен. Ни один, ни второй участник не сбрасывал цену. Победителем система выбрала «СК «Эталон-2010». По состоянию на 3 октября 2017 года комитет о своем решении еще не заявил. Учредители «СК «Эталон-2010» — Таисия Алексеева и Александра Сотула. Учредители ООО «Эра строительства» — Владимир Кошелев и Андрей Чвертка. Оба значатся в друзьях у Александры Сотулы в Фейсбук.

Не только дружба в Фейсбук объединяет тендерных «конкурентов». Судя по всему, Сотула и Кошелев далеко не чужие друг другу люди. Так, на страничке Александры и страничке Кошелева в Фейсбук можно найти много фото, на которых она, в том числе вместе со своей дочерью Натальей, запечатлена в компании учредителя «Эра строительства». «Классная пара», — прокомментировали одно из фото друзья Александры. Еще на одном снимке Кошелев и Сотула, держась под руки, позируют на камеру вместе с депутатом Днепровского горсовета Николаем Царенко.
Тендер на ремонт школьного стадиона не единственный, на котором «конкурировали» Александра Сотула и Владимир Кошелев. 18 сентября они разыграли тендер департамента гуманитарной политики на ремонт здания НВК № 130. Ожидаемая стоимость закупки составила 1 089 935 гривен. Победителем торгов стало ООО «СК «Эталон-2010».

На лицо типичный «договорняк» между двумя предпринимателями, которые монопольно участвуют в безальтернативном тендере.  Вот бы где написать о «коррупции» , любимой теме покровских правдорубов. Но нет, молчат.

Есть еще одно «пятнишко» на светлом образе лидера БЮТ в нашем регионе.

О нем пишет уже издание издание «Антикор» в своей публикации: «Урятувати від криміналу: як у Дніпрі «зам’яли» справу проти помічниці нардепа».

«Антикор» описывает суть вопроса: «Новоиспеченная помощница народного депутата от« Батькивщины» Александра Сотула успешно сотрудничала с подчиненными Днепровской горсовете учреждениями и заключила договоров подряда на десятки миллионов гривен. Пока на нее не завели уголовное дело. Но вскоре не без помощи горсовета дело закрыли».

Оказывается, наиболее плодотворно с «Эталоном-2010» сотрудничал департамент гуманитарной политики, с которым они заключили договоров на более чем 23 миллионов гривен.

Правоохранители обратили внимание на один из договоров между департаментом гуманитарной политики и фирмой Александры Сотулы. Он датируется ноябрем 2016 года. Департамент выплатил «Эталон-2010» 290000 гривен за ремонт кровли в 56-й школе Днепра. Как выяснилось, фирма этих работ не выполнила полностью. Поэтому в марте 2018 правоохранители объявили Сотуле о подозрении.

Но в феврале 2019 по просьбе Днепровской горсовета суд закрыл дело против Сотулы. Потерпевшей стороной признали именно мэрию, и она в свою очередь отказалась от обвинения против бизнес-вумен. То есть департамент гуманитарной политики, который фактически перечислил деньги за не до конца выполненные работы, остался вне подозрений правоохранителей. По мнению юристки Центра противодействия коррупции Елены Щербань, правоохранители сознательно закрыли глаза на некоторые факты, чтобы чиновники департамента избежали наказания.

В 2018 году, еще до того, как уголовное производство против Александры Сотула закрыли, она вышла из состава учредителей «Эталон-2010» и оставила кресло руководителя. Поэтому среди руководства и учредителей произошло несколько ротаций и фирма «переехала» из Днепра в Киев. По мнению Елены Щербань, такой шаг может спасти Сотулу-политика от возможных репутационных потерь в будущем.

При этом, как пишет издание,  фирма «Эталон-2010», также фигурирует в ряде уголовных производств. В частности, в расследовании департамента (ныне управления, - ред.) Спецрасследований Генпрокуратуры, которое начали в июне 2018 года, она упоминается как участник схемы отмывания денег.

Вот такой вот интересны «шлейф» тянется за спиной руководителя Никопольской «Батькивщины». А есть еще и открытое обращение активистов Днепропетровской областной организации «Батькивщины» к Юлии Тимошенко, в котором Александра Сотула получила вот такую «характеристику»:

 «эта леди преуспела в главном — она неслыханно богата, является владельцем строительной компании «Эталон-2010», которая известна тем, что разворовывала бюджетные деньги в особо крупных размерах. Также, Сотула является руководителем множества других подобных фирмочек и предприятий, конечно же, с ограниченной ответственностью, благодаря которым пилит бюджетные средства в угоду своим меркантильным интересам. Прикрывает свою преступную деятельность Сотула с помощью общественной организации «Центр защиты жизни и семейных ценностей» (правда, цинично звучит!), ведь у нас бытует мнение и она об этом точно знает, что общественников и активистов трогать нельзя, тем более привлекать их к уголовной ответственности, даже если этот общественник вор, проходимец и последняя сволочь.

Можно вспомнить и скандальную историю в соседнем Никополе, когда журналисты портала «РИМ» прямо написали «В никопольский БЮТ берут бандитов по приглашению бывшего милиционера?».

Все дело в том, что в интернете обнаружилась фотография на которой видно, что Александра Сотула вручает некоему Николаю Чабатюку членский билет партии. Также выясняется, что 16 ноября, в одной из никопольских групп социальной сети facebook, которая специализируется на криминальных новостях, появилось сообщение о том, что в Киеве по обвинению в разбое или грабеже полицией был задержан член никопольского Правого сектора Николай Чабатюк. Издание пишет о «богатом прошлом» братьев Николая и Евгения Чабатюка. Так, еще в 2002 году Евгений Чабатюк был приговорен к четырем годам лишения свободы за разбой. Он тогда чуть не забил до смерти бутылкой охранника склада, который он в составе группы таких же бандитов успешно ограбил. Кстати, еще тогда в материалах дела фигурировал сообщник по имени Николай, личность которого так и не была установлена правоохранителями.

По данным журналистом, в партию Николая Чабатюка привел «активист-общественник», бывший милиционер, бывший депутат Партии регионов, бывший член исполкома Виталий Журавлев. Он запечатлен на другом фото с этого же мероприятия также с Александрой Сотулой. При этом сам господин Журавлев также имеет весьма специфическую репутацию. В частности, неоднократно становился фигурантом криминальных скандалов, связанных с вымогательством, «отжиманием» бизнеса, «крышеванием» и «отмазываением» от ответственности преступников. Об этом множество раз писали различные СМИ, часто называя его «оборотнем в погонах».

В общем, если отбросить дифирамбы в адрес «сильной и успешной женщины», то «Нове Мисто»  вполне могло бы задаться резонным вопросом «А кого это они так активно пиарят и настолько ли безгрешен руководитель Никопольской «Батькивщины»?». Возможно, это так и было, если бы издания придерживалось стандартов объективной журналистики. Но учитывая, что основателем и редактором «Нового Миста» является Владимир Новицкий, который (о чудо) является заместителем Александры Сотулы, то на страницах этого СМИ вряд ли опубликуют. Разве что если его журналисты-основатели снова не поменяют «политическую ориентацию» и не сменят «Батькивщину» на другую партию. А пока иметь такую вот «крышу» для людей, которых также не раз обвиняли в нарушениях закона (достаточно вспомнить неоднократные суды по поводу незаконного захвата земельных участков и многолетнее использование их без платы аренды в городской бюджет) явно нужно.

Николай Петренко

 

 

3 марта издание «Нове Мисто» вновь отличилось душещипательной историей о том, как «в Покрове все плохо, беспредел, ад и погибель». Начало выглядело так: «В позапрошлую субботу жители дома по улице Центральной 75 пожаловались на «санитарную обрезку» живых и здоровых деревьев коммунальным предприятием «ДОБРОБУТ». Прибыв на место, оказались в центре конфликта соседей, спровоцированного действиями коммунальщиков». Дальше последовало долгое перечисление всех «грехов» сотрудников коммунального предприятия «Добробут». Которые и «дубки молодые поломали», и «упавшей веткой погреб повредили», и в целом, как сказано в статье «вместо обрезки мешавших жителям пятого этажа одной-двух веток, коммунальщики изуродовали полностью здоровые и нормальные деревья».

Прежде чем перейти к разбору очередного шедевра оппозиционной «журналЫстики» Покрова» разберу немного матчасти.

Первое - обрезка деревьев это совершенно нормальное явление во всех городах. Обрезать и удалять нужно, причем делать это постоянно. Приведу цитату из профильного ресурса «Крайне необходима санитарная обрезка деревьям в городе. Обрезка улучшает аэрирование кроны, санитарное состояние дерева и его эстетические качества. В результате правильно проведенной санитарной обрезки удается освежить и омолодить крону, увеличить число и качество листьев дерева.». Причем обрезают не только сухие, но и вполне живые ветки. В соответствующих рекомендациях так и указано «Лучшее время для санитарной обрезки поврежденных, еще живых ветвей непосредственно перед распусканием листьев, затем в течение активного вегетационного сезона и сразу после опадания листвы»

Проблема в том, что десятилетиями обрезкой и удалением аварийных деревьев практически не занимались. И результаты были соответствующими. Автор, например, своими глазами видел как в середине 2000-х порыв ветра за один раз положил на жилой дом сразу 4 огромных тополя. В другой раз мог наблюдать как дерево рухнуло на припаркованный автомобиль. Да что далеко ходить — в 2018 году во время летнего урагана в Покрове упало порядка 70 (!) деревьев. Так что на самом деле утверждения депутата-журналиста-активиста Станислава Новицкого о «уничтоженных за несколько лет всех зеленых насаждениях» это или некомпетентность, или сознательная манипуляция. Обрезать и даже удалять деревья в городе необходимо и работы здесь еще непочатый край. Точно также приходиться удалять деревья, которые посажены близко от домов и своими корнями разрушают отмостки и коммуникации. Поэтому не удивительно, что этим вопросом занимаются настолько плотно и работа постепенно приносит результат. Например, если летом 2018-го года во время урагана упало около 70 деревьев, то в 2019-м году во время похожего шторма всего около десяти.

Насчет криков о «варварской обрезки» хочется сказать так - во всех городах деревья обрезают примерно одинаково (смотрим фото).

88006253 2765639763512420 5966065833091268608 o

 

В реальности, несмотря на куцый после данной процедуры вид, через какое то время деревья дают молодые побеги и продолжают выполнять свою функцию. Гнать автовышку и тратить время, чтобы срезать по одной веточке каждые несколько месяцев это глупо и неэффективно. Поэтому чисто с технической точки зрения во время обрезки сотрудники КП «Добробут» ничего экстраординарного не сделали.

Но вернемся к нашей истории. Меня сразу смутили строчки о том, что журналисты « оказались в центре конфликта соседей, спровоцированного действиями коммунальщиков» и «коммунальщики убрались восвояси, а жильцы дома пытаются между собой выяснять отношения, кто прав, а кто виноват ». Получается, конфликт возник между самими жильцами дома и далеко не все люди были против обрезки? Более того, претендующие на лавры «объективного СМИ» журналисты «НМ» ни в статье, ни на видео не предоставили возможность высказать свою точку зрения ни этим людям, ни самим сотрудникам КП «Добробут».

А ларчик то открывается просто — ЖИЛЬЦЫ ДОМА № 75 САМИ ПИСЬМЕННО ОБРАТИЛИСЬ С ПРОСЬБОЙ ОБРЕЗАТЬ ДЕРЕВЬЯ!

Об этом рассказал сотрудник предприятия Тарас Тараненко. Приведем его слова:

«виконанням цієї обрізки керував особисто я. І виконували ми її по зверненню людей що мешкають в цьому будинку, фото заяви викладаю вище. Робота проводилась під вечір бо це звернення було вже четвертим за день, ми там почали роботу близько 15.00 і прийшлось затриматись щоб закінчити. Для чистоти інформації можна булоб взяти інтервью у заявників. Порушений бетон на погрібі ми відновимо, а обрізка має певні стандарти й ми їх дотримуємось».

Сотрудник «Добробута» действительно выложил фото упомянутого заявления.

88237074 214092763043320 8514162293632663552 o

Как можно увидеть, с просьбой обрезать деревья к ним обратились жильцы сразу 6 квартир! Более того, там перечислены деревья, которые люди просят обрезать в том числе липы (о ней чуть позже), ореха и каштанов. 6 квартир это минимум 12-18 человек, которые явно были не против обрезки. Причем на видео по «странному» стечению обстоятельств эти люди отсутствуют и их мнение по поводу ситуации не указано вовсе.

В сюжете (в котором явно видны следы склейки и монтажа) фигурируют всего трое.

Одна женщина просто молчит, другая является владелицей поврежденного погреба. По сути дела описывает все «ужасы» проведенной процедуры только одна. Но зато кто — сама ЕВДОКИЯ ПАЛАМАРЧУК! Женщина, которая как минимум в 2016-м году (какое странное совпадение) официально называлась журналистом «Нового Миста» и вообще имеет специфическую репутацию.

«Распятая липа» Евдокии Паламарчук

В свое время российский телеканал опубликовал сюжет в который включил слова одной женщины якобы беженки с Донбасса, которая «своими глазами видела мальчика в трусиках, которого распяли украинские каратели». Фраза «распятый мальчик» стала мемом и символом тупой и абсолютно не аргументированной пропаганды.

Так вот, слушая видео, у меня появилось ощущение, что «Нове Мисто» подарило журналистике своего «распятого мальчика». Вот скажите мне, можно ли назвать адекватным человеком, который в сюжете обвиняет мэра города, что обрезанная липа это «личная месть». Якобы она эту липу сама посадила еще 40 лет назад, ухаживала поливала. А тут, цитата: «к моему юбилею, по запросам людей которые нуждаются в обрезке вы приехали и словно перепиляли меня, срезали мое родное дерево». Вот как представишь, как руководство города только тем и занимается, что выясняет «какую же липу 40 лет назад посадила Евдокия Паламарчук, а когда у нее юбилей, а давайте подговорим жильцов 6 квартир написать заявление об обрезке деревьев и подло обрежем ветки этой липе». Бред. Но этот бред «Нове Мисто» в сюжет вставило охотно. А вот взять комментарии у тех же коммунальщиков за почти две недели после этой истории так и не смогло. Другое дело явная «ересь» от Евдокии Паламарчук. Кстати, генерация безумных версий от этой дамы вообще тема отдельная. Не так давно она активно принимала участие в известных событиях по пикетированию «Приват Банка» (подробности и специфику этого процесса думаю рассказывать не нужно). И хотя она не является сотрудником ГОКа, но была поставлена своего рода «куратором» одно из групп протестующих. По словам людей вела себя нагло и бесцеремонно, влезая в личную жизнь, заявляя, что «работает в 6 отделе ГОКа» и постоянно угрожая убрать с поездки тех кем была недовольна. В какой-то момент один из людей, доведенный придирками, просто послал ее «на три известные буквы». Так вот, по рассказам протестующих, Евдокия Паламарчук на полном серьезе доказывала организаторам, что тот мужчина «ЗАПЛАТИЛ ТЫСЯЧИ ГРИВЕН, ЧТОБЫ ЕЕ УБИТЬ»!

Вообще тема того, что ее «заказали» в воспаленной фантазии дамы возникает регулярно. В этой связи достаточно вспомнить, как в августе 2016-го года на нее якобы «напали двое молодчиков» когда она распространяла газету «Нове Мисто». Скандал с «нападением на журналиста» активно пытались раздуть. Но история выглядела настолько наигранной, что продолжения не последовало. Так что, как видно из недавней истории, страшилки о нападениях у Евдокии Паламарчук вполне обычное явление.

Вполне возможно «мания преследования» у дамы развилась после скандала с распространением препарата метадон, использующегося как компонент так называемой «заместительной терапии». В свое время в городе начал свою деятельность областной благотворительный фонд «Допомога», открыв кабинет «Довира», так называемой социально-психологической поддержки наркозависимых. Поддержка международных фондов, гранды давали широкое поле для деятельности, а договор, согласно которому не имели доступа к выдаче метадона , избавлял от лишней ответственности.

Так вот, бремя главного бухгалтера взяла на себя Евдокия Паламарчук, а директором городского филиала стал ее сын – Сергей. Семейный подряд начал бойко. Евдокия же Порфирьевна играла основную партию больше чем бухгалтера, такой себе «мамочки», направляющего перста, которая контролировала не только выделение средств на реализацию проекта, но и самих подопечных.

По городу активно ходила информация, что полученным в рамках программы «метадоном» (к слову синтетический аналог героина, вызывающий более сильную зависимость) активно торговали среди наркоманов и не только...

Как писали СМИ, вопрос целевого использования выделенных средств, через пару лет «добросовестной работы» заинтересовал киевское представительство. Проверки проходили быстро и конфиденциально. Во избежание громкой огласки и конфликта, который мог затронуть очень высокие круги, «Довиру» прикрыли, исчезла и «Допомога».

Но очевидно общение с наркоманами на «кумарах» для психики нашей героини даром не прошлом. Иначе как объяснить бредни про «нападения», «заказанную липу» и «угрозы убийством».

Послесловие

Из всей этой раздутой истории складывается впечатление, что «единственным, кто выступал против обрезки» была только госпожа Паламарчук (бабушка с побитым погребом не считается, надеемся коммунальщики сдержат слово и исправят проблему). Потому что других недовольных на видео попросту нет (а если верить изданию, они застали сору соседей). А «Нове Мисто» уже традиционно раздуло скандал на ровном месте, чтобы попиарить себя любимых.

Николай Петренко

«Ни дня без хайпа» - очевидно именно такую стратегию использует скандальное издание «Нове Мисто». Причем в ход идут методы, которые далеки не только от стандартов журналистики, но и от норм морали.

ф 2

 

5 февраля на официальной страничке издания в «Фейсбук» появилась вот такая ужасающая публикация. Естественно, что когда в официальном СМИ сообщают о неком отморозке, который «убивает и грабит» на территории Покрова, да еще ссылаясь на информацию от «работников органов» это способно напугать любого. Времена то нынче неспокойные.

Но если бы «журналисты» «Нового Миста» гнались не за очередной сенсацией в стиле «в Покрове все рушиться, ад, ужас и убийцы по домам ходят» и хотя бы перепроверили факты, то быстро бы выяснил — ДАННЫЙ ПОСТ ОТКРОВЕННЫЙ ФЕЙК!

Более того, «фейк» весьма и весьма несвежий. Еще к тому же и далеко не местный. Чтобы это выяснить много усилий не надо. Вот пример одной из публикаций.

казахский фейк

"На протяжении последней недели в соцсетях и группах распространяется сообщение о появлении в городе серийного убийцы и грабителя. Информация нами была проверена. На территории страны никаких преступлений с похожим сценарием зарегистрировано не было. Также хочу напомнить, что информация, которую министерство хочет донести до граждан, распространяется только через официальные источники", - сказал Алмас Садубаев.

Как видите, портрет предполагаемого преступника ну очень похож с тем постом, который выложило Нове Мисто». Но что самое интересное — ЭТО КАЗАХСТАНСКОЕ ИЗДАНИЕ! Публикация была сделана в издании Матрица KZ еще 18 октября 2016 года!

Более того, казахстанские журналисты прямо пишут в своем материале: «Следует отметить, что подобная рассылка с фотографией этого же мужчины была распространена еще в марте 2015 года».

Какое отношение Покров имеет к Казахстану — вопрос оставим без ответа. Заметим, что в комментариях к посту некоторые покровчане прямо указали, что он явно не соответствует действительности. Вот несколько примеров.

Виктория Тягун Это фото года 2 назад уже "гуляло" по интернету.

Дмитрий Жеравов Це не дивно, адже нове місто ніколи не перевіряє інформацію. Публікує все шо прийде в голову. Не поширюйте дурниць.

Но удалять неправдивое сообщение «Нове Мисто» почему-то не спешит. Так что же это такое — некомпетентность его журналистов, которые даже не пытаются проверить факты? Что мешало журналистам хотя бы обратиться за комментарии в Покровский отдел полиции? Или сознательная дезинформация, направленная на то, чтобы взвинтить раскачать ситуацию в Покрове? Ведь ничто так не способно запугать людей, как информация о неком «грабителе-убийце, который орудует в городе».

Тогда возникает вопрос можно ли вообще горожанам доверять изданию, которое в погоне за сенсациями публикует на своей странице абсолютно недостоверную информацию.

Так что поровчанам явно стоит осторожно относиться к новостям, которые публикуют данные ресурсы.

Николай Петренко

Страница 1 из 3