Персональное мнение

Персональное мнение (42)

Не так давно официальный сайт Покровского ГОКа громко анонсировали повышение заработной платы. Правда объяснение данного факта вышло какое-то странное, мол «с 25 сентября Верховная рада подняла минимальную заработную плату с 4 тыс. 723 грн до 5 тыс. грн». И вот цитата директора по управлению персоналом Олегом Черемушкина«Подібна законодавча ініціатива підтримана і нашим підприємством. Сьогодні ми вже можемо констатувати, що з 1-го верес-ня всім, без винятку, працівникам Покровського ГЗК пропорційно підвищено тарифи та оклади. Відповідний наказ вже підписаний Головою правління підприємства Сергієм Шуваєвим. Таким чином, ми у черговий раз підтвердили, що комбінат у своїй діяльності завжди дотримується державної законодавчої політики».

Ну как не прослезиться от такой «заботы». Правда, смущает, что данное повышение произошло меньше чем за месяц до выборов в местные советы, в которые собственники комбината сватают своих представителей. Но это конечно же простое «совпадение», раньше повысить зарплату ГОК не мог, на трудности жаловался, а здесь «внезапно» решился.

Прогнозируемо в число претендентов на депутатские мандаты вошел и действующий председатель правления комбината Сергей Шуваев.

Естественно, что в подконтрольной газете «За марганець» и других СМИ все эти недели только и описывается какой «профессиональный и эффективный менеджер все эти годы ведет комбинат к светлому будущему», перечисляются его достижения во всех сферах и призывают (в первую очередь работников комбината) поддержать Сергея Павловича в его новой попытки избраться в областной совет. Мол, только если поддержать его и других кандидатов от ГОКа в Покрове наступит благоденствие и рай на земле. Как всегда упор делается на заезженные штампы «ГОК платит половину налогов в местный бюджет и поэтому должен эти деньги контролировать представители комбината». Интересно, что даже здесь они лукавят. Действительно, комбинат является важным источником пополнения городского бюджета. Но именно в части собственных доходов, которые составляют около половины СОБСТВЕННЫХ доходов Покрова. При этом не стоит забывать, что еще примерно столько же средств город получает за счет различного рода дотаций и трансферов из областного и государственного бюджетов. То есть прямые налоги ГОКа составляют примерно четверть, но вовсе не половину от общего объема бюджета Покрова. Но дело даже не в этом. Фактически, только два вида налогов, которые данное предприятие перечисляет Покрову напрямую, имеют существенное значение. Это налог с доходов физических лиц (попросту говоря с официальной зарплаты сотрудников комбината) и налог от арендной платы за использование земельных участков.

Насчет последнего представители комбината не так давно отметились яростными попытками снизить его размер, что соответственно сократило бы поступление в городскую казну (похвальная «забота» от частного предприятия, которое реализовывает продукции на несколько МИЛЛИАРДОВ гривен в год только официально).

А вот насчет дохода з физлиц, то здесь все интереснее. Логика подсказывает, что чем больше уровень заработной платы на предприятии, тем больше отчислений в бюджет. Как обычно «растет» зарплата на комбинате его сотрудники, увы, знают. Еще один момент — если количество этих самых сотрудников сокращается, то логично, что ОТЧИСЛЕНИЯ В БЮДЖЕТ ТОЖЕ ПАДАЮТ!

И теперь мы переходим к самой мякотке. Сергей Шуваев возглавляет комбинат уже 15 лет. В середине 2000-х годов численность сотрудников предприятия составляла порядка 6 тысяч человек. Еще в 2011 году называлась цифра в 5,5 тысяч сотрудников. И вот на дворе 2020-й год и официально на комбинате трудиться — чуть больше 4 тысяч человек! То есть, за время «эффективного руководства» Сергея Шуваева — ПРЕДПРИЯТИЕ ПОТЕРЯЛО ПОЧТИ КАЖДОГО ТРЕТЬЕГО СОТРУДНИКА! Каждого третьего, Карл! А теперь подумайте, сколько десятков миллионов гривен сегодня недополучает бюджет Покрова, только потому, что на комбинате все эти годы проводили сокращения (которую завуалированно называли «оптимизацией»), платили нищенскую зарплату, от которой люди массово уезжали на заработки?

Но про это в своих буклетах ни Сергей Шуваев, ни многочисленные кандидаты от партии «За майбутне» вряд ли вспомнят.

Зато сам пан председатель за годы руководства комбинатом явно не обеднел. Еще в 2016 году в его декларации был отмечен подозрительный факт — его финансовые активы в 10 раз превышали официальные доходы и составляли почти 14 миллионов 495 тысяч гривен!

Так, в 2018-м году его зарплата на комбинате составила 1 миллион 708 тысяч гривен. Неплохо так в сравнении с некоторыми зарплатами в ГОКе, где немало работников и сегодня получают «минималку».

В 2019-м году за «эффективное руководство» акционеры заплатили Сергею Павловичу 1 миллион 348 тысяч гривен зарплаты. Забавно, что при этом он еще и получил 158 тысяч гривен пенсии (это при том, что у многих пенсионеров она и до 2 тысяч не дотягивает). При этом на счету в банке у кандидата в областные депутаты было 450 тысяч долларов (!) и еще 15 тысяч у его супруги.

За годы руководства комбинатом он также приобрел немало движимого и недвижимого имущества. Среди которого квартира в Днепре, купленная в 2009 году за более чем полмиллиона гривен (это тот год, когда большая часть работников ГОКа как раз сидела на 2/3 тарифа в период простоя). Или автомобиль Toyota Модель:Land cruiser prado, купленный в 2006 году. В 2010 году недурственным транспортным средством Toyota Модель:Auris обзавелась и его супруга. А вот знаменитый «Лексус» на котором руководитель ГОКа рассекает по Покрову в декларацию почему-то не внесен.

Добавим, что в 2017 году семьей была приобретена еще одна квартира в Днепре за более чем 3 миллиона 327 тысяч гривен. А также парковочное место 520 тысяч гривен. Скромненько.

В такие моменты так и хочется спросить — А ЧТО ЗА ЭТИ ГОДЫ СМОГЛО НАКОПИТЬ ИЛИ ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШИНСТВО РЯДОВЫХ СОТРУДНИКОВ КОМБИНАТА?!

* * *

Сегодня, когда эти и другие неудобные вопросы задают представителем партии «За майбутнє» обычно слышаться только упреки о том, что «вы не цените роль комбината в жизни города и делаете комбинат плохим». Да нет, господа, это не комбинат плохой. Просто не надо путать комбинат и его руководителей эпохи 60-80-х годов, людей, который действительно развивали и предприятие и город, по-настоящему заботились о людях с сегодняшним поколением его «менеджеров». Которые «рулят» комбинатом, думая не сколько про интересы его работников и жителей города, а больше про наполнение карманов «акционеров» и свои собственные кошельки. И которые пытаются отстаивать свои интересы , а не коллектива и жителей города. Именно с этой целью сегодня кандидатов от комбината активно продвигают в местные советы всех уровней, маскируя все этот под громкими лозунгами и пустопорожними обещаниями. И песочка с отсевчиком присыпая сверху чисто под выборы…

Николай Петренко

Никогда человек так не бывает близок к совершенству как во время оглашения своей предвыборной программы. Бывает читаешь ее вот так и думаешь, вот он «Мессия пришел». Сейчас все проблемы города и людей решит, воду в вино превратит и вообще. Но что делать если сам кандидат в течение недели вдруг начинает вносить изменения в свой же документ и даже убирать целые пункты? Что это, незнание вопроса и некомпетентность или же попытка путем нехитрых манипуляций уйти от возможной будущей ответственности за свои слова? Давайте разбираться.

30 сентября на ресурсе «Покров Монитор» появилась программа кандидата в мэры Покрова от партии «За майбутнє» Николая Биднюка. Данный документ закономерно обещал появление «рая на земле», точнее в Покрове в случае избрания на должность руководителя города именно Н. П.Биднюка. Тут тебе и «снижение тарифов на все и вся» (непонятно каким образом правда), «создание новых рабочих мест» (учитывая опыт «сохранения рабочих мест» ГОКа в этом вопросе уже звучит смешно) и многое другое.

Казалось бы, зачем менять столь идеальный документ в котором было прекрасно все, от глубокого смысла до грамматических ошибок?

Но, как оказалось, два варианта предвыборной программы друг от друга кардинально отличаются. Кое-где изменения сугубо косметические, но кое-где из нее пропали целые пункты или же были внесены изменения, которые кардинально меняют смысл написанного.

Например пункт 2 раздела “Социальна сфера” в первом варианте звучал так: “Впроваджувати організаційні та фінансові заходи по соціальному захисту ветеранів війни, дітей війни, пенсіонерів, інвалідів, матерів, що самі виховують дітей, дітей-сиріт, ветеранів Афганістану, чорнобильців, учасників бойових дій в АТО та сімей загиблих”.

В новом варианте программы этот пункт начинается со слов «Продовження дієвих організаційних та фінансових заходів». Именно «продовження». То есть не появление каких-то новых мероприятий, нацеленных на усиление соц-защиты данных категорий населения, а продолжение уже существующих. А это уже две большие разницы.

Обещание создать социальные магазины и аптеки на базе коммунального учреждения также претерпело некие метаморфозы. Если в первом варианте кандидат Биднюк обещал это сделать «як в місті, так і в селах громади”, то в новой программе пункт изложен как «як у місті, так і сільських та селищних громадах». Но никаких отдельных «громад» у нас попросту нет. Существует одна объединенная территориальная община (по украински ОТГ) в которую на правах равноправного субъекта входит старостинский округ. Так что в каких еще «сельских и поселковых громадах» Николай Биднюк собрался открывать социальные аптеки и магазины решительно непонятно. Но незнание официального устройства города в мэры которого ты баллотируешься этот как-то странно и вызывает вопрос о уровне квалификации кандидата.

Вызывает удивление и пункт : «Забезпечення безоплатним якісним харчуванням дітей з малозабезпечених сімей у шкільних та дошкільних закладах міста”. Потому что это уже и так существует в школах и садиках Покрова! Более того, последние 5 лет ученики младших классов и так питаются в школьных столовых бесплатно за счет бюджета. И странно, что про этот факт команда кандидата умалчивает.

Точно также вызывает вопрос добавленный пункт 2 в разделе «Коммунальные услуги» нового варианта программы. Он звучит как «Проведення повної інвентаризації житлового фонду міста. Виявлені вільні квартири, що належать до комунальної власності, розподілити згідно черги на житло». С чем связан такой интерес к пустующим квартирам тоже неясно. Но специально для господина Биднюка сообщаем — инвентаризацию жилого фонда в Покрове уже провели, еще в 2016-м году. Более того, указанное жилье постепенно с соблюдением всех законных норма (таких как решение суда) уже передается покровчанам, которые стоят на так званой «квартирной очереди». За последние годы свое жилье таким образом получили уже несколько десятков горожан. Поэтому что и зачем он хочет «инвентаризировать» вызывает недоумение.

Зато пункт 7 «Стабільно забезпечувати технічною водою садово-огородні товариства», который был в первом варианте программы в новом варианте программы кандидата таинственным образом исчез. Очевидно, решил, что садоводам вода не нужна.

А вот раздел о разработке технико-экономического обоснования возможности постройки водопровода в село Шолохово из Покрова трансформировался из «для поетапного забезпечення питною водою мешканців” в категорическое «для забезпечення питною водою мешканців». Откуда такая уверенность непонятно.

Пункт 3 раздела «Просторовий розвиток міста» немного насмешил. Если в первом варианте программы он звучал как «Відновлення міського пляжу і подальший його розвиток», то в обновленном варианте прописан более пафосно «Відновлення міської Зони відпочинку і подальший її розвиток як міжміського центру дозвілля і туризму».

Самое печальное, что все эти годы пляж НАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСЕ КОМБИНАТА, который по закону обязан его содержать и развивать. Да-да, именно того самого предприятия на котором работает Николай Биднюк. В какой «центр междугородского центру досуга и туризма» его превращали все эти десятилетия мы все прекрасно знаем. Или господин Биднюк на должности мэра тупо собирается «повесить» содержание этого объекта на городской бюджет, сняв таки эту «непосильную ношу ГОКа»? Учитывая фактически десятикратную разницу между бюджетом ГОКа и города это наверняка очень «справедливо».

Зато пункт 9 из категорического «Добудувати Дендропарк і парк на Руднику» превратился в более абстрактное «Добудова Дендропарку і парку на Руднику». То есть вроде как сделаем, но когда…

И уж точно откровенным популизмом попахивают изменения в пункт 9 раздела «Медицина». Если вначале в нем уверенно говориться «Провести роботу по поверненню у міську лікарню повноцінного пологового відділення, інших відділень, які перенесли до м. Нікополя», то в обновленной программе он звучит как «Сприяти поверненню до медичної структури Покрова повноціннного пологового та інших відділень, які перенесли доля м. Нікополь». Для начала непонятно каких именно «інших відділень», потому что других отделений больницы в Никополь не переносили. Родильное отделение в Покрове было ликвидировано решением Минздрава и повлиять на него местным органом власти было невозможно. Так что каким образом господин Биднюк собирается надавить на Минздрав и «вернуть роддом» - решительно непонятно. Но самое главное это нюанс. «Провести роботу по поверненню» как в первом варианте и «Сприяти поверненню” как в последнем — это две большие разницы. В первом случае заявляется уверенно, что работа будет окончена. Во втором — высказывается абстрактное «сприяти”, что можно трактовать как угодно. То есть, если горожане начнут спрашивать «где же обещанное родильное отделение», то можно отмазаться в стиле «я обратился, я пытался, но ничего не получилось».

Точно также по-хитрому изменился пункт 3 раздела «Освіта». Если вначале у кандидата Биднюка он звучал уверенно «Вивчити питання відновлення роботи Олександрівської та Чортомлицької школи», то в итоговом варианте видна попытка «дать заднюю». Именно поэтому пункт изложен весьма абстрактно и запутанно «Вивчення питання наповненості дітьми Олександрівської та Чортомлицької шкіл, та в разі позитивних висновків, вжити заходів по відновленню їх роботи. Ці школи завжди були осередками громадського життя селищ».

То есть, если позитивних висновків” по этому вопросу не будет, то школы можно и не открывать? Хитро, но с юридической точки зрения все правильно, не прикопаешся. В случае чего всегда можно съехать на отсутствие «позитивних висновків». Зато неискушенный избиратель может поверить, что Николай Биднюк действительно восстановит работу этих школ. К слову, «осередками громадського життя» обе школы остаются до сих пор. Например в здании бывшей Александровской открыты кружки для детей и взрослых, а также отделения социальных служб. А в здании бывшей Чертомлыцкой в этом году создали больничную амбулаторию. Но об этом в своей программе Николай Биднюк скромно молчит.

Сдал назад кандидат и в новом пункте раздела «Екологія і оточуююче середовище». Если вначале он решительно собирался «Провести перевірку відповідності санітарним нормам роботу котелень, що працюють на твердому паливі у закладах освіти та дошкільних дитсадках, і в подальшому, поетапно перевести їх на природній газ, щоб уникнути шкоді, яку наносять здоровю наших дітей”.

То в обновленной версии этот пункт звучит уже скромнее: «Здійснення перевірки твердопаливних котелень, що обігрівають освітні заклади на відповідність санітарним нормам. У разі доведення їх шкідливого впливу на здоров'я дітей, поетапне переведення таких закладів на опалення природнім газом». Оказывается сначала нужно все же убедиться, что вред здоровью детей действительно есть, а потом уже переводить на газ? Так а зачем тогда было вначале категорически утверждать обратное?

* * *

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ ПРОГРАММЫ КАНДИДАТЫ

120530657 629908467894907 2707769787214342119 o120572689 629908497894904 4969983822174275158 o

 

А ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ ВАРИАН ПРОГРАММЫ  № 2

proga1proga2

 

Анализировать каждый пункт программы(надеемся последнего варианта) кандидата в мэры Покрова Николая Биднюка мы не будем. Там есть от чего и посмеяться, и поплакать. Многие пункты заставляют откровенно усомниться в уровне квалификации кандидата, или поневоле вынуждают задуматься о сознательном обмане потенциальных избирателей. Согласитесь, меньше чем за неделю менять программу, убирать из нее целый пункты, или же вносить изменения, которые могут кардинально изменить смысл написанного — это как то странно. Интересно и то, что если на первом варианте программы была размещена информация о заказчике информационной продукции (замовник -Біднюк.М.П. Відповідальний за випуск — Сорокіна Л.М. Тираж-10000 шт. Здійснив друк ФЛП), то в обновленном варианте эти данные просто отсутствуют. Тоже удобно. В случае чего можно сказать, что это «вообще не я говорил и не обещал». Кто будет разбираться. Надеемся, что эта игра в «кручу-верчу-запутать хочу» все же не сильно запудрит мозги жителям города. И они смогут разобраться, где реальные слова, а где просто хитрозакрученный популизм в расчете на недалекого избирателя.

Николай Петренко

Нынешние выборы интересны тем, что одним из кандидатов на должность руководителя города является Николай Биднюк, действующий руководитель одного из отделов горно-обогатительного комбината.

В последние дни в социальных сетях весьма активно рассуждают о том, кто же из кандидатов в мэры Покрова наиболее достоин его возглавить. Отметим, что за Николая Биднюка весьма активно «топят» не только администрация Покровского ГОКа, но также местные «оппозиционные ресурсы». Аргументы сводятся к одному, мол «человек труда, в коррупционных связях не замечен, настоящий профессионал и вообще город должен возглавлять настоящий горняк, который во всем наведет порядок».

Интересно, что данный кандидат около 13 лет проработал в грузинском городе Чиатура, который имеет много общего с Покровом. Закономерно, что нам интересно узнать, как все эти годы живет город, в котором он провел так много времени. Насколько Николай Петрович за 13 лет помог ему преобразиться в лучшую сторону.

Историческая справка

Чиатура, маленький грузинский город в Имеретии, когда-то был весьма тесно связан с бывшим Орджоникидзе. Да и истории у них похожи. Добыча марганца здесь ведется уже около 140 лет. Вместе с территорией нынешнего Никопольского марганцево-рудного бассейна Чиатурские разработки, составляли основу марганцевой промышленности СССР.

В советские годы Орджоникидзе и Чиатура были, как это принято говорить «городами-побратимами».

Но что этот горняцкий город в солнечной Грузии представляет сегодня. Как живут его жители и рабочие? Увы, не так хорошо как хотелось бы…

ЧТО СЕГОДНЯ?

Пережив бурные 90-е годы, маленький городок получил надежду на лучшую жизнь с приходом частных инвесторов. Компания Georgian Manganese Holdings Limited была основана в 2006 году британской компанией Stemcor. В конце того же года 75%-я доля в холдинге была продана небезизвестным хозяевам и Покровского ГОКа. Именно в этот момент в Чиатуру на усиление в качестве «эффективного менеджера» и был направлен Николай Биднюк. Если верить открытым данным, в Грузии будущий кандидат в мэры Покрова проработал около 13 лет. По слухам он занимал там одну из ключевых должностей, являясь фактическим руководителем подразделения. Знающие люди говорят, что «ссылка на Кавказ» в итоге весьма неплохо повлияла на финансовую обеспеченность будущего кандидата в мэры Покрова. В Чиатуре он получал как местную зарплату, так и бонусы в валюте за «эффективное руководство». Все это позволило в итоге приобрести недвижимость в крупных городах, в частности квартиру в Днепре не только себе, но и своим родственникам.

Вот только жизнь грузинских работяг и самого города Чиатура от высокой зарплаты Николая Биднюка за все это время легче не становилась. Достаточно открыть публикации СМИ, посвященные Чиатуре и ее проблемам, и начинаешь понимать — город регулярно сотрясают кризисы и забастовки, во время которых люди протестовали против низких зарплат и тяжелых условий работы.

Вот что пишет «Эхо Кавказа»:

«Сразу несколько школ в шахтерском городе Чиатура прервали учебный процесс. Учащиеся средних и старших классов присоединились к бастующим шахтерам компании "Грузинский марганец" – крупнейшему в стране частному предприятию по добыче марганцевой руды. Акцию солидарности поддержали родители учеников, а также учителя и директора школ.

В протесте участвуют до трех тысяч шахтеров. Некоторые горняки разбили в центре города палатки, объявили голодовку и зашили себе рты.

Шахтеры требуют от руководства рудодобывающей компании увеличить зарплату на 50%, улучшить условия труда, обеспечить дополнительный страховой медицинский пакет, восстановить на работе ранее уволенных шахтеров и запретить крупногабаритным автомобилям перевозить руду в черте города».

Самое неприятное, это описание условий, в которых трудятся грузинские горняки. Что весьма красноречиво указывает на отношение к этому вопросу, как собственников, так и непосредственного руководства.

"У меня восьмичасовой рабочий график. Есть ребята, которые проводят в шахте по 12 часов. И это кошмар. А зарплаты у нас такие, что не хватает даже на лечение. При том, что мы работаем в невыносимых условиях: под выхлопами машин, в сырости и даже воде", – рассказывает шахтер Георгий Бицадзе.

Авторитетная Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) неоднократно указывала на серьезные нарушения в сфере охраны труда, что приводит к регулярным травмам и смертям работников сферы добывающей промышленности.

Организация настоятельно призвала правительство ратифицировать и начать выполнять конвенции Международной организации труда о гигиене труда и технике безопасности, о здоровье на шахтах и о продолжительности рабочего времени в промышленности.

Эти рекомендации были включены в обширный доклад, опубликованный 22 августа под названием «Ни года без смертей». В докладе были рассмотрены вопросы безопасности на рабочем месте и трудовые права в шахтах Грузии, где неэффективные меры по охране труда каждый год приводят к смертям на рабочих местах, которые можно было предотвратить.

 

«Все знали, включая начальника производства, что механизм был поврежден, но мне сказали работать. Мы торопились, спешили. Чтобы не терять рабочее время, они настояли на том, чтобы я пользовался сломанным оборудованием... Им все равно, что вы делаете, вы должны выполнить норму», — рассказал HRW 51-летний Заза, шахтер из Чиатуры, потерявший руку в результате несчастного случая на работе.

В несчастном случае, произошедшем с ним в июле 2014 года, он винит своих работодателей, принуждавших его выполнять свой плана выработки.

Другой рабочий, ставший калекой на грузинских шахтах, кого цитирует HRW, это 50-летний Малхаз, подземный грузчик «Грузинского марганца».

Он был ранен в результате обрушения свода забоя два года назад, потому что, по его словам, он работал «под большим давлением, чтобы выполнить норму» и перестал «обращать внимание на предостерегающие знаки», такие как скрип или прогиб деревянных опорных конструкций.

«Часть свода обрушилась на меня... Я спешил, торопился и не обращал внимание. Мой начальник сказал, что мне нужно выполнить свою норму. Он сказал это как раз перед тем, как это произошло», — рассказал Малхаз HRW.

В 2016 году «Грузинский марганец» ввел новую систему добычи полезных ископаемых, которая включала 12-часовые рабочие смены в течение 15 дней подряд с последующим двухнедельным перерывом. Согласно отчету HRW, каждый второй месяц работники работают по тому же графику в ночное время, с оплатой примерно на 100 лари (37 долларов США) в месяц больше. 

«Я ремонтировал электрическую цепную пилу. Кто-то сидел рядом со мной, уснул и случайно включил ее. Я порезался, были видны мои ребра. Я не доложил об этом, потому что не хотел, чтобы моего коллегу арестовали», — рассказал HRW 31-летний Мераб. Он работал четырнадцатую ночь подряд на шахте, когда получил глубокий порез в районе талии.

Как пишет издание, несколько шахтеров, добывающих марганец, пожаловались своим работодателям на угрозы безопасности, на что им сказали, что если им не нравится их работа, они могут уходить.

Сотрудница рудоперерабатывающего завода Шукрути в Чиатуре Лейла Зарнадзе заявляет «Либерали», что администрация компании пренебрегает рабочими.

«У нас ужасные условия труда. Я зарабатываю около 500 лари в месяц. Если бы вы привязали собаку к моему рабочему месту, она бы освободилась и убежала. Когда были холода, нам не включали отопление. Здесь я стала инвалидом. На нас никто не обращает внимание», — говорит женщина

Лали Хведелидзе, член профсоюза работников горной промышленности говорит, что под землей люди работают по колено в воде, а хваленая вентиляционная система работает с перебоями.

Сложно поверить, что Николай Биднюк, который являлся одним из главных руководителей холдинга не знал о всех этих проблемах. Вот только за 13 лет его там пребывания ситуация в лучшую сторону нисколько не изменилась.

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧИАТУРЫ

Увы, к проблемам маленького грузинского городка добавилась и экология, на которую собственники и руководство предприятия похоже «забивает» не менее активно, чем на вопросы охраны труда и повышения зарплаты.

На новых участках (которые очевидно и курировал господин Биднюк) строить шахты очень затратно, поэтому добыча все чаще ведется открытым методом. Весь Чиатурский район разрыт вдоль и поперек, всюду видны карьеры. В городе есть несколько заводов по переработке и обогащению марганцевой руды. Ее доставляют на них по воздуху в вагонетках, а подвесные дороги давно стали привычной деталью городского пейзажа

11 мая 2018 года Министерства экологии Грузии отправило в компанию так называемого «специального менеджера» после того как суд постановил, что компания создает «чрезвычайно тяжелые экологические условия». Упоминается, что «Грузинский марганец» в 2016 году был оштрафованы на 200 миллионов лари (82 миллиона долларов США) за нанесение экологического ущерба городу — один из самых громких дел такого рода в истории страны.

Министерство экологии заявило, что оно назначило специального управляющего, поскольку компания продолжает нарушать законодательство по охране окружающей среды. «Компания не устранила загрязнения, которые приводят к деградации реки и почвы, а скорее усугубила ситуацию, создав экологическую катастрофу», — говорилось в их заявлении.

Как писали местные СМИ:

«Марганец нужен для выплавки стали. Это очень дорогое сырье, сегодня его стоимость на рынке — 1800–2300 долларов за тонну. А зарплата грузинских шахтеров, по их словам, — 180–300 долларов. Но здешние жители это никак не ощущают: деньги уходят из города, оседает здесь только марганцевая пыль…».

 

ЭКОНОМИЯ НА ЗАРПЛАТАХ

Что наверняка будет знакомо горнякам Покрова и что полностью роднит их с грузинскими коллегами так это весьма «трепетное» отношение к повышению зарплат простым рабочим. При этом при любых негативных колебаниях рынка марганца шахтеров Чиатуры без колебаний также отправляют на простой или даже увольняют.

Например, в 2016-м году руководство объявило о том, что компания на четыре месяца прекращает добычу марганца на Чиатурском месторождении в Имеретии. В течение этого периода шахтеры будут в вынужденном отпуске, получая 60% оклада. Профсоюзы отрасли и работники шахт потребовали незамедлительного вмешательства правительства.

Забастовки и требования повышения уровня оплаты труда были обычным явлением. Так, в 2012 году работники Чиатурского горно-добывающего комбината провели забастовку в Тбилиси, требуя повышения зарплат и улучшения условий труда. В 2018 году рабочие также выдвигали аналогичные требования.

Как отметил глава Конфедерации профсоюзов Грузии Тамаз Долаберидзе, компания уже три года не повышает зарплаты работникам, примерно 500 человек были уволены. «Грузинский марганец» приносит большую прибыль, а условия работы ухудшаются.

При том, что доходы от продажи марганца рудники приносят немалые. Как отмечал местный мажоритарный депутат Малхаз Церетели:

«На пяти предприятиях города из марганцевой руды производится силикомарганец, который затем вывозится на экспорт и применяется в местной металлургии. Если зайти на склады предприятия, то вы не обнаружите ни грамма этого компонента. Да, цены на силикомарганец падают, его стоимость с 2013 года до сегодняшнего дня на мировых рынках снизилась с 910 до 660 долларов. Но подешевели и компоненты, необходимые для его производства, – с 230 долларов до 97! То есть компания никак не может нести убытков от падения цен на мировых рынках. Так что аргументы компании неубедительны, убежден, что производственный процесс по непонятным причинам тормозится сознательно».

Согласитесь, знакомая картина и ситуация.

"НЬЮ-ВАСЮКИ" ОТ НИКОЛАЯ БИДНЮКА. ПРЕВРАТИТСЯ ЛИ ПОКРОВ В ЧИАТУРУ?

121665104 2731512070451760 2089302855689015315 n

Вообще, читать о городе Чиатура и о том, как живут его жители печально и грустно. Некоторые его жители называют родной город «живым трупом». Вдоль трассы, ведущей к этому городу, выстроились здания-зомби: когда-то, в советское время, это были заводы и фабрики, теперь, обветшалые и опустевшие, они могут служить лишь неплохой декорацией к фильмам ужасов.

Немало многоквартирных домов просто заброшены, часто в квартирах люди греются буржуйками.

Поэтому, когда читаешь бравурные заверения о том, как «Николай Биднюк наведет порядок в городе», то поневоле возникает простой вопрос — такой же «порядок», который был в Чиатуре?

Давайте будем откровенны, Николай Биднюк – целиком и полностью «человек системы». И всегда и во всем представлял интересы той финансово-промышленной группы, на которую он работает. В противном случае «Приват» бы так активно не продвигал его на должность руководителя Покрова.

Увы, как показывает пример Чиатуры, его главным умением является организация работы марганцедобывающего предприятия так, чтобы получать максимальные доходы при минимальных расходах. То есть с «забиванием» на вопросы безопасности труда, экологию и рост зарплат рабочих.

Поэтому столь активное продвижение данного кандидата объясняется только одним — надеждой на создание им максимально-комфортных условий именно для того, чтобы продолжать зарабатывать больше денег для данной финансово-промышленной группы.

Биднюк не будет поднимать вопрос о работе Богдановской фабрики и ее выбросов.

И уж точно не будет стоять горой за существенные повышения заработной платы для горняков комбината (грузинские горняки гарантируют это).

Добавим, что ГОК уже весьма долгое время не выставлял своего кандидата на должность руководителя города. Поэтому то, как сегодня активно руководство продвигает в мэры Покрова «своего человека» уже говорит, что делается это не просто так.

Да и в целом не будем забывать, что руководство городом и работа на промышленном предприятии – это все-же разные вещи. Никто не отрицает квалификацию Николая Биднюка в горном деле. Но умение унижать подчиненных (об этих качествах «фанаты» господина Биднюка в соц-сетях стараются не вспоминать) это вовсе не опыт в сфере коммунального хозяйства, бюджетирования и многих других аспектов от которых зависит жизнь Покрова. Кстати, поговаривают, в свое время как раз из-за своего конфликтного характера и сквернословия Николай Петрович даже «отгребал живительных люлей» от некоторых работяг. Увы, этот факт его манеру общения с людьми не улучшил, а только заставил приобрести травматический пистолет. Возможно, с грузинскими горняками он себе таких вольностей не позволял (там ребята горячие мало ли что), но в родном городе эти качества явно вернулись.

Символично, что именно в Чиатуре родился актер Арчил Гомиашвили, первый исполнитель роли Остапа Бендера в советском кино о «Великом Комбинаторе». А сегодня уже в Покрове фанаты местного «Бендера» настойчиво убеждают покровчан, что последнему удастся построить здесь «Нью-Васюки». И тарифы якобы снизить, и рабочие места создать новые, то восстановить и другое. Только вериться в это слабо. Можно сколько угодно распинаться о профессиональных качествах Николая Биднюка. Но грустная правда всегда одна – этот человек будет отстаивать только личные интересы.

121615529 2382472628727558 3393625294849164904 n121644698 367629684385151 8145174402699723398 n121745546 753399101905618 262686838453428118 n

 

 

Николай Петренко

Народная примета: «Если по городу начали резко развозить песок и щебень — значит ГОК собрался на выборы». Случается такое примерно раз в 5 лет и уже давно стало предметом шуток и мемов. Как известно, 25 октября состояться местные выборы и представители Покровского горно-обогатительного комбината также заявили о своем участии в этом процессе. Баллотироваться они будут под знаменами свежеиспеченной партии «За майбутнє”, которая сменила канувшую в небытие партию «Відродження”. Впрочем, умным людям и так давно понятно, что за данной политсилой все так же стоят прямые интересы одиозного украинского олигарха «с тремя гражданствами».

Винить представителей комбината в этом желании нельзя, но методы их работы и общения с горожанами вызывают настойчивое желание взять за голову из-за убожества агитации.

И естественно, что примитивная «реклама» вызывает весьма неоднозначную реакцию у жителей Покрова. Которые прямо говорят в своих комментариях под подобными фото, что представители комбината могли бы быть и поскромнее в своем «пиаре».

Особенно много таких «откликов» вызвала публикация с пафосным названием «Не зволікати, а відразу діяти » в которой (вы будете смеяться) в красках расписывалось о том, что на просьбу ветерана предприятия БЫЛ ЗАВЕЗЕН ПЕСОК во двор одного из домов по улице Соборной!

Такой ненужны ампломб вызвал вполне прогнозируемую реакцию горожан в комментариях.

120155091 322209462207883 528894218311803383 o

«В 2015 году к нам во двор тоже песок завезли перед выборами. Это вся деятельность за 5 лет. Даже не знаю хорошо это или плохо.... это ужасно...».

Еще одна покровчанка справедливо отметила: « Жаль что не в мае завезли тогда бы детки все лето в песочке играли а сейчас ещё неделька, пойдут дожди и этот песочек превратится в большой кошачий туалет,обидно.»

Казалось бы, критику надо было просто принять во внимание и просто понизить уровень пафоса. Но не тут то было!

За «поруганную честь» комбината и партии вступился действующий депутат горсовета и кандидат в депутаты областного совета, коммерческий директор ГОКа Дмитрий Мищенко.

Стирая пальцы о клавиатуру, он начал гневно доказывать, что-то «едва ли не все преобразования, которые произошли в городе за последние 5 лет это заслуга депутатов от ГОКа, которые мудро распределяли бюджетные деньги». При этом в качестве примера «помощи и благородства» в отношении Покрова приводил исключительно тот факт, что «ГОК налоги платит».

К сожалению, господин Мищенко не знает мудрость, что «иногда лучше молчать, чем говорить». И разозленные горожане вполне аргументированно объяснили свое виденье «заботы» и «помощи» городу со стороны огромного предприятия с многомиллиардным оборотом.

«да, все именно так, это все противно. Что песок завозится один раз в 5 лет перед выборами с лозунгом За майбутнее. Это безумие)))

Досталось и «эффективности» известных приемов гоковских депутатов.

«к вам, на депутатский прием обратился бывший работник ГОКа, сейчас пенсионер, перенесший тяжёлый инфаркт, за помощью и.... Мало того , семья этого работника: отец и мать всю свою жизнь отдала ГОКу... А вы? Вникли в ситуацию? Нет! У вас- от ворот- поворот. И по поводу налогов- услугами госучреждений, кто пользуется? Жители города и в том числе, работники уважаемого ГОКа.

Но нашего «супермена» все равно было не остановить. Начав бить себя пятков в грудь он начал яростно доказывать, что «Интересы комбината, это интересы города», потом перечислять сколько было сделано для Покрова за счет депутатской субвенции. А потом пошел уже «пиар» себя любимого с выкладыванием фотографий в стиле «вот я на фоне новых лавочек на стадионе, а вот на фоне ремонтируемого фасада бассейна». Короче «все плохие, а я Дартаньян». При этом умолчал, что на округе своем был последний раз в 2015 году.

Но как в известном выражении «благодарные зрители восторженно кричали слово противоположное «браво».

Что прямо и высказали Дмитрию Мищенко в своих комментариях о главных целях работы кандидатов от его партии.

«Эти люди беспокоятся только об интересах Покровского ГОКа! О том, как бы уменьшить налоги, которые предприятие должно платить в местный бюджет! Для города и его жителей ничего не делают и никакой помощи за 5 лет не оказывали!».

«Интересы комбината это интересы города?! Так может вы расскажете людям о том, как вы «защищая» интересы города пытались на последних сессиях горсовета снизить себе (то есть комбинату) налоги на миллионы гривен, тем самым поставив под вопрос выплаты защищённых статей бюджета (а это зарплаты бюджетникам, медикаменты, коммунальные платежи по школам и прочее)?».

При этом покровчане подчеркивали, что их возмущает именно столь примитивная самореклама представителя комбината.

В общем, в этот вечер господина Мищенко весьма изрядно «пропесочили». Будем надеяться, что конструктивная критика позволит ему сделать правильные выводы и «спуститься с небес на землю», адекватно оценивая результаты своей деятельности и понимать настоящие ожидания жителей Покрова.

Послесловие

А в целом эта история показала одно — скромней надо быть. Никто не отрицает определенных деловых и личностных качеств Дмитрия Мищенко. Оно понятно, что когда ты и коммерческий директор на крупном предприятии, и депутат, и президент футбольного клуба, то поневоле придет уверенность в своей правоте и непогрешимости.

Но образ «мачо» хорош для картинки в интернете и предвыборном плакате. В реальности любые успехи зависят от целого ряда факторов и всегда имеют обратную сторону.

Крича о роли ГОКа в наполнении бюджета города, господин Мищенко не может не знать, что она напрямую зависит от роста заработной платы. А с этим на комбинате в последние годы прямо таки беда, что и привело к массовому оттоку кадров и выезду людей на заработки.

А уж выставлять за добродетель установку новых сидений на стадионе (к слову, до сих пор не законченную) я бы лично постеснялся. После того, как комбинат годами не мог заменить там старые растрескавшиеся лавочки делать из этого подвиг как-то неприлично. Точно также и с ремонтом бассейна (который надеемся окончат хотя бы к зиме).

И вообще, как справедливо отмечают покровчане, козырять тем, что «комбинат платит налоги и наполняет городской бюджет» это нелогично. Любое предприятие платит налоги. Покровский ГОК частное предприятие, которое реализует продукцию на миллиарды гривен и естественно является важным источником собственных доходов Покрова. При этом далеко не единственным.

Так что будем верить, что Дмитрий Мищенко, все таки сделает выводы и примет во внимания ожидания простых людей.

Николай Петренко

 

Депутат горсовета официально зарабатывает свыше тысячи долларов в месяц и… имеет многолетние долги за коммуналку!

Есть люди, которые почему то уверены, что в этом мире они «ровнее других». И то, что для одних людей является обязательным к исполнению, для них «особенных» дело сугубо добровольное. Мол, «это вы, плебеи делайте как написано, а я поступаю как хочу».

При этом все это особенно поражает, если человек позиционирует себя именно как «защитник прав и интересов простых людей», имеет депутатский значок и вообще строит себе имидж правозащитника и «правдоборца».

Депутат городского совета Станислав Новицкий и его издание «Нове місто» всегда рьяно защищает интересы так называемых ОСМД (Объединений совладельцев многоквартирных домов). Попутно не забывая обвинить руководство города в том, что работе ОСМД оно якобы всячески мешает, препятствует и не помогает. Мол, если бы не такие «защитники» как он, то власть бы прям все ОСМД загнобила.

Если судить только из таких моментов, то господин Новицкий за городские ОСМД и людей готов «порвать на груди последнюю рубаху». Вот только есть момент, который заставляет усомниться в этой «любви» и порядочности самого народного избранника.

Вот скажите, является  ли нормальной ситуация, когда владелец жилья в таком объединении ГОДАМИ НЕ ПЛАТИТ КВАРТПЛАТУ ЭТОМУ САМОМУ ОСМД?

Наверное нет, скажете вы. Так вот, по нашей информации именно так поступает господин Новицкий, семейству которого принадлежит сразу 2 квартиры в ОСМД «Скіфське містечко»! Совокупный долг по квартплате перед объединением уже составляет около 5 тысяч гривен. Причем он возник не за один день, а накапливался годами, поскольку начиная с времени создания «Скіфського містечка» данное семейство не удосужилось ни разу заплатить квартплату, которая идет на текущее содержание домов.

Может депутат «не знает», что у его семьи в этом доме сразу 2 квартиры и поэтому не платит? Или считает, что ОСМД оказывает некачественные услуги и он готов по своей старой привычке доказывать в суде, что он не обязан платить? Вовсе нет. ДЕПУТАТ ПРОСТО И ТУПО НЕ ПЛАТИТ!

По нашей информации представители ОСМД неоднократно обращались к нему и просили погасить долг. Ведь бюджет «Скіфського містечка” напрямую зависит от собранной квартплаты. Не будет денег — не будет возможности проводить текущее обслуживание домов, ремонты и прочее. Уж кто-кто, а депутат как человек с высшим образованием эту простую истину должен то понимать. Тем более, если ты позиционируешь себя как «защитника прав», то сам должен подавать другим пример. Увы, результат многочисленных обращений к совести депутата совершенно нулевой.

Может 5 тысяч гривен для депутата и его семьи такая неподъемная сума и он просто не может ее погасить? Да вряд ли. Судя по декларации в 2019 году доход Станислава Новицкого от предпринимательской деятельности составит более 337 тысяч гривен! То есть, почти 30 тысяч гривен в месяц (больше тысячи долларов между прочим) и это речь только о его личном официальном доходе). Несложно ведь при таких доходах платить несколько сотен гривен квартплаты, как это делают сотни обычных покровчан зарплаты которых гораздо скромнее. А господин депутат подает просто чудесный «пример» того, как зарабатывать тысячу долларов в месяц и иметь долг за коммуналку!

Это же простым людям платить квартплату обязательно. А депутат на такие «мелочи» может не обращать внимание. Он другими делами занят, наверное только и думает как «права ОСМД защитить». Только, поступки со словами вечно расходятся.

Поговаривают, что в период создания ОСМД в городе (это 2016-й год) представители семейства даже претендовали на пост руководителя ОСМД «Скіфське містечко». Вот только жильцы их тогда не поддержали. Возможно стойкое нежелание оплачивать квартплату связано с этой «обидой».

Или же просто кто-то считает себя «ровнее других». Это простые жильцы ОСМД пусть платят, а я, депутат, могу на все это дело плевать с высокой колокольни. Ему же можно…

Николай Петренко

В последние годы в Покрове появилось немало различных «активистов», которые пытаются делать себе имя на «борьбе с коррупцией», обличать различного рода «схемы» и тд. Со стороны такие «разоблачения», конечно, выглядят эффектно, хотя когда начинаешь углубляться в суть вопроса, то реальный «выхлоп» оказывается весьма сомнительным.

Заметной фигурой в мире «профессиональных оппозиционеров» стал ресурс «Покров Монитор» и его администратор под ником «Константин Покровский». При этом многим людям в городе не является секретом, что за этим персонажем скрывается некто Владимир Павлович Коротиш. Казалось бы, общественный активист изначально человек публичный и уж точно не должен прятаться на аватарку с изображением американского актера Меттью Перри (привет фанатам сериала «Друзья»). Тем более Владимир Павлович еще с 2016-го года демонстрировал не дюжую активность, посещал сессии горсовета, даже какое-то время входил в состав общественного совета города (из которого потом сам и вышел). В общем, вел себя как такой себе «Федор Иванович Крузенштерн, который и человек, и пароход».

Но вот в своей деятельности в соц-сетях он почему-то предпочитает не афишировать свою личность. На что в комментариях и обратили внимание многие покровчане.

Впрочем, там раздавались и аргументы в защиту Владимира Павлович в стиле: «тут говорят что под другим именем пишет, на это тоже были причины не зависящие от Владимира”.

Какие такие причины должны заставлять общественного активиста писать не от своего имени и почему же он предпочитает такую «анонимность»?

Посмотрите на эти фото. На одних изображен бывший хлебзавод в центре города, а на других Ремонтно-механический завод на окраине Покрова (поселок Александровка). Зрелище как видим, печальное. Но, как оказалось, у обоих этих предприятий есть кое-что общее. В свое время на каждом из них так или иначе на руководящей должности находился Владимир Коротыш.

P1250209

P1250248

Именно эти не самые «светлые» пятна в его биографии припомнили многие горожане. Вот характерный комментарий:

Виктор Белый Коротыш уже в городе. Он же был в Киеве. Развалил хлебозавод, ремзавод и снова среди активистов. Ему не дым мешает, ему землю отжать надо, что тут непонятного. Столько лет стоят сады и все было хорошо, появился Коротыш и сады уже угроза обществу.

P1250704

Согласитесь, два разрушенных предприятия-банкрота не самая лучшая «реклама» для человека, который позиционирует себя как эксперта во всех сферах, начиная от экономики коммунальных предприятий, заканчивая экологией. Интересно, что факт работы на хлебзаводе и ремзаводе даже защитники Владимира Павловича не опровергают, но пытаются  всячески оправдать последнего, мол «все не так было, он не виноват».

Но, как видим, эффективного руководителя именно на территории города из Владимира Коротыша, не получилось. Известно, что какое-то время он возглавлял одно из направлений в местном горно-обогатительном комбинате (поговаривают, не обошлось без родственной протекции бывшего председателя правления ГОКа), а в середине 2000-х из нашего города он исчез.

Долгое время о нем ничего не было слышно, но в 2015-м он вдруг объявился в Покрове, где развил бурную «активность».

Интересен и тот факт, что у одного из самых ярых «борцов с коррупцией в Покрове» уже долгие годы есть свой собственный бизнес. Но почему-то не в родном городе, а в Киеве и Никополе!

Да-да, как показывают открытые данные на Владимира Коротыша в Киеве зарегистрирована фирма «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІК АРХІТЕКТОР». В специализации фирмы основным видом деятельности указано производство бетона для строительства, а также бетонных смесей, производство изделий из гипса и строительство сооружений. Причем, в отличии от обанкротившихся хлебозавода и ремзавода, киевская фирма господина Коротыша существует еще с 2007 года и числиться действующим предприятием.

Еще более интересным является предприятие «ПП "СТАЛЕВІ ТЕХНОЛОГІЇ" Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ПРОСПЕКТ ТРУБНИКІВ, будинок 33, квартира 1 » основателем и конечным бенефициаром которого также является наш герой. «В чем же ее уникальность?», — спросите вы. А представьте себе фирму, уставный капитал которой составляет аж 100 ГРИВЕН! Да-да, именно сто гривен. Никто не хочет построить «теории» как это у нас любят различного рода «антикоррупционеры» для чего она существует уже 19 лет и чем в реальности занимается?

Злые языки поговаривают, что в 2016-м году Владимир Павлович настойчиво пытался «выбить» заказы именно для своей фирмы на территории Покрова (когда в городе начались активные работы по благоустройству), а когда это не получилось, то обиделся и переквалифицировался в «антикоррупционера».

Что касается участия в общественном совете, то возможно в первое время наш «покровский-киевлянин» надеялся таким образом влиять на распределение средств городского бюджета, которые выделялись на инфраструктурные проекты (возможно,  были ожидания, что его фирмам тоже заказ перепадет). Но когда выяснилось, что общественный совет на распределение средств прямого влияния не имеет, то его энтузиазм поубавился и из общественного совета он вышел.

Возможно, именно этим и объясняются его регулярный нападки и «разоблачения» на страницах подконтрольного ресурса «Покров Монитор». Причем, весьма часто такого рода «сенсации» оказываются банальной манипуляцией.

Одним словом, объективность обвинений и их аргументация оставляет желать лучшего. Отметим, что информационная активность господина «Коротиша-Покровского» в последнее время серьезно возросла и свои «опусы» его ресурс штампует довольно регулярно. Как подсказывает логика, обычно это предвестник явных политических амбиций. Тем более, что в открытых источниках указано, что он является основателем-бенефициаром такой интересной структуры как «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ НАРОДНОЇ ПАРТІЇ » (код ЭДРПОУ 32737008).

Думаем, в ближайшее время он пополнит стройные ряды лиц, которые свято уверены, что «именно они знают как спасти город» и будут призывать горожан поддержать их кандидатуру. Правда, если город он будет «спасать» также «эффективно», как это он делал с хлебзаводом и ремзаводом, то поручать ему такую миссию мне лично как-то стремно.

P1250246

P1250192P1250251P1250254

Николай Петренко   

Принято считать, что деятельность общественного активиста должна быть нацелена на помощь и поддержку простым людям. Увы, так бывает далеко не всегда. Ресурс «Покров Монитор» и его администратор под ником «Константин Покровский» снова доказал, что забота о покровчанах с его стороны может принимать весьма странные формы.

В очередной раз ему не угодили члены садового товарищества «Мичуринец», которые якобы постоянно «костры жгут и дымят». Мол, «при полном попустительстве местной власти и полиции». Сам «Роман Покровский» высказался категорично:

Константин Покровский  да штрафы уже серьезные, но к сожалению ни местная власть, ни полиция не выполняют в данном направлении свои обязанности, вот о штрафах https://www.facebook.com/groups/pokrov.monitor/permalink/645778599550661/»

Это что получается, полиция должна перестать ловить преступников, а городская власть должна бросить все дела и устроить тотальные штрафы обычным садоводам за пару дымков от костра?! Но видимо так считает господин «Покровский»

Самое интересное, что данную тематику подхватили и на ресурсе «Нове Мисто», хотя было понятно, что она весьма неоднозначна и вызовет шквал взаимных обвинений и оскорблений.

Некоторые покровчане попробовали возразить активисту, аргументируя, что большинство садоводов «Мичуринца» это пожилые пенсионеры, которые выращивают и ухаживают за своим участком, дабы прокормить себя и свою семью. И хранить или утилизировать растительность тем способом, который угоден активисту они не могут просто физически.

Один из пользователей призвал борцов с кострами не сильно драматизировать ситуацию, разумно указав следующее:

«Иштван КошутНаука и спрвочники садоводов,дабы исключит распрстранение садовых болезней,рекомендуют один единственный способ это сжигание».

Другой отметил, что костер в садовой зоне это вовсе не огромное пожарище, которое дымит весь день.

Еще кто-то сказал, что люди прост о могут делать шашлыки и ничего такого ужасного в этом факте нет.

Увы, наших активистов-борцов такие аргументы не особо трогают и на подобные аргументы шли прямые оскорбления.

109965275 773131656761979 7779776779471953418 n

 

Самое интересное то, что за ником «Константин Покровский» скрывается бывший член общественного совета города (который впоследствии сам из него вышел) Владимир Коротыш.

Данный общественный деятель весьма неровно дышит к садовому товариществу «Мичуринец» и это уже не первая его попытка «наехать» на несчастных садоводов. Осенью 2018-го года он вообще инициировал визит общественного совета (в то время господин Коротыш из него еще не вышел) в товарищество во время которого категорично заявил, мол САДЫ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ВООБЩЕ НАХОДЯТЬСЯ НЕЗАКОННО!

Цитируем отрывок из публикации:

« Не допускається спалення сухої трави й сміття на території садового товариства, яке є рекреаційною зоною і призначене лише для відпочинку та туризму. Тут взагалі не повинно бути садів. Ця заборона є категоричною, в протилежному, можемо визнати садове товариство поза законом, - зазначив Володимир Коротиш, наголосивши, що вже підготовлено заяви до поліції, природоохоронної прокуратури щодо врегулювання ситуації».».

В чем причина столь нетерпеливого отношения к «Мичуринцам», что он готов строчить заявления в полицию и природоохранную прокуратуру? И действительно ли дым от костра является реальной причиной такого отношения.

Удивительно, но пока действующая власть пытается принимать хоть какие то шаги, чтобы сохранить те немногочисленные садовые товарищества Покрова, которые уцелели после «лихих 90-х и 2000-х», бывший член общественного совета настойчиво борется с простыми садоводами. Причем, складывается ощущение, что дым от костров этого всего лишь повод, чтобы сады попросту ликвидировать. Здесь уместно вспомнить, как примерно в 2011-2012 годах прокуратура боролась с базами и детским лагерем ГОКа. В итоге была разрушена одна из баз на 14-м сооружении, а другие с трудом удалось отстоять. Неужели у нашего «активиста» поставлена цель «повторить» подобную историю с садами?

Николай Петренко

Существует история, как Николаю II один из чиновников прислал письмо, в котором сообщил, что  он «объявляет суверенитет». На что царь с юмором распорядился отправить чиновнику ответ всего из двух слов - «Закусывать надо». Хотя большинство из нас помнят ее скорее из уст персонажа Владимира Этуша в бессмертной комедии «Иван Васильевич меняет профессию».

Так вот, читая отдельные публикации «Нового Миста», героями которых становиться депутат Станислав Новицкий, возникает ощущение, что он этим жизненным советом пренебрегает.  Потому что он прямо с таки маниакальной одержимостью уверен, что с него всегда «хотят сбить бабки». Посмотрите сами, данное убеждение фигурирует практически в каждом скандальном материале данного издания, связанного с личностью Станислава Новицкого.

Вот материал ноября 2018-го года, который мы уже упоминали ранее. Посвящен магазину семейства на Горняке. На видео Станислав Новицкий на камеру звонит в полицию и заявляет о том, что он будет составлять на полицейского заявление о совершении криминального правонарушения. Звучит фраза «вимагають хабар, займаються вимаганням”.

А вот еще один «шедевр», посвященный событиям 2017-го года, о попытке проверить наличие трудовых книжек у сотрудников магазина «Гурман» данного семейства. Цитата: «Словом, у Станислава Новицкого, учитывая всю предыдущую историю отношений с горе-проверяющими от исполкома, сложилось твердое убеждение: с него просто хотят, извините за выражение, «сбить бабки».

А на днях издание позабавило еще одним примером «борьбы бобра с ослом» в виде рассказом о «победе» наших оппозиционных журналистов над сотрудниками патрульной полиции. Мол, в июле прошлого года возвращались из деловой поездки, на участке трассы между Никополе и Алексеевкой их остановили правоохранители. Изложение истории в версии журналистов «НМ», как всегда весьма, запутанное и своеобразное. Якобы гаишники утверждали, что у автомобиля не работает подсветка заднего номера. При этом они просили водителя предъявить документы, а также выйти из автомобиля и самому убедиться в неработающей подсветки. В общем, я не удивился, когда прочитал следующий отрывок:

«А «гаишники» все не унимались, рассказывали про какие-то нарушения. Вот тут Стас и догадался, что с него, похоже, просто вымогают деньги. Решили, так сказать, вечерком подзаработать. Но не тут-то было...

Наш журналист незамедлительно позвонил на «102» и сообщил, что там-то и там-то какие-то подозрительные типы в полицейской форме требуют от него денег. Попросил прислать нормальных полицейских, следственно-оперативную группу».

Знакомые строчки, не правда ли? В общем, в любой непонятной ситуации депутату горсовета Станиславу Новицкому «кажется, что с него вымогают деньги» и он сразу звонит в полицию.

Я не буду оправдывать сотрудников дорожной полиции, «гаишников» у нас принято обвинять во всех грехах исторически. Но все же бросается в глаза, что в статье автор уклоняется от конкретного ответа работала ли та самая злополучная подсветка. При этом подтверждается, что Станислав Новицкий фактически отказался нормально показать сотрудникам патрульной полиции свои документы.

Длинный рассказ-эпопею о том, как семейство оспаривало в суде выписанный штраф, мы описывать не будем. Можно не любить гаишников, но писать в запросе на предоставление информации на полном серьезе, что сотрудники полиции по мнению депутата находятся в служебном автомобиле «для задоволення гомосексуальних потреб» - это даже не смешно (читайте скан-копию одного из документов).

Запит відповідь

Да и вообще, откуда столь пристально внимание к теме «гомосексуальных отношений» на страницах издания (а в материале этому вопросу автор чуть ли не пол статьи уделил)? Тут уж поневоле вспомнишь выражение «у кого, что болит — тот о том и говорит». Другого объяснения у меня нет.

Интересно, что пафосно расписывая, как суд удовлетворил иск о признании штрафа в адрес семейства, журналист издания стыдливо умолчал о том, что в другой части иска суд господам Новицким отказал. А в ней они требовали как раз признать действия сержанта патрульной полиции «противоправными». Но суд в удовлетворении этой части иска отказал, тем самым признав, что действия сотрудников патрульной полиции были вполне  обычными. Я так и не понял, в чем заключалась трудность для депутата Новицкого выйти из машины и посмотреть работает у него подсветка заднего номера или нет (в конце-концов, записать соответствующее видео на телефон, чтобы подтвердить свою правоту). При этом, судя по записи из зала суда, даже сам адвокат семейства признает, что сотрудник патрульной полиции все же имеет полномочия требовать от водителя предъявить водительское удостоверение.

Но это среднестатистический водитель может без криков и пафоса с сотрудниками патрульной полиции общаться. А вот депутатам, да еще и «патентованным оппозиционерам» нужно обязательно показать свою значимость и величину. Мол, знай холоп, кого остановил. Я  сразу же будут в полицию звонить и заявлю о «вимаганні хабара» (интересно, мы когда-нибудь увидим реальные факты этого самого «вимагання»?).

Возможно, у некоторых депутатов-предпринимателей на фоне напряженной «оппозиционной деятельности» появилась мания, что с них всегда и везде, в любом месте и любой ситуации пытаются сбить бабки. А может, как советовал Николай II и Владимир Этуш просто «Закусывать надо»?

Николай Петренко

«На войне все  средства хороши». Очевидно так решили в клане главных «оппозиционеров» Покрова господ Новицких. В попытках дискредитации действующего мэра Александра Шаповала, это одиозное семейство, приближенное к бывшему руководству Покрова, не гнушается методами, далекими от норм законности и морали.

На днях с нашим ресурсом связались предприниматели города, которые рассказали о том, что с ними встречались Новицкие, предлагали заплатить  деньги взамен на публичные обвинения в адрес руководителя города Александра Шаповала. Предприниматели должны были выступить с заявлениями, в которых они обвиняют мэра Покрова в вымогательстве денег при решении их хозяйственных вопросов, препятствованию ведению бизнеса.

С данными обвинениями предприниматели должны были выступить на страницах издания «Нове Мисто», а также социальных сетях. Бизнесменам предлагали достаточно серьезные по меркам Покрова сумы, пытаясь убедить их пойти на этот шаг. При том, что никаких реальных доказательств подобных обвинений попросту не существует.

Отметим, что ранее издание «Нове Мисто» неоднократно пыталось раскрутить тему якобы «давления на бизнес» со стороны руководства Покрова. Дело в том, что многие объекты торговли подконтрольные семейству Новицких были построены без оформления соответствующих разрешений, они годами не платили арендную плату за использование земельных участков на территории Покрова, некоторые из них являлись классическим самозахватом, что повлекло за собой многочисленные судебные претензии и разбирательства. Очевидно поняв, что причитания о «давлении властей на свободное предпринимательство» при таком раскладе выглядят не очень убедительно, оппозиционеры» решили добавить к ним дополнительную «массовку». Вот только они не учли, что предприниматели Покрова в подобной авантюре принимать участия не желают даже за деньги.

Но эта история красочно характеризует те цели, которые преследуют представители данного клана.  И то, что там не гнушаются любыми методами, которые помогут достичь результата. Хотя случай, конечно, беспрецедентный по своему цинизму и лжи. Обратят ли на него внимание правоохранители (а речь идет о прямом преступлении) пока что неизвестно.

Но ясно одно – в преддверии местных выборов господа Новицкие не будут себя ограничивать в различного рода «черном пиаре» и попытках дискредитации своих оппонентов. А значит, грязи и лжи в подконтрольных им СМИ будет вылито еще очень много.

Все мы помним сказку «Снежная королева» и момент, где мальчику Каю в глаз попал осколок заколдованного зеркала. Из-за этого герой стал видеть все в искаженном виде, красивое считать уродливым, связался с плохой компанией и в целом «покатился по наклонной». У меня иногда складывается впечатление, что некоторым «оппозиционным» ресурсам в нашем городе в голову попал не то что осколок, а огромное «кривое зеркало». Причем, оно вошло так глубоко в мозг, что подать объективную и неискаженную информацию им теперь просто невозможно.

Очередным примером откровенной манипуляции и тиражирования фейков 30 июня стала статья от всем известного нам издания «Нове мисто». То самое, которое наиболее «независимое, демократичное и с коррупцией борется». Название страшное и интригующее «Закрыли детский сад, но не смогли понизить премию мэру: на сессии городского совета (ВИДЕО)».

Вот какая картинка должна слаживаться в голове человека, который прочитал такой заголовок? «Ах какая преступная власть, очередной садик закрывает, детей на улицу, педагогов увольняет». 

Правда в самой статье автор уделил теме детского садика всего один абзац. Стыдливо добавив, что  садик планируют присоединить в качестве дошкольного подразделения к Шолоховской школе.

Конечно, такой броский заголовок можно было бы считать просто неудачной попыткой «поднять рейтинг» статьи и привлечь больше внимание. Если бы не один аспект.

ИЗДАНИЕ ДЕПУТАТА НОВИЦКОГО ПРЕКРАСНО ЗНАЛО, ЧТО ЗАКРЫВАТЬ САДИК И ВЫГОНЯТЬ ДЕТЕЙ НА УЛИЦУ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ!

P1800933

Еще в середине июня в Шолохово состоялась встреча заместителя мэра Натальи Бондаренко с педагогической и родительской общественностью детского сада «Солнышко». Участие в ней также приняли начальник управления образования Анна Цупрова и директор местной школы Виталий Натыканный.

Наталья Бондаренко опровергла появившийся в соц-сетях фейк о якобы закрытии детского учреждения. Общаясь с людьми она четко сказала, что детский сад как работал, так и будет работать, изменится лишь его подчинение. Людям объяснили и причину этого юридического маневра — детский садик относится к разряду малокомплектных учреждений, поэтому такой шаг позволит сохранить штат работников и не повлияет на его структуру и режим работы. Согласно ст. 31 Закона о полном общем среднем образовании, с 1 сентября дошкольное учреждение будет функционировать в составе начального отделения шолоховской школы.

Ничего удивительного в таком решении нет, в Покрове уже есть несколько успешных примеров, когда садики объединялись со школами в так называемый «Учебно-воспитательные комплексы» и «Учебно-воспитательные объединения». И за эти годы ни один из детских садиков фактически закрыт не был, все они продолжают функционировать по своему прямому назначению и принимать детей.

Добавим, что статья о проведении этой встречи еще 15-го июня была опубликована на официальном сайте городского совета. То есть уже тогда все вопросы можно было снять.

Но, допустим, журналисты издания господина Новицкого настолько занятие люди, что ее не прочитали. Съездить в Шолохово, и пообщаться с местными жителями тоже не удосужились.

Так неужели информация о детском садике для них стало прямо таким «откровением», с которым они ознакомились непосредственно на сессии 26-го июня? А вот это вряд ли. Дело в том, что  все вынесенные на голосование вопросы заранее обсуждались на депутатских комиссиях, в том числе с присутствием прессы. Каждому депутату заранее присылается список вопросов, который будет рассматриваться на сессии.

Зал 1

Выводы напрашиваются очевидные. Или депутат Станислав Новицкий на таких заседаниях не присутствует (тогда вопрос к его деятельности как народного избранника), или же подконтрольное ему издание сознательно опубликовало откровенную лажу? Причем сделав акцент на теме, которая может вызвать у людей негативную реакция и дестабилизировать ситуацию. Согласитесь, на каждый человек будет разбираться, что стоит за словами «закрытие садика».

На то, что заголовок статьи выглядит откровенно провокационно и не соответствует реальному положению вещей в комментариях под публикацией обратили внимание сами жители Шолохово.

Ян Ткаченко Навіщо писати брехню? Не закрили ,а модернізували. Не вводьте будь ласка людей в оману.Напишіть краще про щось хороше і не пхайте свого носа в Шолохове і не пишіть всякі дурниці.

Также люди объяснили, почему присоединение садика к школе является позитивным фактом.

Марина Шамрай Сергей Валериевич не кажіть чого не знаїте. В радянські часи окрім шолохівського працював садок на Соленій, на Пушкарівці і в Базавлуку, потім на початку 2000них, кількість дітей сртімко впала, молодь виїджала, або в тяжкі часи не народжували. Але після приходу Ющенка, коли зросли кошти на дитину, та стабілізувалася економіка, дітей народжувалось бідьше. Моя дитина народилась у 2007, так я записувала її в садок за 2 роки!!!, бо вже була черга. Сьогодні діток возять з усього великого села, і справді немає місць, тож повторюсь, не пишіть того, в чому не компетентні

Получается, что присоединение садика к школе шаг наоборот важный и нужный, поскольку позволит сохранить персонал и увеличить количество детей. Но подконтрольному депутату  издание как в «кривом зеркале» отображает прямо противоположное. Вы верите что это просто «совпадение»?.

Естественно, что любую власть всегда будет за что критиковать, но у данного «СМИ» желание показать все что происходит в Покрове в черном свете напоминает какую-то маниакальную идею. И я очень сомневаюсь, что подобного рода провокации являются случайностью.

Львиную часть статьи ушло на переливание из пустого в порожнее вопроса, который касался корректировки (заметим, в сторону уменьшения) уровня премии мэра города и его заместителей.

При этом издание не удосужилось написать о том, что на сессии проголосовали за приобретение нового жилья для Детского дома семейного типа. Или про увеличение количества услуг в Центре  предоставления административных услуг. Буквально вскользь упомянули о выделении средств для финансирования городской больницы. При том, что сегодня город фактически спасает ЦГБ от сокращений персонала и закрытия целых отделений. Поскольку в условиях реформирования средств из государственного бюджета на содержание больницы пока что не хватает. Жалко только что сам депутат Станислав Новицкий голосование за эти вопросы проигнорировал, поскольку посетить сессию не соизволил.

Зато подконтрольное ему СМИ в очередной раз попыталось набрать политические дивиденды и раздуть сенсацию там, где ее фактически нет.

И ладно бы все это было в первый раз. Так нет же, депутат и его издание регулярно становиться источников похожих скандалов и откровенного хайпа, целью которого является раскачать ситуацию в городе. На страницах его издания и группы то маньяки по Покрову гуляют (причем источники фейков тянуться еще из Казахстана), то движение общества «АллатРа» с его явно сектантским компонентом фактически рекламируется. 

180px Ashotik 

В общем, вместо журналистики «Нове Мисто» руководствуется тактикой «я твой дом труба шатал». Главное показать, что все плохо и во всем конечно виновата местная власть. При этом абсолютно не переживая по поводу негативных последствий своих публикаций, которые они могут спровоцировать. Но если с популярной когда-то юмористической передачи «Кривое зеркало» людям хотелось смеяться, то «кривое зеркало» Новицкого ничего радостного и позитивного людям не несет. Наоборот, дистабилизирует ситуацию в городе, сталкивает людей лбами, распространяет слухи. Вопрос, зачем это надо депутату и на кого он работает? И не пора ли соответственным службам обратить на это внимание. Ведь за всем этим стоят далеко не благие намерения. Вопрос, какие? Если депутат пропогандирует сектантов, против воинской обязанности и за легализацию наркотиков?

Увы, как показывает практика, взывать к совести и призывать соблюдать хоть какие-то этические и профессиональные стандарты Станислава Новицкого и его издание занятие бесперспективное. А значит откровенных фейков и манипуляций под соусом оппозиционной журналистики впереди еще много.

Николай Петренко

Страница 1 из 3