Персональное мнение

Персональное мнение (38)

Продолжаются метания в стане представителей политической силы «Опозиционный блок» нашего города. Способность и скорость «переобувания» на ходу просто поражает.

В марте депутат городского совета от покровской организации «Оппозиционного блока» Станислав Новицкий выходил на митинг поддержки тогда еще кандидата в Президенты Александра Вилкула. При этом его отец, Владимир Новицкий (редактор и случайно владелец якобы абсолютно «независимого объективного» СМИ «Нове мисто»), вообще являлся доверенным лицом депутата от «Оппоблока»  Бориса Колесникова, что сам он неоднократно подчеркивал.

Но ближе ко второму туру президентских выборов верные «оппоблоковцы», и особенно их ресурс «Нове Мисто», начали стремительно болеть за другого политического лидера. Новости про тогда еще кандидата Владимира Зеленского сыпались как из рога изобилия. А 15-го апреля Станислав Новицкий разместил на своей странице публикацию с фотографиями своего непосредственного участия в проведенном автопробеге  в поддержку кандидата в Президенты Украины Владимира Зеленского».

Казалось бы, все понятно, депутат решил быстро «переобуться» и стать частью команды потенциального победителя предвыборной гонки. Но, как оказалось, нет предела «совершенству».

57649042 896326304032199 7932937400395759616 n

На официальной страничке «ВО "Батьківщина"  Нікополь  Покров Нікопольський район» была размещена информация о том, что помощник народного депутата и руководитель Никопольской окружной и городской организации ВО «Батьківщина» Александра Сотула на днях провела встречу с жителями Покрова. Вроде бы ничего удивительно, обычное предвыборное мероприятие. Странно другое — на этом мероприятия присутствовали, кто бы вы подумал?! Правильно, депутат Станислав Новицкий, его отец Владимир Новицкий, а также по совместительству журналисты «Нового Міста» и одиозная активистка Евдокия Паламарчук. Одновременно с этим, тоже чисто «случайно», на сайте «НМ» начали публиковать фактически политическую рекламу от ВО «Батьківщина». Наверное, это просто «совпадение».  Однако, по информации наших читателей являющихся членами этой партии, Владимир Новицкий уже исполняет обязанности председателя местной ячейки ВО «Батьківщина»!

Согласитесь, это уже просто эталонный мастер-класс по политическому «переобуванию». Понимаю, что о политических вкусах не спорят, кому-то ближе по душе идеология Владимира Зеленского, кому-то Юлии Тимошенко или Александра Вилкула. Но за неполных 2 месяца сменить три (!) политических «ориентации»… Это нужно просто уметь. Такое ощущение, что в семье Новицких просто не могут определиться кто им больше нравиться. Вот и мечутся бедные. Как одно животное из анекдота, которое не знает к какой очереди примкнуть — к «умным» или «красивым». Фильм «Свадьба в Малиновке» в этом контексте просто отдыхает. Ждем, установят ли господа «оппозиционеры» очередной рекорд в политическом «переобувании».

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Николай Петренко

Поводом для написания этого материала стала прочитанная публикация на ресурсе «Покров Монитор», которую бодро подхватили разного рода «оппозиционные» СМИ. В ней приводилась инфографика роста тарифов на ряд коммунальных услуг в городе (вывоз мусора, воду и квартплату) в период «царствования» экс-мэра Ивана Цупрова и действующего руководителя города Александра Шаповала. Вывод из предоставленной графики напрашивается простой, «вот при старом-хорошем мэре тарифы были низкими, а вот при новом они вдруг начали расти». Мол, ая-яй, какая нынешняя власть плохая, а старая была хорошая.

Прекрасно понимаю, что любому «оппозиционному» ресурсу жизненно необходимо постоянно находить разного рода сенсации и критиковать местные власти. Но я не люблю, когда из моих земляков делают идиотов и пытаются втюхивать им в головы какой-то «миф». Который вкратце выглядит так:

«Вот раньше был хороший-справедливый мэр. При нем все было хорошо, тарифы были низкими, коммунальная сфера работала как часы, все были счастливы-довольны и с радостью ходили на митинги и демонстрации, размахивая флажками «Партии Регионов». И даже эрекция тогда была лучше. Но вот пришел плохой мэр и вдруг тарифы стали расти (которые раньше не росли) и вообще все стало плохо». Ну вот примерно так выглядит эта манипуляция, по другому ее не назовешь.

Как любого нормального человека меня рост тарифов не радует. И в действиях нынешней власти есть свои недостатки, свои ошибки. Но давайте поговорим о том, о чем «Покров монитор» в своей инфографике предпочел скромно промолчать.

Как росли тарифы на воду при Иване Цупрове

Манипуляция в картинке очевидна. Если на примере Александра Шаповала показана именно динамика роста тарифов с разбивкой по годам, то в отношении экс-мэра Ивана Цупрова просто указаны тарифы на конец его «царствования», то есть на 2015-й год. И вот хочется мне задать простой и логичный вопрос «Покрову Монитору» - А В ПЕРИОД МЭРСТВОВАНИЯ ИВАНА ЦУПРОВА ТАРИФЫ ЧТО ЛИ НЕ РОСЛИ?!

Я приведу несколько примеров из СМИ, которые писали о теме роста тарифов как раз в период нахождения у власти господина Цупрова. Приведу даже ряд комментариев пользователей интернета того периода. Благо сделать это может любой человек, академиком для этого быть не надо.

Вот публикация на сайте «Орджосити» за 11 января 2011-го года. При власти тогда, как мы помним, был Иван Цупров.

http://m.ordzho.com/post/214/ordjonikidzevtsam_sobirayutsya_povysit_platu_za_vodu_v_dva_raza%21.html

«жителям Орджоникидзе уже с 1 февраля собираются повысить тарифы на услуги водоснабжения и канализации практически в ДВА РАЗА. Вместо действующих пока тарифов в 2,48 грн за куб воды и 1,98 за куб очищенных стоков предлагают платить уже 4,40 и 4,20 гривен соответственно. Итого 8,60 гривен. Пока что это только проект, который «обсуждается с населением», но можно с уверенностью говорить, что он без особых усилий будет утверждён и мы получим новые тарифы.

Здесь стоит отметить, что уже с января этого года в городе практически на 30% было повышено стоимость услуг центрального отопления. Вместо 5,18 гривен за обогрев 1 квадратного метра придется платить 7,38 гривен.».

И если вы думаете, что проект повышения тогда так и остался проектом, то вы ошибаетесь. Уже 8 февраля того же 2011-го года появилась следующая публикация «Тарифы на воду официально повысили ». http://m.ordzho.com/post/234/tarify_na_vodu_ofitsialno_povysili.html

«Благая весть» о грядущем повышении тарифов на услуги водоснабжения и канализации в среду 26 января получила официальное «благословение» и «путевку в жизнь. И так, уже с февраля этого года за 1 куб воды орджоникидзевцам придется платить 4,15 грн. (вместо 2,48 грн) и 3,96 грн за куб водоотведения (до этого 1,98 грн).

В общем, хоть стоимость новых тарифов оказалась немного меньше той, которую предлагали раньше, но общий итог не особо утешителен - вода для среднестатистического орджоникидзевца подорожала практически в 2 раза!».

Заметьте, тариф на воду при «хорошем мэре» Иване Цупрове тогда вырос почти в 2 раза. И это при том, что сравнивать цены на электроэнергию, уровень минимальной заработной платы и другие экономические составляющие тарифов с периодом их роста в 2016-2019-м просто некорректно. И опять таки, никакой бурной радости от роста тарифов в то время орджоникидзевцы не испытывали. Вот хотя бы несколько сохранившихся комментариев того периода:

«По данным комиссии, по состоянию на 1 января 2012 года в среднем по Украине тариф составлял 4,24 грн./куб. м (в частности водоснабжение - 2,28 грн./куб. м, водоотвод - 1,96 грн./куб. м). С 1 марта 2012 года средний тариф по Украине будет составлять 4,57 грн./куб. м (в частности водоснабжение - 2,46 грн./куб. м, водоотвод - 2,11 грн./куб. м). Почему мы орджоникидзевцы платим 8грн 20 коп.?»

Или вот

«Тамара изрекает: January 27, 2011 at 03:47 am

Я согласна с Аленкой.Почему-то только по углах высказываются о не согласии повышения цен на воду,а собраться и отстоять свои права не кому вот поэтому с нас и дерут шкуру.А ведь в Киеве куб воды стоит 2-50гр.,а у нас пока 4-48 ,а обещают 8-50!!!Куда мы дойдем с нашим выражением - моя хата с краю-? Наш мер обещал нам золотые горы пока его изберут ,а теперь забыл о людях живущие на одну пенсию или о семьях малообеспеченных или многодетных.Какая его точку зрения по этому вопросу?что он сделал для блага людей в данном вопросе?».

Я не буду говорить о том, какое качество услуг водоканала было при «низких тарифах Ивана Цупрова». Все мы помним и постоянные порывы, и когда летом целые кварталы сутками сидело без воды, и ту же ржавую воду (которая, сюрприз, периодически появлялась и в те времена). И работников водоканала, которые месяцами не получали свою нищенскую зарплату. И, как апофеоз «крепкого хозяйственника с дешевыми тарифами», можно вспомнить аварию на главном водоводе, которая случилась под конец 2011-го года и оставила город под Новый год без воды. На фото, кстати, очередь к водовозкам.

eau1eau3

О росте квартплаты

Теперь о графе роста квартплаты. Ведь при Иване Цупрове ее якобы не пытались ни разу повысить, если следовать логике «Покров Монитора».

Вот публикации о планах ее повышения того периода за 6 февраля 2011 года http://ordzho.com/post/232/u_ordjonikidzevtsev_hotyat_zabrat_pochti_10_millionov_griven%21.html

«Уже с 1 апреля (и это не шутка) в городе собираются повысить стоимость квартплаты. Аргументы такого шага у властей давно известные – якобы действующие тарифы сегодня покрывают только 54% себестоимости услуг ЖЕО, а эксплуатационные затраты за эти годы выросли в несколько раз.

Согласно проекту решения, повысив тарифы будет возможно избежать дотирования городского жилищно-эксплуатационного объединения из городского бюджета в суме 9,8 миллионов гривен. Вот только теперь указанную сумму, скорее всего, придется заплатить уже из кошелька жителей города. А этот факт они вряд ли воспринимают с большим восторгом.»

Заметьте, в 2011-м году мотивирую необходимость повышения тарифов городская власть называла те же самые аргументы, которые озвучиваются и сейчас. Рост минимальной зарплаты, цены на электроэнергию и тд являются вполне объективными критериями. Но вот в 2011-м году господин Коротыш почему то не протестовал. Зато теперь когда те же самые аргументы при обсуждении размеров тарифа на воду или квартплату приводятся на сессиях горсовета он с яростью доказывает, что «все врут», требует «проведения аудитов, создания комиссий» и вообще строит из себя «борца за свободу попугаев». Где была эта активность в 2011-2012-м годах?

О мусоре

О тарифов на вывоз мусора в тот период вообще говорить не хочется. Он то входил в структуру тарифа «ЖЭО», то люди должны были платить тогдашнему предприятию «Саночистка». О том как «регулярно» его вывозили в тот период помнят многие. Как помнят пару развалившихся мусоровозов «ГАЗ», старые проржавевшие баки. А жители Чертомлыка еще помнят и регулярные пожары на тогда городской свалке, которые в прямом смысле слова отравляли им жизнь. Сейчас условия вывоза мусора, компания которая этим занимается и многое другое решительно поменялось. Поэтому сравнивать тарифы того периода и нынешнего просто некорректно.

Хватит читать покровчанам сказки

default

В заключение своего материала хотелось бы обратиться к данному ресурсу. У нынешнего руководства города есть свои ошибки и не все его шаги я лично одобряю. Вы можете любить или не любить действующего мэра, но хватит манипулировать общественным сознанием таким примитивным образом. Тарифы росли всегда и при любом мэре и это объективные законы экономики. Когда идет повышения стоимости составляющих тарифа ее необходимо или компенсировать за счет дотаций из городского бюджета, или же повышать тарифы. У каждого из этих шагов есть свои недостатки. Так, дотации зачастую вымывают из города миллионы гривен и не несут стабилизирующего эффекта. Например, даже после резкого повышения тарифов на воду в 2018-м году для поддержки водоканала впоследствии приходилось все равно дотировать это предприятие из бюджета (и речь шла о миллионах гривен), потому что повышенный тариф выводил предприятие только на нулевую рентабельность. Соответственно, при росте цен на электроэнергию или минимальную зарплату он вновь становился убыточным с соответсвующими последствиями.

Это базовые законы экономики, которые вам, господин Коротыш, стыдно не знать. Поэтому публикуя такую притянутую за уши инфорграфику, Вы или расписываетесь в своей некомпетентности, или же сознательно врете горожанам.

Есть два вида лжи — прямая ложь и статистика. Если Вам уж так хочется подчеркнуть каким плохим является действующий мэр, так че мелочиться. Найдите тарифы по городу на воду, например, за 2000-й или даже 1995-й год и сравните с нынешними. А лучше вообще с советским периодом. Тогда вообще сможете говорить о «десятикратном росте». А лучше всего просто прекратите рассказывать сказки и пытаться развивать миф о «хорошем царе с низкими тарифами».

Максим Руденко

Пятница, 19 апреля 2019 13:17

Пляж в Зоне отдыха. Больше пиара или дела?

Автор

В последнее время опять много начали говорить о такой животрепещущей теме, как восстановление пляжа на городской Зоне отдыха. Особенно после того, как в прошлом году там поработал плавающий экскаватор и появилась надежда на возрождение пляжа. Выскажу свое личное мнение по этому вопросу.

Увы, говорить о «возрождении» пока что явно преждевременно. И объясню почему.

Начну с главного — в нынешнем состоянии пляжа виновата исключительно структура на балансе которой он находился. И это, сюрприз, даже не город, а местный горно-обогатительный комбинат. Да-да, именно ГОК обязан был содержать и поддерживать Зону отдыха все это время. В свое время создание Зоны отдыха стало гордостью тогда еще города Орджоникидзе и руководства горно-обогатительного комбината. Ряд работников ГОКа за свой взнос в разработку открытых горных работ и рекультивации земель были отмечены Государственной премией УССР. Требования к содержанию Зоны отдыха были даже прописаны в городской экологической программе. Вот почему содержание такого объекта были прямая обязанность и выгода комбината. Но времена изменились и пришла эпоха «эффективных менеджеров». Вкладывать деньги в содержание Зоны отдыха стало невыгодно, потому что доходов не приносит. В свое время была информация, что ГОК не хочет платить аренду за территорию Зоны отдыха (даже по минимальной ставке) и настойчиво пытается ее как объект «сбагрить». Якобы именно из-за этого в 2014-м году с помощью техники там были разрушены практически все сохранившиеся постройки и убрана охрана. Но попытка «сбагрить» пляж со своего баланса (и перестать за него отвечать) тогда не прокатила.

Поэтому сейчас, когда читаешь о том, как «комбинат» помогает восстанавливать пляж» становиться просто смешно. Не будем спорить, доставка экскаватора-амфибии и расчищенные 100 метров берега это был шаг вперед. Но шаг вперед по сравнению с чем? Да, если сравнивать с тем, что было еще лет пять назад, то это прогресс. Но если говорить о 80-90-х годах, то Зона отдыха сегодня это убогое и захламленное место, которое все больше разрушается. И когда читаешь бравые посты о том, что «вот начали работать, пляж восстанавливается, там работает техника» то не понимаешь — здесь больше реального дела или пиара?

Достаточно вспомнить о том, что после работы экскаватора-амфибии говорилось о необходимости уложить сверху убранного от камыша участка так называемый «геотекстиль». Иначе проделанная работа будет напрасна, поскольку через какое то время камыш снова попрет. Сколько стоит «геотекстиль» и сколько его надо сказать навскидку не могу, но не думаю, что речь там идет о миллионах гривен. Сколько там его надо на 100 метров пляжа то. Тот же ГОК мог бы и раскошелиться. Но что мы видим в реальности.

Я не поленился побывать на пляже и оценить как же продвигается работа по его «восстановлению». И вот что увидел — в воде лежит ОБЫЧНАЯ КОНВЕЙЕРНАЯ РЕЗИНОВАЯ ЛЕНТА! Какой там «геотекстиль» и современные технологии. Просто накидали кучу старой ленты, которой в ГОКе полно и которую девать некуда. Про вопрос экологии и говорить не будем. Потом сверху присыпят песком и вуаля — типа пляж готов. Потом можно обязательно себе орден на грудь поцепить, провести торжественное «открытие» и гордо говорить о том, как «мы восстановили пляж». А через сколько камыш снова попрет вверх, будет ли он приподымать ленту и тд — зачем заморачиваться такими вопросами.

Я не хочу обидеть людей, которые все эти годы искренне боролись за пляж. Вернее, за сохранение его былого великолепия. Но не надо путать нужду с добродетелью. Сейчас Зона отдыха это скорее живописные руины и только старые фотографии напоминают о том, какая красота здесь была раньше.

Говорить о радикальных изменениях можно будет только тогда, когда пляжем начнут заниматься серьезно. Когда тот же ГОК выделит для него не пару самосвалов с песком и бульдозер, а пару миллионов гривен хотя бы. При его многомиллиардных доходах это вовсе не большие деньги. Когда будет нормальная программа восстановления всей Зоны отдыха, а не только попытка расчистить чуть-чуть береговой линии от камыша. Когда, повторюсь, будет больше дела, а не пиара.

Обидно, что городские власти не могут или не хотят уделить пляжу больше внимания. Ведь восстановить подобный объект при большом желании можно. Центральный парк ведь сделали, а выглядел он еще 4 года назад похуже пляжа. Но для этого нужны ресурсы, воля и желание. В итоге вместо нормальной Зоны отдыха пока имеем то, что имеем...

P1090035P1090036P1090038P1090044P1090056P1090058P1090061P1090063P1090068

 

Николай Петренко

Начать хочу с того, что обсуждать выборы дело не благодарное. И на этой почве автор данных строк, как и все люди в нашем городе, уже успел поспорить, а то и поссориться с целой кучей знакомых и друзей, которым захотелось подискутировать о политике.

Сегодня я хочу поговорить не о результатах 1-го тура выборов и даже не о кандидатах. Лично меня нельзя включить ни в число так называемых «порохоботов», ни в «зеленковцев» или как там называться правильно. Ну не нравятся мне они оба вот и все.

Но я не из тех, кто обвиняет кого-то в тупости, отсутствии интеллекта или не патриотизме только на основании того, что мнение человека о политике не совпадает моим. Каждый из нас при выборе Президента исходит из своих убеждений, мировоззрения и личных симпатий.

Но что я лично не люблю, так это своего рода «политическую проституцию». Когда люди долгое время горячо поддерживающие одного кандидата внезапно начинают не менее рьяно поддерживать другого.

14-го апреля в Никополь в нашем городе было анонсировано проведение автопробега в поддержку кандидата в президенты Владимира Зеленского. Пробег так пробег, какие политические акции только не проводят сейчас в Украине. Хорошо хоть массовую сдачу анализов не устроили, а то эта тема сейчас популярна.

Участие в акции приняли самые разные люди, в том числе лица, которых можно отнести и к гражданским активистам, и типа «оппозиционерам» и просто тех, кто против чего то всегда. Ну так, просто из принципа всегда против, чтобы показать свое «Я».

И вот здесь у меня возникло легкое недоумение. Ладно, не будем брать господина Войта, который вроде как связан с партией «Укроп». «Укроп» - в свое время детище Игоря Коломойского и топить за «кандидата Зе» вроде как по идеологии положено. Не буду сейчас анализировать политические пристрастия господина Коротаева и некоторых других жителей нашего города, которых увидел на фотографиях.

Но вот депутат городского совета от «Оппозиционного Блока» Станислав Новицкий. Еще в марте этого года был в первых рядах митинга в поддержку Александра Вилкула, который проходил в Покрове. Свое мнение о «качестве» этого мероприятия с его унылостью и примитивизмом я уже высказывал. Но вот не прошло и месяца и - господин Новицкий уже радостно машет флагом во время «Зе-пробега» по Покрову.

Вот что за метаморфозы и переобувание политической обуви на ходу?! Заметим, сам теперь уже бывший кандидат Александр Вилкул заявил, что во втором туре их политсила не будет поддерживать ни кого из двух оставшихся кандидатов. Потому что не согласна с политикой и программой обоих. Вот так вот, четко и ясно. Но нет, местным «вилкуловцам» оказывается проще побыстрее стать «зеленковцами», чем сохранять партийную идеологию

Еще раз повторюсь, я не хочу спорить о том, Порошенко или Зеленский лучше-хуже, честнее-правильнее и тд. Выбор каждый из нас делает сам. Но я искренне не пойму таких вот резких «метаморфоз». Если уж ты поддерживаешь кандидата Вилкула, то делай это до конца. Если твой выбор изначально был кандидат Зеленский, то надо об этом говорить сразу, а не ходить на митинги поддержки Вилкула. Потому что попахивает это все ну нехорошими сравнениями. Не спорю, кандидата «Зе» считают лидером гонки, многие за него голосовали и будут голосовать. Многие будут против. Но у каждого человека, и уж тем более местного политика, должен быть какой то внутренний стержень, который не позволяет ему крутиться как флюгер на ветру. Помните, как в фильме «Свадьба в Малиновке» один персонаж со вздохом произносил «опять власть меняется» и то снимал, то надевал на голову буденовку. Буденовки с красной звездой сейчас не модны. Зато всегда можно сменить синий флаг «Оппоблока» на зеленый «Зе-команды». Прямо как «женщины с пониженной социальной ответственностью». - где выгодно, туда и переходим. Вот так вот все грустно и печально в нашей местной политике.

Николай Петренко

«Металлическая лихорадка», которая охватила город (как и всю Украину) с конца 90-х годов уже почти 2 десятилетия является настоящим проклятьем для многих горожан. В считанные годы были разрушены многочисленные сады и дачи с которых «металлисты» вытягивали все мало-мальски представляющее ценность. Огромные убытки несла и несет коммунальная сфера города, когда случались случаи массового воровства крышек люков или внутренних домовых коммуникаций. Характерный пример произошел несколько лет назад, когда воры украли сотни погонных метров труб систем канализации сразу в нескольких многоквартирных домах. Тогда сотни людей остались без элементарных удобств.

Да и сегодня покровчане, особенно в частном секторе, практически ежедневно (вернее, еженочно) рискуют, что с их домовладений пропадут металлические изделия, части заборов и даже посуда.

Но самое интересное другое. Логично, что украденный метал необходимо куда то сдавать и получать за это деньги. Пункты приема разбросаны по всему Покрову, особенно много их в частном секторе. Достаточно купить старый дом (можно даже не жилой), завезти весы и начать принимать металл.

Расположение таких точек давно известно, но…. За все эти годы практически ни одна из них не прекратила свою работу. И здесь возникает вполне логичный вопрос к правоохранительным органам Покрова, которые за последнее время НИ РАЗУ не отчитались о закрытии хотя бы одного нелегального пункта приема металла. Иногда, когда общественность и руководство Покрова все таки просила полицию рассказать о ситуации в этой сфере (например, на сессиях городского совета), последние несли какую то околесицу в стиле «мы не можем войти на частную территорию, у этих людей есть лицензия» и тд". Причем знающие люди говорят, что неоднократно видели полицейские автомобили в районах, где расположены пункты приема металлолома, но никаких санкций в отношении этих злачных мест в дальнейшем так и не последовало.

И можно бы понять, если бы такая ситуация была бы во всех городах, а не только в Покрове. Но нет, в других населенных пунктах борьба с металлопунктами ведется. Например, недавно в Апостолово полицейские выявили незаконный пункт приема металлолома. Его организовала в собственном доме 52-летняя местная жительница, которая обустроила незаконный пункт приема металла на веранде своего дома. Во время санкционированного обыска сотрудники полиции изъяли у женщины весы и более 300 килограммов металлолома. Правоохранителям хозяйка дома пояснила, что перепродавала металл и таким образом зарабатывала деньги. В отношении женщины правоохранители открыли уголовное производство по ст. 213 УК Украины. И хотя ей грозит всего лишь штраф, но это хоть что то.

Также, на пресс-конференции 22 марта один из заместителей городского головы Днепра Бориса Филатова заявил, что за последнее время в городе было ликвидировано около 170 незаконных пунктов приема металлолома. По решению сессии городского совета, в городе будет введено вознаграждения за поимку лиц, причастных к хищению или повреждения коммунального имущества. Почему власти Покрова не предпринимают аналогичные шаги и ничего не делают для решения этой проблемы можно только догадываться. По слухам даже среди депутатов горсовета есть люди, имеющие отношение к бизнесу на металлоломе.

В общем, при большом желании правоохранители и власти вполне могут бороться с незаконными пунктами приема металла,а не кивать на отсутствие законодательных возможностей. Потому что глядя на тихую идиллию в этом вопросе поневоле возникает сомнение чего больше не хватает нашей полиции — возможностей, или все таки желания?

Совсем немного времени осталось до 1-го тура выборов президента страны. И чем больше накаляются политические страсти, тем больше у покровчан возникает вопрос — КОГДА?

Когда к нам приедет хоть один из десятков кандидатов, который будет обещать нам золотые горы, снижение тарифов и прочие радости. Когда люди, которых мы зачастую видим только в телевизоре, снизойдут до простых жителей Покрова и вспомнят как они их все таки любят. Ведь пока что кандидаты на главный государственный пост страны визитами нас не балуют. Отдельный палатки с агитаторами не в счет.

И вот вчера, 19 марта, казалось, что это свершиться. На 17.00 на главной площади им. Ивана Сирко был анонсирован митинг с участием кандидата в президенты Александра Вилкула. Вот они надежды на то, все пройдет масштабно и празднично. Будет и сцена, и приглашенные звезды, и сам кандидат, который всех выслушает и все пообещает. Увы, в этот вечер покровчан ждало некое разочарование.

Во-первых, сам митинг напоминал не серьезное политическое мероприятие, а скорее вечер самодеятельности в сельском клубе. Самодельная сцена, походила скорее на жердочку в курятнике на которую ораторы взбирались с помощью табуретки. Немолодой ведущий, в образе звезды советской эстрады из 70-х годов пытался развлекать немногочисленных зрителей исполнением хитов того же периода. Получалось у него вроде бы неплохо, хотя у искушенных людей закрадывалось впечатление, что артист все-таки пел «под фанеру».

Какого-то особенного аншлага и внимания со стороны покровчан тоже не было. За 15 минут до митинга перед сценой собралось всего несколько десятков людей. Достаточно сказать, что желающих послушать господина Вилкула собралось примерно столько, сколько и горожан, гуляющих с детьми по площади. На звуки музыки подходили и простые прохожие. И естественно, не обошлось без местной элиты «Оппозиционного блока» в виде парочки депутатов горсовета, а также журналистов. Определенной картинки митингу добавила группа людей в цветастых жилетках и флагами «Оппоблока», которые подтянулись незадолго до официального начала встречи. Среди них преобладала молодежь, что поневоле создавало впечатление о том, что поторговать лицом и флагами в акции добровольно-принудительно пригнали местных студентов. Стоит сказать, что по команде ребята с флагами рассредоточились по площади, создавая иллюзию ее заполненности. Также они по-быстрому начали раздавать пакеты с фирменной символикой. Последние с интересом начали брать пенсионеры, которые и составляли большинство присутствующих на митинге. Правда содержимое пакетов особой материальной ценности не представляло — листовки да партийные газеты, даже мало-мальски дешевых ручек вроде как в середине не оказалось.

В общем, с организационно-массовой точки зрения мероприятие явно было сделано подешевле да на скорую руку.

Но тут зрителей ждало еще одно разочарование — а кандидат то не приехал! Вместо самого Александра Вилкула на мини-сцену поднялись его доверенные лица — бывший губернатор области Дмитрий Колесник, он же народный депутат от оппоблока и экс-секретарь никопольского городского совета Михаил Метер. О богатой биографии «доверенных лиц» кандидата мы говорить не будем. Хотя некоторые факты интересные. Дмитрий Колесников причастен к громкому делу по незаконной приватизации государственного имущества. В ноябре 2012 года он, как глава Госагентства Украины по управлению государственным корпоративным имуществом и правами, дал согласие на переоформление двух производственных корпусов Трубного института в Днепре в спортивно-оздоровительный комплекс и столовую. Это было нужно для того, чтобы в дальнейшем передать их из государственной в коммунальную собственность, ведь по закону, таким образом можно передавать права только на объекты социальной сферы. Через две недели после этого Колесникова назначают председателем Днепропетровской ОГА. Через несколько месяцев коммунальное предприятие, на баланс которого передали недвижимость института, признают банкротом, а его имущество продают частной компании за 16,7 миллиона гривен. По данному факту прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 364 – злоупотребление властью.

В итоге неудивительно, что речи таких «посланников кандидата» вызвали явную скуку. «Вилкул знает, Вилкул сможет, Вилку обеспечит» и тд. Мол, «в стране сейчас все так плохо, но вот придет Вилку как мессия и все станет хорошо»

Столь невнятная и примитивная агитация явно не впечатлила собравшихся покровчан, которые то особо в политике даже не искушены. Понятно, что про любого кандидата можно сказать «любим женой, друзьями, тещей и коллективом в том числе». Но такая сумбурная подача информации вызывала явное недоумение. Ораторы то говорили о экономике, то срывались на тему тарифов, то называли Вилкула «вашим земляком» (если что он из Кривого Рога) и тд. Во время пламенных речей люди явно скучали, а ребята с флагами незаметно втыкали в телефоны и просто убивали время.

Не добавили акции огонька и выступления в лицах отдельных покровчан, которые выходили к сцене и с пафосным видом читали с бумажки речь о том, за что именно они любят кандидата Вилкула и обещают голосовать за него. Автору это все напомнило милое комсомольское прошлое, когда вот точно также нужно было зачитывать гневные обращения к мировому капитализму или гарантировать выполнение очередной пятилетки. Согласно классике жанра торжественное обращение зачитывали спортсменка и два педагога. Рабочих и колхозницы для комплекта образа всенародной поддержки у организаторов видно не нашлось.

Вскоре, попрощавшись, доверенные лица кандидата с акции уехали (в этот момент агитаторы одновременно по команде замахали флагами). Некоторое время ведущий еще поразвлекал публику своими песнями, играла музыка и отдельные пожилые пары воспользовались моментом и решили просто потанцевать. Ребята с флагами явно начали дурачиться и плавно первый политический митинг президентской компании 2019-го года в Покрове завершился.

Подводя итоги хочется сказать…. Да ничего не хочется сказать. Как говориться: «в народ ходили депутаты лишь только по большой нужде». Акция явно была сделана для галочки и непонятно для кого.

Хотелось услышать что-то внятное, убедительное, а получилось как всегда: птушники с флагами, тетеньки с написанными речами и два представителя от Вилкула. САМ кандидат не снизошел, чем лично меня расстроил, как не определившегося и колеблющегося. Ну что сказать… включайте товарищи мозги. А голосовать или не голосовать за того или иного кандидата пусть каждый определяется сам.

Николай Петренко

Некоторое время назад в отдельных СМИ и социальных сетях вспыхнули споры о стоимости тех или иных зданий, которые были приобретены местными предпринимателями. Правда, в дискуссиях о цене квадратных метров в разные года и в разных городах, мало кто обратил внимание на ту проблему, с которой город живет больше десятка лет и которая появилась явно не за последнее время. Речь идет о разного рода развалинах в которые превратились некогда нормальные здания в которых размещались важные социальные и экономические объекты.

Смотреть на то, что осталось от здания бывшей гостиницы, кинотеатра «Марс», молочной кухни и других объектов действительно больно. Особенно тем поколениям горожан, которые помнили их совсем в другом виде. Но наиболее парадоксально другое — каждое из этих зданий имеет своего собственника! Можно было понять, если бы сооружения находились исключительно в коммунальной собственности и город попросту бы не мог их содержать. Тогда, наверное, более справедливыми были бы упреки в адрес местной власти. Тем более удивительно, что большинство из этих зданий в свое время приобрели различного рода «инвесторы». Вот только вместо того, чтобы создать здесь магазины, торговые центры, склады или вообще хоть какой то объект хозяйственной деятельности их попросту забросили! В чем логика подобного решения — понять невозможно. Неизвестно, какие суммы были уплачены за эти здания и куда они были потрачены (поговаривали что дороже всего в 2000-х годах продали здание гостиницы). Но получилось так, что покупатель потратил деньги и попросту не захотел что-то делать со своим приобретением. Единственным объектом, который появился после продажи здания бывшей гостиницы и ресторана «Скиф» стал только магазин «Фокстрот», занявший часть строения. Большая же часть этого здания осталась бесхозной.

Давайте попробуем разобраться в том, кто же является собственником тех или иных «графских развалин» нашего города и можно ли с этим что-то сделать.

Данную информацию озвучил мэр города Александр Шаповал во время одной из сессий городского совета еще в ноябре 2018-го года. По его словам, все упомянутые объекты (отель, дом быта, бывший кинотеатр «МАРС») имеют владельца у которых есть зарегистрированное право собственности. «Но когда эти объекты продавались и перепродавались на следующий день или через неделю, то в этих договорах не были прописаны обязанности покупателя», — рассказал тогда руководитель города. И разъяснил, в каком статусе находиться тот или иной объект.

500 долларов за квадратный метр. За сколько городу предлагали выкупить гостиницу

P1030184

Пожалуй, наиболее печальным объектом в этом перечне является здание гостиницы. Мало того, что внешний вид здания напоминает сцены из фильмов про апокалипсис, так и еще находиться оно практически в центре города явно не украшая его внешний вид. Тот факт, что за земельный участок, на котором находится бывшая гостиница, вроде как платиться арендная плата, не особо утешает. Поскольку у собственника нет никаких обязательств по содержания здания. В итоге за долгие годы без присмотра оно выглядит так, как мы это видим на фото.

По некоторой информации само строение уже неоднократно продавали и перепродавали.

На сегодняшний день номинальный собственник находится за границей, а сам отель как объект находиться в банковском залоге. Поэтому, по словам мэра, несмотря на то, что город подал на владельца отеля в суд, этот суд был выигран, но объект все равно находиться в залоге и предпринимать в отношении его какие-либо действия администрация Покрова не имеет никакого законного права.

Интересно то, что по словам Александра Шаповала, он лично связывался с представителями номинального собственника и там предложили городскому совету выкупить здание. Правда, предложенная стоимость в 500 долларов за квадратный метр, мягко говоря, не реальна. Согласно имеющейся информации, площадь этой части здания составляет чуть больше 2300 квадратных метров. И если умножить ее на предлагаемые 500 долларов за квадратный метр, то получиться сумма более 1,1 миллиона долларов! Стоит ли говорить, что платить столь фантастические деньги за полуразрушенное здание из городского бюджета никто не будет. Да и в целом ожидать покупателя при таких расценках не приходиться. В итоге имеет то, что имеем — приют для бомжей и наркоманов прямо в центре города.

800 тысяч гривен за «МАРС»

P1060003

Пока человечество всерьез обсуждает планы по колонизации планеты Марс, бывшее здание кинотеатра «МАРС-1» (получившее свое название в честь советского спутника, а не в честь планеты) во многом напоминает судьбу красной планеты. Людей нет, а по-слухам внутри также отсутствуют разворованные коммуникации и все мало-мальски ценное.

По словам заместителя мэра Александра Маглыша, собственником был взят кредит под залог этого здания. И согласно договора залога, в счет этого имущества банк (который уже даже ликвидирован) передал права требования по данному договору кредита через национальный банк другой организации. Она находится в Киеве и на данный момент пытается реализовать этот объект. Его стартовая цена 800 тысяч гривен.

То есть, чисто теоретически, любой желающий сможет купить в Покрове «свой МАРС», но для того ему необходимо найти 800 тысяч гривен. Вот только когда это произойдет и когда здание бывшего кинотеатра будет преобразовано во что-то стоящее неизвестно.

Собственники есть — прогресса нет. Полмиллиона за «молочную кухню».

P1060001P1060024

Аналогичная ситуация во многом ложилась и по некоторым другим зданиям. Точно также есть свой собственник у заброшенного Дома быта на улице Гагарина, на продажу выставлено здание бывшей молочной кухни. Оно, кстати, является еще одним ценовым рекордсменом. Ее собственники вообще находится где-то в Ивано-Франковске. Правда, как отмечается, они хотя бы платят городу арендную плату за пользование земельным участком на котором расположено строение. Интересно, что здание хотя и выставлено на продажу, но предлагаемая стоимость которую вам назовут по указанному телефону составит «всего-навсего» - пятьсот тысяч долларов! Очевидно продавцы объекта мягко говоря путают его с какой-нибудь элитной недвижимостью в Киеве, потому что с какого потолка они берут такие цены в нашем маленьком городе объяснить невозможно.

Сама по себе ситуация, когда выкупленные строения попросту стоят заброшенными, конечно, удручает. Мало-мальски грамотному человеку понятно, что если оставить здание без присмотра, не чинить крыши и коммуникации, не позаботиться об его отоплении и консервации, не говоря уже об охране, то за 5-10 лет оно превратиться в руины. Споря о стоимости той или иной недвижимости, надо понимать, что Покров не крупный мегаполис с многомиллионным населением. Где любой подобный объект автоматически привлекает инвесторов, который готов выкупить любой участок земли и здания в пределах городской черты и делать в нем успешный бизнес. Тем более, что восстановление и ремонт сооружения, которое простояло без присмотра больше десятка лет, тоже обойдется в немалые средства. Да и сами «инвесторы», как показывает прошлый печальный опыт, бывают разными.

Из позитива

Впрочем, нельзя сказать, что в Покрове все настолько печальные. Есть и позитивные примеры того, как заброшенные здания в городе обретают новую жизнь. Так, в 2016-м году на месте руин бывшего кафе «Орфей» в районе того же «Марса», появился современный спортивный клуб и магазин одежды. Сегодня идет реконструкция здания бывшего суда по улице Чехова. В поселке Рудник в 2017-м году на месте заброшенного гоковского универмага сделали супермаркет «Лайм». Поэтому ломать копья о том, за сколько приобретают те или иные здания, на мой взгляд, бессмысленно. Надо быть реалистами и понимать, что десятки миллионов за них все равно не заплатят, а полностью разрушиться без присмотра за какое то время они могут вполне реально. Ценность того, что заброшенные здания все таки выкупают у города не сколько в том, сколько за них платят изначально, а скорее в тех налогах, которых город будет получать от их дальнейшей эксплуатации. Это также арендная плата за землю, новые рабочие места, налоги от ведения бизнеса и тд.

P106000548380115 153658522270897 4424351643898740736 nздание на чехова

Плохо только то, что здания гостиницы, кинотеатра и других объектов до сих пор находятся в подвешенном состоянии. Выкупать их за предлагаемые суммы никто не будет, а делать что-то самостоятельно их номинальные владельцы не спешат уже много лет. Но времена меняются и небольшие чудеса все таки случаются тоже. Перефразируя известное выражение, возможно когда-нибудь «на Марсе появится жизнь». И тогда здания бывшего кинотеатра и гостиницы перестанут быть символом разрухи середины двухтысячных годов.

Николай Петренко

Все мы знаем поговорку про то, что «все течет — все меняется». Вопрос только в том, меняется в худшую или лучшую сторону. Этим летом главной темой для разговоров стало закрытие неполных общеобразовательных школ в поселках Александровка и Чертомлык. Событие наделало очень много шума и вызвала, во многом, оправданное бурление общественного мнения, протесты и кучу обвинений в адрес руководства города. Естественно, что закрытие школ это само по себе плохо и с этим никто не спорит. Данное событие однозначно нанесло имиджевий удар по руководителям Покрова. Хотя объективно стоит признать, что на этот шаг они пошли, скорее всего, не от хорошей жизни. Напомним, что основным аргументом ликвидации стали нововведения в изменении системы финансирования со стороны Министерства образования Украины, которое фактически привязало финансирование образовательной сферы городов к количеству учеников в классах. В итоге получилось так, что деньги на зарплату учителям Покрова были выделены только на 259 ставок учителей при том, что фактически нужно было на 359. В свою очередь, использовать для покрытия дефицита напрямую средства из городского бюджета тоже было нельзя, поскольку фактически это считалось бы их не целевым использованием со всеми вытекающими последствиями. Как бы там не было, но случилось то, что случилось. Увы, в сегодняшних украинских реалиях закрытие школ с небольшим количеством учащихся, особенно в сельской местности, давно стало обыденным явлением. Да и в истории нашего города случаи, когда закрывались учебные учреждения уже происходили. Так, в начале 2000-х годов была ликвидирована общеобразовательная школа № 7, а в 2013-м году власти объявляли о «реорганизации», а фактически о закрытии детского садика № 8.

P1030181

Большинство горожан волновал скорее вопрос, что будет с закрытыми учебными учреждения и не превратятся ли они в полуразрушенные коробки с выбитыми стеклами, а также бомжами и наркоманами в качестве сомнительного «бонуса». Увы, примеров таких «метаморфоз» наш город знает немало еще при предыдущем руководстве. Это и уже упомянутое здание бывшей школы № 7, где только часть, которая используется под тренировки клуба боевых искусств «Аякс» сохранила нормальный вид.

P1030184

И проданное здание гостиницы, большая часть которого сейчас уродует центр города и уже много лет является обителью уже упомянутых «торчков».

марс

И здание бывшего кинотеатра «МАРС-1» в свое время переданное непонятному «инвестору», которое сейчас может служить реквизитом для съемок фильмов про войну. Поэтому многие с тревогой ожидали, как бы здания Александровской и Чертомлыцкой школы не стали очередным дополнением к такому печальному «наследию».

Также первоначально многих волновал вопрос как бывшим ученикам Александровской школы добираться в другие учебные заведения, чтобы продолжать получать образование.

С этим как раз особых проблем не возникло. Как уже сообщалось ранее, с первых дней сентября, был организован подвоз детей с Александровки, Чертомлыка и Перевизских Хуторов. Перевозки осуществляются вместительными и комфортабельными автобусами, рейсы ходят регулярно и, насколько известно, каких то особо критичных замечаний к этому процессу со стороны учеников и их родителей нет.

IMG 1544 1 730x430

А вот во что превратилась за эти два месяца здание Александровской школы посмотреть интересно. Как известно, она была объединена с общеобразовательной школой № 2 и детским садом поселка Рудник в так называемое «Учебно-воспитательное объединение» (УВО). А в конце сентября там заработало внешкольное отделение. Как отмечают в исполкоме, это многофункциональное учреждение будет предоставлять широкий спектр услуг как образовательного, так и социально-правовой направленности. Прежде всего, на территории бывшей школы открыли различные кружки и секции. Среди них есть театральный кружок, мастерская «умелые ручки», школа раннего развития, библиотека, экологический и туристический кружки. Кроме того, в открытом доступе два компьютерных класса для детей и родителей. По словам администрации УВО, здесь будет работать спортзал и зал для фитнеса, в здании есть кинозал и даже оранжерея. То есть,занять детей есть чем. Немаловажно и то, что теоретически в спортивном зале можно вести полноценные спортивные мероприятия для всех учеников объединения, поскольку общеобразовательная школа № 2 пока что полноценного крытого спортзала не имеет. Фактически, бывшие школьные аудитории превратили в специализированные кабинеты, где дети и молодежь могут учиться, заниматься творчеством и спортом. В коридорах организованы так называемый буккроссинг и зоны отдыха.

Но кроме образовательного процесса на территории бывшей Александровской школы появились центры услуг фактически для всех жителей поселка. Так, в отдельном крыле здесь находятся филиалы Управления труда и социальной защиты населения, Центра предоставления административных услуг. Также здесь теперь есть медпункт и кабинет участкового инспектора полиции. То есть, в Александровке появились подразделения тех социальных учреждений, которые сегодня наиболее востребованы местными жителями. Теперь в одном месте можно будет оформить государственные льготы и пособия, получить справки, попасть на прием к врачу, не тратя время на поездки в город.

P1270113P1270129P1270350Работа кружка Мой мирТуристический кружек Скиф на территории бывшей Алекснадрвоской школыТуристический кружек Скиф на территории бывшей Алекснадрвоской школыP1270323

* * *

Какой вывод можно сделать из всего вышеперечисленного? По личному мнению автора, он будет несколько неоднозначным. Повторюсь, что сам факт ликвидации Александровской и Чертомлыцкой школы именно в качестве самостоятельных образовательных учреждений меня расстраивает. Тем не менее, на примере судьбы сооружения Александровской школы можно сказать — не все так плохо, как могло бы быть. По крайней мере, само здание не превратилось в заброшенную «коробку» с выбитыми стеклами и вырезанными коммуникациями. В некоторых моментах стоит признать, что сделан значительный шаг вперед. Появление в этом районе полноценных кружков и секций для детей, а также филиалов социальных служб и учреждений — это однозначный плюс. Все же нужно быть откровенным и понимать, что в 21-м веке 9-классная школа это скорее рудимент прошлого, когда политика была проста — значительная часть детей получает базовое образование и после 9-го класса идет бодро осваивать рабочие профессии. Но то, что было актуальным в 50-80-е года не очень вяжется с современными тенденциями. Сейчас же у бывших учеников Александровской школы, которые теперь учатся в других образовательных учреждениях города, шансы получить более качественное образование все же возросли. Не будем забывать, что значительная часть детей из Александровки (называлась цифра в 55 человек) на момент ликвидации школы и так обучалась в других школах, ежедневно добираясь к ним самостоятельно.

Поэтому отличие от 2000-х годов, когда садики и школы тупо ликвидировали и ставили на консервацию (со всеми вытекающими для их судьбы и состояния последствиями) все же есть. Все таки местная власть предприняла меры, которые бы позволили минимизировать негативные последствия такого шага. Более того, некоторые изменения действительно можно считать позитивным явлением и это уже оценили местные жители. Неясной пока остается будущее бывшей Чертомлыцкой школы, но хочется надеяться, что кода-нибудь ее также удастся превратить в объект, который будет приносить пользу поселку и городу в целом.  В любом случае, лично меня радует то, что здание Александровской школы не повторило судьбу седьмой школы и не пополнило список руи, о которых было сказао выше. Там продолжают заиматься дети, продолжаеться жизнь.  По-моему, это самое главное.

Любое нововведение или изменения может быть воспринято негативно. Изменения бывает сложно принять и к ним привыкнуть. Но в жизни действительно все течет и все меняется. Наш город не исключение. Главное, чтобы в перспективе все изменения несли позитивный эффект и делали нашу жизнь лучше.

Николай Петренко

фото взяты с официальных сайтов и социальных сетей

В последние годы в Украине появилась такая работа “активист”. Она стала настолько популярной, что ее в пору заносить классификатор профессий. И ладно, когда эти самые активисты реально что то полезное делают. Например детским домам помогают или пожилым людям. Но так уж сложилось, что часть из них в реально полезных делах участия не принимает. Зато проявляет недюжинную активность в «разоблачении коррупции» и вообще всячески выражает свое активистское «фэ» причем по поводу и без повода.

Иногда складывается впечатление, что смысл жизни этих людей не в том, чтобы реально решить какую то проблему, а просто чтобы гордо заявить «а я, такой вот красивый, против!». А против чего — не особо важно. Главное, чтобы в СМИ написали «активист высказал протест».

Но иногда в своей такой «общественной деятельности» такие вот «активасты» уж точно переигрывают. Лично меня реально шокировала новость, в которой говорилось о том, что члены общественного совета провели выездное заседание в садовом товариществе «Мичуренец». Поначалу подумал, что они решили обсудить какие то злободневные вопросы в виде подачи воды или защиты от краж металла. Но нет, цитата: «Темою розмови стало питання спалювання сухого листя. Цю проблему виніс до загального обговорення член громадської ради Володимир Коротиш».

Лично меня буквально шокировало: « Не допускається спалення сухої трави й сміття на території садового товариства, яке є рекреаційною зоною і призначене лише для відпочинку та туризму. Тут взагалі не повинно бути садів. Ця заборона є категоричною, в протилежному, можемо визнати садове товариство поза законом, - зазначив Володимир Коротиш, наголосивши, що вже підготовлено заяви до поліції, природоохоронної прокуратури щодо врегулювання ситуації».

Владимир - Вы это серьезно?! То есть всю свою кипучую энергию Вы направляете на то, чтобы фактически ликвидировать едва ли не единственное садовое товарищество, которое осталось в нашем городе? Угрожаете обычным бабушка и дедушкам, которые смогли сохранить эти участки и используют их чтобы вырастить нехитрый урожай тем, что будете требовать от правоохранительных органов признать их товарищество «вне закона»?

Может, перед тем, как инициировать такую встречу, Вы бы лучше вспомнили, сколько садовых товариществ было раньше, которые окружали наш город и которые были его гордостью. И только в двухтысячных годах из-за беспредела разного рода металлистов они были заброшены и превратились в руины. «Мичуринцу» тогда, повезло уцелеть. И вот теперь Вы стоите такой важный перед обычными пенсионерами и с умным видом рассказываете им, что «подготовили заявления в полицию и природоохранную прокуратуру»?

Соглашусь, что сжигание листьев доставляет немало неудобств. В идеале, его полагается или складывать в компостные ямы, или вывозить за город на утилизацию. Но любой человек, который работает на земле знает, что такие операции это время и немалые затраты. А большая часть владельцев садовых участков в «Мичуринце» далеко не богатые люди у которых зачастую нет финансовой возможности потратиться на такие вещи. Но угрожать им полицией и прокуратурой — это, повторюсь, уже как то чересчур.

Мы очень рады, что Вы прям такой юридически подкованный и готовы объяснять всем и каждому, где и какой закон якобы нарушен. Но по моему кто то уже заигрался в «общественную деятельность». Мне кажется, что эта самая деятельность должна быть направлена на то, чтобы помогать людям, а не мешать им содержать собственные приусадебные участки.

Допустим, Вы недовольны работой правительства и парламента, не можете дня прожить без критик. А теперь еще в Ваш список обычные покровчане-садоводы добавились что ли? Хотите строить из себя «борца с коррупцией», кричать о «бандитской власти» и прочих вещах — пожалуйста, это ваше право. Как говориться «настоящих буйных мало — вот и нету вожаков». Но ради бога, постарайтесь свое «буйство» в Общественном совете все таки направлять в какое то полезное русло, а не инициировать столь бредовые вопросы.

«Мичуринец»

 

«Мичуринец»

 

Страница 3 из 3