Персональное мнение

Персональное мнение (38)

Как «Нове Мисто» пиарит Александру Сотулу и «забывает» о криминальном  следе в  ее биографии

 

 Речь идет о руководителе Никопольской окружной организации ВО «Батькивщина» Александре Сотуле. Последняя возглавила ее только летом 2018-го года, но за прошедшее время неоднократно «светилась» в Покрове с различными «акциями». Естественно, что «НМ» преподносило их исключительно в светлых тонах. То  покровчан вместе с однопартийцами с Днем города поздравляет, угощая бесплатным пловом, то семью инвалидов навестит с подарками.

Вот только «Нове мисто» в рекламе госпожи Сотулы все время забывает о довольно пикантных моментах в ее биографии о которых писали другие СМИ. А там есть много чего интересного.

В одном из своих интервью Александра Сотула озвучила свои жизненные правила. Якобы «треба йти в ногу с часом, робити добрі справи і встигати заробляти гроші, бізнесом займатися і займатися собою”». Что-что, а «заниматься бизнесом и зарабатывать деньги» у нее очень даже получается. К примеру, издание «Антикор» пишет о том, что в 2010 году Александра Сотула стала соучредителем «Строительной компании« Эталон-2010 »в Днепре, которая вскоре занялась ремонтом бюджетных учреждений города.

Только за 2016-2017 годы фирма с уставным капиталом 50 000 гривен (!) заключила полсотни договоров подряда с исполнительными органами и коммунальными заведениями Днепровского горсовета на сумму почти 34 миллиона гривен!

Причем иногда участие в тендерах у фирмы госпожи Сотулы было довольно странным. Вот, к примеру, что пишет портал «БЮРО Днепр UA”. 28 сентября 2017 года департамент гуманитарной политики Днепровского горсовета провел тендер на закупку услуг по капитальному ремонту стадиона школы № 106 по адресу Метростроевская, 7. Ожидаемая стоимость закупки составила 6 миллионов гривен. В торгах приняли участие две компании: ООО «Строительная компания «Эталон-2010» и ООО «Эра строительства». Ценовое предложение первой составило 5 960 097,73 гривен, второй — 5 999 961,73 гривен. Ни один, ни второй участник не сбрасывал цену. Победителем система выбрала «СК «Эталон-2010». По состоянию на 3 октября 2017 года комитет о своем решении еще не заявил. Учредители «СК «Эталон-2010» — Таисия Алексеева и Александра Сотула. Учредители ООО «Эра строительства» — Владимир Кошелев и Андрей Чвертка. Оба значатся в друзьях у Александры Сотулы в Фейсбук.

Не только дружба в Фейсбук объединяет тендерных «конкурентов». Судя по всему, Сотула и Кошелев далеко не чужие друг другу люди. Так, на страничке Александры и страничке Кошелева в Фейсбук можно найти много фото, на которых она, в том числе вместе со своей дочерью Натальей, запечатлена в компании учредителя «Эра строительства». «Классная пара», — прокомментировали одно из фото друзья Александры. Еще на одном снимке Кошелев и Сотула, держась под руки, позируют на камеру вместе с депутатом Днепровского горсовета Николаем Царенко.
Тендер на ремонт школьного стадиона не единственный, на котором «конкурировали» Александра Сотула и Владимир Кошелев. 18 сентября они разыграли тендер департамента гуманитарной политики на ремонт здания НВК № 130. Ожидаемая стоимость закупки составила 1 089 935 гривен. Победителем торгов стало ООО «СК «Эталон-2010».

На лицо типичный «договорняк» между двумя предпринимателями, которые монопольно участвуют в безальтернативном тендере.  Вот бы где написать о «коррупции» , любимой теме покровских правдорубов. Но нет, молчат.

Есть еще одно «пятнишко» на светлом образе лидера БЮТ в нашем регионе.

О нем пишет уже издание издание «Антикор» в своей публикации: «Урятувати від криміналу: як у Дніпрі «зам’яли» справу проти помічниці нардепа».

«Антикор» описывает суть вопроса: «Новоиспеченная помощница народного депутата от« Батькивщины» Александра Сотула успешно сотрудничала с подчиненными Днепровской горсовете учреждениями и заключила договоров подряда на десятки миллионов гривен. Пока на нее не завели уголовное дело. Но вскоре не без помощи горсовета дело закрыли».

Оказывается, наиболее плодотворно с «Эталоном-2010» сотрудничал департамент гуманитарной политики, с которым они заключили договоров на более чем 23 миллионов гривен.

Правоохранители обратили внимание на один из договоров между департаментом гуманитарной политики и фирмой Александры Сотулы. Он датируется ноябрем 2016 года. Департамент выплатил «Эталон-2010» 290000 гривен за ремонт кровли в 56-й школе Днепра. Как выяснилось, фирма этих работ не выполнила полностью. Поэтому в марте 2018 правоохранители объявили Сотуле о подозрении.

Но в феврале 2019 по просьбе Днепровской горсовета суд закрыл дело против Сотулы. Потерпевшей стороной признали именно мэрию, и она в свою очередь отказалась от обвинения против бизнес-вумен. То есть департамент гуманитарной политики, который фактически перечислил деньги за не до конца выполненные работы, остался вне подозрений правоохранителей. По мнению юристки Центра противодействия коррупции Елены Щербань, правоохранители сознательно закрыли глаза на некоторые факты, чтобы чиновники департамента избежали наказания.

В 2018 году, еще до того, как уголовное производство против Александры Сотула закрыли, она вышла из состава учредителей «Эталон-2010» и оставила кресло руководителя. Поэтому среди руководства и учредителей произошло несколько ротаций и фирма «переехала» из Днепра в Киев. По мнению Елены Щербань, такой шаг может спасти Сотулу-политика от возможных репутационных потерь в будущем.

При этом, как пишет издание,  фирма «Эталон-2010», также фигурирует в ряде уголовных производств. В частности, в расследовании департамента (ныне управления, - ред.) Спецрасследований Генпрокуратуры, которое начали в июне 2018 года, она упоминается как участник схемы отмывания денег.

Вот такой вот интересны «шлейф» тянется за спиной руководителя Никопольской «Батькивщины». А есть еще и открытое обращение активистов Днепропетровской областной организации «Батькивщины» к Юлии Тимошенко, в котором Александра Сотула получила вот такую «характеристику»:

 «эта леди преуспела в главном — она неслыханно богата, является владельцем строительной компании «Эталон-2010», которая известна тем, что разворовывала бюджетные деньги в особо крупных размерах. Также, Сотула является руководителем множества других подобных фирмочек и предприятий, конечно же, с ограниченной ответственностью, благодаря которым пилит бюджетные средства в угоду своим меркантильным интересам. Прикрывает свою преступную деятельность Сотула с помощью общественной организации «Центр защиты жизни и семейных ценностей» (правда, цинично звучит!), ведь у нас бытует мнение и она об этом точно знает, что общественников и активистов трогать нельзя, тем более привлекать их к уголовной ответственности, даже если этот общественник вор, проходимец и последняя сволочь.

Можно вспомнить и скандальную историю в соседнем Никополе, когда журналисты портала «РИМ» прямо написали «В никопольский БЮТ берут бандитов по приглашению бывшего милиционера?».

Все дело в том, что в интернете обнаружилась фотография на которой видно, что Александра Сотула вручает некоему Николаю Чабатюку членский билет партии. Также выясняется, что 16 ноября, в одной из никопольских групп социальной сети facebook, которая специализируется на криминальных новостях, появилось сообщение о том, что в Киеве по обвинению в разбое или грабеже полицией был задержан член никопольского Правого сектора Николай Чабатюк. Издание пишет о «богатом прошлом» братьев Николая и Евгения Чабатюка. Так, еще в 2002 году Евгений Чабатюк был приговорен к четырем годам лишения свободы за разбой. Он тогда чуть не забил до смерти бутылкой охранника склада, который он в составе группы таких же бандитов успешно ограбил. Кстати, еще тогда в материалах дела фигурировал сообщник по имени Николай, личность которого так и не была установлена правоохранителями.

По данным журналистом, в партию Николая Чабатюка привел «активист-общественник», бывший милиционер, бывший депутат Партии регионов, бывший член исполкома Виталий Журавлев. Он запечатлен на другом фото с этого же мероприятия также с Александрой Сотулой. При этом сам господин Журавлев также имеет весьма специфическую репутацию. В частности, неоднократно становился фигурантом криминальных скандалов, связанных с вымогательством, «отжиманием» бизнеса, «крышеванием» и «отмазываением» от ответственности преступников. Об этом множество раз писали различные СМИ, часто называя его «оборотнем в погонах».

В общем, если отбросить дифирамбы в адрес «сильной и успешной женщины», то «Нове Мисто»  вполне могло бы задаться резонным вопросом «А кого это они так активно пиарят и настолько ли безгрешен руководитель Никопольской «Батькивщины»?». Возможно, это так и было, если бы издания придерживалось стандартов объективной журналистики. Но учитывая, что основателем и редактором «Нового Миста» является Владимир Новицкий, который (о чудо) является заместителем Александры Сотулы, то на страницах этого СМИ вряд ли опубликуют. Разве что если его журналисты-основатели снова не поменяют «политическую ориентацию» и не сменят «Батькивщину» на другую партию. А пока иметь такую вот «крышу» для людей, которых также не раз обвиняли в нарушениях закона (достаточно вспомнить неоднократные суды по поводу незаконного захвата земельных участков и многолетнее использование их без платы аренды в городской бюджет) явно нужно.

Николай Петренко

 

 

3 марта издание «Нове Мисто» вновь отличилось душещипательной историей о том, как «в Покрове все плохо, беспредел, ад и погибель». Начало выглядело так: «В позапрошлую субботу жители дома по улице Центральной 75 пожаловались на «санитарную обрезку» живых и здоровых деревьев коммунальным предприятием «ДОБРОБУТ». Прибыв на место, оказались в центре конфликта соседей, спровоцированного действиями коммунальщиков». Дальше последовало долгое перечисление всех «грехов» сотрудников коммунального предприятия «Добробут». Которые и «дубки молодые поломали», и «упавшей веткой погреб повредили», и в целом, как сказано в статье «вместо обрезки мешавших жителям пятого этажа одной-двух веток, коммунальщики изуродовали полностью здоровые и нормальные деревья».

Прежде чем перейти к разбору очередного шедевра оппозиционной «журналЫстики» Покрова» разберу немного матчасти.

Первое - обрезка деревьев это совершенно нормальное явление во всех городах. Обрезать и удалять нужно, причем делать это постоянно. Приведу цитату из профильного ресурса «Крайне необходима санитарная обрезка деревьям в городе. Обрезка улучшает аэрирование кроны, санитарное состояние дерева и его эстетические качества. В результате правильно проведенной санитарной обрезки удается освежить и омолодить крону, увеличить число и качество листьев дерева.». Причем обрезают не только сухие, но и вполне живые ветки. В соответствующих рекомендациях так и указано «Лучшее время для санитарной обрезки поврежденных, еще живых ветвей непосредственно перед распусканием листьев, затем в течение активного вегетационного сезона и сразу после опадания листвы»

Проблема в том, что десятилетиями обрезкой и удалением аварийных деревьев практически не занимались. И результаты были соответствующими. Автор, например, своими глазами видел как в середине 2000-х порыв ветра за один раз положил на жилой дом сразу 4 огромных тополя. В другой раз мог наблюдать как дерево рухнуло на припаркованный автомобиль. Да что далеко ходить — в 2018 году во время летнего урагана в Покрове упало порядка 70 (!) деревьев. Так что на самом деле утверждения депутата-журналиста-активиста Станислава Новицкого о «уничтоженных за несколько лет всех зеленых насаждениях» это или некомпетентность, или сознательная манипуляция. Обрезать и даже удалять деревья в городе необходимо и работы здесь еще непочатый край. Точно также приходиться удалять деревья, которые посажены близко от домов и своими корнями разрушают отмостки и коммуникации. Поэтому не удивительно, что этим вопросом занимаются настолько плотно и работа постепенно приносит результат. Например, если летом 2018-го года во время урагана упало около 70 деревьев, то в 2019-м году во время похожего шторма всего около десяти.

Насчет криков о «варварской обрезки» хочется сказать так - во всех городах деревья обрезают примерно одинаково (смотрим фото).

88006253 2765639763512420 5966065833091268608 o

 

В реальности, несмотря на куцый после данной процедуры вид, через какое то время деревья дают молодые побеги и продолжают выполнять свою функцию. Гнать автовышку и тратить время, чтобы срезать по одной веточке каждые несколько месяцев это глупо и неэффективно. Поэтому чисто с технической точки зрения во время обрезки сотрудники КП «Добробут» ничего экстраординарного не сделали.

Но вернемся к нашей истории. Меня сразу смутили строчки о том, что журналисты « оказались в центре конфликта соседей, спровоцированного действиями коммунальщиков» и «коммунальщики убрались восвояси, а жильцы дома пытаются между собой выяснять отношения, кто прав, а кто виноват ». Получается, конфликт возник между самими жильцами дома и далеко не все люди были против обрезки? Более того, претендующие на лавры «объективного СМИ» журналисты «НМ» ни в статье, ни на видео не предоставили возможность высказать свою точку зрения ни этим людям, ни самим сотрудникам КП «Добробут».

А ларчик то открывается просто — ЖИЛЬЦЫ ДОМА № 75 САМИ ПИСЬМЕННО ОБРАТИЛИСЬ С ПРОСЬБОЙ ОБРЕЗАТЬ ДЕРЕВЬЯ!

Об этом рассказал сотрудник предприятия Тарас Тараненко. Приведем его слова:

«виконанням цієї обрізки керував особисто я. І виконували ми її по зверненню людей що мешкають в цьому будинку, фото заяви викладаю вище. Робота проводилась під вечір бо це звернення було вже четвертим за день, ми там почали роботу близько 15.00 і прийшлось затриматись щоб закінчити. Для чистоти інформації можна булоб взяти інтервью у заявників. Порушений бетон на погрібі ми відновимо, а обрізка має певні стандарти й ми їх дотримуємось».

Сотрудник «Добробута» действительно выложил фото упомянутого заявления.

88237074 214092763043320 8514162293632663552 o

Как можно увидеть, с просьбой обрезать деревья к ним обратились жильцы сразу 6 квартир! Более того, там перечислены деревья, которые люди просят обрезать в том числе липы (о ней чуть позже), ореха и каштанов. 6 квартир это минимум 12-18 человек, которые явно были не против обрезки. Причем на видео по «странному» стечению обстоятельств эти люди отсутствуют и их мнение по поводу ситуации не указано вовсе.

В сюжете (в котором явно видны следы склейки и монтажа) фигурируют всего трое.

Одна женщина просто молчит, другая является владелицей поврежденного погреба. По сути дела описывает все «ужасы» проведенной процедуры только одна. Но зато кто — сама ЕВДОКИЯ ПАЛАМАРЧУК! Женщина, которая как минимум в 2016-м году (какое странное совпадение) официально называлась журналистом «Нового Миста» и вообще имеет специфическую репутацию.

«Распятая липа» Евдокии Паламарчук

В свое время российский телеканал опубликовал сюжет в который включил слова одной женщины якобы беженки с Донбасса, которая «своими глазами видела мальчика в трусиках, которого распяли украинские каратели». Фраза «распятый мальчик» стала мемом и символом тупой и абсолютно не аргументированной пропаганды.

Так вот, слушая видео, у меня появилось ощущение, что «Нове Мисто» подарило журналистике своего «распятого мальчика». Вот скажите мне, можно ли назвать адекватным человеком, который в сюжете обвиняет мэра города, что обрезанная липа это «личная месть». Якобы она эту липу сама посадила еще 40 лет назад, ухаживала поливала. А тут, цитата: «к моему юбилею, по запросам людей которые нуждаются в обрезке вы приехали и словно перепиляли меня, срезали мое родное дерево». Вот как представишь, как руководство города только тем и занимается, что выясняет «какую же липу 40 лет назад посадила Евдокия Паламарчук, а когда у нее юбилей, а давайте подговорим жильцов 6 квартир написать заявление об обрезке деревьев и подло обрежем ветки этой липе». Бред. Но этот бред «Нове Мисто» в сюжет вставило охотно. А вот взять комментарии у тех же коммунальщиков за почти две недели после этой истории так и не смогло. Другое дело явная «ересь» от Евдокии Паламарчук. Кстати, генерация безумных версий от этой дамы вообще тема отдельная. Не так давно она активно принимала участие в известных событиях по пикетированию «Приват Банка» (подробности и специфику этого процесса думаю рассказывать не нужно). И хотя она не является сотрудником ГОКа, но была поставлена своего рода «куратором» одно из групп протестующих. По словам людей вела себя нагло и бесцеремонно, влезая в личную жизнь, заявляя, что «работает в 6 отделе ГОКа» и постоянно угрожая убрать с поездки тех кем была недовольна. В какой-то момент один из людей, доведенный придирками, просто послал ее «на три известные буквы». Так вот, по рассказам протестующих, Евдокия Паламарчук на полном серьезе доказывала организаторам, что тот мужчина «ЗАПЛАТИЛ ТЫСЯЧИ ГРИВЕН, ЧТОБЫ ЕЕ УБИТЬ»!

Вообще тема того, что ее «заказали» в воспаленной фантазии дамы возникает регулярно. В этой связи достаточно вспомнить, как в августе 2016-го года на нее якобы «напали двое молодчиков» когда она распространяла газету «Нове Мисто». Скандал с «нападением на журналиста» активно пытались раздуть. Но история выглядела настолько наигранной, что продолжения не последовало. Так что, как видно из недавней истории, страшилки о нападениях у Евдокии Паламарчук вполне обычное явление.

Вполне возможно «мания преследования» у дамы развилась после скандала с распространением препарата метадон, использующегося как компонент так называемой «заместительной терапии». В свое время в городе начал свою деятельность областной благотворительный фонд «Допомога», открыв кабинет «Довира», так называемой социально-психологической поддержки наркозависимых. Поддержка международных фондов, гранды давали широкое поле для деятельности, а договор, согласно которому не имели доступа к выдаче метадона , избавлял от лишней ответственности.

Так вот, бремя главного бухгалтера взяла на себя Евдокия Паламарчук, а директором городского филиала стал ее сын – Сергей. Семейный подряд начал бойко. Евдокия же Порфирьевна играла основную партию больше чем бухгалтера, такой себе «мамочки», направляющего перста, которая контролировала не только выделение средств на реализацию проекта, но и самих подопечных.

По городу активно ходила информация, что полученным в рамках программы «метадоном» (к слову синтетический аналог героина, вызывающий более сильную зависимость) активно торговали среди наркоманов и не только...

Как писали СМИ, вопрос целевого использования выделенных средств, через пару лет «добросовестной работы» заинтересовал киевское представительство. Проверки проходили быстро и конфиденциально. Во избежание громкой огласки и конфликта, который мог затронуть очень высокие круги, «Довиру» прикрыли, исчезла и «Допомога».

Но очевидно общение с наркоманами на «кумарах» для психики нашей героини даром не прошлом. Иначе как объяснить бредни про «нападения», «заказанную липу» и «угрозы убийством».

Послесловие

Из всей этой раздутой истории складывается впечатление, что «единственным, кто выступал против обрезки» была только госпожа Паламарчук (бабушка с побитым погребом не считается, надеемся коммунальщики сдержат слово и исправят проблему). Потому что других недовольных на видео попросту нет (а если верить изданию, они застали сору соседей). А «Нове Мисто» уже традиционно раздуло скандал на ровном месте, чтобы попиарить себя любимых.

Николай Петренко

«Ни дня без хайпа» - очевидно именно такую стратегию использует скандальное издание «Нове Мисто». Причем в ход идут методы, которые далеки не только от стандартов журналистики, но и от норм морали.

ф 2

 

5 февраля на официальной страничке издания в «Фейсбук» появилась вот такая ужасающая публикация. Естественно, что когда в официальном СМИ сообщают о неком отморозке, который «убивает и грабит» на территории Покрова, да еще ссылаясь на информацию от «работников органов» это способно напугать любого. Времена то нынче неспокойные.

Но если бы «журналисты» «Нового Миста» гнались не за очередной сенсацией в стиле «в Покрове все рушиться, ад, ужас и убийцы по домам ходят» и хотя бы перепроверили факты, то быстро бы выяснил — ДАННЫЙ ПОСТ ОТКРОВЕННЫЙ ФЕЙК!

Более того, «фейк» весьма и весьма несвежий. Еще к тому же и далеко не местный. Чтобы это выяснить много усилий не надо. Вот пример одной из публикаций.

казахский фейк

"На протяжении последней недели в соцсетях и группах распространяется сообщение о появлении в городе серийного убийцы и грабителя. Информация нами была проверена. На территории страны никаких преступлений с похожим сценарием зарегистрировано не было. Также хочу напомнить, что информация, которую министерство хочет донести до граждан, распространяется только через официальные источники", - сказал Алмас Садубаев.

Как видите, портрет предполагаемого преступника ну очень похож с тем постом, который выложило Нове Мисто». Но что самое интересное — ЭТО КАЗАХСТАНСКОЕ ИЗДАНИЕ! Публикация была сделана в издании Матрица KZ еще 18 октября 2016 года!

Более того, казахстанские журналисты прямо пишут в своем материале: «Следует отметить, что подобная рассылка с фотографией этого же мужчины была распространена еще в марте 2015 года».

Какое отношение Покров имеет к Казахстану — вопрос оставим без ответа. Заметим, что в комментариях к посту некоторые покровчане прямо указали, что он явно не соответствует действительности. Вот несколько примеров.

Виктория Тягун Это фото года 2 назад уже "гуляло" по интернету.

Дмитрий Жеравов Це не дивно, адже нове місто ніколи не перевіряє інформацію. Публікує все шо прийде в голову. Не поширюйте дурниць.

Но удалять неправдивое сообщение «Нове Мисто» почему-то не спешит. Так что же это такое — некомпетентность его журналистов, которые даже не пытаются проверить факты? Что мешало журналистам хотя бы обратиться за комментарии в Покровский отдел полиции? Или сознательная дезинформация, направленная на то, чтобы взвинтить раскачать ситуацию в Покрове? Ведь ничто так не способно запугать людей, как информация о неком «грабителе-убийце, который орудует в городе».

Тогда возникает вопрос можно ли вообще горожанам доверять изданию, которое в погоне за сенсациями публикует на своей странице абсолютно недостоверную информацию.

Так что поровчанам явно стоит осторожно относиться к новостям, которые публикуют данные ресурсы.

Николай Петренко

В Покрове настойчиво пытается развиваться движение, которое имеет много общих черт с тоталитарными сектами, в частности, «Белым братством»

26 января на страничке газеты «Нове Мисто» был опубликован пост некоего Вячеслава Олега со ссылкой на ролик «Ютуба». В ролике данный персонаж информировал о том, что сегодня на платформе международного общества «АллатРа» ни много ни мало «разрабатывается модель созидательного общества, общества для людей».

В комментариях под видео покровчане прямо указали, что фигурирующее в нем движение несет признаки сектанства.

И это даже не смешно. Движение АллатРА имеет серьезное финансирование и управление извне, у них свой телецентр, медицинский центр, очень много вкладывается в рекламу — во многих городах — бигборды, листовки, баннеры. Книги издаются на разных языках. Интересно, что одним из воплощений славянского бога адептами признается Владимир Путин и тут уже вопрос к соответствующим службам, почему они допускают работу организации с явной антиукраинской направленностью.

Поражает и тот факт, что информация опубликована на странице официального СМИ, которое связано с действующим депутатом городского совета Станиславом Новицким. Человек с юридическим образованием не может не понимать, что таким образом дает площадку для пропаганды весьма сомнительной структуре с неясными целями. И делает это сознательно в родном городе, ставя под угрозу своих земляков, в том числе и детей. Добавим, что сегодня АллатРа весьма активна в социальных сетях Покрова, вербуя потенциальных адептов.

Конечно, кто-то скажет, что все это клевета на обычное общественное движение, которое просто стремиться к мировой гармонии и прочим идеалистическим утопиям. В конце-концов, каждый человек сам вправе определять во что ему верить, в какую церковь ходить и каких учений придерживаться. Но, если немного вникнуть в историю «АллатРа» и почитать программу, то вопросов возникает очень много.

На первый взгляд движение это некий адский «винегрет». Начавшись с ХУДОЖЕСТВЕННЫХ КНИГ некой писательницы Анастасии Новых (реальное имя автора неизвестно) постепенно трансформировавшееся в организацию с огромным количеством последователей в разных странах.

У тех, кто помнит лихие 90-е подобная идеология действительно вызывает нехорошие ассоциации. «Мария Деви Христос», «ЮСМАЛОС» или «Белое братство». По некоторым неофициальным источникам АллатРа и есть «Белое братство», которое просто сменило название. Настырная агитация, «лица искаженные счастьем», проповеди о «скором Страшном суде», который назначили на 24 ноября 1993 года. Чем все закончилось все тоже помнят - 10 ноября 1993 года около тысячи сектантов "Белого братства" попытались захватить Софийский собор в Киеве, чтобы совершить массовый акт самосожжения. Сколько сектантов покончили с собой или заработали искалеченную психику подсчитать до сих пор сложно. Так, через год, в 1994 году в Одессе 26-летний член «белых братьев» убил старушку-соседку по причине того, что в неё вселился дьявол. После задержания выяснилось, что были запланированы ещё два убийства.

Так что, любому вменяемому человеку и так ясно, что от организаций, рекламирующих создание любого «идеального общества», «вселенскую справедливость» лучше держаться подальше. Потому что организация, вбухивающая огромные деньги в рекламу, активно вербующая новых членов вряд ли занимается этим из чистого альтруизма и явно преследует свои цели.

Как и большинство новых религиозных движений «Аллатра» имеют претензию на научность.

Зачастую проблемы, например климатические или экологические нагнетают панику в стиле «аа, мы все умрем, что делать!?». И готовый ответ в виде «только АллатРа» знает как всем спастись и все сделать правильно. В книгах и даже в видео-роликах можно проследить использование элементов программирования сознания.

И самые главный вопрос — ЗАЧЕМ ТАКУЮ СОМНИТЕЛЬНУЮ КОНТОРУ ПИАРИТ «НОВЕ МИСТО»? Неужели не понятно, что репутация и идеология у нее весьма странные и даже страшные, предоставлять им для агитации дополнительную площадку попросту опасно.

Депутат Станислав Новицкий не скрывал своих «либертарианстских взглядов». Напомним, либертарианство идеологически выступает против налогов, воинской обязанности, за легализацию наркотиков. Но рекламировать в своем городе организацию, имеющую явные признаки сектантства — это уже явный «либертериазм головного мозга». Или же преследование со стороны господина Новицкого каких то других целей.

А вот обычным покровчанам от такого «учения» лучше держаться подальше самим и не подпускать к нему своих детей. Возвращение времен «Белого братства» нам вовсе не нужно.

Николай Петренко

Список тем на которых пытается «пиариться» издание «Нове Мисто» пополнила собака. Да-да, именно на обычной дворняжке данное издание яростно раскручивает очередной «хайп», который уже даже вышел за пределы нашего города.

Сегодня «Нове Мисто» разместило материал с «сенсационным» заголовком «Дружок теперь живет у нас. Подробности нашумевшего инцидента со стрельбой на улице Покрова». Далее прилагается длинная и развернутая история вместе с 8-минутным видео. Суть материала вкратце такова:

Депутат городского совета Олег Ляшук обвиняется в том, что якобы 21 декабря он выстрелил в бродячую собаку, которая находилась буквально в полуметре от ребенка». На видео прилагается рассказ женщины, подписанной как Оксана Яковенко, которая рассказывает как по ее мнению все было.

При этом радостно заявляется, мол «Новость о данном инциденте вышла далеко за пределы Покрова, ее опубликовали областные и всеукраинские СМИ. ...Его успели репостнуть 9 тысяч раз, более тысячи человек оставили свои комментарии.

А наши журналисты – «Нового миста», тем временем проводили собственное расследование.

Для начала сразу оговоримся — депутата Олега Ляшука мы не пытаемся обвинить или оправдывать. Совершал или нет он подобное правонарушение — ответ должны дать правоохранительные органы.

Но посмотрев видео и проанализировав рассказ то ли свидетельницы, то ли потерпевшей и ее версии событий возникает ряд вопросов. О которых во время «расследования» видимо «постеснялись» спросить журналисты «Нового Миста». Начнем по порядку.

Прежде всего удивляет то, что скандальный пост с обвинениями в адрес Олега Ляшука был опубликован на странице под именем «Инна Михайленко» 10 января. Если посмотреть на фото якобы владельца страницы и на видео, то становиться понятно, что «Инна Михайленко» и подписанная на видео «Оксана Якименко» подозрительно похожи. Но тогда почему пост был размещен под чужим именем и фамилией (но с реальной фотографией). Если человек размещает информацию под чужим именем и фамилией, согласитесь, это уже как то странно.

Но начнем с главного. На видео Инна-Оксана заявляет, что ее дочь «шла разговаривала по телефону, возле нее проходила собачка. Она увидела депутата Ляшука, прошла его дом и после этого, как она прошла спиной к нему раздался выстрел и заскулила собака». То есть четко говориться — момента якобы «выстрела» и того кто его якобы совершал ее дочь не видела. Единственным аргументом в сторону обвинения Олега Ляшука является предположение мамы Оксаны, что «ружье спрятал за правую руку».

Получается, исходя из версии изложенной в видео, депутат Ляшук стоял возле калитки с ружьем (которое дочь почему-то сразу не заметила) и выстрелил в собаку именно в тот момент, когда она находилась буквально в полуметре от ноги дочери Инны-Оксаны? Что ему мешало выстрелить в собаку раньше или по позже совершенно непонятно, но логика какая то маньячная получается. Также непонятно какое «длинное ружье можно «спрятать за правую руку».

Еще один вопрос — из чего стреляли в животное и стреляли ли вообще? В статье сказано, что «сам предмет, ранивший Дружка, из его тела извлечь так и не удалось. Ветеринар достал из раневого канала только несколько металлических фрагментов – предположительно, часть оболочки пули. А основная часть поражающего элемента вошла так глубоко, что операция по его извлечению могла нанести здоровью пациента больший вред, чем само ранение».

Удобное объяснение, вот только логика подсказывает один вопрос — как довольно мелкая собачка (судя по фото обычная дворняга) вообще выжила бы после попадания пули, выпущенной из огнестрельного оружия (если конечно за выстрел не приняли разрыв петарды или что-то еще)? Причем выпущенной якобы с очень близкого расстояния. При том, что к ветеринару (если верить Инне-Оксане) животное доставили только на следующий день.

А теперь самое интересное — по нашей информации У ОЛЕГА ЛЯШУКА ВООБЩЕ НЕТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ! Из чего он тогда якобы мог стрелять теперь вообще непонятно.

Далее рассказ женщины вообще выглядит странно. Якобы после того, как к ней пришел сын депутата Сергей Ляшук, она предложила им «оплатить лечение собаки, которую нужно везти на лечение».

Можно порадоваться за такую любовь к животным, но давайте подумаем вот о чем — в полуметре от твоего ребенка кто-то якобы выстрелил в животное. Это прямая угроза его здоровью, а то и жизни — а мать предлагает семье этого человека «дать денег на лечение собаки»?!

В целом в этой скандальной истории много непонятных моментов и вопросов. Например в своем посте «Инна-Оксана» утверждает, что следствие якобы тормозиться из-за того, что сын депутата Сергей Ляшук якобы работал в местной полиции. По нашей информации в правоохрантельных органах он действительно работал — только это было 10 ЛЕТ НАЗАД! В городе за это время несколько начальников полиции поменялось, не говоря уже о рядовых сотрудниках.

Но самое главное — Олег Ляшук принципиально требует, чтобы в этом деле теперь разобралась полиция. Именно поэтому он отказывается давать какие-либо комментарии. То есть, человек уверен в своей невиновности.

Давайте оговоримся — обвинение более чем серьезное и речь идет о живом человеке. В адрес которого, несмотря на то, что его вина не доказана, уже сыпется куча обвинений и даже угроз.

Вот характерные комментарии под опубликованным постом:

Сука подорвать бы его вместе с домом и его забором,возомнили себя хозяинами жизниНенавивижу,стреляла бы таких без суда и следствия,урод.

Пусть сдохнет вместе с сыном..

Под самосуд его, чтобы люди его сами наказали. Потому, что он депутат странный, и у него есть связи, которые помогут ему всё за мять. Только самосуд для такого как он.

Стріляти таких депутатів

Зато на «Инну-Оксану» прямо таки свалилась волна популярности. Пост жительницы маленького города умудрился за короткое время набрать 9 тысяч репостов. Что также странно и вызывает подозрение, что без продвижения публикации в виде платной рекламы не обошлось (а если это так, то откуда деньги взялись, если на лечение собаки сначала даже не было?). И кто дал эти деньги, учитывая «живое участие» Нового миста ?

Всех умиляет история о «Дружке которой нашел дом» на которого семья потратила несколько тысяч гривен на лечение, приютила и обогрела. Наверное и телевизионщиков в скорости ожидают (еще бы, какой сюжет громкий может быть — депутаты прям среди бела дня на улице стреляют). Ну а «Нове Мисто» опять наслаждается «хайпом», проводя свои «расследования». Все как всегда в последние годы.

Какой будет конец у этой истории и когда откроется правда — это, как мы уже говорили, покажет только следствие. Действительно ли в покровском городском совете находятся депутаты-живодеры, которые принципиально кровожадно стреляют в собак именно когда они в полуметре от людей находятся, или же речь идет о «соседских разборках» и других мотивах? Например, облить грязью соседа и впрыгнуть в выборы депутата следующего созыва уже как защитнице животных. Рано или поздно станет ясно, так что подождем.

Николай Петренко

Всем свойственно ошибаться и журналисты, а также приравнивающие себя к ним не исключение. Разница в том, что порядочные люди свои ошибки признают, а вот непорядочные....

Продолжает пробивать дно паблик «Покров Монитор». Как уже сообщалось ранее, на этой страничке 8 января появилась публикация с характерным заголовком «С 1 ЯНВАРЯ ТАРИФ НА ВОДУ ПОВЫСЯТ ДО 36,5 ГРН».

Но уже на следующий день выяснилось — НИКАКОГО ПОВЫШЕНИЯ НЕ БЫЛО. Проект решения исполкома в начале декабря 2019-го года, на который ссылался «Покров Монитор» не был утвержден и в силу тарифы не вступили. Об этом прямо заявил официальный сайт городского совета.

Говоря официальным языком ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПУБЛИКАЦИИ ФАКТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Что в таком случае должен сделать уважающий себя информационный ресурс? Правильно, признать свою ошибку, написать опровержение или на худой конец убрать недостоверную информация.

Но вместо того, чтобы это сделать автор «Покров монитора» начинает нести полную чушь. Уже сегодня на своем паблике гордо заявил мол «все негодяи, а он Дартаньян».

Как говорят в народе «Всрався і сміється»… Есть конкретный ФАКТ — никакого решения о повышении тарифов не было и нет! И именно Ваше утверждение что тарифы повысили справедливо назвали ФЕЙКОМ. А выставлять все в контексте «власти испугались шума и отменили повышение тарифа» - просто идиотизм. Проект решения был опубликован еще в начале декабря прошлого года и следуя Вашей логике тарифы якобы вступили в силу уже с 1-го января. Но для недалеких еще раз объясняем — никакого решения об изменении тарифов не было и в действие они не вступили!

Послесловие…

Прошу прощения у читателей за отдельные выражения, но меня в этой ситуации просто поражает откровенный цинизм данного ресурса и его «анонимного» автора. Которого все прекрасно знают как родственника бывшего руководителя горно-обогатительного комбината Постоловского, продавшего ГОК. Знают и о его «компетенции» как «хозяйственника», который довел до банкротства сразу два городских предприятия (хлебозавод и ремонтно-механический завод).

И когда такой «специалист» с умным видом рассуждает о «экономике» и прочих «высоких материях» это просто смешно.

Я ни за что не поверю, что данный персонаж не понимает разницу между терминами«Проект Решения» и непосредственно «Решение», что далеко не одно и то же. В конце-концов, ничто не мешало обратиться непосредственно в КП «Покровводоканал», чтобы выяснить, по каким тарифам необходимо платить уже с 1-го января 2020 года.

Но зачем заморачиваться и быть объективным. Броский заголовок, притянутые за уши цифры и вот имидж «борца за справедливость» уже есть.

В итоге Вы опасны именно для жителей Покрова. Потому что тупо и целенаправленно пытаетесь «раскачать лодку» используя тупые и провокационные методы, не проверяя факты, игнорируете логику и здравый смысл.

Поэтому перестаньте позориться. Просто признайте свою ошибку, извинитесь за нее перед людьми, которых прямо обманули.

Николай Петренко

Во все времена существовало два типа людей. Первые зарабатывают уважение и авторитет за счет реальных дел. Вторые предпочитают не слишком заморачиваться практическими поступками, зато разворачивают бурную деятельность в плане «пиара» себя любимого. Это всегда проще – делаешь громкие заявления, бросаешь какие-то лозунги – и вот ты в центре внимания, имидж «борца» за все прекрасное тебе обеспечен.

Последняя сессия городского совета, которая состоялась 25 октября, запомнилась весьма красноречивым событием. По окончанию рассмотрения основного блока вопросов к присутствующим обратился член городской организации ветеранов АТО Виталий Куницкий.

Он прокомментировал обращение в адрес мэра и секретаря городского совета со стороны депутата городского совета Станислава Новицкого. Как оказалось, 18-го октября господин Новицкий направил документ, в котором озаботился тем, что «в нашем городе до сих пор отсутствует памятник в честь участников АТО». Мол, к депутату обратились некие представители ветеранского движения, которые якобы обеспокоены данным вопросом. Вот именно поэтому господин депутат решил поинтересоваться планируется ли в ближайшее время установка памятника в  честь воинов-АТО. По его глубокому убеждению вообще нужно срочно обсудить возможность установки такого памятника на депутатских комиссиях и с общественностью города, а  также запланировать  средства на установку монумента в бюджете-2020.

На первый взгляд можно подумать, что вот он настоящий депутат-патриот, который горой стоит за Вооруженные силы Украины, бесконечно благодарен сотням покровских ветеранов и прямо таки спать не может от того, что им до сих пор памятник не поставили. Эталон и образец для подражания. Вот только реакция со стороны представителей движения самих воинов  на такую активность депутата оказалась несколько не такой, как он хотел.

Виталий Куницкий прямо высказался по поводу этого депутатского запроса. «Вы ссылаетесь на то, что общаетесь с членами нашей организации. Никто из членов нашей организации с вами не общался. Решать каким будет памятник должны члены организации. Вы какое отношение к этому имеете? Вы были в АТО?», – возмутился ветеран. И добавил, что считает недопустимым использовать имена погибших покровчан в своих политических целях.

В свою очередь мэр  рассказал, что вопрос создания памятника подымался еще с 2016-го года. Именно тогда по общей со спилкой ветеранов АТО инициативе было подготовлено соответствующее распоряжение. Но когда прошел конкурс, так и не сумели выбрать устраивавший всех проект. Поэтому было принято решение, что ветераны сами решат, как будет выглядеть будущий монумент. Он добавил, что на сегодняшний день представители городской организации ветеранов АТО отрабатывают этот вопрос, уже есть свои наработки. При этом мэр высказал свое личное мнение, что будущий памятник необходимо установить за счет внебюджетных средств, в том числе пожертвований самих депутатов горсовета: «Что касается памятника, то я считаю, что это должны решать наши воины. Поверьте, мы почтим память наших ребят, но сделаем это не за бюджетные средства». Что ж, посмотрим, как это будет. Сейчас о другом.

Возникает резонный вопрос – неужели господин Новицкий не мог узнать эту информацию без написания депутатских запросов? И здесь депутат просто поразил своим ответом.

«Я как депутат веду прием. Но я не проверяю факты, которые мне пишут. Если человек, который обратился ко мне с письменным обращением, то я должен как депутат делать определенное действие», – заявил он на сессии.

Я НЕ ПРОВЕРЯЮ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ МНЕ ПИШУТ! Господин депутат, а если завтра вам напишет человек, который заявит, что видел над Покровом летающую тарелку или будет говорить о будущем извержении вулкана в 36-м микрорайоне? Вы тоже тогда не будете проверять факты, а сразу броситесь писать депутатское обращение в адрес мэра?

Например, что мешало Станиславу Новицкому прежде, чем писать депутатский запрос на имя мэра или секретаря горсовета, пообщаться на эту тему со своим коллегой по депутатскому корпусу  руководителем городской организации ветеранов АТО Виталием Солянко?

Формально ничего. Но это ведь не так громко и не привлечет внимания к нашему депутату. А так можно и обращение написать, и в семейном СМИ себя похвалить, мол «какой я молодец, о ветеранах АТО забочусь».

Правда, у самих покровчан, прошедших через боевые действия на Донбассе, к одиозному депутату отношение далеко не самое  теплое. Во многом это связано с репутацией Станислава Новицкого, который, ну очень громко говорит о «патриотизме, уважению к защитникам Украины и т». При этом в свое время его буквально приводила в ужас даже гипотетическая перспектива прохождении срочной службы в рядах ВСУ.

Рассказы о том, как в панике депутат Новицкий бегал от представителей военкомата и всеми силами уклонялся от повесток, напоминают грустный анекдот. Более подробно с ними можно ознакомиться по этой ссылке

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcity-nikopol.com.ua%2F6948-rodina-zovet-i-k-stroevoy-goden-deputatu-mazhoru-stanislavu-novickomu-vruchayut-povestku-foto-video.html%3Ffbclid%3DIwAR3hsHLGyJEHQrcTJTI8HZLllV9tUl__jfvxdAwi7evOYsw7789ZtCV6AI0&h=AT1mKP1_ydQBgxb2AUNZ_CW3CxvhM7noDicWEhU7clFKwNVUdqdF-A806LF0sfZwr0m9SJYYAmUauIUoxA3wFfb3MVy6dGZUBrPJ8Fq9KCFwzzlcZGCAWVNzzxz-17akk8By

А также этой

http://city-nikopol.com.ua/7703-sovpadenie-ili-simulyaciya-deputatu-stanislavu-novickomu-stalo-ploho-vo-vremya-ocherednogo-vrucheniya-povestki-v-voenkomat.html

Поэтому не удивительно, что когда человек, который буквально «бегал» от армии начинает говорить о «памятнике для участников АТО, уважении к защитникам страны и тд» - реакция у тех, кто действительно служил весьма прогнозируемая.

Хотя «забота о ветеранах» у скандального депутата весьма специфическая. Как следует из публикации, которая в тот же день появилась на страницах подконтрольного ему издания «Нове Місто», воинов-АТО господин Новицкий привык делить на «плохих» и «хороших». «Хорошие» (имен которых он не называет) якобы приходят ему на приемы. Ну а «плохие» это все, кто позволяет себе усомниться в искренности намерений депутата или чем-то ему не угодил. Это и глава городского союза ветеранов боевых действий на Донбассе Виталий Солянко, и другой член этой организации Виталий Жеравов. А теперь вот и еще и  Куницкий. Парадокс в том, что в своей публикации Станислав Новицкий заявил, цитируем: «Поэтому, вместе с экспертами в области права, рассматриваю подачу судебного иска в отношении Куницкого о защите чести, достоинства и деловой репутации».

Ну это вообще что-то невероятное. «Тот факт, что я не был в зоне АТО, на который сделал особый акцент Куницкий, ни в коей мере не умаляет моего уважения к людям, которые действительно воевали и защищали Украину», – гордо заявляет депутат. Наверное, в знак «уважения» он и собирается подавать на одного из них в суд. Впрочем, судиться с ветеранами у депутата уже вошла в привычку. В свое время он как минимум трижды (!) подавал в суд на участника боевых действий, военного комиссара Сергея Демьянчука.  Попутно обвиняя того в коррупции и чуть ли не в отправке покровчан на сторону сепаратистов.

Поэтому мнение самих ветеранов на такую публикацию и «заботу» со стороны депутата соответствующее. Свою позицию они озвучивают в комментариях в социальных сетях.

Дмитрий Жеравов Людина, яка ховалася від військкомату під час мобілізації буде нам розказувать про "горнила війни" і вказувать що для АТОвців на часі, а що нє, розповідать про високі моральні цінності??? Смішно.

Виталий Козак: «Цікава людина дeпутат Новіцкий, з одного боку кричіть що хочe пам'ятник вeтeранам АТО а з другого боку хочe подавати іск в суд на ВEТEРАНА АТО за тe що побратим висказав свою і нe тільки свою позицію, оцe і єсть справжня ваша сущність. Коли хлопці захищали дeржаву нe ви ховалися від призову? та і щось такого волонтeра як Новіцкий який підтримував хлопців на пeрeдовій ніхто нe чув. Стосовно дeпутатських звeрнeнь які цeй пан
писав то вони ніяким чином нe стосувалися нe вeтeранів ні іхніх сімeй, та і допомоги хлопцям чи родинам загиблих (особисто я нe чув)щоб цeй дeпутат допомагав,
та і про партійну діяльність всe зрозуміло. Із однієі парті в другу, то опоблок то батьківщіна
Хочeться кричать ВІД….СЯ ВІД НАС, найдіть собі другу тeму для того щоб привeрнуть до сeбe увагу, ми якось самі розбeрeмся, з 14 по 19 рік якось обходилися бeз вас».

Заключение

Депутат Новицкий в своей статье гордо заявляет: «Запросы и обращения я пишу с самого начала своей депутатской деятельности, уже почти четыре года, и написал их немало». Так и хочется задать вопрос – господин депутат, а кроме запросов и обращений хоть что-то реальное вы для города и его жителей сделали? Я понимаю, что это простейший способ привлечь к себе внимание, но должно же быть какое-то понимание предела того, на чем можно «пиариться», а на чем нет. В чем реально был смысл Вашего последнего запроса? Как можно увидеть, Вы легко могли узнать информацию по вопросу памятника для воинов АТО Покрова и без депутатского запроса. В своем обращении вы сами пишите о том, что социальной защите ветеранов АТО и поддержки семей погибших в Покрове уделяется значительное внимание, то почему именно вопрос памятника Вы считаете самой страшной «недоработкой»? Вы пишите, что «готовы предоставить для обсуждения свою газету, чтобы жители города определили место расположение будущего памятника и его проект. Но неужели Вы думаете, что кто-то из горожан будет против этого памятника? Ведь по большому счету этот вопрос действительно логичнее решать самим ветеранам АТО и членам семей погибших военнослужащих,  на что Вам справедливо указали на сессии.

Может действительно, как написал один из ветеранов АТО, вам стоит найти себе другую тему для того, чтобы привлечь к себе внимание. Потому что есть вещи, которые даже в наше смутное время должны оставаться вне политики. Что Вы реально сделали полезного для Покрова - пусть решают сами горожане. Но мое личное мнение - в спекуляции на памяти воевавших ребят Вы точно «пробили дно».

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Николай Петренко

Альберт Энштейн как то сказал: «Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен». Цитата очень актуальна для нашего города, поскольку складывается впечатление, что глупость отдельных его жителей воистину не имеет пределов. Потому что рисковать за копейки сотнями человеческих жизней могут только не обремененные интеллектом люди. Но именно такая ситуация сейчас происходит в Покрове и сейчас эта история получила очередное продолжения. Но обо всем по порядку.

Предыстория. «Мы делили газовые сети»

Одной из популярных тем последних двух месяцев стали так называемые «газовые войны» между управлением газового хозяйства и отдельными Объединениями совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Если вкратце, то суть конфликта такова — в результате очередных реформ на газовом рынке Украины в июле 2018-го года перестал действовать предыдущий порядок обслуживания внутридомовых сетей газоснабжения, по которому эти работы бесплатно проводила компания «Днепропетровскгаз». В итоге компания юридически могла обслуживать только те сети, которые принадлежали ей непосредственно.  А вот внутренние домовые газовые сети оказались фактически бесхозными. В итоге от газовщиков требовали, чтобы они подписали с потребителями акты-разделения газовых труб  и чтобы потребители заключили договора на обслуживание внутридомовых газовых сетей. Насколько это все правильно, справедливо — мы рассуждать не будем. Но требование есть требование, и вопрос подымался уже достаточно давно. Поскольку большинство многоквартирных жилых домов в Покрове обслуживаются управляющей компанией (при этом находятся они на балансе города), то еще в сентябре 2018-го года решением Покровского городского совета оплата за обслуживание внутридомовых сетей производиться за счет средств городского бюджета.

Соответствующие договора с «Днепропетровскгазом» заключили и отдельные ОСМД. Но не все. Такие объединения как «Дубок», «Скіфське містечко» и «Надежда-27» требования газовщиков проигнорировали, апеллируя к отдельным законодательным моментам. При этом еще в феврале этого года во время «круглого стола» с представителями ОСМД газовщики предупредили, что выезжать на такие объекты сотрудники «Днепропетровскгаза» только в случаях аварийных ситуаций, утечек газа и решать проблему будут самым простым способом – перекрывать газоснабжение. Обещали это делать уже с 1 мая. Но видимо «последнее китайское предупреждение» от газовщиков на руководителей отдельных ОСМД впечатление не произвело. Они, понадеявшись на извечное «авось» видимо решили, что обойдемся без договоров. Но судьбу, как говориться, не обманешь.

Акт первый «Скифське містечко»

Первый акт этого спектакля состоялся 27 августа, когда от газоснабжения одновременно отключили пять домов «(№№ 2, 4, 6, 8, 10 по ул. Горького) входящих в ОСМД «Скіфське містечко». Как объяснили представители «Днепропетровскгаза», 27-го августа в диспетчерскую поступило сообщение о том, что в районе улицы Горького чувствуется запах газа. Выехав на место, газовщики, обнаружили утечку на подземном газопроводе, а также на одной из труб на стене дома. Чтобы локализовать эту утечку, газ и отключили. И началось…

Посты о «беспределе газовщиков», «сотнях людей сидящих без газа», «бездействии власти, которая всегда и во всем виновата» буквально заполонили интернет. Почуяв запах сенсации к делу подключились местные «объективные» и ни разу «не заангажированные СМИ и ресурсы в виде «Нове мисто» и «Покров Монитор». Ну и куда же без разного рода «оппозиционных депутатов», которым выдалась возможность еще раз показать себя «защитниками униженных и оскорбленных». В общем, уже 30-го августа состоялась сессия городского совета на которую были приглашены представители «Днепропетровскгаза», ОСМД, чтобы попробовать разобраться в ситуации.

Позицию газовщиков вполне четко разъяснила руководитель местного участка газового хозяйства Зинаида Кряжевских. Она напомнила, что внутридомовые газовые сети не находятся на балансе оператора газораспределительных сетей (ГРС) и что представителей ОСМД неоднократно предупреждали о возможных последствиях не заключения соответствующих договоров обслуживания. Прозвучала просто шокирующая информация — ВНУТРЕННИЕ ГАЗОВЫЕ СЕТИ 5 ДОМОВ ЭТОГО ОСМД НЕ ОБСЛУЖИВАЮТСЯ УЖЕ БОЛЕЕ ГОДА! И это при том, что по правилам они должны обслуживать на менее, чем раз на 6 месяцев!

Не мог упустить возможности «попиариться» на этой теме и депутат Станислав Новицкий. Который выступил с предложением мол «если за обслуживания газовых сетей домов, которые обслуживает управляющая компания платят из городского бюджета, то давайте также заплатим за эту услугу тоже из бюджета. Те ведь тоже наши люди». Ну чем не забота? Там же, наверное, миллионы гривен беспредельщики-газовщики от бедных несчастных ОСМД требуют. Правда, господин депутат как то забыл, что законодательству финансовую поддержку из городского бюджета ОСМД можно оказывать только на капитальные ремонты (для чего в Покрове утверждена соответствующая программа), но вовсе не на текущее расходы. Но суть даже не в этом. Лично для меня главным шоком стало другое — цена вопроса,  из-за которого разгорелся весь этот сыр-бор.

4 гривны в год с квартиры. Сколько стоит человеческая жизнь и газовая безопасность?

газ взрыв 2010 год8-е февраля 2010-го года, мирное утро в тогда еще Орджоникидзе нарушил звук страшного взрыва. В воздух взлетел целый подъезд 2-квартирного жилого дома по улице Пушкина 13, еще несколько подъездов было серьезно повреждено. Спасатели, достающие людей из под завалов, машины скорой помощи, журналисты газет и телеканалов, шок, 6 пострадавших один из которых впоследствии умер от полученных ожогов. Впоследствии поврежденные взрывом подъезды пришлось снести. Причина взрыва — бытовой газ.

gaz chp тольятти3 января 2012-го дом № 10 по улице Тольятти (сейчас Медицинская) — целый подъезд отравился продуктами горения газа, погиб человек (первоначально вообще сообщалось о 4 погибших).

Все эти случаи произошли ни где-то там, а в нашем городе, в них теряли здоровье и погибали наши земляки. Можно сколько угодно обвинять сотрудников горгаза в «придирках к оборудованию», но суть никогда не меняется — ГАЗ НЕ ТА ВЕЩЬ, К КОТОРОЙ МОЖНО ОТНОСИТЬСЯ ЛЕГКОМЫСЛЕННО! Все правила, и порядок действий газовщиков действительно прописаны кровью. Поэтому регулярные проверки, как бы рядовые обыватели негативно к ним не относились, это вовсе не чья-то прихоть.

А теперь вернемся к тому за какие же «миллионы» руководители отдельных  ОСМД Покрова готовы рисковать, надеяться на то, что «пронесет», «у них ничего не взорвется» и с пеной у рта доказывать «не будем платить этим вымогателям за обслуживание сетей и никаких договор заключать не хотим».

На вышеупомянутой сессии горсовета прозвучало несколько комментариев на эту тему.

Вот, что сказала Зинаида Кряжевских: «У нас есть в Капуловке дом в котором живут учителя. Уважаемые женщины собрались, провели сборы, заплатили по 4 гривны за год за квартиру за техническое обслуживание. Мы выполнили работы за 150 гривен за многоквартирный дом».

Кстати, предварительные расчеты по ОСМД «Дубок» показывали, что стоимость обслуживания для жильцов одной в квартиры в год составит те же 4 гривны.

А вот какой информацией поделилась депутат городского совета Людмила Мыць: «Я живу в таком же ОСМД по Горького. Мы собрали сборы, все жильцы дали согласие на заключение договора. Пришел представитель горгаза месяцев 7 назад, заключили договор. 200 гривен в год мы заплатили и никто нам газ не отключал».

«Аж» 200 гривен в год с многоквартирного дома! Если разделить на всех жильцов это просто копейки, которые ну никак не разорят вышеупомянутые ОСМД. И из-за таких мизерных сумм разгорелся весь этот «кипишь»?! Из-за этого люди сутками сидели без газа, нужно было выносить этот вопрос на сессию городского совета?! Да если бы меня спросили согласен ли я платить 4-5-10 та даже 20 гривен в год, чтобы представители газовой службы проверяли газовые сети моего дома, чтобы гарантировать мне и моим близким хоть какую-то безопасность, чтобы, в конце-концов, потом сутками без газа не сидеть — та у меня бы даже вопросов не возникло.

В итоге вышеупомянутое ОСМД договор с газовщиками все-таки заключило, было проведено обследование сетей (при нем было обнаружено куча интересного, но об этом ниже) и 6-го сентября газоснабжение в указанных домах было восстановлено. Если вы думаете, что на этом история закончилась, то ошибаетесь

Акт второй. Или «Назло маме уши отморожу»

Буквально на днях, опять-таки, на самом «объективном» ресурсе «Покров Монитор»,  появился такой вот «пассаж»:

«Вчера в г. Покров Днепропетровской области было оказано давление на ОСББ Надежда 27 путем отключения газа всем жильцам дома. Сначала была диверсия типа у нас утечка газа, а потом утечку устранили, а газ не подключили, так как у ОСББ нет договора с газовым хозяйством г. Покрова и не подписан акт розмежування газовых труб».

Эйнштейн все таки был прав насчет бесконечности человеческой глупости. Фраза «сначала была диверсия, типа у нас утечка газа, а потом утечку устранили, а газ не подключили» — это вообще клиника. Прямо так и написали «ДИВЕРСИЯ». Если проследить логику автора, то никакой утечки вообще не было, а газовщики все придумали. А если уже вообще ударяться в конспирологию, то это газовщики сами дырку в трубе проделали (ну не бывает же такого, что утечка газа сама может происходить, это все происки врагов), а потом оставили «Надежду» без газа. И вообще, тут наверняка замешана местная власть. Которая, на пару с газовщиками, прессует бедное ОСМД, чтобы потом делить те «бешеные» деньги (целых 200 или даже 300 гривен) которые получат с этого самого ОСМД, ехидно хихикая и потирая руки. Теория как раз в духе местных активистов-параноиков. Это при том, что «Днепропетровскгаз» вообще отдельная структура, которая местным органам власти просто не подчиняется, и влиять на нее они вообще не имеют права.

И вот еще одна фраза: «На нашего голову ОСББ было давление и угрозы и закончилось все беспределом а именно отключением газа. Сейчас нам говорят подпишите акт разграничения и договор на обслуживание этих труб( которые находятся на доме и за 40 лет, что живем мы в этом доме ни разу не красились они ржавые за ними никто не следил) и вам сразу подключат газ».

Так и хочется спросить - «автор, ты идиот?». Эта позиция выглядит так «мы принципиально не будем ничего подписывать, пусть нам ничего не обслуживают, потому не хотим платить». А то, что утечки газа могут быть, аварии — это все паника, которую нагоняют газовщики и местная власть. Газ вообще не взрывается, никогда. Вот только по-нашему пусть будет и пусть нам включат газ».

Ну что сказать, диагноз «Слабоумие и отвага» налицо.

Грозят ли Покрову «газовые» трагедии 2009-го и 2012-го годов?

Лично меня поражает позиция руководителей данных ОСМД. Они реально считают, что если газовые сети в доме не обслуживать по году, то это нормально? Что несколько сотен гривен в год, которые необходимо заплатить за обслуживание одного дома, стоят того, чтобы рисковать жизнями людей?

Еще хочется обратиться к жильцам домов указанных ОСМД. Земляки, РЕЧЬ ИДЕТ О ВАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ВАШИХ РОДНЫХ! Простой пример — после обследования сетей 5 домов ОСМД «Дубок» сотрудниками «Днепропетровскгаза» было ликвидировано 23 утечки газа! Они также отключили газоснабжения 6 потенциально опасных помещений и обнаружено 7 самовольно замененных газовых услуг. Или утечек газа вообще не бывает в природе? Даже представлять не хочется, что может случиться в многоквартирном жилом доме, в котором год или больше не проверяют газовые сети, если серьезная утечка газа все-таки произойдет и на нее вовремя не обратят внимание. Нам что, нужно повторение 2010-го или 2012-го годов, или своя «Мандрыковка»?

Почему-то отдельные ОСМД спокойно заключили упомянутые договора, никаких критических затрат это для них не понесло. Зато руководители упомянутых трех объединений устроили этот «газовый пиар», причем на ровном месте. Ведь о проблеме говорили давно и предупреждали о последствиях еще в начале года. Но все предупреждения тупо игнорировались или же выдвигались непонятные условия.

Неужели вы не понимаете, что в результате вас просто используют, чтобы показать картинку «плохие газовщики, плохая местная власть гнобят простые ОСМД, преследуют свои цели, людей без газа оставляют, ая-яй». В итоге руководство ваших ОСМД типа белое и пушистое, отдельные СМИ и депутаты вновь показывают себя «борцами за права людей», а вы — сидите на газовой бомбе замедленного действия.

Я вовсе не оправдываю представителей «Днепропетрвоскгаза», к их деятельности есть свои объективные претензии, за что их откровенно не любят. Но конкретно в этой ситуации виноваты как раз не газовщики, ни вечно крайние местные власти, а безответственное руководство отдельных ОСМД Покрова. Которое то ли из-за своего «эго», то ли из желания «попиариться», то ли по каким-то другим причинам (есть информация о незаконных врезках в отдельных домах этих ОСМД) спровоцировали этот конфликт. А пострадали в итоге ни в чем не виноватые жильцы домов.

Николай Петренко

Наличие вменяемой оппозиции считается одним из признаков нормального гражданского общества. К сожалению, в Покрове понятие «вменяемая оппозиция» отсутствует как класс и говорить о объективности ее деятельности совершенно не приходится. Любая оценка работы местного самоуправления у таких лиц из-за этого происходит исключительно в черно-белых тонах. В стиле «кругом враги, мы жертвы и нас все бьют-обманывают обижают». Самое интересное, что многие такие «патриоты Покрова» по ходу своей деятельности умудряются проворачивать такие трюки, что вопрос их «патриотизма» начинает вызывать большие сомнения.

Согласитесь, довольно странно проживать в Покрове, вести здесь свой бизнес, всем говорить о том, что «я этот город люблю и за него готова страдать». Но при этом внезапно взять, переоформить бизнес на другого человека и официально сменить прописку!

Именно такой «трюк», по имеющейся информации, провернула Елена КОРОТАЕВА, которая вместе со своим мужем Сергеем как раз и получила известность на ниве «профессионального активизма». Этот тот пример, когда люди уверены, что только они знают «как все сделать правильно, постоянно готовы бороться с якобы коррупцией и злоупотреблениями». Но когда доходит до того, что надо делать что-то конкретное — их активность куда-то девается.

Но вернемся к вопросу возможной столь неожиданной смены прописки со стороны Елены Коротаевой.

В чем же причина того, что ярый борец за все что только можно ,так резко мог решить изменить свое официальное место жительства и перестать хотя бы юридически считаться жителем Покрова?

А объясняется все просто. Дело в том, что Елена по какой причине не заплатила 170 тыс. долга за потребление воды своим магазином! Этот факт стал известен во время вспыхнувшей дискуссии в одной из социальных сетей. При этом особенно стоит отметить, что по этому иску пройдены все инстанции и дело находится в исполнительной службе. Также указано, что Елена Коротаева проиграла еще один иск на 240 тыс. грн. Кстати, самого факта задолженности «активистка» особенно не скрывает, как и того, что платить не собирается.

В этом контексте смена места прописки, а также перерегистрация бизнеса выглядит просто как юридическая уловка. Которая должна помочь избежать предусмотренных законом санкций.

49702398 103589104084145 9066734682648870912 n

Вот и вся правда о сути «патриотов» такого формата. Парадоксально и то, что занимаясь исключительной критикой местной власти (потому что имидж борцов обязывает), они стыдливо умалчивают о том, когда сами обращаются за помощью в местные органы власти. Дело в том, что в период создания объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) Сергей Коротаев стал председателем одного из крупных объединений «Дубок» в 36-м микрорайоне. Но такая должность требует определенного хозяйственного подхода, самостоятельности и инициативы. Увы, одно обещать чего-то достичь на словах и совсем другое выполнять это в реальности. На посту председателя ОСМД господин Коротаев неоднократно демонстрировал свою полную неспособность решать злободневные вопросы и проблемы объединения. О том, что их председатель мягко говоря «футболит» большинство их жильцов говорят и сами члены объединения.

Просто гораздо удобнее выставлять себя «жертвой режима» и прикрывать тем самым свой непрофессионализм и некомпетентность в той или иной сфере.

Николай Петренко

Затем, на развалинах часовни...
— Простите, часовню тоже я... развалил?
— Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке.

Помните этот диалог из бессмертной комедии Леонида Гайдая “Кавказская пленница или Новые приключения Шурика”? Вот и я в последнее время часто вспоминаю данный фрагмент и нахожу прямые ассоциации с интернет-жизнью нашего города. За эти несколько недель на таком ресурсе как «Покров Монитор» один за другим начали появляться посты примерно следующего содержания:
ИЗ ГЛАЗ ДОЛОЙ, ИЗ СЕРДЦА ВОН

Дендропарк никак не удосужится внимания городской власти как к примеру парк Мозолевского. Протоптанная горожанами тропинка, от автовокзала до 35 мкрн, несколько десятилетий назад, так и не попала в проект благоустройства. А ту которую проложили уже рушится.

IMG 20190729 150219

Или другой, посвященный парку Горняков в поселке Рудник:
ЭТОТ ПАРК ТАК ЖЕ НЕ В ПРИОРИТЕТЕ ВЛАСТЕЙ

(парк Горняков, Рудник, фото участника). Кто подскажет, почему одни объекты у городской власти на первых местах, а остальные, ну по остаточному ... Разве там другие люди живут, или они в чем то провинились? В чем секрет!?

И вот прочитаешь такое и если быть не посвященным человеком, сразу начинаешь пылать «праведным гневом». А как же, сразу в голове появляется такая вот мысль:

«вот был в городе прекрасный дендропарк. Там были чудесные мраморные дорожки, везде были проложены аллеи, высажены цветы, стояли фонтаны. А парк на Руднике был еще прекраснее — там вообще по мраморным дорожкам ходили павлины, а в центре находился огромнейший фонтан. Но тут пришли злые и нехорошие новые власти в 2015-м году, потом они затеяли реконструкцию и все испортили. Вот так вот взяли и прямо проехались бульдозером по всем этим мраморным аллейкам, снесли фонтан, цветы вытоптали, а павлинов вообще съели с особым цинизмом. Потом бросили все и ничего специально не делают. А мы все берем и страдаем».

Ну примерно так мог бы подумать человек, который вообще не живет в Покрове и не знает, как выглядели тот же дендропарк или парк на Руднике еще лет пять назад. Но я то в этом городе живу всю жизнь, и не я один. И все мы прекрасно понимаем вещь, о которой стыдливо умалчивают как авторы постов, так и сам «Покров монитор» - ТА НЕ РАЗРУШИЛИ НИЧЕГО В ДЕНДРОПАРКЕ И ПАРКЕ НА РУДНИКЕ. ПОТОМУ ЧТО РАЗРУШАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО!

Поскольку с точки зрения благоустройства эти объекты еще пять лет назад представляли собой унылое убожество, при всем уважении к их исторической ценности как части города.

«Покров монитор» жалуется на недостроенные или просевшую плитку в дендропарке? Так пять лет назад там вообще никаких дорожек с твердым покрытием не было. Хотя нет, была одна, между рынком 35-го и районом ближе к шестой школе. Маленькая, с потрескавшимся асфальтом на котором вполне реально было споткнуться и сломать ноги. А так везде были только протоптанные тропинки, с кучей пыли в жару, грязью в дождь и огромными колдобинами. В чем-то живописно, конечно, но ни разу не весело, когда по ним нужно было ходить. Во время выборов 2015-го года ГОК в качестве примера заботы о жителях города одну такую тропинку обычным отсевом отсыпал, так это подавалось с таким апломбом, как будто действительно мраморную дорожку выложили.

Дендропарк году так в 2013 2014. Кто то скажет раньше было лучше

 

А как удобно было идти такими дорогами в дождь

Не буду спорить, реконструкция в дендропарке еще не закончена, но даже то, что сделано это уже лучше, чем было. По крайней мере теперь хоть пройти можно не по грунтовке.

Аналогично и с парком на Руднике. Место, конечно, живописное, но опять же — в парке не было ни одной дорожки с твердым покрытием. Только старый потрескавшийся асфальт возле братской могилы. Было еще пару проржавевших качелей, несколько бетонных фигур аля «развитой социализм» и потрескавшаяся танцевальная площадка.

Парк Горняков до начала работ что здесь можно испортить

 

Шикарные грунтовые дорожки парка Горняков до начала работ

Я понимаю, оно всегда легче обвинить мэра или в целом власть в том, что они «относятся к жителям Рудника плохо и поэтому здесь ничего не делают». Наверное именно поэтому на Руднике и Горняке новую пешеходную зону сейчас обустраивают и асфальтируют участки, чего десятилетиями не делалось. А на Горняке еще и новый детский садик строят. А в Александровке в прошлом году вообще, о ужас, две дороги с нуля заасфальтировали. Это так, к теме того, что ничего в этих районах не делается. Возможно, руководителю города необходимо чаще объяснять людям подобные вопросы, чтобы не возникало различных домыслов и слухов.

Ну и самое главное — РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОСТО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНА. Поэтому говорить, что «вот взяли все и бросили» это как-минимум некорректно. Тем более, что мэр города Александр Шаповал заявил, что работы в парке на руднике и дендропарке будут продолжены. Когда — это уже другой вопрос, который зависит от целого ряда факторов.

Поэтому, господа из «Покров Монитора» и прочие «активисты» - сохраняйте хоть какую-то видимость объективности. В нашем городе действительно сделано много хорошего, многое еще предстоит сделать, есть еще много проблемы, которые нужно решать. Есть объективные трудности, есть вещи, которые не получиться сделать ни за год, ни за два, ни за десять. Причем ни Шаповалу, ни Иванову, ни Петрову с Сидоровым. Но не надо обвинять кого-то «в разрушении часовни», если эта самая «часовня» была развалена еще давным давно. Это просто неуважение и прямой обман жителей города.

PS.

На этих фото можно посмотреть как выглядели парк на Руднике и дендропарк до начала реконструкции. Можно сравнить насколько сейчас стало «хуже».

Николай Петренко