Совсем немного времени осталось до 1-го тура выборов президента страны. И чем больше накаляются политические страсти, тем больше у покровчан возникает вопрос — КОГДА?

Когда к нам приедет хоть один из десятков кандидатов, который будет обещать нам золотые горы, снижение тарифов и прочие радости. Когда люди, которых мы зачастую видим только в телевизоре, снизойдут до простых жителей Покрова и вспомнят как они их все таки любят. Ведь пока что кандидаты на главный государственный пост страны визитами нас не балуют. Отдельный палатки с агитаторами не в счет.

И вот вчера, 19 марта, казалось, что это свершиться. На 17.00 на главной площади им. Ивана Сирко был анонсирован митинг с участием кандидата в президенты Александра Вилкула. Вот они надежды на то, все пройдет масштабно и празднично. Будет и сцена, и приглашенные звезды, и сам кандидат, который всех выслушает и все пообещает. Увы, в этот вечер покровчан ждало некое разочарование.

Во-первых, сам митинг напоминал не серьезное политическое мероприятие, а скорее вечер самодеятельности в сельском клубе. Самодельная сцена, походила скорее на жердочку в курятнике на которую ораторы взбирались с помощью табуретки. Немолодой ведущий, в образе звезды советской эстрады из 70-х годов пытался развлекать немногочисленных зрителей исполнением хитов того же периода. Получалось у него вроде бы неплохо, хотя у искушенных людей закрадывалось впечатление, что артист все-таки пел «под фанеру».

Какого-то особенного аншлага и внимания со стороны покровчан тоже не было. За 15 минут до митинга перед сценой собралось всего несколько десятков людей. Достаточно сказать, что желающих послушать господина Вилкула собралось примерно столько, сколько и горожан, гуляющих с детьми по площади. На звуки музыки подходили и простые прохожие. И естественно, не обошлось без местной элиты «Оппозиционного блока» в виде парочки депутатов горсовета, а также журналистов. Определенной картинки митингу добавила группа людей в цветастых жилетках и флагами «Оппоблока», которые подтянулись незадолго до официального начала встречи. Среди них преобладала молодежь, что поневоле создавало впечатление о том, что поторговать лицом и флагами в акции добровольно-принудительно пригнали местных студентов. Стоит сказать, что по команде ребята с флагами рассредоточились по площади, создавая иллюзию ее заполненности. Также они по-быстрому начали раздавать пакеты с фирменной символикой. Последние с интересом начали брать пенсионеры, которые и составляли большинство присутствующих на митинге. Правда содержимое пакетов особой материальной ценности не представляло — листовки да партийные газеты, даже мало-мальски дешевых ручек вроде как в середине не оказалось.

В общем, с организационно-массовой точки зрения мероприятие явно было сделано подешевле да на скорую руку.

Но тут зрителей ждало еще одно разочарование — а кандидат то не приехал! Вместо самого Александра Вилкула на мини-сцену поднялись его доверенные лица — бывший губернатор области Дмитрий Колесник, он же народный депутат от оппоблока и экс-секретарь никопольского городского совета Михаил Метер. О богатой биографии «доверенных лиц» кандидата мы говорить не будем. Хотя некоторые факты интересные. Дмитрий Колесников причастен к громкому делу по незаконной приватизации государственного имущества. В ноябре 2012 года он, как глава Госагентства Украины по управлению государственным корпоративным имуществом и правами, дал согласие на переоформление двух производственных корпусов Трубного института в Днепре в спортивно-оздоровительный комплекс и столовую. Это было нужно для того, чтобы в дальнейшем передать их из государственной в коммунальную собственность, ведь по закону, таким образом можно передавать права только на объекты социальной сферы. Через две недели после этого Колесникова назначают председателем Днепропетровской ОГА. Через несколько месяцев коммунальное предприятие, на баланс которого передали недвижимость института, признают банкротом, а его имущество продают частной компании за 16,7 миллиона гривен. По данному факту прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 364 – злоупотребление властью.

В итоге неудивительно, что речи таких «посланников кандидата» вызвали явную скуку. «Вилкул знает, Вилкул сможет, Вилку обеспечит» и тд. Мол, «в стране сейчас все так плохо, но вот придет Вилку как мессия и все станет хорошо»

Столь невнятная и примитивная агитация явно не впечатлила собравшихся покровчан, которые то особо в политике даже не искушены. Понятно, что про любого кандидата можно сказать «любим женой, друзьями, тещей и коллективом в том числе». Но такая сумбурная подача информации вызывала явное недоумение. Ораторы то говорили о экономике, то срывались на тему тарифов, то называли Вилкула «вашим земляком» (если что он из Кривого Рога) и тд. Во время пламенных речей люди явно скучали, а ребята с флагами незаметно втыкали в телефоны и просто убивали время.

Не добавили акции огонька и выступления в лицах отдельных покровчан, которые выходили к сцене и с пафосным видом читали с бумажки речь о том, за что именно они любят кандидата Вилкула и обещают голосовать за него. Автору это все напомнило милое комсомольское прошлое, когда вот точно также нужно было зачитывать гневные обращения к мировому капитализму или гарантировать выполнение очередной пятилетки. Согласно классике жанра торжественное обращение зачитывали спортсменка и два педагога. Рабочих и колхозницы для комплекта образа всенародной поддержки у организаторов видно не нашлось.

Вскоре, попрощавшись, доверенные лица кандидата с акции уехали (в этот момент агитаторы одновременно по команде замахали флагами). Некоторое время ведущий еще поразвлекал публику своими песнями, играла музыка и отдельные пожилые пары воспользовались моментом и решили просто потанцевать. Ребята с флагами явно начали дурачиться и плавно первый политический митинг президентской компании 2019-го года в Покрове завершился.

Подводя итоги хочется сказать…. Да ничего не хочется сказать. Как говориться: «в народ ходили депутаты лишь только по большой нужде». Акция явно была сделана для галочки и непонятно для кого.

Хотелось услышать что-то внятное, убедительное, а получилось как всегда: птушники с флагами, тетеньки с написанными речами и два представителя от Вилкула. САМ кандидат не снизошел, чем лично меня расстроил, как не определившегося и колеблющегося. Ну что сказать… включайте товарищи мозги. А голосовать или не голосовать за того или иного кандидата пусть каждый определяется сам.

Николай Петренко

Некоторое время назад в отдельных СМИ и социальных сетях вспыхнули споры о стоимости тех или иных зданий, которые были приобретены местными предпринимателями. Правда, в дискуссиях о цене квадратных метров в разные года и в разных городах, мало кто обратил внимание на ту проблему, с которой город живет больше десятка лет и которая появилась явно не за последнее время. Речь идет о разного рода развалинах в которые превратились некогда нормальные здания в которых размещались важные социальные и экономические объекты.

Смотреть на то, что осталось от здания бывшей гостиницы, кинотеатра «Марс», молочной кухни и других объектов действительно больно. Особенно тем поколениям горожан, которые помнили их совсем в другом виде. Но наиболее парадоксально другое — каждое из этих зданий имеет своего собственника! Можно было понять, если бы сооружения находились исключительно в коммунальной собственности и город попросту бы не мог их содержать. Тогда, наверное, более справедливыми были бы упреки в адрес местной власти. Тем более удивительно, что большинство из этих зданий в свое время приобрели различного рода «инвесторы». Вот только вместо того, чтобы создать здесь магазины, торговые центры, склады или вообще хоть какой то объект хозяйственной деятельности их попросту забросили! В чем логика подобного решения — понять невозможно. Неизвестно, какие суммы были уплачены за эти здания и куда они были потрачены (поговаривали что дороже всего в 2000-х годах продали здание гостиницы). Но получилось так, что покупатель потратил деньги и попросту не захотел что-то делать со своим приобретением. Единственным объектом, который появился после продажи здания бывшей гостиницы и ресторана «Скиф» стал только магазин «Фокстрот», занявший часть строения. Большая же часть этого здания осталась бесхозной.

Давайте попробуем разобраться в том, кто же является собственником тех или иных «графских развалин» нашего города и можно ли с этим что-то сделать.

Данную информацию озвучил мэр города Александр Шаповал во время одной из сессий городского совета еще в ноябре 2018-го года. По его словам, все упомянутые объекты (отель, дом быта, бывший кинотеатр «МАРС») имеют владельца у которых есть зарегистрированное право собственности. «Но когда эти объекты продавались и перепродавались на следующий день или через неделю, то в этих договорах не были прописаны обязанности покупателя», — рассказал тогда руководитель города. И разъяснил, в каком статусе находиться тот или иной объект.

500 долларов за квадратный метр. За сколько городу предлагали выкупить гостиницу

Пожалуй, наиболее печальным объектом в этом перечне является здание гостиницы. Мало того, что внешний вид здания напоминает сцены из фильмов про апокалипсис, так и еще находиться оно практически в центре города явно не украшая его внешний вид. Тот факт, что за земельный участок, на котором находится бывшая гостиница, вроде как платиться арендная плата, не особо утешает. Поскольку у собственника нет никаких обязательств по содержания здания. В итоге за долгие годы без присмотра оно выглядит так, как мы это видим на фото.

По некоторой информации само строение уже неоднократно продавали и перепродавали.

На сегодняшний день номинальный собственник находится за границей, а сам отель как объект находиться в банковском залоге. Поэтому, по словам мэра, несмотря на то, что город подал на владельца отеля в суд, этот суд был выигран, но объект все равно находиться в залоге и предпринимать в отношении его какие-либо действия администрация Покрова не имеет никакого законного права.

Интересно то, что по словам Александра Шаповала, он лично связывался с представителями номинального собственника и там предложили городскому совету выкупить здание. Правда, предложенная стоимость в 500 долларов за квадратный метр, мягко говоря, не реальна. Согласно имеющейся информации, площадь этой части здания составляет чуть больше 2300 квадратных метров. И если умножить ее на предлагаемые 500 долларов за квадратный метр, то получиться сумма более 1,1 миллиона долларов! Стоит ли говорить, что платить столь фантастические деньги за полуразрушенное здание из городского бюджета никто не будет. Да и в целом ожидать покупателя при таких расценках не приходиться. В итоге имеет то, что имеем — приют для бомжей и наркоманов прямо в центре города.

800 тысяч гривен за «МАРС»

Пока человечество всерьез обсуждает планы по колонизации планеты Марс, бывшее здание кинотеатра «МАРС-1» (получившее свое название в честь советского спутника, а не в честь планеты) во многом напоминает судьбу красной планеты. Людей нет, а по-слухам внутри также отсутствуют разворованные коммуникации и все мало-мальски ценное.

По словам заместителя мэра Александра Маглыша, собственником был взят кредит под залог этого здания. И согласно договора залога, в счет этого имущества банк (который уже даже ликвидирован) передал права требования по данному договору кредита через национальный банк другой организации. Она находится в Киеве и на данный момент пытается реализовать этот объект. Его стартовая цена 800 тысяч гривен.

То есть, чисто теоретически, любой желающий сможет купить в Покрове «свой МАРС», но для того ему необходимо найти 800 тысяч гривен. Вот только когда это произойдет и когда здание бывшего кинотеатра будет преобразовано во что-то стоящее неизвестно.

Собственники есть — прогресса нет. Полмиллиона за «молочную кухню».

Аналогичная ситуация во многом ложилась и по некоторым другим зданиям. Точно также есть свой собственник у заброшенного Дома быта на улице Гагарина, на продажу выставлено здание бывшей молочной кухни. Оно, кстати, является еще одним ценовым рекордсменом. Ее собственники вообще находится где-то в Ивано-Франковске. Правда, как отмечается, они хотя бы платят городу арендную плату за пользование земельным участком на котором расположено строение. Интересно, что здание хотя и выставлено на продажу, но предлагаемая стоимость которую вам назовут по указанному телефону составит «всего-навсего» - пятьсот тысяч долларов! Очевидно продавцы объекта мягко говоря путают его с какой-нибудь элитной недвижимостью в Киеве, потому что с какого потолка они берут такие цены в нашем маленьком городе объяснить невозможно.

Сама по себе ситуация, когда выкупленные строения попросту стоят заброшенными, конечно, удручает. Мало-мальски грамотному человеку понятно, что если оставить здание без присмотра, не чинить крыши и коммуникации, не позаботиться об его отоплении и консервации, не говоря уже об охране, то за 5-10 лет оно превратиться в руины. Споря о стоимости той или иной недвижимости, надо понимать, что Покров не крупный мегаполис с многомиллионным населением. Где любой подобный объект автоматически привлекает инвесторов, который готов выкупить любой участок земли и здания в пределах городской черты и делать в нем успешный бизнес. Тем более, что восстановление и ремонт сооружения, которое простояло без присмотра больше десятка лет, тоже обойдется в немалые средства. Да и сами «инвесторы», как показывает прошлый печальный опыт, бывают разными.

Из позитива

Впрочем, нельзя сказать, что в Покрове все настолько печальные. Есть и позитивные примеры того, как заброшенные здания в городе обретают новую жизнь. Так, в 2016-м году на месте руин бывшего кафе «Орфей» в районе того же «Марса», появился современный спортивный клуб и магазин одежды. Сегодня идет реконструкция здания бывшего суда по улице Чехова. В поселке Рудник в 2017-м году на месте заброшенного гоковского универмага сделали супермаркет «Лайм». Поэтому ломать копья о том, за сколько приобретают те или иные здания, на мой взгляд, бессмысленно. Надо быть реалистами и понимать, что десятки миллионов за них все равно не заплатят, а полностью разрушиться без присмотра за какое то время они могут вполне реально. Ценность того, что заброшенные здания все таки выкупают у города не сколько в том, сколько за них платят изначально, а скорее в тех налогах, которых город будет получать от их дальнейшей эксплуатации. Это также арендная плата за землю, новые рабочие места, налоги от ведения бизнеса и тд.

Плохо только то, что здания гостиницы, кинотеатра и других объектов до сих пор находятся в подвешенном состоянии. Выкупать их за предлагаемые суммы никто не будет, а делать что-то самостоятельно их номинальные владельцы не спешат уже много лет. Но времена меняются и небольшие чудеса все таки случаются тоже. Перефразируя известное выражение, возможно когда-нибудь «на Марсе появится жизнь». И тогда здания бывшего кинотеатра и гостиницы перестанут быть символом разрухи середины двухтысячных годов.

Николай Петренко

Все мы знаем поговорку про то, что «все течет — все меняется». Вопрос только в том, меняется в худшую или лучшую сторону. Этим летом главной темой для разговоров стало закрытие неполных общеобразовательных школ в поселках Александровка и Чертомлык. Событие наделало очень много шума и вызвала, во многом, оправданное бурление общественного мнения, протесты и кучу обвинений в адрес руководства города. Естественно, что закрытие школ это само по себе плохо и с этим никто не спорит. Данное событие однозначно нанесло имиджевий удар по руководителям Покрова. Хотя объективно стоит признать, что на этот шаг они пошли, скорее всего, не от хорошей жизни. Напомним, что основным аргументом ликвидации стали нововведения в изменении системы финансирования со стороны Министерства образования Украины, которое фактически привязало финансирование образовательной сферы городов к количеству учеников в классах. В итоге получилось так, что деньги на зарплату учителям Покрова были выделены только на 259 ставок учителей при том, что фактически нужно было на 359. В свою очередь, использовать для покрытия дефицита напрямую средства из городского бюджета тоже было нельзя, поскольку фактически это считалось бы их не целевым использованием со всеми вытекающими последствиями. Как бы там не было, но случилось то, что случилось. Увы, в сегодняшних украинских реалиях закрытие школ с небольшим количеством учащихся, особенно в сельской местности, давно стало обыденным явлением. Да и в истории нашего города случаи, когда закрывались учебные учреждения уже происходили. Так, в начале 2000-х годов была ликвидирована общеобразовательная школа № 7, а в 2013-м году власти объявляли о «реорганизации», а фактически о закрытии детского садика № 8.

Большинство горожан волновал скорее вопрос, что будет с закрытыми учебными учреждения и не превратятся ли они в полуразрушенные коробки с выбитыми стеклами, а также бомжами и наркоманами в качестве сомнительного «бонуса». Увы, примеров таких «метаморфоз» наш город знает немало еще при предыдущем руководстве. Это и уже упомянутое здание бывшей школы № 7, где только часть, которая используется под тренировки клуба боевых искусств «Аякс» сохранила нормальный вид.

И проданное здание гостиницы, большая часть которого сейчас уродует центр города и уже много лет является обителью уже упомянутых «торчков».

И здание бывшего кинотеатра «МАРС-1» в свое время переданное непонятному «инвестору», которое сейчас может служить реквизитом для съемок фильмов про войну. Поэтому многие с тревогой ожидали, как бы здания Александровской и Чертомлыцкой школы не стали очередным дополнением к такому печальному «наследию».

Также первоначально многих волновал вопрос как бывшим ученикам Александровской школы добираться в другие учебные заведения, чтобы продолжать получать образование.

С этим как раз особых проблем не возникло. Как уже сообщалось ранее, с первых дней сентября, был организован подвоз детей с Александровки, Чертомлыка и Перевизских Хуторов. Перевозки осуществляются вместительными и комфортабельными автобусами, рейсы ходят регулярно и, насколько известно, каких то особо критичных замечаний к этому процессу со стороны учеников и их родителей нет.

А вот во что превратилась за эти два месяца здание Александровской школы посмотреть интересно. Как известно, она была объединена с общеобразовательной школой № 2 и детским садом поселка Рудник в так называемое «Учебно-воспитательное объединение» (УВО). А в конце сентября там заработало внешкольное отделение. Как отмечают в исполкоме, это многофункциональное учреждение будет предоставлять широкий спектр услуг как образовательного, так и социально-правовой направленности. Прежде всего, на территории бывшей школы открыли различные кружки и секции. Среди них есть театральный кружок, мастерская «умелые ручки», школа раннего развития, библиотека, экологический и туристический кружки. Кроме того, в открытом доступе два компьютерных класса для детей и родителей. По словам администрации УВО, здесь будет работать спортзал и зал для фитнеса, в здании есть кинозал и даже оранжерея. То есть,занять детей есть чем. Немаловажно и то, что теоретически в спортивном зале можно вести полноценные спортивные мероприятия для всех учеников объединения, поскольку общеобразовательная школа № 2 пока что полноценного крытого спортзала не имеет. Фактически, бывшие школьные аудитории превратили в специализированные кабинеты, где дети и молодежь могут учиться, заниматься творчеством и спортом. В коридорах организованы так называемый буккроссинг и зоны отдыха.

Но кроме образовательного процесса на территории бывшей Александровской школы появились центры услуг фактически для всех жителей поселка. Так, в отдельном крыле здесь находятся филиалы Управления труда и социальной защиты населения, Центра предоставления административных услуг. Также здесь теперь есть медпункт и кабинет участкового инспектора полиции. То есть, в Александровке появились подразделения тех социальных учреждений, которые сегодня наиболее востребованы местными жителями. Теперь в одном месте можно будет оформить государственные льготы и пособия, получить справки, попасть на прием к врачу, не тратя время на поездки в город.

* * *

Какой вывод можно сделать из всего вышеперечисленного? По личному мнению автора, он будет несколько неоднозначным. Повторюсь, что сам факт ликвидации Александровской и Чертомлыцкой школы именно в качестве самостоятельных образовательных учреждений меня расстраивает. Тем не менее, на примере судьбы сооружения Александровской школы можно сказать — не все так плохо, как могло бы быть. По крайней мере, само здание не превратилось в заброшенную «коробку» с выбитыми стеклами и вырезанными коммуникациями. В некоторых моментах стоит признать, что сделан значительный шаг вперед. Появление в этом районе полноценных кружков и секций для детей, а также филиалов социальных служб и учреждений — это однозначный плюс. Все же нужно быть откровенным и понимать, что в 21-м веке 9-классная школа это скорее рудимент прошлого, когда политика была проста — значительная часть детей получает базовое образование и после 9-го класса идет бодро осваивать рабочие профессии. Но то, что было актуальным в 50-80-е года не очень вяжется с современными тенденциями. Сейчас же у бывших учеников Александровской школы, которые теперь учатся в других образовательных учреждениях города, шансы получить более качественное образование все же возросли. Не будем забывать, что значительная часть детей из Александровки (называлась цифра в 55 человек) на момент ликвидации школы и так обучалась в других школах, ежедневно добираясь к ним самостоятельно.

Поэтому отличие от 2000-х годов, когда садики и школы тупо ликвидировали и ставили на консервацию (со всеми вытекающими для их судьбы и состояния последствиями) все же есть. Все таки местная власть предприняла меры, которые бы позволили минимизировать негативные последствия такого шага. Более того, некоторые изменения действительно можно считать позитивным явлением и это уже оценили местные жители. Неясной пока остается будущее бывшей Чертомлыцкой школы, но хочется надеяться, что кода-нибудь ее также удастся превратить в объект, который будет приносить пользу поселку и городу в целом.  В любом случае, лично меня радует то, что здание Александровской школы не повторило судьбу седьмой школы и не пополнило список руи, о которых было сказао выше. Там продолжают заиматься дети, продолжаеться жизнь.  По-моему, это самое главное.

Любое нововведение или изменения может быть воспринято негативно. Изменения бывает сложно принять и к ним привыкнуть. Но в жизни действительно все течет и все меняется. Наш город не исключение. Главное, чтобы в перспективе все изменения несли позитивный эффект и делали нашу жизнь лучше.

Николай Петренко

фото взяты с официальных сайтов и социальных сетей

В последние годы в Украине появилась такая работа “активист”. Она стала настолько популярной, что ее в пору заносить классификатор профессий. И ладно, когда эти самые активисты реально что то полезное делают. Например детским домам помогают или пожилым людям. Но так уж сложилось, что часть из них в реально полезных делах участия не принимает. Зато проявляет недюжинную активность в «разоблачении коррупции» и вообще всячески выражает свое активистское «фэ» причем по поводу и без повода.

Иногда складывается впечатление, что смысл жизни этих людей не в том, чтобы реально решить какую то проблему, а просто чтобы гордо заявить «а я, такой вот красивый, против!». А против чего — не особо важно. Главное, чтобы в СМИ написали «активист высказал протест».

Но иногда в своей такой «общественной деятельности» такие вот «активасты» уж точно переигрывают. Лично меня реально шокировала новость, в которой говорилось о том, что члены общественного совета провели выездное заседание в садовом товариществе «Мичуренец». Поначалу подумал, что они решили обсудить какие то злободневные вопросы в виде подачи воды или защиты от краж металла. Но нет, цитата: «Темою розмови стало питання спалювання сухого листя. Цю проблему виніс до загального обговорення член громадської ради Володимир Коротиш».

Лично меня буквально шокировало: « Не допускається спалення сухої трави й сміття на території садового товариства, яке є рекреаційною зоною і призначене лише для відпочинку та туризму. Тут взагалі не повинно бути садів. Ця заборона є категоричною, в протилежному, можемо визнати садове товариство поза законом, - зазначив Володимир Коротиш, наголосивши, що вже підготовлено заяви до поліції, природоохоронної прокуратури щодо врегулювання ситуації».

Владимир - Вы это серьезно?! То есть всю свою кипучую энергию Вы направляете на то, чтобы фактически ликвидировать едва ли не единственное садовое товарищество, которое осталось в нашем городе? Угрожаете обычным бабушка и дедушкам, которые смогли сохранить эти участки и используют их чтобы вырастить нехитрый урожай тем, что будете требовать от правоохранительных органов признать их товарищество «вне закона»?

Может, перед тем, как инициировать такую встречу, Вы бы лучше вспомнили, сколько садовых товариществ было раньше, которые окружали наш город и которые были его гордостью. И только в двухтысячных годах из-за беспредела разного рода металлистов они были заброшены и превратились в руины. «Мичуринцу» тогда, повезло уцелеть. И вот теперь Вы стоите такой важный перед обычными пенсионерами и с умным видом рассказываете им, что «подготовили заявления в полицию и природоохранную прокуратуру»?

Соглашусь, что сжигание листьев доставляет немало неудобств. В идеале, его полагается или складывать в компостные ямы, или вывозить за город на утилизацию. Но любой человек, который работает на земле знает, что такие операции это время и немалые затраты. А большая часть владельцев садовых участков в «Мичуринце» далеко не богатые люди у которых зачастую нет финансовой возможности потратиться на такие вещи. Но угрожать им полицией и прокуратурой — это, повторюсь, уже как то чересчур.

Мы очень рады, что Вы прям такой юридически подкованный и готовы объяснять всем и каждому, где и какой закон якобы нарушен. Но по моему кто то уже заигрался в «общественную деятельность». Мне кажется, что эта самая деятельность должна быть направлена на то, чтобы помогать людям, а не мешать им содержать собственные приусадебные участки.

Допустим, Вы недовольны работой правительства и парламента, не можете дня прожить без критик. А теперь еще в Ваш список обычные покровчане-садоводы добавились что ли? Хотите строить из себя «борца с коррупцией», кричать о «бандитской власти» и прочих вещах — пожалуйста, это ваше право. Как говориться «настоящих буйных мало — вот и нету вожаков». Но ради бога, постарайтесь свое «буйство» в Общественном совете все таки направлять в какое то полезное русло, а не инициировать столь бредовые вопросы.

«Мичуринец»

«Мичуринец»