Во все времена существовало два типа людей. Первые зарабатывают уважение и авторитет за счет реальных дел. Вторые предпочитают не слишком заморачиваться практическими поступками, зато разворачивают бурную деятельность в плане «пиара» себя любимого. Это всегда проще – делаешь громкие заявления, бросаешь какие-то лозунги – и вот ты в центре внимания, имидж «борца» за все прекрасное тебе обеспечен.

Последняя сессия городского совета, которая состоялась 25 октября, запомнилась весьма красноречивым событием. По окончанию рассмотрения основного блока вопросов к присутствующим обратился член городской организации ветеранов АТО Виталий Куницкий.

Он прокомментировал обращение в адрес мэра и секретаря городского совета со стороны депутата городского совета Станислава Новицкого. Как оказалось, 18-го октября господин Новицкий направил документ, в котором озаботился тем, что «в нашем городе до сих пор отсутствует памятник в честь участников АТО». Мол, к депутату обратились некие представители ветеранского движения, которые якобы обеспокоены данным вопросом. Вот именно поэтому господин депутат решил поинтересоваться планируется ли в ближайшее время установка памятника в  честь воинов-АТО. По его глубокому убеждению вообще нужно срочно обсудить возможность установки такого памятника на депутатских комиссиях и с общественностью города, а  также запланировать  средства на установку монумента в бюджете-2020.

На первый взгляд можно подумать, что вот он настоящий депутат-патриот, который горой стоит за Вооруженные силы Украины, бесконечно благодарен сотням покровских ветеранов и прямо таки спать не может от того, что им до сих пор памятник не поставили. Эталон и образец для подражания. Вот только реакция со стороны представителей движения самих воинов  на такую активность депутата оказалась несколько не такой, как он хотел.

Виталий Куницкий прямо высказался по поводу этого депутатского запроса. «Вы ссылаетесь на то, что общаетесь с членами нашей организации. Никто из членов нашей организации с вами не общался. Решать каким будет памятник должны члены организации. Вы какое отношение к этому имеете? Вы были в АТО?», – возмутился ветеран. И добавил, что считает недопустимым использовать имена погибших покровчан в своих политических целях.

В свою очередь мэр  рассказал, что вопрос создания памятника подымался еще с 2016-го года. Именно тогда по общей со спилкой ветеранов АТО инициативе было подготовлено соответствующее распоряжение. Но когда прошел конкурс, так и не сумели выбрать устраивавший всех проект. Поэтому было принято решение, что ветераны сами решат, как будет выглядеть будущий монумент. Он добавил, что на сегодняшний день представители городской организации ветеранов АТО отрабатывают этот вопрос, уже есть свои наработки. При этом мэр высказал свое личное мнение, что будущий памятник необходимо установить за счет внебюджетных средств, в том числе пожертвований самих депутатов горсовета: «Что касается памятника, то я считаю, что это должны решать наши воины. Поверьте, мы почтим память наших ребят, но сделаем это не за бюджетные средства». Что ж, посмотрим, как это будет. Сейчас о другом.

Возникает резонный вопрос – неужели господин Новицкий не мог узнать эту информацию без написания депутатских запросов? И здесь депутат просто поразил своим ответом.

«Я как депутат веду прием. Но я не проверяю факты, которые мне пишут. Если человек, который обратился ко мне с письменным обращением, то я должен как депутат делать определенное действие», – заявил он на сессии.

Я НЕ ПРОВЕРЯЮ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ МНЕ ПИШУТ! Господин депутат, а если завтра вам напишет человек, который заявит, что видел над Покровом летающую тарелку или будет говорить о будущем извержении вулкана в 36-м микрорайоне? Вы тоже тогда не будете проверять факты, а сразу броситесь писать депутатское обращение в адрес мэра?

Например, что мешало Станиславу Новицкому прежде, чем писать депутатский запрос на имя мэра или секретаря горсовета, пообщаться на эту тему со своим коллегой по депутатскому корпусу  руководителем городской организации ветеранов АТО Виталием Солянко?

Формально ничего. Но это ведь не так громко и не привлечет внимания к нашему депутату. А так можно и обращение написать, и в семейном СМИ себя похвалить, мол «какой я молодец, о ветеранах АТО забочусь».

Правда, у самих покровчан, прошедших через боевые действия на Донбассе, к одиозному депутату отношение далеко не самое  теплое. Во многом это связано с репутацией Станислава Новицкого, который, ну очень громко говорит о «патриотизме, уважению к защитникам Украины и т». При этом в свое время его буквально приводила в ужас даже гипотетическая перспектива прохождении срочной службы в рядах ВСУ.

Рассказы о том, как в панике депутат Новицкий бегал от представителей военкомата и всеми силами уклонялся от повесток, напоминают грустный анекдот. Более подробно с ними можно ознакомиться по этой ссылке

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcity-nikopol.com.ua%2F6948-rodina-zovet-i-k-stroevoy-goden-deputatu-mazhoru-stanislavu-novickomu-vruchayut-povestku-foto-video.html%3Ffbclid%3DIwAR3hsHLGyJEHQrcTJTI8HZLllV9tUl__jfvxdAwi7evOYsw7789ZtCV6AI0&h=AT1mKP1_ydQBgxb2AUNZ_CW3CxvhM7noDicWEhU7clFKwNVUdqdF-A806LF0sfZwr0m9SJYYAmUauIUoxA3wFfb3MVy6dGZUBrPJ8Fq9KCFwzzlcZGCAWVNzzxz-17akk8By

А также этой

http://city-nikopol.com.ua/7703-sovpadenie-ili-simulyaciya-deputatu-stanislavu-novickomu-stalo-ploho-vo-vremya-ocherednogo-vrucheniya-povestki-v-voenkomat.html

Поэтому не удивительно, что когда человек, который буквально «бегал» от армии начинает говорить о «памятнике для участников АТО, уважении к защитникам страны и тд» - реакция у тех, кто действительно служил весьма прогнозируемая.

Хотя «забота о ветеранах» у скандального депутата весьма специфическая. Как следует из публикации, которая в тот же день появилась на страницах подконтрольного ему издания «Нове Місто», воинов-АТО господин Новицкий привык делить на «плохих» и «хороших». «Хорошие» (имен которых он не называет) якобы приходят ему на приемы. Ну а «плохие» это все, кто позволяет себе усомниться в искренности намерений депутата или чем-то ему не угодил. Это и глава городского союза ветеранов боевых действий на Донбассе Виталий Солянко, и другой член этой организации Виталий Жеравов. А теперь вот и еще и  Куницкий. Парадокс в том, что в своей публикации Станислав Новицкий заявил, цитируем: «Поэтому, вместе с экспертами в области права, рассматриваю подачу судебного иска в отношении Куницкого о защите чести, достоинства и деловой репутации».

Ну это вообще что-то невероятное. «Тот факт, что я не был в зоне АТО, на который сделал особый акцент Куницкий, ни в коей мере не умаляет моего уважения к людям, которые действительно воевали и защищали Украину», – гордо заявляет депутат. Наверное, в знак «уважения» он и собирается подавать на одного из них в суд. Впрочем, судиться с ветеранами у депутата уже вошла в привычку. В свое время он как минимум трижды (!) подавал в суд на участника боевых действий, военного комиссара Сергея Демьянчука.  Попутно обвиняя того в коррупции и чуть ли не в отправке покровчан на сторону сепаратистов.

Поэтому мнение самих ветеранов на такую публикацию и «заботу» со стороны депутата соответствующее. Свою позицию они озвучивают в комментариях в социальных сетях.

Дмитрий Жеравов Людина, яка ховалася від військкомату під час мобілізації буде нам розказувать про "горнила війни" і вказувать що для АТОвців на часі, а що нє, розповідать про високі моральні цінності??? Смішно.

Виталий Козак: «Цікава людина дeпутат Новіцкий, з одного боку кричіть що хочe пам'ятник вeтeранам АТО а з другого боку хочe подавати іск в суд на ВEТEРАНА АТО за тe що побратим висказав свою і нe тільки свою позицію, оцe і єсть справжня ваша сущність. Коли хлопці захищали дeржаву нe ви ховалися від призову? та і щось такого волонтeра як Новіцкий який підтримував хлопців на пeрeдовій ніхто нe чув. Стосовно дeпутатських звeрнeнь які цeй пан
писав то вони ніяким чином нe стосувалися нe вeтeранів ні іхніх сімeй, та і допомоги хлопцям чи родинам загиблих （особисто я нe чув）щоб цeй дeпутат допомагав,
та і про партійну діяльність всe зрозуміло. Із однієі парті в другу, то опоблок то батьківщіна
Хочeться кричать ВІД….СЯ ВІД НАС, найдіть собі другу тeму для того щоб привeрнуть до сeбe увагу, ми якось самі розбeрeмся, з 14 по 19 рік якось обходилися бeз вас».

Заключение

Депутат Новицкий в своей статье гордо заявляет: «Запросы и обращения я пишу с самого начала своей депутатской деятельности, уже почти четыре года, и написал их немало». Так и хочется задать вопрос – господин депутат, а кроме запросов и обращений хоть что-то реальное вы для города и его жителей сделали? Я понимаю, что это простейший способ привлечь к себе внимание, но должно же быть какое-то понимание предела того, на чем можно «пиариться», а на чем нет. В чем реально был смысл Вашего последнего запроса? Как можно увидеть, Вы легко могли узнать информацию по вопросу памятника для воинов АТО Покрова и без депутатского запроса. В своем обращении вы сами пишите о том, что социальной защите ветеранов АТО и поддержки семей погибших в Покрове уделяется значительное внимание, то почему именно вопрос памятника Вы считаете самой страшной «недоработкой»? Вы пишите, что «готовы предоставить для обсуждения свою газету, чтобы жители города определили место расположение будущего памятника и его проект. Но неужели Вы думаете, что кто-то из горожан будет против этого памятника? Ведь по большому счету этот вопрос действительно логичнее решать самим ветеранам АТО и членам семей погибших военнослужащих,  на что Вам справедливо указали на сессии.

Может действительно, как написал один из ветеранов АТО, вам стоит найти себе другую тему для того, чтобы привлечь к себе внимание. Потому что есть вещи, которые даже в наше смутное время должны оставаться вне политики. Что Вы реально сделали полезного для Покрова - пусть решают сами горожане. Но мое личное мнение - в спекуляции на памяти воевавших ребят Вы точно «пробили дно».

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Николай Петренко

Альберт Энштейн как то сказал: «Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен». Цитата очень актуальна для нашего города, поскольку складывается впечатление, что глупость отдельных его жителей воистину не имеет пределов. Потому что рисковать за копейки сотнями человеческих жизней могут только не обремененные интеллектом люди. Но именно такая ситуация сейчас происходит в Покрове и сейчас эта история получила очередное продолжения. Но обо всем по порядку.

Предыстория. «Мы делили газовые сети»

Одной из популярных тем последних двух месяцев стали так называемые «газовые войны» между управлением газового хозяйства и отдельными Объединениями совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Если вкратце, то суть конфликта такова — в результате очередных реформ на газовом рынке Украины в июле 2018-го года перестал действовать предыдущий порядок обслуживания внутридомовых сетей газоснабжения, по которому эти работы бесплатно проводила компания «Днепропетровскгаз». В итоге компания юридически могла обслуживать только те сети, которые принадлежали ей непосредственно.  А вот внутренние домовые газовые сети оказались фактически бесхозными. В итоге от газовщиков требовали, чтобы они подписали с потребителями акты-разделения газовых труб  и чтобы потребители заключили договора на обслуживание внутридомовых газовых сетей. Насколько это все правильно, справедливо — мы рассуждать не будем. Но требование есть требование, и вопрос подымался уже достаточно давно. Поскольку большинство многоквартирных жилых домов в Покрове обслуживаются управляющей компанией (при этом находятся они на балансе города), то еще в сентябре 2018-го года решением Покровского городского совета оплата за обслуживание внутридомовых сетей производиться за счет средств городского бюджета.

Соответствующие договора с «Днепропетровскгазом» заключили и отдельные ОСМД. Но не все. Такие объединения как «Дубок», «Скіфське містечко» и «Надежда-27» требования газовщиков проигнорировали, апеллируя к отдельным законодательным моментам. При этом еще в феврале этого года во время «круглого стола» с представителями ОСМД газовщики предупредили, что выезжать на такие объекты сотрудники «Днепропетровскгаза» только в случаях аварийных ситуаций, утечек газа и решать проблему будут самым простым способом – перекрывать газоснабжение. Обещали это делать уже с 1 мая. Но видимо «последнее китайское предупреждение» от газовщиков на руководителей отдельных ОСМД впечатление не произвело. Они, понадеявшись на извечное «авось» видимо решили, что обойдемся без договоров. Но судьбу, как говориться, не обманешь.

Акт первый «Скифське містечко»

Первый акт этого спектакля состоялся 27 августа, когда от газоснабжения одновременно отключили пять домов «(№№ 2, 4, 6, 8, 10 по ул. Горького) входящих в ОСМД «Скіфське містечко». Как объяснили представители «Днепропетровскгаза», 27-го августа в диспетчерскую поступило сообщение о том, что в районе улицы Горького чувствуется запах газа. Выехав на место, газовщики, обнаружили утечку на подземном газопроводе, а также на одной из труб на стене дома. Чтобы локализовать эту утечку, газ и отключили. И началось…

Посты о «беспределе газовщиков», «сотнях людей сидящих без газа», «бездействии власти, которая всегда и во всем виновата» буквально заполонили интернет. Почуяв запах сенсации к делу подключились местные «объективные» и ни разу «не заангажированные СМИ и ресурсы в виде «Нове мисто» и «Покров Монитор». Ну и куда же без разного рода «оппозиционных депутатов», которым выдалась возможность еще раз показать себя «защитниками униженных и оскорбленных». В общем, уже 30-го августа состоялась сессия городского совета на которую были приглашены представители «Днепропетровскгаза», ОСМД, чтобы попробовать разобраться в ситуации.

Позицию газовщиков вполне четко разъяснила руководитель местного участка газового хозяйства Зинаида Кряжевских. Она напомнила, что внутридомовые газовые сети не находятся на балансе оператора газораспределительных сетей (ГРС) и что представителей ОСМД неоднократно предупреждали о возможных последствиях не заключения соответствующих договоров обслуживания. Прозвучала просто шокирующая информация — ВНУТРЕННИЕ ГАЗОВЫЕ СЕТИ 5 ДОМОВ ЭТОГО ОСМД НЕ ОБСЛУЖИВАЮТСЯ УЖЕ БОЛЕЕ ГОДА! И это при том, что по правилам они должны обслуживать на менее, чем раз на 6 месяцев!

Не мог упустить возможности «попиариться» на этой теме и депутат Станислав Новицкий. Который выступил с предложением мол «если за обслуживания газовых сетей домов, которые обслуживает управляющая компания платят из городского бюджета, то давайте также заплатим за эту услугу тоже из бюджета. Те ведь тоже наши люди». Ну чем не забота? Там же, наверное, миллионы гривен беспредельщики-газовщики от бедных несчастных ОСМД требуют. Правда, господин депутат как то забыл, что законодательству финансовую поддержку из городского бюджета ОСМД можно оказывать только на капитальные ремонты (для чего в Покрове утверждена соответствующая программа), но вовсе не на текущее расходы. Но суть даже не в этом. Лично для меня главным шоком стало другое — цена вопроса,  из-за которого разгорелся весь этот сыр-бор.

4 гривны в год с квартиры. Сколько стоит человеческая жизнь и газовая безопасность?

8-е февраля 2010-го года, мирное утро в тогда еще Орджоникидзе нарушил звук страшного взрыва. В воздух взлетел целый подъезд 2-квартирного жилого дома по улице Пушкина 13, еще несколько подъездов было серьезно повреждено. Спасатели, достающие людей из под завалов, машины скорой помощи, журналисты газет и телеканалов, шок, 6 пострадавших один из которых впоследствии умер от полученных ожогов. Впоследствии поврежденные взрывом подъезды пришлось снести. Причина взрыва — бытовой газ.

3 января 2012-го дом № 10 по улице Тольятти (сейчас Медицинская) — целый подъезд отравился продуктами горения газа, погиб человек (первоначально вообще сообщалось о 4 погибших).

Все эти случаи произошли ни где-то там, а в нашем городе, в них теряли здоровье и погибали наши земляки. Можно сколько угодно обвинять сотрудников горгаза в «придирках к оборудованию», но суть никогда не меняется — ГАЗ НЕ ТА ВЕЩЬ, К КОТОРОЙ МОЖНО ОТНОСИТЬСЯ ЛЕГКОМЫСЛЕННО! Все правила, и порядок действий газовщиков действительно прописаны кровью. Поэтому регулярные проверки, как бы рядовые обыватели негативно к ним не относились, это вовсе не чья-то прихоть.

А теперь вернемся к тому за какие же «миллионы» руководители отдельных  ОСМД Покрова готовы рисковать, надеяться на то, что «пронесет», «у них ничего не взорвется» и с пеной у рта доказывать «не будем платить этим вымогателям за обслуживание сетей и никаких договор заключать не хотим».

На вышеупомянутой сессии горсовета прозвучало несколько комментариев на эту тему.

Вот, что сказала Зинаида Кряжевских: «У нас есть в Капуловке дом в котором живут учителя. Уважаемые женщины собрались, провели сборы, заплатили по 4 гривны за год за квартиру за техническое обслуживание. Мы выполнили работы за 150 гривен за многоквартирный дом».

Кстати, предварительные расчеты по ОСМД «Дубок» показывали, что стоимость обслуживания для жильцов одной в квартиры в год составит те же 4 гривны.

А вот какой информацией поделилась депутат городского совета Людмила Мыць: «Я живу в таком же ОСМД по Горького. Мы собрали сборы, все жильцы дали согласие на заключение договора. Пришел представитель горгаза месяцев 7 назад, заключили договор. 200 гривен в год мы заплатили и никто нам газ не отключал».

«Аж» 200 гривен в год с многоквартирного дома! Если разделить на всех жильцов это просто копейки, которые ну никак не разорят вышеупомянутые ОСМД. И из-за таких мизерных сумм разгорелся весь этот «кипишь»?! Из-за этого люди сутками сидели без газа, нужно было выносить этот вопрос на сессию городского совета?! Да если бы меня спросили согласен ли я платить 4-5-10 та даже 20 гривен в год, чтобы представители газовой службы проверяли газовые сети моего дома, чтобы гарантировать мне и моим близким хоть какую-то безопасность, чтобы, в конце-концов, потом сутками без газа не сидеть — та у меня бы даже вопросов не возникло.

В итоге вышеупомянутое ОСМД договор с газовщиками все-таки заключило, было проведено обследование сетей (при нем было обнаружено куча интересного, но об этом ниже) и 6-го сентября газоснабжение в указанных домах было восстановлено. Если вы думаете, что на этом история закончилась, то ошибаетесь

Акт второй. Или «Назло маме уши отморожу»

Буквально на днях, опять-таки, на самом «объективном» ресурсе «Покров Монитор»,  появился такой вот «пассаж»:

«Вчера в г. Покров Днепропетровской области было оказано давление на ОСББ Надежда 27 путем отключения газа всем жильцам дома. Сначала была диверсия типа у нас утечка газа, а потом утечку устранили, а газ не подключили, так как у ОСББ нет договора с газовым хозяйством г. Покрова и не подписан акт розмежування газовых труб».

Эйнштейн все таки был прав насчет бесконечности человеческой глупости. Фраза «сначала была диверсия, типа у нас утечка газа, а потом утечку устранили, а газ не подключили» — это вообще клиника. Прямо так и написали «ДИВЕРСИЯ». Если проследить логику автора, то никакой утечки вообще не было, а газовщики все придумали. А если уже вообще ударяться в конспирологию, то это газовщики сами дырку в трубе проделали (ну не бывает же такого, что утечка газа сама может происходить, это все происки врагов), а потом оставили «Надежду» без газа. И вообще, тут наверняка замешана местная власть. Которая, на пару с газовщиками, прессует бедное ОСМД, чтобы потом делить те «бешеные» деньги (целых 200 или даже 300 гривен) которые получат с этого самого ОСМД, ехидно хихикая и потирая руки. Теория как раз в духе местных активистов-параноиков. Это при том, что «Днепропетровскгаз» вообще отдельная структура, которая местным органам власти просто не подчиняется, и влиять на нее они вообще не имеют права.

И вот еще одна фраза: «На нашего голову ОСББ было давление и угрозы и закончилось все беспределом а именно отключением газа. Сейчас нам говорят подпишите акт разграничения и договор на обслуживание этих труб( которые находятся на доме и за 40 лет, что живем мы в этом доме ни разу не красились они ржавые за ними никто не следил) и вам сразу подключат газ».

Так и хочется спросить - «автор, ты идиот?». Эта позиция выглядит так «мы принципиально не будем ничего подписывать, пусть нам ничего не обслуживают, потому не хотим платить». А то, что утечки газа могут быть, аварии — это все паника, которую нагоняют газовщики и местная власть. Газ вообще не взрывается, никогда. Вот только по-нашему пусть будет и пусть нам включат газ».

Ну что сказать, диагноз «Слабоумие и отвага» налицо.

Грозят ли Покрову «газовые» трагедии 2009-го и 2012-го годов?

Лично меня поражает позиция руководителей данных ОСМД. Они реально считают, что если газовые сети в доме не обслуживать по году, то это нормально? Что несколько сотен гривен в год, которые необходимо заплатить за обслуживание одного дома, стоят того, чтобы рисковать жизнями людей?

Еще хочется обратиться к жильцам домов указанных ОСМД. Земляки, РЕЧЬ ИДЕТ О ВАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ВАШИХ РОДНЫХ! Простой пример — после обследования сетей 5 домов ОСМД «Дубок» сотрудниками «Днепропетровскгаза» было ликвидировано 23 утечки газа! Они также отключили газоснабжения 6 потенциально опасных помещений и обнаружено 7 самовольно замененных газовых услуг. Или утечек газа вообще не бывает в природе? Даже представлять не хочется, что может случиться в многоквартирном жилом доме, в котором год или больше не проверяют газовые сети, если серьезная утечка газа все-таки произойдет и на нее вовремя не обратят внимание. Нам что, нужно повторение 2010-го или 2012-го годов, или своя «Мандрыковка»?

Почему-то отдельные ОСМД спокойно заключили упомянутые договора, никаких критических затрат это для них не понесло. Зато руководители упомянутых трех объединений устроили этот «газовый пиар», причем на ровном месте. Ведь о проблеме говорили давно и предупреждали о последствиях еще в начале года. Но все предупреждения тупо игнорировались или же выдвигались непонятные условия.

Неужели вы не понимаете, что в результате вас просто используют, чтобы показать картинку «плохие газовщики, плохая местная власть гнобят простые ОСМД, преследуют свои цели, людей без газа оставляют, ая-яй». В итоге руководство ваших ОСМД типа белое и пушистое, отдельные СМИ и депутаты вновь показывают себя «борцами за права людей», а вы — сидите на газовой бомбе замедленного действия.

Я вовсе не оправдываю представителей «Днепропетрвоскгаза», к их деятельности есть свои объективные претензии, за что их откровенно не любят. Но конкретно в этой ситуации виноваты как раз не газовщики, ни вечно крайние местные власти, а безответственное руководство отдельных ОСМД Покрова. Которое то ли из-за своего «эго», то ли из желания «попиариться», то ли по каким-то другим причинам (есть информация о незаконных врезках в отдельных домах этих ОСМД) спровоцировали этот конфликт. А пострадали в итоге ни в чем не виноватые жильцы домов.

Николай Петренко

Наличие вменяемой оппозиции считается одним из признаков нормального гражданского общества. К сожалению, в Покрове понятие «вменяемая оппозиция» отсутствует как класс и говорить о объективности ее деятельности совершенно не приходится. Любая оценка работы местного самоуправления у таких лиц из-за этого происходит исключительно в черно-белых тонах. В стиле «кругом враги, мы жертвы и нас все бьют-обманывают обижают». Самое интересное, что многие такие «патриоты Покрова» по ходу своей деятельности умудряются проворачивать такие трюки, что вопрос их «патриотизма» начинает вызывать большие сомнения.

Согласитесь, довольно странно проживать в Покрове, вести здесь свой бизнес, всем говорить о том, что «я этот город люблю и за него готова страдать». Но при этом внезапно взять, переоформить бизнес на другого человека и официально сменить прописку!

Именно такой «трюк», по имеющейся информации, провернула Елена КОРОТАЕВА, которая вместе со своим мужем Сергеем как раз и получила известность на ниве «профессионального активизма». Этот тот пример, когда люди уверены, что только они знают «как все сделать правильно, постоянно готовы бороться с якобы коррупцией и злоупотреблениями». Но когда доходит до того, что надо делать что-то конкретное — их активность куда-то девается.

Но вернемся к вопросу возможной столь неожиданной смены прописки со стороны Елены Коротаевой.

В чем же причина того, что ярый борец за все что только можно ,так резко мог решить изменить свое официальное место жительства и перестать хотя бы юридически считаться жителем Покрова?

А объясняется все просто. Дело в том, что Елена по какой причине не заплатила 170 тыс. долга за потребление воды своим магазином! Этот факт стал известен во время вспыхнувшей дискуссии в одной из социальных сетей. При этом особенно стоит отметить, что по этому иску пройдены все инстанции и дело находится в исполнительной службе. Также указано, что Елена Коротаева проиграла еще один иск на 240 тыс. грн. Кстати, самого факта задолженности «активистка» особенно не скрывает, как и того, что платить не собирается.

В этом контексте смена места прописки, а также перерегистрация бизнеса выглядит просто как юридическая уловка. Которая должна помочь избежать предусмотренных законом санкций.

Вот и вся правда о сути «патриотов» такого формата. Парадоксально и то, что занимаясь исключительной критикой местной власти (потому что имидж борцов обязывает), они стыдливо умалчивают о том, когда сами обращаются за помощью в местные органы власти. Дело в том, что в период создания объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) Сергей Коротаев стал председателем одного из крупных объединений «Дубок» в 36-м микрорайоне. Но такая должность требует определенного хозяйственного подхода, самостоятельности и инициативы. Увы, одно обещать чего-то достичь на словах и совсем другое выполнять это в реальности. На посту председателя ОСМД господин Коротаев неоднократно демонстрировал свою полную неспособность решать злободневные вопросы и проблемы объединения. О том, что их председатель мягко говоря «футболит» большинство их жильцов говорят и сами члены объединения.

Просто гораздо удобнее выставлять себя «жертвой режима» и прикрывать тем самым свой непрофессионализм и некомпетентность в той или иной сфере.

Николай Петренко

— Затем, на развалинах часовни...
— Простите, часовню тоже я... развалил?
— Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке.

Помните этот диалог из бессмертной комедии Леонида Гайдая “Кавказская пленница или Новые приключения Шурика”? Вот и я в последнее время часто вспоминаю данный фрагмент и нахожу прямые ассоциации с интернет-жизнью нашего города. За эти несколько недель на таком ресурсе как «Покров Монитор» один за другим начали появляться посты примерно следующего содержания:
ИЗ ГЛАЗ ДОЛОЙ, ИЗ СЕРДЦА ВОН

Дендропарк никак не удосужится внимания городской власти как к примеру парк Мозолевского. Протоптанная горожанами тропинка, от автовокзала до 35 мкрн, несколько десятилетий назад, так и не попала в проект благоустройства. А ту которую проложили уже рушится.

Или другой, посвященный парку Горняков в поселке Рудник:
ЭТОТ ПАРК ТАК ЖЕ НЕ В ПРИОРИТЕТЕ ВЛАСТЕЙ

(парк Горняков, Рудник, фото участника). Кто подскажет, почему одни объекты у городской власти на первых местах, а остальные, ну по остаточному ... Разве там другие люди живут, или они в чем то провинились? В чем секрет!?

И вот прочитаешь такое и если быть не посвященным человеком, сразу начинаешь пылать «праведным гневом». А как же, сразу в голове появляется такая вот мысль:

«вот был в городе прекрасный дендропарк. Там были чудесные мраморные дорожки, везде были проложены аллеи, высажены цветы, стояли фонтаны. А парк на Руднике был еще прекраснее — там вообще по мраморным дорожкам ходили павлины, а в центре находился огромнейший фонтан. Но тут пришли злые и нехорошие новые власти в 2015-м году, потом они затеяли реконструкцию и все испортили. Вот так вот взяли и прямо проехались бульдозером по всем этим мраморным аллейкам, снесли фонтан, цветы вытоптали, а павлинов вообще съели с особым цинизмом. Потом бросили все и ничего специально не делают. А мы все берем и страдаем».

Ну примерно так мог бы подумать человек, который вообще не живет в Покрове и не знает, как выглядели тот же дендропарк или парк на Руднике еще лет пять назад. Но я то в этом городе живу всю жизнь, и не я один. И все мы прекрасно понимаем вещь, о которой стыдливо умалчивают как авторы постов, так и сам «Покров монитор» - ТА НЕ РАЗРУШИЛИ НИЧЕГО В ДЕНДРОПАРКЕ И ПАРКЕ НА РУДНИКЕ. ПОТОМУ ЧТО РАЗРУШАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО!

Поскольку с точки зрения благоустройства эти объекты еще пять лет назад представляли собой унылое убожество, при всем уважении к их исторической ценности как части города.

«Покров монитор» жалуется на недостроенные или просевшую плитку в дендропарке? Так пять лет назад там вообще никаких дорожек с твердым покрытием не было. Хотя нет, была одна, между рынком 35-го и районом ближе к шестой школе. Маленькая, с потрескавшимся асфальтом на котором вполне реально было споткнуться и сломать ноги. А так везде были только протоптанные тропинки, с кучей пыли в жару, грязью в дождь и огромными колдобинами. В чем-то живописно, конечно, но ни разу не весело, когда по ним нужно было ходить. Во время выборов 2015-го года ГОК в качестве примера заботы о жителях города одну такую тропинку обычным отсевом отсыпал, так это подавалось с таким апломбом, как будто действительно мраморную дорожку выложили.

Не буду спорить, реконструкция в дендропарке еще не закончена, но даже то, что сделано это уже лучше, чем было. По крайней мере теперь хоть пройти можно не по грунтовке.

Аналогично и с парком на Руднике. Место, конечно, живописное, но опять же — в парке не было ни одной дорожки с твердым покрытием. Только старый потрескавшийся асфальт возле братской могилы. Было еще пару проржавевших качелей, несколько бетонных фигур аля «развитой социализм» и потрескавшаяся танцевальная площадка.

Я понимаю, оно всегда легче обвинить мэра или в целом власть в том, что они «относятся к жителям Рудника плохо и поэтому здесь ничего не делают». Наверное именно поэтому на Руднике и Горняке новую пешеходную зону сейчас обустраивают и асфальтируют участки, чего десятилетиями не делалось. А на Горняке еще и новый детский садик строят. А в Александровке в прошлом году вообще, о ужас, две дороги с нуля заасфальтировали. Это так, к теме того, что ничего в этих районах не делается. Возможно, руководителю города необходимо чаще объяснять людям подобные вопросы, чтобы не возникало различных домыслов и слухов.

Ну и самое главное — РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОСТО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНА. Поэтому говорить, что «вот взяли все и бросили» это как-минимум некорректно. Тем более, что мэр города Александр Шаповал заявил, что работы в парке на руднике и дендропарке будут продолжены. Когда — это уже другой вопрос, который зависит от целого ряда факторов.

Поэтому, господа из «Покров Монитора» и прочие «активисты» - сохраняйте хоть какую-то видимость объективности. В нашем городе действительно сделано много хорошего, многое еще предстоит сделать, есть еще много проблемы, которые нужно решать. Есть объективные трудности, есть вещи, которые не получиться сделать ни за год, ни за два, ни за десять. Причем ни Шаповалу, ни Иванову, ни Петрову с Сидоровым. Но не надо обвинять кого-то «в разрушении часовни», если эта самая «часовня» была развалена еще давным давно. Это просто неуважение и прямой обман жителей города.

PS.

На этих фото можно посмотреть как выглядели парк на Руднике и дендропарк до начала реконструкции. Можно сравнить насколько сейчас стало «хуже».

Николай Петренко