Депутат горсовета официально зарабатывает свыше тысячи долларов в месяц и… имеет многолетние долги за коммуналку!

Есть люди, которые почему то уверены, что в этом мире они «ровнее других». И то, что для одних людей является обязательным к исполнению, для них «особенных» дело сугубо добровольное. Мол, «это вы, плебеи делайте как написано, а я поступаю как хочу».

При этом все это особенно поражает, если человек позиционирует себя именно как «защитник прав и интересов простых людей», имеет депутатский значок и вообще строит себе имидж правозащитника и «правдоборца».

Депутат городского совета Станислав Новицкий и его издание «Нове місто» всегда рьяно защищает интересы так называемых ОСМД (Объединений совладельцев многоквартирных домов). Попутно не забывая обвинить руководство города в том, что работе ОСМД оно якобы всячески мешает, препятствует и не помогает. Мол, если бы не такие «защитники» как он, то власть бы прям все ОСМД загнобила.

Если судить только из таких моментов, то господин Новицкий за городские ОСМД и людей готов «порвать на груди последнюю рубаху». Вот только есть момент, который заставляет усомниться в этой «любви» и порядочности самого народного избранника.

Вот скажите, является  ли нормальной ситуация, когда владелец жилья в таком объединении ГОДАМИ НЕ ПЛАТИТ КВАРТПЛАТУ ЭТОМУ САМОМУ ОСМД?

Наверное нет, скажете вы. Так вот, по нашей информации именно так поступает господин Новицкий, семейству которого принадлежит сразу 2 квартиры в ОСМД «Скіфське містечко»! Совокупный долг по квартплате перед объединением уже составляет около 5 тысяч гривен. Причем он возник не за один день, а накапливался годами, поскольку начиная с времени создания «Скіфського містечка» данное семейство не удосужилось ни разу заплатить квартплату, которая идет на текущее содержание домов.

Может депутат «не знает», что у его семьи в этом доме сразу 2 квартиры и поэтому не платит? Или считает, что ОСМД оказывает некачественные услуги и он готов по своей старой привычке доказывать в суде, что он не обязан платить? Вовсе нет. ДЕПУТАТ ПРОСТО И ТУПО НЕ ПЛАТИТ!

По нашей информации представители ОСМД неоднократно обращались к нему и просили погасить долг. Ведь бюджет «Скіфського містечка” напрямую зависит от собранной квартплаты. Не будет денег — не будет возможности проводить текущее обслуживание домов, ремонты и прочее. Уж кто-кто, а депутат как человек с высшим образованием эту простую истину должен то понимать. Тем более, если ты позиционируешь себя как «защитника прав», то сам должен подавать другим пример. Увы, результат многочисленных обращений к совести депутата совершенно нулевой.

Может 5 тысяч гривен для депутата и его семьи такая неподъемная сума и он просто не может ее погасить? Да вряд ли. Судя по декларации в 2019 году доход Станислава Новицкого от предпринимательской деятельности составит более 337 тысяч гривен! То есть, почти 30 тысяч гривен в месяц (больше тысячи долларов между прочим) и это речь только о его личном официальном доходе). Несложно ведь при таких доходах платить несколько сотен гривен квартплаты, как это делают сотни обычных покровчан зарплаты которых гораздо скромнее. А господин депутат подает просто чудесный «пример» того, как зарабатывать тысячу долларов в месяц и иметь долг за коммуналку!

Это же простым людям платить квартплату обязательно. А депутат на такие «мелочи» может не обращать внимание. Он другими делами занят, наверное только и думает как «права ОСМД защитить». Только, поступки со словами вечно расходятся.

Поговаривают, что в период создания ОСМД в городе (это 2016-й год) представители семейства даже претендовали на пост руководителя ОСМД «Скіфське містечко». Вот только жильцы их тогда не поддержали. Возможно стойкое нежелание оплачивать квартплату связано с этой «обидой».

Или же просто кто-то считает себя «ровнее других». Это простые жильцы ОСМД пусть платят, а я, депутат, могу на все это дело плевать с высокой колокольни. Ему же можно…

Николай Петренко

Существует история, как Николаю II один из чиновников прислал письмо, в котором сообщил, что  он «объявляет суверенитет». На что царь с юмором распорядился отправить чиновнику ответ всего из двух слов - «Закусывать надо». Хотя большинство из нас помнят ее скорее из уст персонажа Владимира Этуша в бессмертной комедии «Иван Васильевич меняет профессию».

Так вот, читая отдельные публикации «Нового Миста», героями которых становиться депутат Станислав Новицкий, возникает ощущение, что он этим жизненным советом пренебрегает.  Потому что он прямо с таки маниакальной одержимостью уверен, что с него всегда «хотят сбить бабки». Посмотрите сами, данное убеждение фигурирует практически в каждом скандальном материале данного издания, связанного с личностью Станислава Новицкого.

Вот материал ноября 2018-го года, который мы уже упоминали ранее. Посвящен магазину семейства на Горняке. На видео Станислав Новицкий на камеру звонит в полицию и заявляет о том, что он будет составлять на полицейского заявление о совершении криминального правонарушения. Звучит фраза «вимагають хабар, займаються вимаганням”.

А вот еще один «шедевр», посвященный событиям 2017-го года, о попытке проверить наличие трудовых книжек у сотрудников магазина «Гурман» данного семейства. Цитата: «Словом, у Станислава Новицкого, учитывая всю предыдущую историю отношений с горе-проверяющими от исполкома, сложилось твердое убеждение: с него просто хотят, извините за выражение, «сбить бабки»”.

А на днях издание позабавило еще одним примером «борьбы бобра с ослом» в виде рассказом о «победе» наших оппозиционных журналистов над сотрудниками патрульной полиции. Мол, в июле прошлого года возвращались из деловой поездки, на участке трассы между Никополе и Алексеевкой их остановили правоохранители. Изложение истории в версии журналистов «НМ», как всегда весьма, запутанное и своеобразное. Якобы гаишники утверждали, что у автомобиля не работает подсветка заднего номера. При этом они просили водителя предъявить документы, а также выйти из автомобиля и самому убедиться в неработающей подсветки. В общем, я не удивился, когда прочитал следующий отрывок:

«А «гаишники» все не унимались, рассказывали про какие-то нарушения. Вот тут Стас и догадался, что с него, похоже, просто вымогают деньги. Решили, так сказать, вечерком подзаработать. Но не тут-то было...

Наш журналист незамедлительно позвонил на «102» и сообщил, что там-то и там-то какие-то подозрительные типы в полицейской форме требуют от него денег. Попросил прислать нормальных полицейских, следственно-оперативную группу».

Знакомые строчки, не правда ли? В общем, в любой непонятной ситуации депутату горсовета Станиславу Новицкому «кажется, что с него вымогают деньги» и он сразу звонит в полицию.

Я не буду оправдывать сотрудников дорожной полиции, «гаишников» у нас принято обвинять во всех грехах исторически. Но все же бросается в глаза, что в статье автор уклоняется от конкретного ответа работала ли та самая злополучная подсветка. При этом подтверждается, что Станислав Новицкий фактически отказался нормально показать сотрудникам патрульной полиции свои документы.

Длинный рассказ-эпопею о том, как семейство оспаривало в суде выписанный штраф, мы описывать не будем. Можно не любить гаишников, но писать в запросе на предоставление информации на полном серьезе, что сотрудники полиции по мнению депутата находятся в служебном автомобиле «для задоволення гомосексуальних потреб» - это даже не смешно (читайте скан-копию одного из документов).

Да и вообще, откуда столь пристально внимание к теме «гомосексуальных отношений» на страницах издания (а в материале этому вопросу автор чуть ли не пол статьи уделил)? Тут уж поневоле вспомнишь выражение «у кого, что болит — тот о том и говорит». Другого объяснения у меня нет.

Интересно, что пафосно расписывая, как суд удовлетворил иск о признании штрафа в адрес семейства, журналист издания стыдливо умолчал о том, что в другой части иска суд господам Новицким отказал. А в ней они требовали как раз признать действия сержанта патрульной полиции «противоправными». Но суд в удовлетворении этой части иска отказал, тем самым признав, что действия сотрудников патрульной полиции были вполне  обычными. Я так и не понял, в чем заключалась трудность для депутата Новицкого выйти из машины и посмотреть работает у него подсветка заднего номера или нет (в конце-концов, записать соответствующее видео на телефон, чтобы подтвердить свою правоту). При этом, судя по записи из зала суда, даже сам адвокат семейства признает, что сотрудник патрульной полиции все же имеет полномочия требовать от водителя предъявить водительское удостоверение.

Но это среднестатистический водитель может без криков и пафоса с сотрудниками патрульной полиции общаться. А вот депутатам, да еще и «патентованным оппозиционерам» нужно обязательно показать свою значимость и величину. Мол, знай холоп, кого остановил. Я  сразу же будут в полицию звонить и заявлю о «вимаганні хабара» (интересно, мы когда-нибудь увидим реальные факты этого самого «вимагання»?).

Возможно, у некоторых депутатов-предпринимателей на фоне напряженной «оппозиционной деятельности» появилась мания, что с них всегда и везде, в любом месте и любой ситуации пытаются сбить бабки. А может, как советовал Николай II и Владимир Этуш просто «Закусывать надо»?

Николай Петренко

Все мы помним сказку «Снежная королева» и момент, где мальчику Каю в глаз попал осколок заколдованного зеркала. Из-за этого герой стал видеть все в искаженном виде, красивое считать уродливым, связался с плохой компанией и в целом «покатился по наклонной». У меня иногда складывается впечатление, что некоторым «оппозиционным» ресурсам в нашем городе в голову попал не то что осколок, а огромное «кривое зеркало». Причем, оно вошло так глубоко в мозг, что подать объективную и неискаженную информацию им теперь просто невозможно.

Очередным примером откровенной манипуляции и тиражирования фейков 30 июня стала статья от всем известного нам издания «Нове мисто». То самое, которое наиболее «независимое, демократичное и с коррупцией борется». Название страшное и интригующее «Закрыли детский сад, но не смогли понизить премию мэру: на сессии городского совета (ВИДЕО)».

Вот какая картинка должна слаживаться в голове человека, который прочитал такой заголовок? «Ах какая преступная власть, очередной садик закрывает, детей на улицу, педагогов увольняет». 

Правда в самой статье автор уделил теме детского садика всего один абзац. Стыдливо добавив, что  садик планируют присоединить в качестве дошкольного подразделения к Шолоховской школе.

Конечно, такой броский заголовок можно было бы считать просто неудачной попыткой «поднять рейтинг» статьи и привлечь больше внимание. Если бы не один аспект.

ИЗДАНИЕ ДЕПУТАТА НОВИЦКОГО ПРЕКРАСНО ЗНАЛО, ЧТО ЗАКРЫВАТЬ САДИК И ВЫГОНЯТЬ ДЕТЕЙ НА УЛИЦУ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ!

Еще в середине июня в Шолохово состоялась встреча заместителя мэра Натальи Бондаренко с педагогической и родительской общественностью детского сада «Солнышко». Участие в ней также приняли начальник управления образования Анна Цупрова и директор местной школы Виталий Натыканный.

Наталья Бондаренко опровергла появившийся в соц-сетях фейк о якобы закрытии детского учреждения. Общаясь с людьми она четко сказала, что детский сад как работал, так и будет работать, изменится лишь его подчинение. Людям объяснили и причину этого юридического маневра — детский садик относится к разряду малокомплектных учреждений, поэтому такой шаг позволит сохранить штат работников и не повлияет на его структуру и режим работы. Согласно ст. 31 Закона о полном общем среднем образовании, с 1 сентября дошкольное учреждение будет функционировать в составе начального отделения шолоховской школы.

Ничего удивительного в таком решении нет, в Покрове уже есть несколько успешных примеров, когда садики объединялись со школами в так называемый «Учебно-воспитательные комплексы» и «Учебно-воспитательные объединения». И за эти годы ни один из детских садиков фактически закрыт не был, все они продолжают функционировать по своему прямому назначению и принимать детей.

Добавим, что статья о проведении этой встречи еще 15-го июня была опубликована на официальном сайте городского совета. То есть уже тогда все вопросы можно было снять.

Но, допустим, журналисты издания господина Новицкого настолько занятие люди, что ее не прочитали. Съездить в Шолохово, и пообщаться с местными жителями тоже не удосужились.

Так неужели информация о детском садике для них стало прямо таким «откровением», с которым они ознакомились непосредственно на сессии 26-го июня? А вот это вряд ли. Дело в том, что  все вынесенные на голосование вопросы заранее обсуждались на депутатских комиссиях, в том числе с присутствием прессы. Каждому депутату заранее присылается список вопросов, который будет рассматриваться на сессии.

Выводы напрашиваются очевидные. Или депутат Станислав Новицкий на таких заседаниях не присутствует (тогда вопрос к его деятельности как народного избранника), или же подконтрольное ему издание сознательно опубликовало откровенную лажу? Причем сделав акцент на теме, которая может вызвать у людей негативную реакция и дестабилизировать ситуацию. Согласитесь, на каждый человек будет разбираться, что стоит за словами «закрытие садика».

На то, что заголовок статьи выглядит откровенно провокационно и не соответствует реальному положению вещей в комментариях под публикацией обратили внимание сами жители Шолохово.

Ян Ткаченко Навіщо писати брехню? Не закрили ,а модернізували. Не вводьте будь ласка людей в оману.Напишіть краще про щось хороше і не пхайте свого носа в Шолохове і не пишіть всякі дурниці.

Также люди объяснили, почему присоединение садика к школе является позитивным фактом.

Марина Шамрай Сергей Валериевич не кажіть чого не знаїте. В радянські часи окрім шолохівського працював садок на Соленій, на Пушкарівці і в Базавлуку, потім на початку 2000них, кількість дітей сртімко впала, молодь виїджала, або в тяжкі часи не народжували. Але після приходу Ющенка, коли зросли кошти на дитину, та стабілізувалася економіка, дітей народжувалось бідьше. Моя дитина народилась у 2007, так я записувала її в садок за 2 роки!!!, бо вже була черга. Сьогодні діток возять з усього великого села, і справді немає місць, тож повторюсь, не пишіть того, в чому не компетентні

Получается, что присоединение садика к школе шаг наоборот важный и нужный, поскольку позволит сохранить персонал и увеличить количество детей. Но подконтрольному депутату  издание как в «кривом зеркале» отображает прямо противоположное. Вы верите что это просто «совпадение»?.

Естественно, что любую власть всегда будет за что критиковать, но у данного «СМИ» желание показать все что происходит в Покрове в черном свете напоминает какую-то маниакальную идею. И я очень сомневаюсь, что подобного рода провокации являются случайностью.

Львиную часть статьи ушло на переливание из пустого в порожнее вопроса, который касался корректировки (заметим, в сторону уменьшения) уровня премии мэра города и его заместителей.

При этом издание не удосужилось написать о том, что на сессии проголосовали за приобретение нового жилья для Детского дома семейного типа. Или про увеличение количества услуг в Центре  предоставления административных услуг. Буквально вскользь упомянули о выделении средств для финансирования городской больницы. При том, что сегодня город фактически спасает ЦГБ от сокращений персонала и закрытия целых отделений. Поскольку в условиях реформирования средств из государственного бюджета на содержание больницы пока что не хватает. Жалко только что сам депутат Станислав Новицкий голосование за эти вопросы проигнорировал, поскольку посетить сессию не соизволил.

Зато подконтрольное ему СМИ в очередной раз попыталось набрать политические дивиденды и раздуть сенсацию там, где ее фактически нет.

И ладно бы все это было в первый раз. Так нет же, депутат и его издание регулярно становиться источников похожих скандалов и откровенного хайпа, целью которого является раскачать ситуацию в городе. На страницах его издания и группы то маньяки по Покрову гуляют (причем источники фейков тянуться еще из Казахстана), то движение общества «АллатРа» с его явно сектантским компонентом фактически рекламируется. 

В общем, вместо журналистики «Нове Мисто» руководствуется тактикой «я твой дом труба шатал». Главное показать, что все плохо и во всем конечно виновата местная власть. При этом абсолютно не переживая по поводу негативных последствий своих публикаций, которые они могут спровоцировать. Но если с популярной когда-то юмористической передачи «Кривое зеркало» людям хотелось смеяться, то «кривое зеркало» Новицкого ничего радостного и позитивного людям не несет. Наоборот, дистабилизирует ситуацию в городе, сталкивает людей лбами, распространяет слухи. Вопрос, зачем это надо депутату и на кого он работает? И не пора ли соответственным службам обратить на это внимание. Ведь за всем этим стоят далеко не благие намерения. Вопрос, какие? Если депутат пропогандирует сектантов, против воинской обязанности и за легализацию наркотиков?

Увы, как показывает практика, взывать к совести и призывать соблюдать хоть какие-то этические и профессиональные стандарты Станислава Новицкого и его издание занятие бесперспективное. А значит откровенных фейков и манипуляций под соусом оппозиционной журналистики впереди еще много.

Николай Петренко

С годами все больше убеждаюсь в справедливости выражения «Иногда лучше молчать и слыть дураком, чем заговорить о окончательно развеять все сомнения». Особенно если дело касается нашей уже ставшей знаменитой «оппозиционной журналистике». Да-да, издание «Нове Мисто» снова позабавило очередной занимательной историей о «страшных политических преследованиях» которые устраивает «злая и жестокая местная власть». При этом выбрали в качестве примера ситуацию, о которой им лучше было и не вспоминать.

11 июня на данном ресурсе опубликовали материал, который красочно повествовал о том, как  «Трудовыми проверками пытались убить малый бизнес в Покрове». Традиционно букв в этом «шедевре» много, смысла — мало. Но я все-таки сделал усилие и заставил себя дочитать текст до конца. А потом понял — надо открыть людям тайну. Что я и сделаю в конце публикации. Но пока вернемся к тексту «Нового Миста»

«Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус»

Вначале читателям анонсируют историю о том, как некие злодеи «незаконными действиями и совершенно неадекватными штрафами пыталась разорить наших журналистов, ведь в ней едва не пострадали наши журналисты, а по совместительству предприниматели – Станислав Новицкий и Яна Новицкая.». В очередной раз задумался, как удобно совмещать статус «предпринимателя» и «журналиста». В случае чего, можно по любому поводу кричать о «притеснении свободы слова», «репрессиях», «цензуре и тд.

Но в чем же заключались эти самые «незаконные действия», автором которых выставляют Управление труда и социальной защиты населения и его руководителя Татьяну Игнатюк?

Оказывается, еще в 2016-м году в Покрове была создана рабочая группа по легализации выплат заработной платы и занятости населения». Вы спросите,  чем же таким страшным она занималась? Может физической расправой угрожала, или товар у предпринимателей отнимала. Нет, по версии журналистов «НМ» все оказалось гораздо ужаснее сталинских репрессий...

Оказывается, представители рабочей группы «ходили по торговым точкам и (о ужас!) требовали показать документы о трудоустройстве и заработной плате!»…

А 25 апреля 2018 года (заметьте, группа еще в 2016 году была создана) представители группы посетили магазин «Гурман» на улице Курчатова где, цитата: «стали требовать предъявить документы о трудоустройстве продавцов и выплате зарплат, на что получили вежливый, но однозначный отказ». У любого думающего человека возникнет логичный вопрос — а почему владельцы магазина  просто не показали необходимые документы, если по утверждению предпринимателей-журналистов с ними было все в порядке? Как в таких случаях говорят, «что скрывать честному человеку».

И вот представьте ситуацию предприниматели Новицкие, которые заверяют, что у них в магазине «Гурман» все наемные работники трудоустроены, по абсолютно надуманному предлогу отказывается предоставить документы, которые этот факт подтверждают. Где логика!?

Спустя какое-то время в этот же самый магазин приходит инспектор труда – начальник отдела по контролю законодательства о труде и занятости Неля Осенняя. Специалист с официальными полномочиями снова просит показать трудовые книжки сотрудников и ведомости по зарплате.

Но, как в том анекдоте «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Вот что пишет «Нове Мисто: «у Станислава Новицкого, учитывая всю предыдущую историю отношений с горе-проверяющими от исполкома, сложилось твердое убеждение: с него просто хотят, извините за выражение, «сбить бабки».

Поэтому в доступе в проверке инспектору Осенней было отказано, более того, Стас даже вызвал не место полицию… которая, впрочем, не особо помогла».

Интересно, как должна была в этой ситуации «помочь полиция»? Арестовать человека с официальными полномочиями за то, что он попросил предоставить необходимые для проверки документы, а кому-то показалось, что с него взятку требуют?

А если бы у Станислава Новицкого «сложилось впечатление, что проверяющий магазин сжечь хочет», он бы вызвал пожарных? А если показалось, что инспектор его отравить хочет, то и медикам не мешало бы позвонить. Но это так, к слову.

Сколько не бился, но мне до сих пор непонятно — в чем же заключалась такая сложность, показать инспектору трудовые книжки работников, если они у тебя якобы официально оформлены? Зачем на ровном месте раздувать конфликт, которого вполне можно избежать? Только потому, что тебе что-то «кажется» или «кто-то не нравиться»?

Заметим, в этой же публикации автор фактически признается, что предоставить упомянутые документы он вполне мог. Цитата: «В октябре 2017-го инспектор Гоструда Игорь Иващенко с проверкой посетил один из магазинов, где занималась предпринимательской деятельностью Яна Новицкая. Вел себя абсолютно адекватно, в журнале проверок расписался. Разительный контраст с вышеупомянутой Нелей Осенней… Поэтому Иващенко без проблем провел инспекцию, получил все необходимые документы».

Получается, по логике господ Новицких одному инспектору трудовые книжки сотрудников показать можно, а другому нет? Вот ты, дядя, мне Станиславу Новицкому нравишься, тебе покажу. А ты, тетя, у меня доверия не вызываешь, наверное взятку пришла требовать, тебе не покажу и на всякий случай вызову полицию. Так что ли?

Далее в статье рассказывается «героический эпос» о том, как на магазин наложили непомерный штраф и как наши предприниматели-журналисты долго судились, чтобы его избежать.

А еще умиляет фактическое признание в том, что они сами нарушили закон, не давая инспектору Осенней проводить проверку:

«Более того, даже если бы выяснилось, что предприниматели все же не имели права отказать инспектору в допуске к проверке – то штраф за подобное нарушение не 100, а 3 минимальных зарплаты!».

«Абсурд», скажите вы. Да абсурд, но именно так выглядит эта «сенсация» от «Нового миста. Сначала сами на ровном месте создали проблему, а потом «героически ее решили».

Отметим, что вопрос легализации рабочих мест в последние годы находиться в центре пристального внимания государства. Теневая занятость серьезная проблема для общества. Неоформленные работники остаются без социальной защиты, а бюджеты всех уровней недополучают огромные суммы налогов. Так что легализации рабочих мест далеко не праздный вопрос. Например, с января 2020 года в случае обнаружения инспекторами фактического допуска работника к работе без оформления трудового договора (контракта) предусмотрен штраф в тридцатикратном размере минимальной заработной платы, установленной законом на момент выявления нарушения, за каждого работника, в отношении которого совершено нарушение (4723 х 30 = 141 тыс. 690 грн). Подчеркнем, что такие штрафы установила вовсе не местная власть, а государство. Ну а теперь к главному...

Тайна «Гурмана». Или «миллион мух не могут ошибаться»…

Открою я один «страшный секрет и тайну великую». Узнал я, что же на самом деле «убивает малый бизнес» наших «оппозиционеров». Нет, не страшные «трудовые проверки» и не «репрессии». А просто таки зашкаливающий уровень «сервиса» большинства их торговых учреждений.

А уже прекративший свою деятельность «Гурман» был, пожалуй, его самой яркой «иллюстрацией». У всех, кто имел счастье (или несчастье) стать его покупателем летом 2017-го года на веки памяти останутся…. мухи. Мухи, которые буквально кучами летали по этому заведению и щедро украшали клейкую ленту,  развешанную по залу. На фото крылатых обитателей «Гурмана» можно легко увидеть.

«Откуда в магазине мухи в таком количестве?», спросите вы. А как думаете, если свалить в один холодильник соленую и сушеную рыбу, творог, яйца и кучу других продуктов, что в итоге получиться? Правильно. А что будет, если вместо пластиковой крышки этот самый холодильник БУДЕТ ЗАКРЫВАТЬ ФАНЕРОЙ! Фанерой! А еще посмотрите, как эту самую фанерку голыми руками отодвигает продавец, чтобы достать оттуда товар (кто напомнит, зачем в таких случаях нужны перчатки).

А теперь подумайте, сколько людей рисковали поломать ноги на напрочь убитом пороге, который за все время наши горе-предприниматели так и не удосужились отремонтировать. Как и не догадались заменить плитку на полу в торговом зале, которая там отсутствует, наверное, еще с советских времен.

При взгляде на вывеску с пафосным названием «Гурман» и реальное состояние магазина в тот момент хотелось сказать только одну фразу - «Мсье знает толк в извращениях». Да тогда в магазин нужно было не проверку по труду приходить, а вызвать специалистов по биологической защите, поскольку санстанцию на тот момент в Украине уже фактически ликвидировали (хотя возможно и зря).

Поэтому господа предприниматели-журналисты, хватит делать сенсации на тех поводах, которые вас же самих выставляют  не в лучшем свете. Выносить такие истории на публику это либо в очередной раз подчеркивать свою глупость или же просто банальная самореклама. Лучше всего оценку деятельности покинувшего ряды магазинов Покрова дают не мифические «трудовые проверки», а обыкновенные мухи. Не зря же говорят «миллион мух не могут ошибаться»...

Николай Петренко

Знаменитому философу Вольтеру приписывают изречение,: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».  Но поговорить сегодня мне хочется не о «высоких материях», а скорее об откровенном стукачестве в стиле 37-го года и нарушении всех неписаных правил профессиональной этики.

За всю свою жизнь в городе я не могу вспомнить ни одного случая, когда на журналистов или людей, имеющих отношения к массовой информации писали заявления в полицию за их профессиональную деятельность. Тем самым пытаясь привлечь их к уголовной ответственности за их позицию или мнение. И уж тем более дико, если бы эти «доносы» писали люди, которые сами позиционирую себя как журналистов! Но все когда то происходит впервые и Покров, увы, столкнулся и с подобным «зашкваром».

Вчера вечером, 15 мая, администратор интернет сообщества «Орджосити» Максим Саливончик  опубликовал вот этот пост:

«Сегодня ко мне приехали сотрудники полиции.
Поступило заявление ( как думаете от кого?)
Опрашивали за митинг в поддержку Шаповала, якобы я организатор и что-то там плохое сделал. Сотрудники полиции вели себя адекватно, это их работа. Но за заявление смешно ?
В это же время на странице группы «Покров Нове Життя» была опубликована следующая информация:»

«Наверное, уже нет жителей нашего города, которые не знают депутата Новицкого, который по совместительству является владельцем интернет ресурса Покров – Нове Місто. Подписчики ресурса знакомы с риторикой журналистов, которые там работают, а это – жесткая критика всего, что касается действий городской власти, и всех положительных изменений, которые произошли в городе за последние 4 года. Депутат решил не останавливаться только на обливании грязью своих оппонентов, а решил их запугать и таким образом стать единственным источником информации о городе в социальных сетях. Сегодня к администраторам фейсбук ресурсов Орджосити - Максиму Саливончику, и Покров – Нове Життя, Олегу Клочкову и Юлии Гринь приезжали представители полиции. Самое интересное – это повод. Во все возможные инстанции, в том числе и СБУ от господина Новицкого поступило заявление, что эти люди являются организаторами митинга в поддержку мэра Александра Шаповала. На чем основывается доказательная база нашего уважаемого депутата – для всех остается загадкой».

А теперь вдумайтесь в циничность ситуации – господин Новицкий, который позиционирует себя как журналист, написал заявление в полицию и СБУ на своих коллег по профессии! Ведь та же Юлия Гринь является официальным сотрудником газеты «Козацька Вежа». Максим Саливончик администратор крупнейшего интернет сообщества нашего города, которое объединяет тысячи людей. А тут вот такое. Профессиональная этика, свобода слова, запрет давления на СМИ – нет, не слышали.

Зато все мы прекрасно помним показательные «возмущения» по поводу акции в поддержку мэра города Александра Шаповала на страницах как раз подконтрольного депутату издания «Нове Мисто».

Вот характерная цитата: «А еще надеемся на адекватные действия правоохранительных органов в отношении организаторов данного мероприятия.».

Очевидно, для мотивации «адекватных» по мнению депутата Новицкого действия правоохранителей, он и решил написать соответствующие заявления в полицию и СБУ. Причем в качестве главной мишени для кляузы выбрал именно журналистов и администраторов информационных пабликов в социальных сетях, которые так же как и сотрудники «Нового миста» освещали это мероприятие.Заметим, за все время существования «Нового Миста» мы неоднократно слышали крики о «притеснении свободы слова в Покрове», «препятствованию журналистской деятельности» и прочих причитаниях в стиле «караул, самых честных журналистов обижают». Но это ж «правильное» СМИ, которое принадлежит «правильным оппозиционерам». А вот на журналистов и активистов, которые не разделяют мнение скандального депутата заявления в полицию и СБУ оказывается писать можно и нужно. Потому что они «неправильные» и пишут не так. И вообще, негодяи, свое мнение имеют. Такая вот избирательная «свобода слова от депутата Новицкого». Группа «Нове життя» эту скандальную ситуацию прокомментировала так: «Кроме как желанием убрать конкурентов,которые не разделяют его взглядов на мир, данные действия объяснить пока нечем. Так что, уважаемые подписчики Нового Міста – будьте осторожны в своих высказываниях и комментариях под постами нашего героя, а вдруг и вас причислят к конкурентам и оппонентам!».

В свою очередь администратор паблика «Орджосити» Максим Саливончик отметил: «Сегодня я написал у себя на странице про давление со стороны политики и некоторых депутатов, фейков и лживых личностей.
Ничего страшного, это ещё раз подтверждает что кому-то я не угоден.
Выводы делайте сами...».»

От себя добавлю следующее. Какими бы не были политические и идеологические противоречия разных групп людей или отдельных личностей, но право высказывать свое мнение – это основа любого цивилизованного общества. И попытка под надуманным предлогом использовать правоохранительные органы, чтобы заставить замолчать альтернативные информационные ресурсы – это уже ДНИЩЕ!

Господин депутат, так не останавливайтесь! Напишите заявление в полицию на каждого участника митинга. На любого человека, который сделал на своей странице репост о его проведении, любого, кто решил выступить и высказать свое мнение. Если уж следовать всему буквально, то журналист Вашего издания, тоже нарушил закон, приняв участие в митинге, так будьте объективны – пишите заявление!  Та на всех напишите, если Вам больше заняться нечем. Продолжайте, чтобы было как у классика: «С уваженьем... Дата. Подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзовётесь, Мы напишем... в "Спортлото"». Пишите, раз уже больше ничего другого у Вас не получается.Или поймите наконец-то, что в городе есть люди, у которых есть мнение, которое просто не совпадает с Вашим. Но который при этом «стукачеством» и «зашкваром» в виде доносов в полицию на журналистов не занимаются.

Николай Петренко

P/S Не мог не вспомнить этот фрагмент из бессмертной классики «Место встречи изменить нельзя»

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi4isGyq7jpAhXBo4sKHXgcCcwQFjABegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1ASsYgSiXnQ&usg=AOvVaw3nc0IrPgAD2qr36mJMR0xQ

Известный в городе «депутат-правдоруб» очень любит рассуждать о том, какую роль его торговые объекты играют «в наполнении бюджета Покрова», «сколько рабочих мест они создают», «скольким людям такие сознательные предприниматели как он дают работу» и тд. Причем это все подается с таким пафосом, будто не ГОК, ни другие крупные предприятия по сравнению с ним рядом даже не стоят.

Другое дело, что в реальности слова о «сохранении рабочих мест» у господина депутата расходятся с делом. И сейчас объясню почему. Несколько месяцев назад, в конце марта, в социальных сетях появился пост жителя города, который с возмущением писал о том, что в магазине «Авоська» по прилавкам бегают тараканы!

Уровень такого «сервиса» вызвал весьма закономерную реакцию у горожан, многие из которых весьма нелестно отозвались как о самом магазине, так и о его владельце – скандальном «оппозиционщике» Покрова Станиславе Новицком.

Наталья Пилипенко Магазин действительно ужасный, все на куче, не протолкнуться. На заморозки страшно смотреть. такое впечатление, что кто-то выбрасывает, а они подбирают. Летом вонь. Продавцы хамовитые. Такой магазин находка для передачи Ревизор. Хозяину вдвойне должно быть стыдно раз он депутат. Небось оттуда продукты не ест.

Анна Бондарь Да там чисто никогда и не было:)

Лилия Свириденко Гаврильченко Вчера тоже видела тараканов в этом магазине

Татьянка Мельник Надежда Романюк я тоже видела в этом магазине тараканов, а продавцы очень хорошие

Интересно, что сам господин Новицкий фактически признал проблему. В одном из ответов на комментарии возмущенной покровчанки он написал:

«Если вас обидели тараканы и хамы продавцы, то извините». (на фото). При этом добавил, что хотя тараканы и хамящие продавцы это не нормально, а он «если бы увидел в другом магазине просто перестал бы туда ходить. Но после дератизации снова бы присоединился бы к рядам покупателей тех магазинов».

Ладно, если уж признаете проблему, (а с учетом отзывов людей случившееся трудно скрыть), то необходимо принимать меры. Прежде всего, провести дезинсекцию (уничтожение насекомых), проверить состояние коммуникаций, улучшить условия хранения товаров и тд. Ведь не секрет, что многие продуктовые магазины предпринимателя Новицкого по уровню обустройства остались где-то в 90-х годах. Времени, когда магазины открывались, где попало, про выполнение норм площадей и мест хранения товара тоже не сильно заморачивались. Про наличие кондиционеров и другие санитарно-бытовые нужды персонала говорить и вовсе не будем.

Но угадайте, что же предпринял фанат «частного предпринимательства и радеть за сохранение рабочих мест»? Все просто – ПРОДАВЦОВ  УВОЛИЛИ!

На этот факт обратил внимание покровчанин Савелий Трофимчук:

«Савелий Трофимчук Вот и где теперь справедливость!
Кто помнит мой пост пару дней назад,
( https://m.facebook.com/story.php...)
о магазине Авоська!
Владельцем который есть действующий депутат, Станислав Новицкий!
В такое тяжёлое время он просто взял и уволил своих работниц магазина, попросил написать по собственному желанию, из-за моего поста что я вылаживал!
Таким образом он произвел дезинфекцию своего магазина, и уничтожив с него не тараканов а продавцов!
И как теперь им жить , где найти работу в нашем городе!
У них есть маленькие дети, и куда им с детьми податься!».

Как в анекдоте, когда при сокращении штата в фирме, в которой есть директор, десять замов и один рабочий взяли и уволили именно рабочего. Естественно, сделать виноватыми исключительно продавцов гораздо легче, чем решать корни проблемы.

И вовсе фейерично выглядят аргументы одного из защитников опростоволосившегося депутата некоего «Виктора Ивановича». Последний с «пеной у клавиатуры» доказывал, что во всем виноваты именно нерадивые продавцы, а не собственники магазина. Мол, «продавцы сидят в Фейсбуке в рабочее время, за чистотой рабочего места не следят». Особенно цинично выглядит его ответ: «Меры воспитательного характера к продавцу и( тараканам) приняты».

Да уж, фактически выкинуть людей на улицу, это, конечно офигенные «меры» и «справедливое решение проблемы». Больше чем уверен, что дело как раз не в продавцах с их копеечной зарплатой, а общем состоянии злосчастной «Авоськи».

После такого поступка причитания о «терпящем убытке бизнесе, сокращающихся рабочих местах» от господина Новицкого выглядят откровенной фальшью. Увы, вывести тараканов из головы таким людям гораздо сложнее, чем их собственных магазинов.

Не будем говорить о внешнем виде и внутреннем состоянии его торговых учреждений. Таким фанатам "свободного предпринимательства» думать о том, что можно хотя бы облагородить прилегающую к магазину или киоску территорию не нужно. Поэтому ржавые клетки-киоски родом из 90-х и магазины, в которых ремонта не видели с советского периода, сваленный в проходах товар в его случае это «наше все». Заботиться о комфорте для сотрудников этих торговых точек тоже не привыкли. Непонятно, где продавцы ходят в туалет, моют руки, прежде чем людям хлеб продать. Логика проста до безобразия «зарплату вам плачу, а не нравиться – на выход, найму других». Так что магазины нашего депутата-предпринимателя это отражение его «философии» и личных моральных качеств. Потому что на словах рассказывать о том, как ты «беспокоишься о горожанах», а на деле лишать людей работы – это откровенная подлость и двуличие.

Николай Петренко

Как известно, в Украине реализовывается второй этап медицинской реформы, которые инициировала предыдущий и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун. К сожалению, то, что гладко выглядит в фантазиях реформаторов, в реальной жизни оказалось  не таким радужным.

Если коротко, то второй этап реформы, который стартовал с 1 апреля этого года, меняет механизмы финансирования медучреждений. То есть, им будут платить за вылеченных пациентов. Если же пациентов не хватает, то больницы будут снимать с довольствия и закрывать либо же сокращать персонал. При этом медицинские учреждения должны будут заключить договоры с Национальной службой здоровья, чтобы получать финансирование из госбюджета. Для этого нужно выполнить ряд условий: пройти процесс "автономизации", иметь компьютерную технику и подключиться к общей медицинской базе, а также располагать необходимым оборудованием.

Ранее на финансирование клиник местные власти получали медицинские субвенции из госбюджета. Эти деньги покрывали затраты на зарплаты, коммуналку и закупку лекарств.

В этом году больницам оставили только 60% от прошлогодней медицинской субвенции, и этих денег хватит в лучшем случае до сентября. Остальные средства клиники должны получать от Национальной службы здоровья — по тарифу за каждый пролеченный случай.

Реформа вызвала немало критики. Уже сейчас многие больницы в Украине фактически остаются без финансирования. Доходит до того, что в период эпидемии коронавируса в некоторых регионах медиков отправляют в бесплатные отпуска или донельзя сокращают и без того не самые большие зарплаты.

К сожалению, эта ситуация коснулась и Покрова. Существующие проблемы реформы и ее последствия для медицинской инфраструктуры города на стихийном митинге горожанам объяснял и главный врач Анатолий Шкиль. Несмотря на то, что больница делала и делает все возможное, чтобы заключить необходимые договора с Национальной службой здоровья, реальность оказалось такой, что в первые месяцы реформы системе вторичной медпомощи Покрова могло фактически не хватить государственного финансирования. Причем денег не хватало на элементарное – выплату заработной платы. В таких условиях сотням медиков грозили бесплатные отпуска, а сама больница могла потерять существующий статус.

Именно для того, чтобы поддержать медиков в самые тяжелые первые месяцы реформы мэр города Александр Шаповал инициировал рассмотрение вопроса о выделении для нужд больницы средств из городского бюджета. Стоит отметить, что Покров стал одним из немногих городов, в котором решились на такой шаг. Ведь для этого необходимо было фактически перекраивать бюджет в середине года. Но руководство пошло на этот шаг, чтобы не допустить коллапса медицинской инфраструктуры.

Воплотить в жизнь эту инициативу должно было решение уже очередной 56-й сессии, которая прошла  24 апреля. Для этого депутатский корпус должен был проголосовать за пункт «Про внесення змін до рішення І пленарного засідання 52 сесії міської ради 7 скликання від 17.12.2019 № 1 «Про бюджет Покровської міської об’єднаної територіальної громади на 2020 рік».

Казалось бы, в таком деле нужно было забыть все разногласия, ведь речь шла о поддержке сотен людей, во многом благодаря которым Покров держит ситуацию под контролем. И тем более шокирует, что кое-кто из народных избранников по неизвестным причинам решил воздержаться от голосования!

Единственным, кто не голосовал за данный пункт, оказался депутат Новицкий!

В Покрове где-то уже привыкли к неоднозначным выходкам одиозного депутата. Достаточно вспомнить недавний случай, когда он демонстративно отказался надевать защитную маску в сессионном зале, чем вызвал откровенное возмущение коллег. 

Но отказ от голосования за проект, который позволяет сохранить  больницу, выглядит явным перебором. Интересно, что комментируя скандал с маской на сессии 3 апреля, Станислав Новицкий заявлял: «На эту сессию мы собрались в первую очередь чтобы поддержать наших медиков, которые сейчас реально трудятся на благо жителей города, и защищают нас от коронавируса. За это я искренне благодарен всем работникам здравоохранения Покрова.»

Как видим, реальная «благодарность медикам» со стороны депутата вылилась почему то в нежелание голосовать за пункт, который позволял бы сохранить им зарплату, а покровчанам – возможность получения медицинской помощи. Поэтому многие его коллеги по депутатскому корпусу данным фактом просто возмущены. И называют случившееся откровенным лицемерием со стороны депутата, явно «заигравшегося в оппозицию» и думающем скорее о дешевом пиаре, чем о реальной работе на благо города.

Возможно дело в личном неприятии руководства больницы или города, или же просто банальном непрофессионализме. Но в таких вещах, от которых зависит здоровье людей надо уметь наступить на горло собственным амбициям. Потому что сложно поверить, что депутат  не знал для чего необходимо  утвердить этот вопрос повестки дня.

К счастью для медиков господин Новицкий оказался единственным депутатом, который не голосовал за данное решение. И большинством голосов оно было принято. Была выделена полная сумма заработной платы за апрель, май и в дальнейшем будет выделяться финансовая поддержка с местного бюджета.

А одиозному депутату стоит пожалуй пожелать крепкого здоровья, чтобы избавить наших врачей от удовольствия личной встречи с ним. 

Николай Петренко

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом», – сказал великий американский писатель Марк Твен. Увы, придерживаться этой мудрости получается не всегда. Тем более, если такие вот «люди с опытом» попадают  в ряды депутатов местного совета.

Не знаю как вы, но мне лично кажется, что в городском совете Покрова окончательно сформировался аналог одиозного политика Жириновского. Человек, который стремиться превратить любое заседание в шоу, создать скандал на ровном месте и попиарить себя любимого.

Как известно, 3-го апреля состоялось внеочередное заседание Покровского городского совета, инициированное мэром. На повестку дня были вынесены всего два вопроса, которые напрямую касались работы медицинской сферы города и борьбы с распространением коронавирусной инфекции.

 Но увы, сессия запомнилась не этими важными моментами, а очередным актом само-пиара со стороны депутата Станислава Новицкого.

Дело в том, что всем присутствующим в сессионном зале были в защитных масках. Сегодня защитная маска это своего рода часть спец-одежды и в конкретных ситуациях носить ее необходимо.  И депутаты в этом вопросе не исключение.

Но господин Новицкий в очередной раз решил действовать по принципу «все дураки, а я Д’Артаньян» и маску принципиально не одел. На этот факт обратил внимание один из депутатов, который попросил нашего «героя» проявить уважение к коллегам и все-таки одеть это средство защиты. Абсолютно нормальная просьба в нынешних условиях, никаких сверх усилий не требует. Но наш местный «Жириновский» рассудил иначе. Добрых пять минут вместо того, чтобы побыстрее рассмотреть актуальные вопросы, депутаты аки малое дитя упрашивали, убеждали и требовали от своего скандального коллеги или одеть маску, или покинуть помещение.

Но господин Новицкий явно решил воспользоваться моментом для очередного шоу. Он то требовал показать ему закон по которому он обязан носить маску, то утверждал, что «он не больной и никого заразить не может», то  просто перепирался с депутатами. В общем, занимался «серьезными» вещами, как положено по статусу депутату местного совета.

Естественно, что такое демонстративное пренебрежение к окружающим вызвало соответствующую реакцию. Нашему «бунтарю» и ссылки на постановление Кабинета Министров давали,  и в целом просили проявить элементарное уважение к присутствующим в зале. В ответ получали обычное хамство.

Самое интересное, что господин депутат прекрасно понимал, что он нарушает закон. В частности, когда он увидел, что депутат Людмила Сорокина приспустила маску, тут же запричитал. То есть, по его логике, если депутат Сорокина без маски это плохо, а вот депутату Новицкому можно? Как-то это двойными стандартами попахивает.

Интересно, что присутствующий  в зале журналист-оператор издания «Нове Мисто» (а кто не в курсе Станислав Новицкий также причисляет себя к журналистам этого издания) в защитной маске почему-то был. Так что вся эта история изначально затевалась исключительно ради очередного скандала и привлечения внимания.

Но на этом   история не закончилась. В тот же день на страницах своего издания депутат Новицкий выступил с заявлением, в котором назвал случившееся «провокацией против него». Мол, в «горсовете царит произвол, что депутаты и мэр города угрожали выставить его с сессионного зала под предлогом, что он был без маски». И вообще, он то пришел на сессию важные законы принимать, а его недруги устроили скандал и «маски-шоу».

 Бредовость таких заявлений просто зашкаливает. Смешно, но наш депутат, можно сказать, «отменил коронавирус». В длинной речи своему же изданию он признал, что 2 апреля Кабинет Министров действительно принял постановление, которым обязал носить маску в общественных местах. Но поскольку вступает оно в силу с 6 апреля, то одевать маску он будет именно с этой даты. А что до 6 апреля коронавируса в стране не будет, эпидемия прекратиться пока ей не разрешит персонально депутат Новицкий? Гениально просто.

Точно также заверения, что депутатам горсовета вообще не надо выдавать маски, потому что «депутаты в сессионном зале имеют минимальные шансы заразиться – собираются они редко и ненадолго». Ага, депутат Верховной Рады Сергей Шахов (первый нардеп подхвативший инфекцию), тоже думал, что депутаты корнавирусом заразиться не могут.

На этом фоне заявления о том, что он безмерно уважает медиков и вообще переживает за население, которое маски покупает втридорога, выглядят не более как дешевая попытка попиариться.

Вместо заключения

В самые тяжелые времена в обществе обычно прекращаются всякого рода конфликты и противостояния. Сегодня в Покрове и Украине в целом есть общая опасность, которую можно победить только совместными усилиями. Но, видимо, для некоторых местных «политиков» это всего лишь лишний способ засветиться на камеру. Логика понятна – не важно, какую ересь и дичь ты несешь, главное, что в камере красиво смотришься. При этом плевать на чем пиариться – на масках или на памятнике для ветеранов АТО.

Но должно же быть какое-то чувство меры и элементарное приличие! В этой истории дело не в супер эффективности масок как средства защиты. Речь о приличии и уважении к окружающим в период, когда опасность может угрожать каждому. В конце-концов, какой пример депутат подает простым жителям Покрова. Мол, будьте как я, до 6 апреля не носите маски, а вот с 6-го начинайте что ли? Свое негативное отношение к этому высказали и жители города на страницах вышеупомянутого издания, посоветовав депутату заняться наконец-то делом и показать пример социальной ответственности.

Лавры местного «Жириновского» может быть и хороши для узнаваемости, но что дальше? Стаканами бросаться и оппонентов водой обливать? Или все таки успокоиться и потравить тараканов не только в своих магазинах, но и в голове…

Николай Петренко