Знаменитому философу Вольтеру приписывают изречение,: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».  Но поговорить сегодня мне хочется не о «высоких материях», а скорее об откровенном стукачестве в стиле 37-го года и нарушении всех неписаных правил профессиональной этики.

За всю свою жизнь в городе я не могу вспомнить ни одного случая, когда на журналистов или людей, имеющих отношения к массовой информации писали заявления в полицию за их профессиональную деятельность. Тем самым пытаясь привлечь их к уголовной ответственности за их позицию или мнение. И уж тем более дико, если бы эти «доносы» писали люди, которые сами позиционирую себя как журналистов! Но все когда то происходит впервые и Покров, увы, столкнулся и с подобным «зашкваром».

Вчера вечером, 15 мая, администратор интернет сообщества «Орджосити» Максим Саливончик  опубликовал вот этот пост:

«Сегодня ко мне приехали сотрудники полиции.
Поступило заявление ( как думаете от кого?)
Опрашивали за митинг в поддержку Шаповала, якобы я организатор и что-то там плохое сделал. Сотрудники полиции вели себя адекватно, это их работа. Но за заявление смешно 
?
В это же время на странице группы «Покров Нове Життя» была опубликована следующая информация:»

«Наверное, уже нет жителей нашего города, которые не знают депутата Новицкого, который по совместительству является владельцем интернет ресурса Покров – Нове Місто. Подписчики ресурса знакомы с риторикой журналистов, которые там работают, а это – жесткая критика всего, что касается действий городской власти, и всех положительных изменений, которые произошли в городе за последние 4 года. Депутат решил не останавливаться только на обливании грязью своих оппонентов, а решил их запугать и таким образом стать единственным источником информации о городе в социальных сетях. Сегодня к администраторам фейсбук ресурсов Орджосити - Максиму Саливончику, и Покров – Нове Життя, Олегу Клочкову и Юлии Гринь приезжали представители полиции. Самое интересное – это повод. Во все возможные инстанции, в том числе и СБУ от господина Новицкого поступило заявление, что эти люди являются организаторами митинга в поддержку мэра Александра Шаповала. На чем основывается доказательная база нашего уважаемого депутата – для всех остается загадкой».

А теперь вдумайтесь в циничность ситуации – господин Новицкий, который позиционирует себя как журналист, написал заявление в полицию и СБУ на своих коллег по профессии! Ведь та же Юлия Гринь является официальным сотрудником газеты «Козацька Вежа». Максим Саливончик администратор крупнейшего интернет сообщества нашего города, которое объединяет тысячи людей. А тут вот такое. Профессиональная этика, свобода слова, запрет давления на СМИ – нет, не слышали.

Зато все мы прекрасно помним показательные «возмущения» по поводу акции в поддержку мэра города Александра Шаповала на страницах как раз подконтрольного депутату издания «Нове Мисто».

Вот характерная цитата: «А еще надеемся на адекватные действия правоохранительных органов в отношении организаторов данного мероприятия.».

Очевидно, для мотивации «адекватных» по мнению депутата Новицкого действия правоохранителей, он и решил написать соответствующие заявления в полицию и СБУ. Причем в качестве главной мишени для кляузы выбрал именно журналистов и администраторов информационных пабликов в социальных сетях, которые так же как и сотрудники «Нового миста» освещали это мероприятие.Заметим, за все время существования «Нового Миста» мы неоднократно слышали крики о «притеснении свободы слова в Покрове», «препятствованию журналистской деятельности» и прочих причитаниях в стиле «караул, самых честных журналистов обижают». Но это ж «правильное» СМИ, которое принадлежит «правильным оппозиционерам». А вот на журналистов и активистов, которые не разделяют мнение скандального депутата заявления в полицию и СБУ оказывается писать можно и нужно. Потому что они «неправильные» и пишут не так. И вообще, негодяи, свое мнение имеют. Такая вот избирательная «свобода слова от депутата Новицкого». Группа «Нове життя» эту скандальную ситуацию прокомментировала так: «Кроме как желанием убрать конкурентов,которые не разделяют его взглядов на мир, данные действия объяснить пока нечем. Так что, уважаемые подписчики Нового Міста – будьте осторожны в своих высказываниях и комментариях под постами нашего героя, а вдруг и вас причислят к конкурентам и оппонентам!».

В свою очередь администратор паблика «Орджосити» Максим Саливончик отметил: «Сегодня я написал у себя на странице про давление со стороны политики и некоторых депутатов, фейков и лживых личностей.
Ничего страшного, это ещё раз подтверждает что кому-то я не угоден.
Выводы делайте сами...
».»

От себя добавлю следующее. Какими бы не были политические и идеологические противоречия разных групп людей или отдельных личностей, но право высказывать свое мнение – это основа любого цивилизованного общества. И попытка под надуманным предлогом использовать правоохранительные органы, чтобы заставить замолчать альтернативные информационные ресурсы – это уже ДНИЩЕ!

Господин депутат, так не останавливайтесь! Напишите заявление в полицию на каждого участника митинга. На любого человека, который сделал на своей странице репост о его проведении, любого, кто решил выступить и высказать свое мнение. Если уж следовать всему буквально, то журналист Вашего издания, тоже нарушил закон, приняв участие в митинге, так будьте объективны – пишите заявление!  Та на всех напишите, если Вам больше заняться нечем. Продолжайте, чтобы было как у классика: «С уваженьем... Дата. Подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзовётесь, Мы напишем... в "Спортлото"». Пишите, раз уже больше ничего другого у Вас не получается.Или поймите наконец-то, что в городе есть люди, у которых есть мнение, которое просто не совпадает с Вашим. Но который при этом «стукачеством» и «зашкваром» в виде доносов в полицию на журналистов не занимаются.

Николай Петренко

P/S Не мог не вспомнить этот фрагмент из бессмертной классики «Место встречи изменить нельзя»

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi4isGyq7jpAhXBo4sKHXgcCcwQFjABegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1ASsYgSiXnQ&usg=AOvVaw3nc0IrPgAD2qr36mJMR0xQ

Опубликовано в Персональное мнение

Известный в городе «депутат-правдоруб» очень любит рассуждать о том, какую роль его торговые объекты играют «в наполнении бюджета Покрова», «сколько рабочих мест они создают», «скольким людям такие сознательные предприниматели как он дают работу» и тд. Причем это все подается с таким пафосом, будто не ГОК, ни другие крупные предприятия по сравнению с ним рядом даже не стоят.

Другое дело, что в реальности слова о «сохранении рабочих мест» у господина депутата расходятся с делом. И сейчас объясню почему. Несколько месяцев назад, в конце марта, в социальных сетях появился пост жителя города, который с возмущением писал о том, что в магазине «Авоська» по прилавкам бегают тараканы!

91256172 222719948938165 1875589965937639424 n91142288 222719918938168 1112022085825200128 n

Уровень такого «сервиса» вызвал весьма закономерную реакцию у горожан, многие из которых весьма нелестно отозвались как о самом магазине, так и о его владельце – скандальном «оппозиционщике» Покрова Станиславе Новицком.

Наталья Пилипенко Магазин действительно ужасный, все на куче, не протолкнуться. На заморозки страшно смотреть. такое впечатление, что кто-то выбрасывает, а они подбирают. Летом вонь. Продавцы хамовитые. Такой магазин находка для передачи Ревизор. Хозяину вдвойне должно быть стыдно раз он депутат. Небось оттуда продукты не ест.

Анна Бондарь Да там чисто никогда и не было:)

Лилия Свириденко Гаврильченко Вчера тоже видела тараканов в этом магазине

Татьянка Мельник Надежда Романюк я тоже видела в этом магазине тараканов, а продавцы очень хорошие

95665736 1137618743249133 6004468913801265152 n

Интересно, что сам господин Новицкий фактически признал проблему. В одном из ответов на комментарии возмущенной покровчанки он написал:

«Если вас обидели тараканы и хамы продавцы, то извините». (на фото). При этом добавил, что хотя тараканы и хамящие продавцы это не нормально, а он «если бы увидел в другом магазине просто перестал бы туда ходить. Но после дератизации снова бы присоединился бы к рядам покупателей тех магазинов».

ком н о т

Ладно, если уж признаете проблему, (а с учетом отзывов людей случившееся трудно скрыть), то необходимо принимать меры. Прежде всего, провести дезинсекцию (уничтожение насекомых), проверить состояние коммуникаций, улучшить условия хранения товаров и тд. Ведь не секрет, что многие продуктовые магазины предпринимателя Новицкого по уровню обустройства остались где-то в 90-х годах. Времени, когда магазины открывались, где попало, про выполнение норм площадей и мест хранения товара тоже не сильно заморачивались. Про наличие кондиционеров и другие санитарно-бытовые нужды персонала говорить и вовсе не будем.

Но угадайте, что же предпринял фанат «частного предпринимательства и радеть за сохранение рабочих мест»? Все просто – ПРОДАВЦОВ  УВОЛИЛИ!

На этот факт обратил внимание покровчанин Савелий Трофимчук:

«Савелий Трофимчук Вот и где теперь справедливость!
Кто помнит мой пост пару дней назад,
https://m.facebook.com/story.php...)
о магазине Авоська!
Владельцем который есть действующий депутат, Станислав Новицкий!
В такое тяжёлое время он просто взял и уволил своих работниц магазина, попросил написать по собственному желанию, из-за моего поста что я вылаживал!
Таким образом он произвел дезинфекцию своего магазина, и уничтожив с него не тараканов а продавцов!
И как теперь им жить , где найти работу в нашем городе!
У них есть маленькие дети, и куда им с детьми податься!».

ком о ув

Как в анекдоте, когда при сокращении штата в фирме, в которой есть директор, десять замов и один рабочий взяли и уволили именно рабочего. Естественно, сделать виноватыми исключительно продавцов гораздо легче, чем решать корни проблемы.

И вовсе фейерично выглядят аргументы одного из защитников опростоволосившегося депутата некоего «Виктора Ивановича». Последний с «пеной у клавиатуры» доказывал, что во всем виноваты именно нерадивые продавцы, а не собственники магазина. Мол, «продавцы сидят в Фейсбуке в рабочее время, за чистотой рабочего места не следят». Особенно цинично выглядит его ответ: «Меры воспитательного характера к продавцу и( тараканам) приняты».

Да уж, фактически выкинуть людей на улицу, это, конечно офигенные «меры» и «справедливое решение проблемы». Больше чем уверен, что дело как раз не в продавцах с их копеечной зарплатой, а общем состоянии злосчастной «Авоськи».

После такого поступка причитания о «терпящем убытке бизнесе, сокращающихся рабочих местах» от господина Новицкого выглядят откровенной фальшью. Увы, вывести тараканов из головы таким людям гораздо сложнее, чем их собственных магазинов.

Не будем говорить о внешнем виде и внутреннем состоянии его торговых учреждений. Таким фанатам "свободного предпринимательства» думать о том, что можно хотя бы облагородить прилегающую к магазину или киоску территорию не нужно. Поэтому ржавые клетки-киоски родом из 90-х и магазины, в которых ремонта не видели с советского периода, сваленный в проходах товар в его случае это «наше все». Заботиться о комфорте для сотрудников этих торговых точек тоже не привыкли. Непонятно, где продавцы ходят в туалет, моют руки, прежде чем людям хлеб продать. Логика проста до безобразия «зарплату вам плачу, а не нравиться – на выход, найму других». Так что магазины нашего депутата-предпринимателя это отражение его «философии» и личных моральных качеств. Потому что на словах рассказывать о том, как ты «беспокоишься о горожанах», а на деле лишать людей работы – это откровенная подлость и двуличие.

уволен

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение
Вторник, 28 апреля 2020 18:17

Как выглядит лицемерие

Как известно, в Украине реализовывается второй этап медицинской реформы, которые инициировала предыдущий и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун. К сожалению, то, что гладко выглядит в фантазиях реформаторов, в реальной жизни оказалось  не таким радужным.

Если коротко, то второй этап реформы, который стартовал с 1 апреля этого года, меняет механизмы финансирования медучреждений. То есть, им будут платить за вылеченных пациентов. Если же пациентов не хватает, то больницы будут снимать с довольствия и закрывать либо же сокращать персонал. При этом медицинские учреждения должны будут заключить договоры с Национальной службой здоровья, чтобы получать финансирование из госбюджета. Для этого нужно выполнить ряд условий: пройти процесс "автономизации", иметь компьютерную технику и подключиться к общей медицинской базе, а также располагать необходимым оборудованием.

Ранее на финансирование клиник местные власти получали медицинские субвенции из госбюджета. Эти деньги покрывали затраты на зарплаты, коммуналку и закупку лекарств.

В этом году больницам оставили только 60% от прошлогодней медицинской субвенции, и этих денег хватит в лучшем случае до сентября. Остальные средства клиники должны получать от Национальной службы здоровья — по тарифу за каждый пролеченный случай.

Реформа вызвала немало критики. Уже сейчас многие больницы в Украине фактически остаются без финансирования. Доходит до того, что в период эпидемии коронавируса в некоторых регионах медиков отправляют в бесплатные отпуска или донельзя сокращают и без того не самые большие зарплаты.

К сожалению, эта ситуация коснулась и Покрова. Существующие проблемы реформы и ее последствия для медицинской инфраструктуры города на стихийном митинге горожанам объяснял и главный врач Анатолий Шкиль. Несмотря на то, что больница делала и делает все возможное, чтобы заключить необходимые договора с Национальной службой здоровья, реальность оказалось такой, что в первые месяцы реформы системе вторичной медпомощи Покрова могло фактически не хватить государственного финансирования. Причем денег не хватало на элементарное – выплату заработной платы. В таких условиях сотням медиков грозили бесплатные отпуска, а сама больница могла потерять существующий статус.

Именно для того, чтобы поддержать медиков в самые тяжелые первые месяцы реформы мэр города Александр Шаповал инициировал рассмотрение вопроса о выделении для нужд больницы средств из городского бюджета. Стоит отметить, что Покров стал одним из немногих городов, в котором решились на такой шаг. Ведь для этого необходимо было фактически перекраивать бюджет в середине года. Но руководство пошло на этот шаг, чтобы не допустить коллапса медицинской инфраструктуры.

Воплотить в жизнь эту инициативу должно было решение уже очередной 56-й сессии, которая прошла  24 апреля. Для этого депутатский корпус должен был проголосовать за пункт «Про внесення змін до рішення І пленарного засідання 52 сесії міської ради 7 скликання від 17.12.2019 № 1 «Про бюджет Покровської міської об’єднаної територіальної громади на 2020 рік».

Казалось бы, в таком деле нужно было забыть все разногласия, ведь речь шла о поддержке сотен людей, во многом благодаря которым Покров держит ситуацию под контролем. И тем более шокирует, что кое-кто из народных избранников по неизвестным причинам решил воздержаться от голосования!

Единственным, кто не голосовал за данный пункт, оказался депутат Новицкий!

лиц

В Покрове где-то уже привыкли к неоднозначным выходкам одиозного депутата. Достаточно вспомнить недавний случай, когда он демонстративно отказался надевать защитную маску в сессионном зале, чем вызвал откровенное возмущение коллег. 

Но отказ от голосования за проект, который позволяет сохранить  больницу, выглядит явным перебором. Интересно, что комментируя скандал с маской на сессии 3 апреля, Станислав Новицкий заявлял: «На эту сессию мы собрались в первую очередь чтобы поддержать наших медиков, которые сейчас реально трудятся на благо жителей города, и защищают нас от коронавируса. За это я искренне благодарен всем работникам здравоохранения Покрова.»

Как видим, реальная «благодарность медикам» со стороны депутата вылилась почему то в нежелание голосовать за пункт, который позволял бы сохранить им зарплату, а покровчанам – возможность получения медицинской помощи. Поэтому многие его коллеги по депутатскому корпусу данным фактом просто возмущены. И называют случившееся откровенным лицемерием со стороны депутата, явно «заигравшегося в оппозицию» и думающем скорее о дешевом пиаре, чем о реальной работе на благо города.

Возможно дело в личном неприятии руководства больницы или города, или же просто банальном непрофессионализме. Но в таких вещах, от которых зависит здоровье людей надо уметь наступить на горло собственным амбициям. Потому что сложно поверить, что депутат  не знал для чего необходимо  утвердить этот вопрос повестки дня.

К счастью для медиков господин Новицкий оказался единственным депутатом, который не голосовал за данное решение. И большинством голосов оно было принято. Была выделена полная сумма заработной платы за апрель, май и в дальнейшем будет выделяться финансовая поддержка с местного бюджета.

А одиозному депутату стоит пожалуй пожелать крепкого здоровья, чтобы избавить наших врачей от удовольствия личной встречи с ним. 

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом», – сказал великий американский писатель Марк Твен. Увы, придерживаться этой мудрости получается не всегда. Тем более, если такие вот «люди с опытом» попадают  в ряды депутатов местного совета.

Не знаю как вы, но мне лично кажется, что в городском совете Покрова окончательно сформировался аналог одиозного политика Жириновского. Человек, который стремиться превратить любое заседание в шоу, создать скандал на ровном месте и попиарить себя любимого.

Как известно, 3-го апреля состоялось внеочередное заседание Покровского городского совета, инициированное мэром. На повестку дня были вынесены всего два вопроса, которые напрямую касались работы медицинской сферы города и борьбы с распространением коронавирусной инфекции.

 Но увы, сессия запомнилась не этими важными моментами, а очередным актом само-пиара со стороны депутата Станислава Новицкого.

Дело в том, что всем присутствующим в сессионном зале были в защитных масках. Сегодня защитная маска это своего рода часть спец-одежды и в конкретных ситуациях носить ее необходимо.  И депутаты в этом вопросе не исключение.

Но господин Новицкий в очередной раз решил действовать по принципу «все дураки, а я Д’Артаньян» и маску принципиально не одел. На этот факт обратил внимание один из депутатов, который попросил нашего «героя» проявить уважение к коллегам и все-таки одеть это средство защиты. Абсолютно нормальная просьба в нынешних условиях, никаких сверх усилий не требует. Но наш местный «Жириновский» рассудил иначе. Добрых пять минут вместо того, чтобы побыстрее рассмотреть актуальные вопросы, депутаты аки малое дитя упрашивали, убеждали и требовали от своего скандального коллеги или одеть маску, или покинуть помещение.

Но господин Новицкий явно решил воспользоваться моментом для очередного шоу. Он то требовал показать ему закон по которому он обязан носить маску, то утверждал, что «он не больной и никого заразить не может», то  просто перепирался с депутатами. В общем, занимался «серьезными» вещами, как положено по статусу депутату местного совета.

Естественно, что такое демонстративное пренебрежение к окружающим вызвало соответствующую реакцию. Нашему «бунтарю» и ссылки на постановление Кабинета Министров давали,  и в целом просили проявить элементарное уважение к присутствующим в зале. В ответ получали обычное хамство.

Самое интересное, что господин депутат прекрасно понимал, что он нарушает закон. В частности, когда он увидел, что депутат Людмила Сорокина приспустила маску, тут же запричитал. То есть, по его логике, если депутат Сорокина без маски это плохо, а вот депутату Новицкому можно? Как-то это двойными стандартами попахивает.

Интересно, что присутствующий  в зале журналист-оператор издания «Нове Мисто» (а кто не в курсе Станислав Новицкий также причисляет себя к журналистам этого издания) в защитной маске почему-то был. Так что вся эта история изначально затевалась исключительно ради очередного скандала и привлечения внимания.

Но на этом   история не закончилась. В тот же день на страницах своего издания депутат Новицкий выступил с заявлением, в котором назвал случившееся «провокацией против него». Мол, в «горсовете царит произвол, что депутаты и мэр города угрожали выставить его с сессионного зала под предлогом, что он был без маски». И вообще, он то пришел на сессию важные законы принимать, а его недруги устроили скандал и «маски-шоу».

 Бредовость таких заявлений просто зашкаливает. Смешно, но наш депутат, можно сказать, «отменил коронавирус». В длинной речи своему же изданию он признал, что 2 апреля Кабинет Министров действительно принял постановление, которым обязал носить маску в общественных местах. Но поскольку вступает оно в силу с 6 апреля, то одевать маску он будет именно с этой даты. А что до 6 апреля коронавируса в стране не будет, эпидемия прекратиться пока ей не разрешит персонально депутат Новицкий? Гениально просто.

Точно также заверения, что депутатам горсовета вообще не надо выдавать маски, потому что «депутаты в сессионном зале имеют минимальные шансы заразиться – собираются они редко и ненадолго». Ага, депутат Верховной Рады Сергей Шахов (первый нардеп подхвативший инфекцию), тоже думал, что депутаты корнавирусом заразиться не могут.

На этом фоне заявления о том, что он безмерно уважает медиков и вообще переживает за население, которое маски покупает втридорога, выглядят не более как дешевая попытка попиариться.

Вместо заключения

В самые тяжелые времена в обществе обычно прекращаются всякого рода конфликты и противостояния. Сегодня в Покрове и Украине в целом есть общая опасность, которую можно победить только совместными усилиями. Но, видимо, для некоторых местных «политиков» это всего лишь лишний способ засветиться на камеру. Логика понятна – не важно, какую ересь и дичь ты несешь, главное, что в камере красиво смотришься. При этом плевать на чем пиариться – на масках или на памятнике для ветеранов АТО.

Но должно же быть какое-то чувство меры и элементарное приличие! В этой истории дело не в супер эффективности масок как средства защиты. Речь о приличии и уважении к окружающим в период, когда опасность может угрожать каждому. В конце-концов, какой пример депутат подает простым жителям Покрова. Мол, будьте как я, до 6 апреля не носите маски, а вот с 6-го начинайте что ли? Свое негативное отношение к этому высказали и жители города на страницах вышеупомянутого издания, посоветовав депутату заняться наконец-то делом и показать пример социальной ответственности.

Лавры местного «Жириновского» может быть и хороши для узнаваемости, но что дальше? Стаканами бросаться и оппонентов водой обливать? Или все таки успокоиться и потравить тараканов не только в своих магазинах, но и в голове…

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение