Пятница, 17 июля 2020 18:16

«Закусывать надо». Кому из депутатов горсоветов все время «кажется», что с него «вымогают деньги»

Оцените материал
(1 Голосовать)

Существует история, как Николаю II один из чиновников прислал письмо, в котором сообщил, что  он «объявляет суверенитет». На что царь с юмором распорядился отправить чиновнику ответ всего из двух слов - «Закусывать надо». Хотя большинство из нас помнят ее скорее из уст персонажа Владимира Этуша в бессмертной комедии «Иван Васильевич меняет профессию».

Так вот, читая отдельные публикации «Нового Миста», героями которых становиться депутат Станислав Новицкий, возникает ощущение, что он этим жизненным советом пренебрегает.  Потому что он прямо с таки маниакальной одержимостью уверен, что с него всегда «хотят сбить бабки». Посмотрите сами, данное убеждение фигурирует практически в каждом скандальном материале данного издания, связанного с личностью Станислава Новицкого.

Вот материал ноября 2018-го года, который мы уже упоминали ранее. Посвящен магазину семейства на Горняке. На видео Станислав Новицкий на камеру звонит в полицию и заявляет о том, что он будет составлять на полицейского заявление о совершении криминального правонарушения. Звучит фраза «вимагають хабар, займаються вимаганням”.

А вот еще один «шедевр», посвященный событиям 2017-го года, о попытке проверить наличие трудовых книжек у сотрудников магазина «Гурман» данного семейства. Цитата: «Словом, у Станислава Новицкого, учитывая всю предыдущую историю отношений с горе-проверяющими от исполкома, сложилось твердое убеждение: с него просто хотят, извините за выражение, «сбить бабки».

А на днях издание позабавило еще одним примером «борьбы бобра с ослом» в виде рассказом о «победе» наших оппозиционных журналистов над сотрудниками патрульной полиции. Мол, в июле прошлого года возвращались из деловой поездки, на участке трассы между Никополе и Алексеевкой их остановили правоохранители. Изложение истории в версии журналистов «НМ», как всегда весьма, запутанное и своеобразное. Якобы гаишники утверждали, что у автомобиля не работает подсветка заднего номера. При этом они просили водителя предъявить документы, а также выйти из автомобиля и самому убедиться в неработающей подсветки. В общем, я не удивился, когда прочитал следующий отрывок:

«А «гаишники» все не унимались, рассказывали про какие-то нарушения. Вот тут Стас и догадался, что с него, похоже, просто вымогают деньги. Решили, так сказать, вечерком подзаработать. Но не тут-то было...

Наш журналист незамедлительно позвонил на «102» и сообщил, что там-то и там-то какие-то подозрительные типы в полицейской форме требуют от него денег. Попросил прислать нормальных полицейских, следственно-оперативную группу».

Знакомые строчки, не правда ли? В общем, в любой непонятной ситуации депутату горсовета Станиславу Новицкому «кажется, что с него вымогают деньги» и он сразу звонит в полицию.

Я не буду оправдывать сотрудников дорожной полиции, «гаишников» у нас принято обвинять во всех грехах исторически. Но все же бросается в глаза, что в статье автор уклоняется от конкретного ответа работала ли та самая злополучная подсветка. При этом подтверждается, что Станислав Новицкий фактически отказался нормально показать сотрудникам патрульной полиции свои документы.

Длинный рассказ-эпопею о том, как семейство оспаривало в суде выписанный штраф, мы описывать не будем. Можно не любить гаишников, но писать в запросе на предоставление информации на полном серьезе, что сотрудники полиции по мнению депутата находятся в служебном автомобиле «для задоволення гомосексуальних потреб» - это даже не смешно (читайте скан-копию одного из документов).

Запит відповідь

Да и вообще, откуда столь пристально внимание к теме «гомосексуальных отношений» на страницах издания (а в материале этому вопросу автор чуть ли не пол статьи уделил)? Тут уж поневоле вспомнишь выражение «у кого, что болит — тот о том и говорит». Другого объяснения у меня нет.

Интересно, что пафосно расписывая, как суд удовлетворил иск о признании штрафа в адрес семейства, журналист издания стыдливо умолчал о том, что в другой части иска суд господам Новицким отказал. А в ней они требовали как раз признать действия сержанта патрульной полиции «противоправными». Но суд в удовлетворении этой части иска отказал, тем самым признав, что действия сотрудников патрульной полиции были вполне  обычными. Я так и не понял, в чем заключалась трудность для депутата Новицкого выйти из машины и посмотреть работает у него подсветка заднего номера или нет (в конце-концов, записать соответствующее видео на телефон, чтобы подтвердить свою правоту). При этом, судя по записи из зала суда, даже сам адвокат семейства признает, что сотрудник патрульной полиции все же имеет полномочия требовать от водителя предъявить водительское удостоверение.

Но это среднестатистический водитель может без криков и пафоса с сотрудниками патрульной полиции общаться. А вот депутатам, да еще и «патентованным оппозиционерам» нужно обязательно показать свою значимость и величину. Мол, знай холоп, кого остановил. Я  сразу же будут в полицию звонить и заявлю о «вимаганні хабара» (интересно, мы когда-нибудь увидим реальные факты этого самого «вимагання»?).

Возможно, у некоторых депутатов-предпринимателей на фоне напряженной «оппозиционной деятельности» появилась мания, что с них всегда и везде, в любом месте и любой ситуации пытаются сбить бабки. А может, как советовал Николай II и Владимир Этуш просто «Закусывать надо»?

Николай Петренко

Прочитано 1313 раз Последнее изменение Пятница, 17 июля 2020 18:20