Пятница, 03 июля 2020 17:34

«Кривое зеркало». Скандальное издание депутата Новицкого решило «закрыть детский садик»

Оцените материал
(0 голосов)

Все мы помним сказку «Снежная королева» и момент, где мальчику Каю в глаз попал осколок заколдованного зеркала. Из-за этого герой стал видеть все в искаженном виде, красивое считать уродливым, связался с плохой компанией и в целом «покатился по наклонной». У меня иногда складывается впечатление, что некоторым «оппозиционным» ресурсам в нашем городе в голову попал не то что осколок, а огромное «кривое зеркало». Причем, оно вошло так глубоко в мозг, что подать объективную и неискаженную информацию им теперь просто невозможно.

Очередным примером откровенной манипуляции и тиражирования фейков 30 июня стала статья от всем известного нам издания «Нове мисто». То самое, которое наиболее «независимое, демократичное и с коррупцией борется». Название страшное и интригующее «Закрыли детский сад, но не смогли понизить премию мэру: на сессии городского совета (ВИДЕО)».

Вот какая картинка должна слаживаться в голове человека, который прочитал такой заголовок? «Ах какая преступная власть, очередной садик закрывает, детей на улицу, педагогов увольняет». 

Правда в самой статье автор уделил теме детского садика всего один абзац. Стыдливо добавив, что  садик планируют присоединить в качестве дошкольного подразделения к Шолоховской школе.

Конечно, такой броский заголовок можно было бы считать просто неудачной попыткой «поднять рейтинг» статьи и привлечь больше внимание. Если бы не один аспект.

ИЗДАНИЕ ДЕПУТАТА НОВИЦКОГО ПРЕКРАСНО ЗНАЛО, ЧТО ЗАКРЫВАТЬ САДИК И ВЫГОНЯТЬ ДЕТЕЙ НА УЛИЦУ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ!

P1800933

Еще в середине июня в Шолохово состоялась встреча заместителя мэра Натальи Бондаренко с педагогической и родительской общественностью детского сада «Солнышко». Участие в ней также приняли начальник управления образования Анна Цупрова и директор местной школы Виталий Натыканный.

Наталья Бондаренко опровергла появившийся в соц-сетях фейк о якобы закрытии детского учреждения. Общаясь с людьми она четко сказала, что детский сад как работал, так и будет работать, изменится лишь его подчинение. Людям объяснили и причину этого юридического маневра — детский садик относится к разряду малокомплектных учреждений, поэтому такой шаг позволит сохранить штат работников и не повлияет на его структуру и режим работы. Согласно ст. 31 Закона о полном общем среднем образовании, с 1 сентября дошкольное учреждение будет функционировать в составе начального отделения шолоховской школы.

Ничего удивительного в таком решении нет, в Покрове уже есть несколько успешных примеров, когда садики объединялись со школами в так называемый «Учебно-воспитательные комплексы» и «Учебно-воспитательные объединения». И за эти годы ни один из детских садиков фактически закрыт не был, все они продолжают функционировать по своему прямому назначению и принимать детей.

Добавим, что статья о проведении этой встречи еще 15-го июня была опубликована на официальном сайте городского совета. То есть уже тогда все вопросы можно было снять.

Но, допустим, журналисты издания господина Новицкого настолько занятие люди, что ее не прочитали. Съездить в Шолохово, и пообщаться с местными жителями тоже не удосужились.

Так неужели информация о детском садике для них стало прямо таким «откровением», с которым они ознакомились непосредственно на сессии 26-го июня? А вот это вряд ли. Дело в том, что  все вынесенные на голосование вопросы заранее обсуждались на депутатских комиссиях, в том числе с присутствием прессы. Каждому депутату заранее присылается список вопросов, который будет рассматриваться на сессии.

Зал 1

Выводы напрашиваются очевидные. Или депутат Станислав Новицкий на таких заседаниях не присутствует (тогда вопрос к его деятельности как народного избранника), или же подконтрольное ему издание сознательно опубликовало откровенную лажу? Причем сделав акцент на теме, которая может вызвать у людей негативную реакция и дестабилизировать ситуацию. Согласитесь, на каждый человек будет разбираться, что стоит за словами «закрытие садика».

На то, что заголовок статьи выглядит откровенно провокационно и не соответствует реальному положению вещей в комментариях под публикацией обратили внимание сами жители Шолохово.

Ян Ткаченко Навіщо писати брехню? Не закрили ,а модернізували. Не вводьте будь ласка людей в оману.Напишіть краще про щось хороше і не пхайте свого носа в Шолохове і не пишіть всякі дурниці.

Также люди объяснили, почему присоединение садика к школе является позитивным фактом.

Марина Шамрай Сергей Валериевич не кажіть чого не знаїте. В радянські часи окрім шолохівського працював садок на Соленій, на Пушкарівці і в Базавлуку, потім на початку 2000них, кількість дітей сртімко впала, молодь виїджала, або в тяжкі часи не народжували. Але після приходу Ющенка, коли зросли кошти на дитину, та стабілізувалася економіка, дітей народжувалось бідьше. Моя дитина народилась у 2007, так я записувала її в садок за 2 роки!!!, бо вже була черга. Сьогодні діток возять з усього великого села, і справді немає місць, тож повторюсь, не пишіть того, в чому не компетентні

Получается, что присоединение садика к школе шаг наоборот важный и нужный, поскольку позволит сохранить персонал и увеличить количество детей. Но подконтрольному депутату  издание как в «кривом зеркале» отображает прямо противоположное. Вы верите что это просто «совпадение»?.

Естественно, что любую власть всегда будет за что критиковать, но у данного «СМИ» желание показать все что происходит в Покрове в черном свете напоминает какую-то маниакальную идею. И я очень сомневаюсь, что подобного рода провокации являются случайностью.

Львиную часть статьи ушло на переливание из пустого в порожнее вопроса, который касался корректировки (заметим, в сторону уменьшения) уровня премии мэра города и его заместителей.

При этом издание не удосужилось написать о том, что на сессии проголосовали за приобретение нового жилья для Детского дома семейного типа. Или про увеличение количества услуг в Центре  предоставления административных услуг. Буквально вскользь упомянули о выделении средств для финансирования городской больницы. При том, что сегодня город фактически спасает ЦГБ от сокращений персонала и закрытия целых отделений. Поскольку в условиях реформирования средств из государственного бюджета на содержание больницы пока что не хватает. Жалко только что сам депутат Станислав Новицкий голосование за эти вопросы проигнорировал, поскольку посетить сессию не соизволил.

Зато подконтрольное ему СМИ в очередной раз попыталось набрать политические дивиденды и раздуть сенсацию там, где ее фактически нет.

И ладно бы все это было в первый раз. Так нет же, депутат и его издание регулярно становиться источников похожих скандалов и откровенного хайпа, целью которого является раскачать ситуацию в городе. На страницах его издания и группы то маньяки по Покрову гуляют (причем источники фейков тянуться еще из Казахстана), то движение общества «АллатРа» с его явно сектантским компонентом фактически рекламируется. 

180px Ashotik 

В общем, вместо журналистики «Нове Мисто» руководствуется тактикой «я твой дом труба шатал». Главное показать, что все плохо и во всем конечно виновата местная власть. При этом абсолютно не переживая по поводу негативных последствий своих публикаций, которые они могут спровоцировать. Но если с популярной когда-то юмористической передачи «Кривое зеркало» людям хотелось смеяться, то «кривое зеркало» Новицкого ничего радостного и позитивного людям не несет. Наоборот, дистабилизирует ситуацию в городе, сталкивает людей лбами, распространяет слухи. Вопрос, зачем это надо депутату и на кого он работает? И не пора ли соответственным службам обратить на это внимание. Ведь за всем этим стоят далеко не благие намерения. Вопрос, какие? Если депутат пропогандирует сектантов, против воинской обязанности и за легализацию наркотиков?

Увы, как показывает практика, взывать к совести и призывать соблюдать хоть какие-то этические и профессиональные стандарты Станислава Новицкого и его издание занятие бесперспективное. А значит откровенных фейков и манипуляций под соусом оппозиционной журналистики впереди еще много.

Николай Петренко

Прочитано 1886 раз