В любом виде деятельности и профессии есть свои правила и стандарты. Некоторые  прописаны законом, другие носят неофициальный характер. Проблема в том, что некоторые  «СМИ» в своей деятельности оперируют своими собственными стандартами, напрочь игнорируя принятые нормы морали и этики.

Очередным таким «косяком» отметилось издание «Нове Мисто», которое умудрилось довести ситуацию до откровенного скандала.

Началось все с того, что на своей странице «НМ», разместило информацию о том, что «В Апостолово уже открыли елочку». Опубликовала эту новость Яна Новицкая, позиционирующая себя журналистом. Честно говоря, авторских статей Яны найти не удалось, а вот воровать чужое она научилась, при этом не отвечая за последствия.

Нею были использованы фотографии и видео с приватной страницы жительницы Апостолово. Согласитесь, выставляя свое фото в соц-сетях на личной странице обычно человек рассчитывает, что их посмотрят в основном его друзья и знакомые. Тем более что фотографии сделаны скорее в формате «селфи» и не сильно подходят для публикации в новостной группе соседнего города. В таких случаях неплохо бы все-таки спросить согласие автора фото. Но очевидно в «Новом Мисте» такими вопросами предпочитают не заморачиваться. Понятие «приватность» – нет, не слышали.

Как написала сама жительница Апостолово в комментариях под публикацией «Вообще не понимаю как мои фото оказались в группе Покрова».

Но ладно бы дело ограничилось этим. Но администрация ресурса умудрилась довести дело до того, чтобы довести дело до прямых оскорблений жителей Апостолово.

Несколько наиболее активных «комментаторов» буквально завалили женщину совершенно идиотскими комментариями и претензиями в стиле «А где же дед мороз?? Или он тоже коммунист??». В итоге человеку, который просто сделал несколько фотографий на фоне елки, пришлось доказывать, что она не имеет отношения к «дедам морозам, святым Николаям и вообще к организации данного мероприятия».

133760714 214889740220773 2636101555104571363 n

Отметим, что этот бардак развернули в основном «штатные комментаторы» данного издания. Ну те, которые относятся к категории  «стесняюсь своего лица, поэтому фото на аватарке у меня нет, но я люблю рассказывать как мы все плохо живем и кто лично в этом виноват».

Но в этот раз штатные «тролли» переплюнули сами себя. Один из них очевидно решил свести ситуацию к шутке и родил комментарий в стиле «так это елка г.Остолопово».

133840304 402903054279383 6988714439503782502 n

Вот только реакция людей на такой «юмор» оказалась вполне прогнозируемой. Они вежливо объяснили, что правильно писать Апостолово и подобного рода комментарии, мягко говоря, обижают сам город и его жителей. Тем более, если они публикуются на группе, где их могут увидеть тысячи людей.

Казалось, вот здесь бы не помешало вмешаться администраторам и модераторам. Ведь по закону любое оскорбление или дискриминация по национальности, вере или месту проживания вроде как запрещены.

Но это же самое святое и непорочное «оппозиционное» издание «Нове Мисто». Здесь свобода и «демократия». Поэтому прикормленным троллям на вполне закономерные замечания людей, такие как это

Анастасія Берьозкіна

Сергей Валериевич

 а Вам ніхто голову не морочив, я не ображала місто в якому Ви проживаєте! А Ви опустилися до такого низького рівня, тому то так!

 можно смело нести пургу в стиле

ой да ладно вам,Апостолово это скучно,мы с детства называем Остолопово.

я беру пример с писателя,как хочу так и пишу и знаки препинания ставлю где мне вздумается.Так что будьте здоровы,не морочьте голову...

133090053 769167877316546 3667910543136254483 n

133418862 215527656781771 4226117489989756999 n

При этом знать, что никаких санкций со стороны администрации ресурса не последует. Кто же будет наказывать «верного Санчо Пансу».

Так что если вы думаете, что оскорбительные комментарии данных персонажей были удалены, а сами они получили предупреждение, то вы глубоко ошибаетесь. По-прежнему висят под публикацией. А то, что они прямо унижают жителей Апостолово – это «Нове Мисто» не особо беспокоит.

Понятно, что в личных беседах любой населенный пункт могут называть по-разному. Но на то они и приватные беседы. А вот подобные комментарии на страницах официального СМИ это уже совсем другая постановка вопроса.

Сегодня, несмотря на все трудности, наш город проходит новый этап своего развития. Сегодня мы зовем его Покров, а не используем оскорбительное сокращение. И как бы не было трудно, большинство горожан верят в его будущее.

Увы, в голове отдельных комментаторов и владельцев СМИ по-прежнему осталось даже не Орджоникиде, а именно «Орджопа» в самом худшем ее проявлении. И она пока что перевешивает здравый смысл и нормы морали. Вот почему «Нове Мисто» и его администрация вечно оказывается в эпицентре подобных скандалов.

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение

«В чужом глазу видит соринку – в своем не замечает бревно». Эта фраза как нельзя лучше подходит к некоторым политикам Покрова. Согласитесь, действующую власть ругать всегда легче и проще. Где-то вовремя не вывезли мусор – власть виновата, где-то на дороге ямы в асфальте тоже лично виноваты в исполкоме. И не важно, что этой яме уже лет 30. Если честно, в любом населенном пункте можно найти свой «медвежий угол» в которым десятилетиями ничего не делалось и подать это в контексте «вот смотрите, власть ничего не делает и город разрушается».

Вот это, например, город Детройт, между прочим США.

детройт

А это район Рима, вполне благополучная Италия.

рим мусор 2

 

Покров не исключение. Естественно, у нас тоже есть места и районы, которые выглядят менее ухожено, но в этом вина не сколько местной власти, сколько последних десятилетий общей экономической ситуации. Другое дело, что в эти годы стала видна хоть какая-то осмысленная стратегия и надежда на преобразования города в целом в отличии от явного «застоя» предыдущих десятилетий. Потому что я лично не помню, чтобы до 2015-го года в той же Александровке укладывали новые дороги, а на Руднике и Горняке делали новую пешеходную зону.

Но вернемся к разного рода «ужасам нашего городка». Особенно такие картинки любят в издании «Нове Мисто». По странному стечению обстоятельств там всегда есть группа «дежурных подписчиков», которая регулярно снабжает его подобного рода «шок-контентом». Давайте попробуем использовать метод данного СМИ и порассуждаем о, так сказать, «особенностях национального бизнеса» наших покровских оппозиционеров. Причем используем именно те методы, которые они так настойчиво «культивируют» в своем издании. А то обидно, что кто-то так активно замечает чужие «соринки», и упорно игнорирует свои «бревна».

83077038 276420426740778 310050412038193152 n

Вот скажите, почему бы не разместить на «НМ» вот такое фото и написать «Сколько людей должно поломать ноги на этих ямах, чтобы власти обратили внимание на этот участок?! Почему не приведут в порядок это здание?! Пока в центре наводят красоту за «Марсом» все разрушается и дела до него нет». И так далее. Вот только маленький нюанс – это частный магазин «Салют», который принадлежит… Правильно, нашим «оппозиционерам». К слову, «нехорошие власти» за последние годы в районе «Марса» несколько новых плиточных тротуаров построили, а также уложили новый асфальт сразу на нескольких придомовых территориях (и собираются делать это дальше). Но это «плохая власть», а вот «хорошие оппозиционеры» уже сколько лет не удосуживаются крыльцо починить с отвалившейся облицовкой и несколько метров новой плитки уложить, чтобы люди ноги не ломали. Не будем говорить про тесноту в самом магазине, в котором товар стоит прямо в проходах, что также красноречиво говорит о «внимании» к покупателям.

101647585 201647951029090 4104682639716253696 n

А вот еще один пример как можно написать. «Сколько десятилетий этому проржавевшему киоску? Есть ли в нем кондиционер и туалет? Как могут продавцы работать в такой железной клетке, особенно в жару? Почему власти не могут создать для них нормальные условия работы?!». Ну правда же. Только к этому синему ларьку опять таки никакого отношения руководство города не имеет. Это снова одна из торговых точек наших «борцов с коррупцией». К слову, новый асфальт здесь год назад уложили как раз те самые «власти», когда делалась реконструкция центра поселка Рудник. К слову, за счет средств местного бюджета, без всяких денег с области.

101957628 2523916557872161 8637558452098433024 n

А вот еще одно фото под которым вполне можно написать что-то вроде: «пока в центре косят траву в этом районе Покрова все заросло, мусор лежит». Но знаете, почему такое фото и подобное сопровождение никогда не появиться на страницах самого «честного» издания Покрова? Правильно, потому что этот объект тоже принадлежит господам Н. Причем, что добавляет пикантности ситуации, судебные дела по этой конструкции продолжаются до сих пор. Потому что в свое время господа просто незаконно захватили этот участок городской территории (естественно без договора аренды и платы за его использование). Но это так, к слову.

91142288 222719918938168 1112022085825200128 n

Ну а это просто сферический «образец» того, каким не должно быть торговое заведение в 21-м веке. Легендарная «Авоська», которая печально прославилась своими тараканами (вернее, тараканами владельцев, который вместо дезинсекции решили уволить продавцов). Потому что, по нашим данным, продавцы неоднократно обращались к своим работодателям и предупреждали их о проблеме, просили ее решить, найти для этого ресурсы. Но в итоге фанаты «свободного предпринимательства в кубе» на это просто «забили». А когда веселые насекомые начали бегать прямо по товарам и пугать покупателей — приняли «справедливое» решение сделать виноватыми простых продавцов.

Тут уж даже комментарии излишни, многие покровчане и так весьма красноречиво высказались о уровне «сервиса». Не известно, вывели ли в магазине тараканов, а вот нескольких продавцов после этой скандальной истории владельцы заставили уволиться.

101517512 284531002719994 5234119800019484672 n

А вот этому торговому заведению уж точно подойдет подпись «назад в СССР».Причем не в ту часть, где вкусный пломбир, комсомол и песни у костра. А скорее в советскую торговлю в само неприглядном его проявлении. Потому что с времен последнего съезда КПСС здесь мало что поменялось. Это известный магазин семейства на Горняке. В свое время он стал героем «разоблачительного» материала издания «Нове мисто». Мол, злой и нехороший участковый незаконно пришел в магазин, чтобы требовать взятку. И для этого составил протокол о штрафе за отсутствие уголка потребителя. Мне еще тогда стало интересно — если сумма штрафа колеблется от 17 до 170 гривен (в итоге админкомиссия назначила сумму аж в 51 гривну) какую по размеру «взятку» тогда требовал участковый? 20 или 50 гривен что ли? Где логика? Позабавил и сам Станислав Новицкий, который кроме привычного хамства кричал сотруднику полиции «Скільки Ви хочете грошей?». А что самое смешное - упомянутого «Уголка потребителя», из-за которого разгорелся весь сыр-бор, в тот момент действительно не было. Причем это видно на видео самих журналистов «Нового Миста». Зато в материале его фото гордо красуется. Но кто будет вспоминать про такую милую манипуляцию общественным мнением. Главное раздуть историю про участкового, который якобы требует взятку только по тому, что требует показать лицензию на торговлю спиртным и уголок потребителя.

Про спиртное мы не зря вспомнили. В свое время в одном из номеров «Нового миста» прошла, по их словам, «сенсационная» новость о вопиющем поведении налоговых клерков, которые приобрели в магазине «Родник» безакцизное спиртное. В интернет-варианте прилагалось даже видео. Причем собственный магазин депутата рядом, значит, конкуренты. В чем хулиганство налоговиков так и осталось загадкой, а вот видео заинтересовало. В поразительным образом «исчезло» 20 минут записи именно на том моменте, когда покупатели дружно выстроились в очередь перед ларьком Новицкого. Причем товарищи выглядели явно «утомленными Нарзаном» и явно хотели не хлебушка купить, а скорее «огненной воды».

А вообще состояние торговых точек наших «оппозиционеров» это отображение их жизненной философии. Главное, чтобы прибыль приносило. А там, в каком состоянии находится, есть ли вода чтобы помыть руки, куда ходят в туалет продавцы, есть ли у них спец-одежда, кондиционеры — это не важно. Как не важно и то, что в магазинах теснота, молочные продукты соседствуют с мясо и рыбой (про запах, мух и прочие «милые» вещи говорить не будем).

Просто некоторые горе предприниматели-журналисты в понимании того, каким должен быть бизнес в 21 веке остались на уровне 90-х годов. Возможно, именно поэтому столько откровенной желчи и необоснованной критики того, что происходит в городе.

Зачем менять методы ведения «бизнеса», отношения к своим работникам и покупателям. Зачем законно оформлять земельные участки и платить в бюджет арендную плату в бюджет Покрова. Зачем делать хоть какие-то ремонты своих торговых точек и прилегающих к ним территории, улучшать их санитарное состояние. Во вселенной господ Новицких этого просто нет.

Им лучше кричать о «коррупции» когда в городе выкупают здание, которое бесхозно простояло 15 лет и попросту разрушалось. Или публиковать фотографию мусора в заброшенном уголке частного сектора и при этом игнорировать построенные там дороги и тротуары. Только к объективной журналистике это не имеет абсолютно никакого отношения.

Писать о «ужасах» в городе изданию «Нове Мисто» удобно, потому что так выгодно его владельцам. Только повторюсь, если уж выискиваете в чужом глазу соринки, то не забывайте и про свои «бревна»…

b996b7

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение

Всегда догадывался, что образование великая вещь. Потому что если человек хотя бы выучит буквы и научиться читать, то он сможет открыть для себя целый мир и огромный массив информации. Для некоторых «акул пера» или «дятлов клавиатуры» освоение грамоты вообще становиться таким прорывом, что люди на полном серьезе начинают заниматься «развенчанием мифов»!

Вот например наше «демократическое-независимое» издание «Нове Мисто» амбициозно взялось «развенчивать мифы о Александре Шаповале». Для этого был вывален соответствующий многостраничный талмуд в котором автор пытается донести главную идею. Якобы «это неправда, что мэр строил дороги и вообще ко всем преобразованиям он оказывается не имеет никакого отношения». Не буду пересказывать содержания «разрушителей мифов» но остановлюсь на главном аргументе. Оказывается, по логике журналиста «НМ» «в конкурсной документации не встречается фамилия Александра Шаповала, а исполком Покровского горсовета не был заказчиком или источником финансирования самых масштабных ремонтов и реконструкций в Покрове за эти 4 года». Покровчанам наконец-то «открывают глаза», что в документах заказчиком работ выступает Департамент ЖКХ Днепропетровской областной администрации, а финансировались эти проект из областного бюджета.

 

Помните, как от Буратино требовали «Открой мне тайну, тайну золотого ключика». Ну и жителям Покрова «великую тайну» наконец-то «открыли».

Хочу сразу рассказать еще один страшный «секрет» - Александр Шаповал «дороги действительно не строил». Хотя бы просто потому, что при всех его знаниях и навыках, он все же не строитель. Непосредственно реконструкциями и ремонтами занимались организации, которые имеют для этого соответствующие лицензии, технику и квалифицированных специалистов.

doroga1 1

Самый главный вопрос, который возникает у каждого вменяемого человека – а кто вообще все эти годы скрывал, что наиболее масштабные проекты в Покрове финансируются в рамках проекта децентрализации и делается это из областного бюджета? Да об этом все эти 4 года прямо говорили все, в том числе и сам Александр Шаповал!

Но вернемся к убойной логике «Нового Миста». Если уж руководство Покрова за это время «ничего не делало», то как же тогда в городе вообще что-то строилось? Получается, сидели себе люди в управлении ЖКХ области, и вдруг говорят себе «а давайте выделим Покрову столько то миллионов, пусть они там что-то построят». Ну так, просто потому что децентрализация.

Простите, но «никакой волшебник в голубом вертолете» никогда не прилетит в город, чтобы просто выделить деньги непонятно на что и непонятно кому. Заслуга Александра Шаповала как руководителя города не в том, что он «лично строил дороги, скверы, парки и тд». Феномен Покрова заключался в том, что здесь своевременно готовили почву, прежде всего необходимые проекты на ремонты и реконструкции. Причем город это делал за  счет собственного бюджета. Но даже наличие проекта еще не гарантия выделения финансирования и начала работ. Именно благодаря Александру Шаповалу, который находил необходимые аргументы и доказывал руководству области  важность  этих работ  для Покрова, задуманное удавалось воплощать в жизнь. Он занимался тем, чем должен заниматься руководитель  и, как видим, делал это успешно.

Поэтому доказывать что «он не причем» только потому, что в отдельных документах нет его подписи просто смешно. 

Действительно, децентрализация коснулась не только Покрова. Но только в нашем городе проекты удавалось воплощать с такой скоростью и в запланированные сроки. Потому что для этого были созданы необходимые предпосылки и необходимые условия.

Если бы автор был более профессионален, то он бы обратил внимание, что в открытых источниках есть полно доказательств того, что указанные проекты реконструкций и ремонтов как раз разрабатывались в Покрове. И подпись Александра Шаповала есть под многими документами.  Зациклившись на областном департаменте УЖКХ и строительства, господин журналист например «стыдливо забыл упомянуть» о том, что благодаря почти 2-летней работе в направлении энергоэффективности со стороны руководства Покрова, городу удалось заключить льготные кредитные договоры по реализации энергосберегающих мероприятий с Северной экологической финансовой корпорацией NEFCO (Nordic Environment Finance Corporation). В итоге Покров стал одним из 7 городов Украины с которыми корпорация заключила кредитные договора по реализации энергосберегающих мероприятий. Город получил многомиллионный финансовый кредит от NEFCO под достаточно низкий процент (под 3% годовых сроком на 5 лет) и начал проводить программу модернизации уличного освещения. Которая, к слову, продолжается и в этом году. Или в этом  тоже нет хотя бы небольшой заслуги руководителя Покрова?

нефко 2

51 e1550142107368tsentralnyj park1

3450 2

Смешно, но сам «разоблачитель мифов» признает, что в Покрове разрабатывались проекты, выделялись земельные участки по работе и выполнялись другие мероприятия, без которых все эти масштабные работы были бы невозможны.  Но поскольку хоть как то признать заслуги Александра Шаповала не хочется, то упоминается это так мимоходом в стиле «а что тут такого, все так делают». Вот только чем тогда объяснить, что при равных условиях за 4 года в Покрове сделали на порядок больше, чем во многих других городах, в том числе нашего региона?

Понятно, что собственники издания определяют его политику и на страницах «Нового Миста» априори не может быть информации, которая хоть как то бы выставила мэра Покрова в позитивном свете. Повторюсь, я не считаю его каким то ангелом. Как у любого человека у Александра Шаповала есть свои достоинства и недостатки, свои достижения и ошибки на посту руководителя. Но то, что он сыграл огромную роль в тех изменениях, которые произошли в Покрове это реальный факт, который бессмысленно так тупо оспаривать.  Поэтому логично допустить, что кроме людей, которым он по тем или иным причинам не нравиться, в городе вполне могут быть люди, которые Александра Шаповала как мэра искренне уважают.

Наверное,  именно сам факт того, что многие покровчане поддерживают действующего руководителя города и вызывает у данного издания кроме обычного выброса желчи явную истерику. 

Еще раз повторюсь – поддерживать или не поддерживать Александра Шаповала добровольное дело жителей города. Но не надо так тупо манипулировать людьми и заниматься созданием мифом под видом их разрушения. Потому что такое сложно назвать журналистикой. Скорее, как говорил персонаж одного из сериалов «Да голуби проклятые, срут и срут на голову...».

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение

3 марта издание «Нове Мисто» вновь отличилось душещипательной историей о том, как «в Покрове все плохо, беспредел, ад и погибель». Начало выглядело так: «В позапрошлую субботу жители дома по улице Центральной 75 пожаловались на «санитарную обрезку» живых и здоровых деревьев коммунальным предприятием «ДОБРОБУТ». Прибыв на место, оказались в центре конфликта соседей, спровоцированного действиями коммунальщиков». Дальше последовало долгое перечисление всех «грехов» сотрудников коммунального предприятия «Добробут». Которые и «дубки молодые поломали», и «упавшей веткой погреб повредили», и в целом, как сказано в статье «вместо обрезки мешавших жителям пятого этажа одной-двух веток, коммунальщики изуродовали полностью здоровые и нормальные деревья».

Прежде чем перейти к разбору очередного шедевра оппозиционной «журналЫстики» Покрова» разберу немного матчасти.

Первое - обрезка деревьев это совершенно нормальное явление во всех городах. Обрезать и удалять нужно, причем делать это постоянно. Приведу цитату из профильного ресурса «Крайне необходима санитарная обрезка деревьям в городе. Обрезка улучшает аэрирование кроны, санитарное состояние дерева и его эстетические качества. В результате правильно проведенной санитарной обрезки удается освежить и омолодить крону, увеличить число и качество листьев дерева.». Причем обрезают не только сухие, но и вполне живые ветки. В соответствующих рекомендациях так и указано «Лучшее время для санитарной обрезки поврежденных, еще живых ветвей непосредственно перед распусканием листьев, затем в течение активного вегетационного сезона и сразу после опадания листвы»

Проблема в том, что десятилетиями обрезкой и удалением аварийных деревьев практически не занимались. И результаты были соответствующими. Автор, например, своими глазами видел как в середине 2000-х порыв ветра за один раз положил на жилой дом сразу 4 огромных тополя. В другой раз мог наблюдать как дерево рухнуло на припаркованный автомобиль. Да что далеко ходить — в 2018 году во время летнего урагана в Покрове упало порядка 70 (!) деревьев. Так что на самом деле утверждения депутата-журналиста-активиста Станислава Новицкого о «уничтоженных за несколько лет всех зеленых насаждениях» это или некомпетентность, или сознательная манипуляция. Обрезать и даже удалять деревья в городе необходимо и работы здесь еще непочатый край. Точно также приходиться удалять деревья, которые посажены близко от домов и своими корнями разрушают отмостки и коммуникации. Поэтому не удивительно, что этим вопросом занимаются настолько плотно и работа постепенно приносит результат. Например, если летом 2018-го года во время урагана упало около 70 деревьев, то в 2019-м году во время похожего шторма всего около десяти.

Насчет криков о «варварской обрезки» хочется сказать так - во всех городах деревья обрезают примерно одинаково (смотрим фото).

88006253 2765639763512420 5966065833091268608 o

 

В реальности, несмотря на куцый после данной процедуры вид, через какое то время деревья дают молодые побеги и продолжают выполнять свою функцию. Гнать автовышку и тратить время, чтобы срезать по одной веточке каждые несколько месяцев это глупо и неэффективно. Поэтому чисто с технической точки зрения во время обрезки сотрудники КП «Добробут» ничего экстраординарного не сделали.

Но вернемся к нашей истории. Меня сразу смутили строчки о том, что журналисты « оказались в центре конфликта соседей, спровоцированного действиями коммунальщиков» и «коммунальщики убрались восвояси, а жильцы дома пытаются между собой выяснять отношения, кто прав, а кто виноват ». Получается, конфликт возник между самими жильцами дома и далеко не все люди были против обрезки? Более того, претендующие на лавры «объективного СМИ» журналисты «НМ» ни в статье, ни на видео не предоставили возможность высказать свою точку зрения ни этим людям, ни самим сотрудникам КП «Добробут».

А ларчик то открывается просто — ЖИЛЬЦЫ ДОМА № 75 САМИ ПИСЬМЕННО ОБРАТИЛИСЬ С ПРОСЬБОЙ ОБРЕЗАТЬ ДЕРЕВЬЯ!

Об этом рассказал сотрудник предприятия Тарас Тараненко. Приведем его слова:

«виконанням цієї обрізки керував особисто я. І виконували ми її по зверненню людей що мешкають в цьому будинку, фото заяви викладаю вище. Робота проводилась під вечір бо це звернення було вже четвертим за день, ми там почали роботу близько 15.00 і прийшлось затриматись щоб закінчити. Для чистоти інформації можна булоб взяти інтервью у заявників. Порушений бетон на погрібі ми відновимо, а обрізка має певні стандарти й ми їх дотримуємось».

Сотрудник «Добробута» действительно выложил фото упомянутого заявления.

88237074 214092763043320 8514162293632663552 o

Как можно увидеть, с просьбой обрезать деревья к ним обратились жильцы сразу 6 квартир! Более того, там перечислены деревья, которые люди просят обрезать в том числе липы (о ней чуть позже), ореха и каштанов. 6 квартир это минимум 12-18 человек, которые явно были не против обрезки. Причем на видео по «странному» стечению обстоятельств эти люди отсутствуют и их мнение по поводу ситуации не указано вовсе.

В сюжете (в котором явно видны следы склейки и монтажа) фигурируют всего трое.

Одна женщина просто молчит, другая является владелицей поврежденного погреба. По сути дела описывает все «ужасы» проведенной процедуры только одна. Но зато кто — сама ЕВДОКИЯ ПАЛАМАРЧУК! Женщина, которая как минимум в 2016-м году (какое странное совпадение) официально называлась журналистом «Нового Миста» и вообще имеет специфическую репутацию.

«Распятая липа» Евдокии Паламарчук

В свое время российский телеканал опубликовал сюжет в который включил слова одной женщины якобы беженки с Донбасса, которая «своими глазами видела мальчика в трусиках, которого распяли украинские каратели». Фраза «распятый мальчик» стала мемом и символом тупой и абсолютно не аргументированной пропаганды.

Так вот, слушая видео, у меня появилось ощущение, что «Нове Мисто» подарило журналистике своего «распятого мальчика». Вот скажите мне, можно ли назвать адекватным человеком, который в сюжете обвиняет мэра города, что обрезанная липа это «личная месть». Якобы она эту липу сама посадила еще 40 лет назад, ухаживала поливала. А тут, цитата: «к моему юбилею, по запросам людей которые нуждаются в обрезке вы приехали и словно перепиляли меня, срезали мое родное дерево». Вот как представишь, как руководство города только тем и занимается, что выясняет «какую же липу 40 лет назад посадила Евдокия Паламарчук, а когда у нее юбилей, а давайте подговорим жильцов 6 квартир написать заявление об обрезке деревьев и подло обрежем ветки этой липе». Бред. Но этот бред «Нове Мисто» в сюжет вставило охотно. А вот взять комментарии у тех же коммунальщиков за почти две недели после этой истории так и не смогло. Другое дело явная «ересь» от Евдокии Паламарчук. Кстати, генерация безумных версий от этой дамы вообще тема отдельная. Не так давно она активно принимала участие в известных событиях по пикетированию «Приват Банка» (подробности и специфику этого процесса думаю рассказывать не нужно). И хотя она не является сотрудником ГОКа, но была поставлена своего рода «куратором» одно из групп протестующих. По словам людей вела себя нагло и бесцеремонно, влезая в личную жизнь, заявляя, что «работает в 6 отделе ГОКа» и постоянно угрожая убрать с поездки тех кем была недовольна. В какой-то момент один из людей, доведенный придирками, просто послал ее «на три известные буквы». Так вот, по рассказам протестующих, Евдокия Паламарчук на полном серьезе доказывала организаторам, что тот мужчина «ЗАПЛАТИЛ ТЫСЯЧИ ГРИВЕН, ЧТОБЫ ЕЕ УБИТЬ»!

Вообще тема того, что ее «заказали» в воспаленной фантазии дамы возникает регулярно. В этой связи достаточно вспомнить, как в августе 2016-го года на нее якобы «напали двое молодчиков» когда она распространяла газету «Нове Мисто». Скандал с «нападением на журналиста» активно пытались раздуть. Но история выглядела настолько наигранной, что продолжения не последовало. Так что, как видно из недавней истории, страшилки о нападениях у Евдокии Паламарчук вполне обычное явление.

Вполне возможно «мания преследования» у дамы развилась после скандала с распространением препарата метадон, использующегося как компонент так называемой «заместительной терапии». В свое время в городе начал свою деятельность областной благотворительный фонд «Допомога», открыв кабинет «Довира», так называемой социально-психологической поддержки наркозависимых. Поддержка международных фондов, гранды давали широкое поле для деятельности, а договор, согласно которому не имели доступа к выдаче метадона , избавлял от лишней ответственности.

Так вот, бремя главного бухгалтера взяла на себя Евдокия Паламарчук, а директором городского филиала стал ее сын – Сергей. Семейный подряд начал бойко. Евдокия же Порфирьевна играла основную партию больше чем бухгалтера, такой себе «мамочки», направляющего перста, которая контролировала не только выделение средств на реализацию проекта, но и самих подопечных.

По городу активно ходила информация, что полученным в рамках программы «метадоном» (к слову синтетический аналог героина, вызывающий более сильную зависимость) активно торговали среди наркоманов и не только...

Как писали СМИ, вопрос целевого использования выделенных средств, через пару лет «добросовестной работы» заинтересовал киевское представительство. Проверки проходили быстро и конфиденциально. Во избежание громкой огласки и конфликта, который мог затронуть очень высокие круги, «Довиру» прикрыли, исчезла и «Допомога».

Но очевидно общение с наркоманами на «кумарах» для психики нашей героини даром не прошлом. Иначе как объяснить бредни про «нападения», «заказанную липу» и «угрозы убийством».

Послесловие

Из всей этой раздутой истории складывается впечатление, что «единственным, кто выступал против обрезки» была только госпожа Паламарчук (бабушка с побитым погребом не считается, надеемся коммунальщики сдержат слово и исправят проблему). Потому что других недовольных на видео попросту нет (а если верить изданию, они застали сору соседей). А «Нове Мисто» уже традиционно раздуло скандал на ровном месте, чтобы попиарить себя любимых.

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение

Продолжаются метания в стане представителей политической силы «Опозиционный блок» нашего города. Способность и скорость «переобувания» на ходу просто поражает.

В марте депутат городского совета от покровской организации «Оппозиционного блока» Станислав Новицкий выходил на митинг поддержки тогда еще кандидата в Президенты Александра Вилкула. При этом его отец, Владимир Новицкий (редактор и случайно владелец якобы абсолютно «независимого объективного» СМИ «Нове мисто»), вообще являлся доверенным лицом депутата от «Оппоблока»  Бориса Колесникова, что сам он неоднократно подчеркивал.

Но ближе ко второму туру президентских выборов верные «оппоблоковцы», и особенно их ресурс «Нове Мисто», начали стремительно болеть за другого политического лидера. Новости про тогда еще кандидата Владимира Зеленского сыпались как из рога изобилия. А 15-го апреля Станислав Новицкий разместил на своей странице публикацию с фотографиями своего непосредственного участия в проведенном автопробеге  в поддержку кандидата в Президенты Украины Владимира Зеленского».

Казалось бы, все понятно, депутат решил быстро «переобуться» и стать частью команды потенциального победителя предвыборной гонки. Но, как оказалось, нет предела «совершенству».

57649042 896326304032199 7932937400395759616 n

На официальной страничке «ВО "Батьківщина"  Нікополь  Покров Нікопольський район» была размещена информация о том, что помощник народного депутата и руководитель Никопольской окружной и городской организации ВО «Батьківщина» Александра Сотула на днях провела встречу с жителями Покрова. Вроде бы ничего удивительно, обычное предвыборное мероприятие. Странно другое — на этом мероприятия присутствовали, кто бы вы подумал?! Правильно, депутат Станислав Новицкий, его отец Владимир Новицкий, а также по совместительству журналисты «Нового Міста» и одиозная активистка Евдокия Паламарчук. Одновременно с этим, тоже чисто «случайно», на сайте «НМ» начали публиковать фактически политическую рекламу от ВО «Батьківщина». Наверное, это просто «совпадение».  Однако, по информации наших читателей являющихся членами этой партии, Владимир Новицкий уже исполняет обязанности председателя местной ячейки ВО «Батьківщина»!

Согласитесь, это уже просто эталонный мастер-класс по политическому «переобуванию». Понимаю, что о политических вкусах не спорят, кому-то ближе по душе идеология Владимира Зеленского, кому-то Юлии Тимошенко или Александра Вилкула. Но за неполных 2 месяца сменить три (!) политических «ориентации»… Это нужно просто уметь. Такое ощущение, что в семье Новицких просто не могут определиться кто им больше нравиться. Вот и мечутся бедные. Как одно животное из анекдота, которое не знает к какой очереди примкнуть — к «умным» или «красивым». Фильм «Свадьба в Малиновке» в этом контексте просто отдыхает. Ждем, установят ли господа «оппозиционеры» очередной рекорд в политическом «переобувании».

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение