Никогда человек так не бывает близок к совершенству как во время оглашения своей предвыборной программы. Бывает читаешь ее вот так и думаешь, вот он «Мессия пришел». Сейчас все проблемы города и людей решит, воду в вино превратит и вообще. Но что делать если сам кандидат в течение недели вдруг начинает вносить изменения в свой же документ и даже убирать целые пункты? Что это, незнание вопроса и некомпетентность или же попытка путем нехитрых манипуляций уйти от возможной будущей ответственности за свои слова? Давайте разбираться.

30 сентября на ресурсе «Покров Монитор» появилась программа кандидата в мэры Покрова от партии «За майбутнє» Николая Биднюка. Данный документ закономерно обещал появление «рая на земле», точнее в Покрове в случае избрания на должность руководителя города именно Н. П.Биднюка. Тут тебе и «снижение тарифов на все и вся» (непонятно каким образом правда), «создание новых рабочих мест» (учитывая опыт «сохранения рабочих мест» ГОКа в этом вопросе уже звучит смешно) и многое другое.

Казалось бы, зачем менять столь идеальный документ в котором было прекрасно все, от глубокого смысла до грамматических ошибок?

Но, как оказалось, два варианта предвыборной программы друг от друга кардинально отличаются. Кое-где изменения сугубо косметические, но кое-где из нее пропали целые пункты или же были внесены изменения, которые кардинально меняют смысл написанного.

Например пункт 2 раздела “Социальна сфера” в первом варианте звучал так: “Впроваджувати організаційні та фінансові заходи по соціальному захисту ветеранів війни, дітей війни, пенсіонерів, інвалідів, матерів, що самі виховують дітей, дітей-сиріт, ветеранів Афганістану, чорнобильців, учасників бойових дій в АТО та сімей загиблих”.

В новом варианте программы этот пункт начинается со слов «Продовження дієвих організаційних та фінансових заходів». Именно «продовження». То есть не появление каких-то новых мероприятий, нацеленных на усиление соц-защиты данных категорий населения, а продолжение уже существующих. А это уже две большие разницы.

Обещание создать социальные магазины и аптеки на базе коммунального учреждения также претерпело некие метаморфозы. Если в первом варианте кандидат Биднюк обещал это сделать «як в місті, так і в селах громади”, то в новой программе пункт изложен как «як у місті, так і сільських та селищних громадах». Но никаких отдельных «громад» у нас попросту нет. Существует одна объединенная территориальная община (по украински ОТГ) в которую на правах равноправного субъекта входит старостинский округ. Так что в каких еще «сельских и поселковых громадах» Николай Биднюк собрался открывать социальные аптеки и магазины решительно непонятно. Но незнание официального устройства города в мэры которого ты баллотируешься этот как-то странно и вызывает вопрос о уровне квалификации кандидата.

Вызывает удивление и пункт : «Забезпечення безоплатним якісним харчуванням дітей з малозабезпечених сімей у шкільних та дошкільних закладах міста”. Потому что это уже и так существует в школах и садиках Покрова! Более того, последние 5 лет ученики младших классов и так питаются в школьных столовых бесплатно за счет бюджета. И странно, что про этот факт команда кандидата умалчивает.

Точно также вызывает вопрос добавленный пункт 2 в разделе «Коммунальные услуги» нового варианта программы. Он звучит как «Проведення повної інвентаризації житлового фонду міста. Виявлені вільні квартири, що належать до комунальної власності, розподілити згідно черги на житло». С чем связан такой интерес к пустующим квартирам тоже неясно. Но специально для господина Биднюка сообщаем — инвентаризацию жилого фонда в Покрове уже провели, еще в 2016-м году. Более того, указанное жилье постепенно с соблюдением всех законных норма (таких как решение суда) уже передается покровчанам, которые стоят на так званой «квартирной очереди». За последние годы свое жилье таким образом получили уже несколько десятков горожан. Поэтому что и зачем он хочет «инвентаризировать» вызывает недоумение.

Зато пункт 7 «Стабільно забезпечувати технічною водою садово-огородні товариства», который был в первом варианте программы в новом варианте программы кандидата таинственным образом исчез. Очевидно, решил, что садоводам вода не нужна.

А вот раздел о разработке технико-экономического обоснования возможности постройки водопровода в село Шолохово из Покрова трансформировался из «для поетапного забезпечення питною водою мешканців” в категорическое «для забезпечення питною водою мешканців». Откуда такая уверенность непонятно.

Пункт 3 раздела «Просторовий розвиток міста» немного насмешил. Если в первом варианте программы он звучал как «Відновлення міського пляжу і подальший його розвиток», то в обновленном варианте прописан более пафосно «Відновлення міської Зони відпочинку і подальший її розвиток як міжміського центру дозвілля і туризму».

Самое печальное, что все эти годы пляж НАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСЕ КОМБИНАТА, который по закону обязан его содержать и развивать. Да-да, именно того самого предприятия на котором работает Николай Биднюк. В какой «центр междугородского центру досуга и туризма» его превращали все эти десятилетия мы все прекрасно знаем. Или господин Биднюк на должности мэра тупо собирается «повесить» содержание этого объекта на городской бюджет, сняв таки эту «непосильную ношу ГОКа»? Учитывая фактически десятикратную разницу между бюджетом ГОКа и города это наверняка очень «справедливо».

Зато пункт 9 из категорического «Добудувати Дендропарк і парк на Руднику» превратился в более абстрактное «Добудова Дендропарку і парку на Руднику». То есть вроде как сделаем, но когда…

И уж точно откровенным популизмом попахивают изменения в пункт 9 раздела «Медицина». Если вначале в нем уверенно говориться «Провести роботу по поверненню у міську лікарню повноцінного пологового відділення, інших відділень, які перенесли до м. Нікополя», то в обновленной программе он звучит как «Сприяти поверненню до медичної структури Покрова повноціннного пологового та інших відділень, які перенесли доля м. Нікополь». Для начала непонятно каких именно «інших відділень», потому что других отделений больницы в Никополь не переносили. Родильное отделение в Покрове было ликвидировано решением Минздрава и повлиять на него местным органом власти было невозможно. Так что каким образом господин Биднюк собирается надавить на Минздрав и «вернуть роддом» - решительно непонятно. Но самое главное это нюанс. «Провести роботу по поверненню» как в первом варианте и «Сприяти поверненню” как в последнем — это две большие разницы. В первом случае заявляется уверенно, что работа будет окончена. Во втором — высказывается абстрактное «сприяти”, что можно трактовать как угодно. То есть, если горожане начнут спрашивать «где же обещанное родильное отделение», то можно отмазаться в стиле «я обратился, я пытался, но ничего не получилось».

Точно также по-хитрому изменился пункт 3 раздела «Освіта». Если вначале у кандидата Биднюка он звучал уверенно «Вивчити питання відновлення роботи Олександрівської та Чортомлицької школи», то в итоговом варианте видна попытка «дать заднюю». Именно поэтому пункт изложен весьма абстрактно и запутанно «Вивчення питання наповненості дітьми Олександрівської та Чортомлицької шкіл, та в разі позитивних висновків, вжити заходів по відновленню їх роботи. Ці школи завжди були осередками громадського життя селищ».

То есть, если позитивних висновків” по этому вопросу не будет, то школы можно и не открывать? Хитро, но с юридической точки зрения все правильно, не прикопаешся. В случае чего всегда можно съехать на отсутствие «позитивних висновків». Зато неискушенный избиратель может поверить, что Николай Биднюк действительно восстановит работу этих школ. К слову, «осередками громадського життя» обе школы остаются до сих пор. Например в здании бывшей Александровской открыты кружки для детей и взрослых, а также отделения социальных служб. А в здании бывшей Чертомлыцкой в этом году создали больничную амбулаторию. Но об этом в своей программе Николай Биднюк скромно молчит.

Сдал назад кандидат и в новом пункте раздела «Екологія і оточуююче середовище». Если вначале он решительно собирался «Провести перевірку відповідності санітарним нормам роботу котелень, що працюють на твердому паливі у закладах освіти та дошкільних дитсадках, і в подальшому, поетапно перевести їх на природній газ, щоб уникнути шкоді, яку наносять здоровю наших дітей”.

То в обновленной версии этот пункт звучит уже скромнее: «Здійснення перевірки твердопаливних котелень, що обігрівають освітні заклади на відповідність санітарним нормам. У разі доведення їх шкідливого впливу на здоров'я дітей, поетапне переведення таких закладів на опалення природнім газом». Оказывается сначала нужно все же убедиться, что вред здоровью детей действительно есть, а потом уже переводить на газ? Так а зачем тогда было вначале категорически утверждать обратное?

* * *

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ ПРОГРАММЫ КАНДИДАТЫ

120530657 629908467894907 2707769787214342119 o120572689 629908497894904 4969983822174275158 o

 

А ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ ВАРИАН ПРОГРАММЫ  № 2

proga1proga2

 

Анализировать каждый пункт программы(надеемся последнего варианта) кандидата в мэры Покрова Николая Биднюка мы не будем. Там есть от чего и посмеяться, и поплакать. Многие пункты заставляют откровенно усомниться в уровне квалификации кандидата, или поневоле вынуждают задуматься о сознательном обмане потенциальных избирателей. Согласитесь, меньше чем за неделю менять программу, убирать из нее целый пункты, или же вносить изменения, которые могут кардинально изменить смысл написанного — это как то странно. Интересно и то, что если на первом варианте программы была размещена информация о заказчике информационной продукции (замовник -Біднюк.М.П. Відповідальний за випуск — Сорокіна Л.М. Тираж-10000 шт. Здійснив друк ФЛП), то в обновленном варианте эти данные просто отсутствуют. Тоже удобно. В случае чего можно сказать, что это «вообще не я говорил и не обещал». Кто будет разбираться. Надеемся, что эта игра в «кручу-верчу-запутать хочу» все же не сильно запудрит мозги жителям города. И они смогут разобраться, где реальные слова, а где просто хитрозакрученный популизм в расчете на недалекого избирателя.

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение

Нынешние выборы интересны тем, что одним из кандидатов на должность руководителя города является Николай Биднюк, действующий руководитель одного из отделов горно-обогатительного комбината.

В последние дни в социальных сетях весьма активно рассуждают о том, кто же из кандидатов в мэры Покрова наиболее достоин его возглавить. Отметим, что за Николая Биднюка весьма активно «топят» не только администрация Покровского ГОКа, но также местные «оппозиционные ресурсы». Аргументы сводятся к одному, мол «человек труда, в коррупционных связях не замечен, настоящий профессионал и вообще город должен возглавлять настоящий горняк, который во всем наведет порядок».

Интересно, что данный кандидат около 13 лет проработал в грузинском городе Чиатура, который имеет много общего с Покровом. Закономерно, что нам интересно узнать, как все эти годы живет город, в котором он провел так много времени. Насколько Николай Петрович за 13 лет помог ему преобразиться в лучшую сторону.

Историческая справка

Чиатура, маленький грузинский город в Имеретии, когда-то был весьма тесно связан с бывшим Орджоникидзе. Да и истории у них похожи. Добыча марганца здесь ведется уже около 140 лет. Вместе с территорией нынешнего Никопольского марганцево-рудного бассейна Чиатурские разработки, составляли основу марганцевой промышленности СССР.

В советские годы Орджоникидзе и Чиатура были, как это принято говорить «городами-побратимами».

Но что этот горняцкий город в солнечной Грузии представляет сегодня. Как живут его жители и рабочие? Увы, не так хорошо как хотелось бы…

ЧТО СЕГОДНЯ?

Пережив бурные 90-е годы, маленький городок получил надежду на лучшую жизнь с приходом частных инвесторов. Компания Georgian Manganese Holdings Limited была основана в 2006 году британской компанией Stemcor. В конце того же года 75%-я доля в холдинге была продана небезизвестным хозяевам и Покровского ГОКа. Именно в этот момент в Чиатуру на усиление в качестве «эффективного менеджера» и был направлен Николай Биднюк. Если верить открытым данным, в Грузии будущий кандидат в мэры Покрова проработал около 13 лет. По слухам он занимал там одну из ключевых должностей, являясь фактическим руководителем подразделения. Знающие люди говорят, что «ссылка на Кавказ» в итоге весьма неплохо повлияла на финансовую обеспеченность будущего кандидата в мэры Покрова. В Чиатуре он получал как местную зарплату, так и бонусы в валюте за «эффективное руководство». Все это позволило в итоге приобрести недвижимость в крупных городах, в частности квартиру в Днепре не только себе, но и своим родственникам.

Вот только жизнь грузинских работяг и самого города Чиатура от высокой зарплаты Николая Биднюка за все это время легче не становилась. Достаточно открыть публикации СМИ, посвященные Чиатуре и ее проблемам, и начинаешь понимать — город регулярно сотрясают кризисы и забастовки, во время которых люди протестовали против низких зарплат и тяжелых условий работы.

Вот что пишет «Эхо Кавказа»:

«Сразу несколько школ в шахтерском городе Чиатура прервали учебный процесс. Учащиеся средних и старших классов присоединились к бастующим шахтерам компании "Грузинский марганец" – крупнейшему в стране частному предприятию по добыче марганцевой руды. Акцию солидарности поддержали родители учеников, а также учителя и директора школ.

В протесте участвуют до трех тысяч шахтеров. Некоторые горняки разбили в центре города палатки, объявили голодовку и зашили себе рты.

Шахтеры требуют от руководства рудодобывающей компании увеличить зарплату на 50%, улучшить условия труда, обеспечить дополнительный страховой медицинский пакет, восстановить на работе ранее уволенных шахтеров и запретить крупногабаритным автомобилям перевозить руду в черте города».

Самое неприятное, это описание условий, в которых трудятся грузинские горняки. Что весьма красноречиво указывает на отношение к этому вопросу, как собственников, так и непосредственного руководства.

"У меня восьмичасовой рабочий график. Есть ребята, которые проводят в шахте по 12 часов. И это кошмар. А зарплаты у нас такие, что не хватает даже на лечение. При том, что мы работаем в невыносимых условиях: под выхлопами машин, в сырости и даже воде", – рассказывает шахтер Георгий Бицадзе.

Авторитетная Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) неоднократно указывала на серьезные нарушения в сфере охраны труда, что приводит к регулярным травмам и смертям работников сферы добывающей промышленности.

Организация настоятельно призвала правительство ратифицировать и начать выполнять конвенции Международной организации труда о гигиене труда и технике безопасности, о здоровье на шахтах и о продолжительности рабочего времени в промышленности.

Эти рекомендации были включены в обширный доклад, опубликованный 22 августа под названием «Ни года без смертей». В докладе были рассмотрены вопросы безопасности на рабочем месте и трудовые права в шахтах Грузии, где неэффективные меры по охране труда каждый год приводят к смертям на рабочих местах, которые можно было предотвратить.

 

«Все знали, включая начальника производства, что механизм был поврежден, но мне сказали работать. Мы торопились, спешили. Чтобы не терять рабочее время, они настояли на том, чтобы я пользовался сломанным оборудованием... Им все равно, что вы делаете, вы должны выполнить норму», — рассказал HRW 51-летний Заза, шахтер из Чиатуры, потерявший руку в результате несчастного случая на работе.

В несчастном случае, произошедшем с ним в июле 2014 года, он винит своих работодателей, принуждавших его выполнять свой плана выработки.

Другой рабочий, ставший калекой на грузинских шахтах, кого цитирует HRW, это 50-летний Малхаз, подземный грузчик «Грузинского марганца».

Он был ранен в результате обрушения свода забоя два года назад, потому что, по его словам, он работал «под большим давлением, чтобы выполнить норму» и перестал «обращать внимание на предостерегающие знаки», такие как скрип или прогиб деревянных опорных конструкций.

«Часть свода обрушилась на меня... Я спешил, торопился и не обращал внимание. Мой начальник сказал, что мне нужно выполнить свою норму. Он сказал это как раз перед тем, как это произошло», — рассказал Малхаз HRW.

В 2016 году «Грузинский марганец» ввел новую систему добычи полезных ископаемых, которая включала 12-часовые рабочие смены в течение 15 дней подряд с последующим двухнедельным перерывом. Согласно отчету HRW, каждый второй месяц работники работают по тому же графику в ночное время, с оплатой примерно на 100 лари (37 долларов США) в месяц больше. 

«Я ремонтировал электрическую цепную пилу. Кто-то сидел рядом со мной, уснул и случайно включил ее. Я порезался, были видны мои ребра. Я не доложил об этом, потому что не хотел, чтобы моего коллегу арестовали», — рассказал HRW 31-летний Мераб. Он работал четырнадцатую ночь подряд на шахте, когда получил глубокий порез в районе талии.

Как пишет издание, несколько шахтеров, добывающих марганец, пожаловались своим работодателям на угрозы безопасности, на что им сказали, что если им не нравится их работа, они могут уходить.

Сотрудница рудоперерабатывающего завода Шукрути в Чиатуре Лейла Зарнадзе заявляет «Либерали», что администрация компании пренебрегает рабочими.

«У нас ужасные условия труда. Я зарабатываю около 500 лари в месяц. Если бы вы привязали собаку к моему рабочему месту, она бы освободилась и убежала. Когда были холода, нам не включали отопление. Здесь я стала инвалидом. На нас никто не обращает внимание», — говорит женщина

Лали Хведелидзе, член профсоюза работников горной промышленности говорит, что под землей люди работают по колено в воде, а хваленая вентиляционная система работает с перебоями.

Сложно поверить, что Николай Биднюк, который являлся одним из главных руководителей холдинга не знал о всех этих проблемах. Вот только за 13 лет его там пребывания ситуация в лучшую сторону нисколько не изменилась.

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧИАТУРЫ

Увы, к проблемам маленького грузинского городка добавилась и экология, на которую собственники и руководство предприятия похоже «забивает» не менее активно, чем на вопросы охраны труда и повышения зарплаты.

На новых участках (которые очевидно и курировал господин Биднюк) строить шахты очень затратно, поэтому добыча все чаще ведется открытым методом. Весь Чиатурский район разрыт вдоль и поперек, всюду видны карьеры. В городе есть несколько заводов по переработке и обогащению марганцевой руды. Ее доставляют на них по воздуху в вагонетках, а подвесные дороги давно стали привычной деталью городского пейзажа

11 мая 2018 года Министерства экологии Грузии отправило в компанию так называемого «специального менеджера» после того как суд постановил, что компания создает «чрезвычайно тяжелые экологические условия». Упоминается, что «Грузинский марганец» в 2016 году был оштрафованы на 200 миллионов лари (82 миллиона долларов США) за нанесение экологического ущерба городу — один из самых громких дел такого рода в истории страны.

Министерство экологии заявило, что оно назначило специального управляющего, поскольку компания продолжает нарушать законодательство по охране окружающей среды. «Компания не устранила загрязнения, которые приводят к деградации реки и почвы, а скорее усугубила ситуацию, создав экологическую катастрофу», — говорилось в их заявлении.

Как писали местные СМИ:

«Марганец нужен для выплавки стали. Это очень дорогое сырье, сегодня его стоимость на рынке — 1800–2300 долларов за тонну. А зарплата грузинских шахтеров, по их словам, — 180–300 долларов. Но здешние жители это никак не ощущают: деньги уходят из города, оседает здесь только марганцевая пыль…».

 

ЭКОНОМИЯ НА ЗАРПЛАТАХ

Что наверняка будет знакомо горнякам Покрова и что полностью роднит их с грузинскими коллегами так это весьма «трепетное» отношение к повышению зарплат простым рабочим. При этом при любых негативных колебаниях рынка марганца шахтеров Чиатуры без колебаний также отправляют на простой или даже увольняют.

Например, в 2016-м году руководство объявило о том, что компания на четыре месяца прекращает добычу марганца на Чиатурском месторождении в Имеретии. В течение этого периода шахтеры будут в вынужденном отпуске, получая 60% оклада. Профсоюзы отрасли и работники шахт потребовали незамедлительного вмешательства правительства.

Забастовки и требования повышения уровня оплаты труда были обычным явлением. Так, в 2012 году работники Чиатурского горно-добывающего комбината провели забастовку в Тбилиси, требуя повышения зарплат и улучшения условий труда. В 2018 году рабочие также выдвигали аналогичные требования.

Как отметил глава Конфедерации профсоюзов Грузии Тамаз Долаберидзе, компания уже три года не повышает зарплаты работникам, примерно 500 человек были уволены. «Грузинский марганец» приносит большую прибыль, а условия работы ухудшаются.

При том, что доходы от продажи марганца рудники приносят немалые. Как отмечал местный мажоритарный депутат Малхаз Церетели:

«На пяти предприятиях города из марганцевой руды производится силикомарганец, который затем вывозится на экспорт и применяется в местной металлургии. Если зайти на склады предприятия, то вы не обнаружите ни грамма этого компонента. Да, цены на силикомарганец падают, его стоимость с 2013 года до сегодняшнего дня на мировых рынках снизилась с 910 до 660 долларов. Но подешевели и компоненты, необходимые для его производства, – с 230 долларов до 97! То есть компания никак не может нести убытков от падения цен на мировых рынках. Так что аргументы компании неубедительны, убежден, что производственный процесс по непонятным причинам тормозится сознательно».

Согласитесь, знакомая картина и ситуация.

"НЬЮ-ВАСЮКИ" ОТ НИКОЛАЯ БИДНЮКА. ПРЕВРАТИТСЯ ЛИ ПОКРОВ В ЧИАТУРУ?

121665104 2731512070451760 2089302855689015315 n

Вообще, читать о городе Чиатура и о том, как живут его жители печально и грустно. Некоторые его жители называют родной город «живым трупом». Вдоль трассы, ведущей к этому городу, выстроились здания-зомби: когда-то, в советское время, это были заводы и фабрики, теперь, обветшалые и опустевшие, они могут служить лишь неплохой декорацией к фильмам ужасов.

Немало многоквартирных домов просто заброшены, часто в квартирах люди греются буржуйками.

Поэтому, когда читаешь бравурные заверения о том, как «Николай Биднюк наведет порядок в городе», то поневоле возникает простой вопрос — такой же «порядок», который был в Чиатуре?

Давайте будем откровенны, Николай Биднюк – целиком и полностью «человек системы». И всегда и во всем представлял интересы той финансово-промышленной группы, на которую он работает. В противном случае «Приват» бы так активно не продвигал его на должность руководителя Покрова.

Увы, как показывает пример Чиатуры, его главным умением является организация работы марганцедобывающего предприятия так, чтобы получать максимальные доходы при минимальных расходах. То есть с «забиванием» на вопросы безопасности труда, экологию и рост зарплат рабочих.

Поэтому столь активное продвижение данного кандидата объясняется только одним — надеждой на создание им максимально-комфортных условий именно для того, чтобы продолжать зарабатывать больше денег для данной финансово-промышленной группы.

Биднюк не будет поднимать вопрос о работе Богдановской фабрики и ее выбросов.

И уж точно не будет стоять горой за существенные повышения заработной платы для горняков комбината (грузинские горняки гарантируют это).

Добавим, что ГОК уже весьма долгое время не выставлял своего кандидата на должность руководителя города. Поэтому то, как сегодня активно руководство продвигает в мэры Покрова «своего человека» уже говорит, что делается это не просто так.

Да и в целом не будем забывать, что руководство городом и работа на промышленном предприятии – это все-же разные вещи. Никто не отрицает квалификацию Николая Биднюка в горном деле. Но умение унижать подчиненных (об этих качествах «фанаты» господина Биднюка в соц-сетях стараются не вспоминать) это вовсе не опыт в сфере коммунального хозяйства, бюджетирования и многих других аспектов от которых зависит жизнь Покрова. Кстати, поговаривают, в свое время как раз из-за своего конфликтного характера и сквернословия Николай Петрович даже «отгребал живительных люлей» от некоторых работяг. Увы, этот факт его манеру общения с людьми не улучшил, а только заставил приобрести травматический пистолет. Возможно, с грузинскими горняками он себе таких вольностей не позволял (там ребята горячие мало ли что), но в родном городе эти качества явно вернулись.

Символично, что именно в Чиатуре родился актер Арчил Гомиашвили, первый исполнитель роли Остапа Бендера в советском кино о «Великом Комбинаторе». А сегодня уже в Покрове фанаты местного «Бендера» настойчиво убеждают покровчан, что последнему удастся построить здесь «Нью-Васюки». И тарифы якобы снизить, и рабочие места создать новые, то восстановить и другое. Только вериться в это слабо. Можно сколько угодно распинаться о профессиональных качествах Николая Биднюка. Но грустная правда всегда одна – этот человек будет отстаивать только личные интересы.

121615529 2382472628727558 3393625294849164904 n121644698 367629684385151 8145174402699723398 n121745546 753399101905618 262686838453428118 n

 

 

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение