В последние годы в Покрове появилось немало различных «активистов», которые пытаются делать себе имя на «борьбе с коррупцией», обличать различного рода «схемы» и тд. Со стороны такие «разоблачения», конечно, выглядят эффектно, хотя когда начинаешь углубляться в суть вопроса, то реальный «выхлоп» оказывается весьма сомнительным.

Заметной фигурой в мире «профессиональных оппозиционеров» стал ресурс «Покров Монитор» и его администратор под ником «Константин Покровский». При этом многим людям в городе не является секретом, что за этим персонажем скрывается некто Владимир Павлович Коротиш. Казалось бы, общественный активист изначально человек публичный и уж точно не должен прятаться на аватарку с изображением американского актера Меттью Перри (привет фанатам сериала «Друзья»). Тем более Владимир Павлович еще с 2016-го года демонстрировал не дюжую активность, посещал сессии горсовета, даже какое-то время входил в состав общественного совета города (из которого потом сам и вышел). В общем, вел себя как такой себе «Федор Иванович Крузенштерн, который и человек, и пароход».

Но вот в своей деятельности в соц-сетях он почему-то предпочитает не афишировать свою личность. На что в комментариях и обратили внимание многие покровчане.

Впрочем, там раздавались и аргументы в защиту Владимира Павлович в стиле: «тут говорят что под другим именем пишет, на это тоже были причины не зависящие от Владимира”.

Какие такие причины должны заставлять общественного активиста писать не от своего имени и почему же он предпочитает такую «анонимность»?

Посмотрите на эти фото. На одних изображен бывший хлебзавод в центре города, а на других Ремонтно-механический завод на окраине Покрова (поселок Александровка). Зрелище как видим, печальное. Но, как оказалось, у обоих этих предприятий есть кое-что общее. В свое время на каждом из них так или иначе на руководящей должности находился Владимир Коротыш.

P1250209

P1250248

Именно эти не самые «светлые» пятна в его биографии припомнили многие горожане. Вот характерный комментарий:

Виктор Белый Коротыш уже в городе. Он же был в Киеве. Развалил хлебозавод, ремзавод и снова среди активистов. Ему не дым мешает, ему землю отжать надо, что тут непонятного. Столько лет стоят сады и все было хорошо, появился Коротыш и сады уже угроза обществу.

P1250704

Согласитесь, два разрушенных предприятия-банкрота не самая лучшая «реклама» для человека, который позиционирует себя как эксперта во всех сферах, начиная от экономики коммунальных предприятий, заканчивая экологией. Интересно, что факт работы на хлебзаводе и ремзаводе даже защитники Владимира Павловича не опровергают, но пытаются  всячески оправдать последнего, мол «все не так было, он не виноват».

Но, как видим, эффективного руководителя именно на территории города из Владимира Коротыша, не получилось. Известно, что какое-то время он возглавлял одно из направлений в местном горно-обогатительном комбинате (поговаривают, не обошлось без родственной протекции бывшего председателя правления ГОКа), а в середине 2000-х из нашего города он исчез.

Долгое время о нем ничего не было слышно, но в 2015-м он вдруг объявился в Покрове, где развил бурную «активность».

Интересен и тот факт, что у одного из самых ярых «борцов с коррупцией в Покрове» уже долгие годы есть свой собственный бизнес. Но почему-то не в родном городе, а в Киеве и Никополе!

Да-да, как показывают открытые данные на Владимира Коротыша в Киеве зарегистрирована фирма «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІК АРХІТЕКТОР». В специализации фирмы основным видом деятельности указано производство бетона для строительства, а также бетонных смесей, производство изделий из гипса и строительство сооружений. Причем, в отличии от обанкротившихся хлебозавода и ремзавода, киевская фирма господина Коротыша существует еще с 2007 года и числиться действующим предприятием.

Еще более интересным является предприятие «ПП "СТАЛЕВІ ТЕХНОЛОГІЇ" Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ПРОСПЕКТ ТРУБНИКІВ, будинок 33, квартира 1 » основателем и конечным бенефициаром которого также является наш герой. «В чем же ее уникальность?», — спросите вы. А представьте себе фирму, уставный капитал которой составляет аж 100 ГРИВЕН! Да-да, именно сто гривен. Никто не хочет построить «теории» как это у нас любят различного рода «антикоррупционеры» для чего она существует уже 19 лет и чем в реальности занимается?

Злые языки поговаривают, что в 2016-м году Владимир Павлович настойчиво пытался «выбить» заказы именно для своей фирмы на территории Покрова (когда в городе начались активные работы по благоустройству), а когда это не получилось, то обиделся и переквалифицировался в «антикоррупционера».

Что касается участия в общественном совете, то возможно в первое время наш «покровский-киевлянин» надеялся таким образом влиять на распределение средств городского бюджета, которые выделялись на инфраструктурные проекты (возможно,  были ожидания, что его фирмам тоже заказ перепадет). Но когда выяснилось, что общественный совет на распределение средств прямого влияния не имеет, то его энтузиазм поубавился и из общественного совета он вышел.

Возможно, именно этим и объясняются его регулярный нападки и «разоблачения» на страницах подконтрольного ресурса «Покров Монитор». Причем, весьма часто такого рода «сенсации» оказываются банальной манипуляцией.

Одним словом, объективность обвинений и их аргументация оставляет желать лучшего. Отметим, что информационная активность господина «Коротиша-Покровского» в последнее время серьезно возросла и свои «опусы» его ресурс штампует довольно регулярно. Как подсказывает логика, обычно это предвестник явных политических амбиций. Тем более, что в открытых источниках указано, что он является основателем-бенефициаром такой интересной структуры как «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ НАРОДНОЇ ПАРТІЇ » (код ЭДРПОУ 32737008).

Думаем, в ближайшее время он пополнит стройные ряды лиц, которые свято уверены, что «именно они знают как спасти город» и будут призывать горожан поддержать их кандидатуру. Правда, если город он будет «спасать» также «эффективно», как это он делал с хлебзаводом и ремзаводом, то поручать ему такую миссию мне лично как-то стремно.

P1250246

P1250192P1250251P1250254

Николай Петренко   

Опубликовано в Персональное мнение

Принято считать, что деятельность общественного активиста должна быть нацелена на помощь и поддержку простым людям. Увы, так бывает далеко не всегда. Ресурс «Покров Монитор» и его администратор под ником «Константин Покровский» снова доказал, что забота о покровчанах с его стороны может принимать весьма странные формы.

В очередной раз ему не угодили члены садового товарищества «Мичуринец», которые якобы постоянно «костры жгут и дымят». Мол, «при полном попустительстве местной власти и полиции». Сам «Роман Покровский» высказался категорично:

Константин Покровский  да штрафы уже серьезные, но к сожалению ни местная власть, ни полиция не выполняют в данном направлении свои обязанности, вот о штрафах https://www.facebook.com/groups/pokrov.monitor/permalink/645778599550661/»

Это что получается, полиция должна перестать ловить преступников, а городская власть должна бросить все дела и устроить тотальные штрафы обычным садоводам за пару дымков от костра?! Но видимо так считает господин «Покровский»

Самое интересное, что данную тематику подхватили и на ресурсе «Нове Мисто», хотя было понятно, что она весьма неоднозначна и вызовет шквал взаимных обвинений и оскорблений.

Некоторые покровчане попробовали возразить активисту, аргументируя, что большинство садоводов «Мичуринца» это пожилые пенсионеры, которые выращивают и ухаживают за своим участком, дабы прокормить себя и свою семью. И хранить или утилизировать растительность тем способом, который угоден активисту они не могут просто физически.

Один из пользователей призвал борцов с кострами не сильно драматизировать ситуацию, разумно указав следующее:

«Иштван КошутНаука и спрвочники садоводов,дабы исключит распрстранение садовых болезней,рекомендуют один единственный способ это сжигание».

Другой отметил, что костер в садовой зоне это вовсе не огромное пожарище, которое дымит весь день.

Еще кто-то сказал, что люди прост о могут делать шашлыки и ничего такого ужасного в этом факте нет.

Увы, наших активистов-борцов такие аргументы не особо трогают и на подобные аргументы шли прямые оскорбления.

109965275 773131656761979 7779776779471953418 n

 

Самое интересное то, что за ником «Константин Покровский» скрывается бывший член общественного совета города (который впоследствии сам из него вышел) Владимир Коротыш.

Данный общественный деятель весьма неровно дышит к садовому товариществу «Мичуринец» и это уже не первая его попытка «наехать» на несчастных садоводов. Осенью 2018-го года он вообще инициировал визит общественного совета (в то время господин Коротыш из него еще не вышел) в товарищество во время которого категорично заявил, мол САДЫ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ВООБЩЕ НАХОДЯТЬСЯ НЕЗАКОННО!

Цитируем отрывок из публикации:

« Не допускається спалення сухої трави й сміття на території садового товариства, яке є рекреаційною зоною і призначене лише для відпочинку та туризму. Тут взагалі не повинно бути садів. Ця заборона є категоричною, в протилежному, можемо визнати садове товариство поза законом, - зазначив Володимир Коротиш, наголосивши, що вже підготовлено заяви до поліції, природоохоронної прокуратури щодо врегулювання ситуації».».

В чем причина столь нетерпеливого отношения к «Мичуринцам», что он готов строчить заявления в полицию и природоохранную прокуратуру? И действительно ли дым от костра является реальной причиной такого отношения.

Удивительно, но пока действующая власть пытается принимать хоть какие то шаги, чтобы сохранить те немногочисленные садовые товарищества Покрова, которые уцелели после «лихих 90-х и 2000-х», бывший член общественного совета настойчиво борется с простыми садоводами. Причем, складывается ощущение, что дым от костров этого всего лишь повод, чтобы сады попросту ликвидировать. Здесь уместно вспомнить, как примерно в 2011-2012 годах прокуратура боролась с базами и детским лагерем ГОКа. В итоге была разрушена одна из баз на 14-м сооружении, а другие с трудом удалось отстоять. Неужели у нашего «активиста» поставлена цель «повторить» подобную историю с садами?

Николай Петренко

Опубликовано в Персональное мнение