Версия для печати
Пятница, 12 июня 2020 18:01

Трудовые проверки или мухи? Что на самом деле «убивает» бизнес покровских «оппозиционеров»

Оцените материал
(0 голосов)

С годами все больше убеждаюсь в справедливости выражения «Иногда лучше молчать и слыть дураком, чем заговорить о окончательно развеять все сомнения». Особенно если дело касается нашей уже ставшей знаменитой «оппозиционной журналистике». Да-да, издание «Нове Мисто» снова позабавило очередной занимательной историей о «страшных политических преследованиях» которые устраивает «злая и жестокая местная власть». При этом выбрали в качестве примера ситуацию, о которой им лучше было и не вспоминать.

11 июня на данном ресурсе опубликовали материал, который красочно повествовал о том, как  «Трудовыми проверками пытались убить малый бизнес в Покрове». Традиционно букв в этом «шедевре» много, смысла — мало. Но я все-таки сделал усилие и заставил себя дочитать текст до конца. А потом понял — надо открыть людям тайну. Что я и сделаю в конце публикации. Но пока вернемся к тексту «Нового Миста»

 

«Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус»

imagesВначале читателям анонсируют историю о том, как некие злодеи «незаконными действиями и совершенно неадекватными штрафами пыталась разорить наших журналистов, ведь в ней едва не пострадали наши журналисты, а по совместительству предприниматели – Станислав Новицкий и Яна Новицкая. В очередной раз задумался, как удобно совмещать статус «предпринимателя» и «журналиста». В случае чего, можно по любому поводу кричать о «притеснении свободы слова», «репрессиях», «цензуре и тд.

Но в чем же заключались эти самые «незаконные действия», автором которых выставляют Управление труда и социальной защиты населения и его руководителя Татьяну Игнатюк?

Оказывается, еще в 2016-м году в Покрове была создана рабочая группа по легализации выплат заработной платы и занятости населения». Вы спросите,  чем же таким страшным она занималась? Может физической расправой угрожала, или товар у предпринимателей отнимала. Нет, по версии журналистов «НМ» все оказалось гораздо ужаснее сталинских репрессий...

Оказывается, представители рабочей группы «ходили по торговым точкам и (о ужас!) требовали показать документы о трудоустройстве и заработной плате!»

А 25 апреля 2018 года (заметьте, группа еще в 2016 году была создана) представители группы посетили магазин «Гурман» на улице Курчатова где, цитата: «стали требовать предъявить документы о трудоустройстве продавцов и выплате зарплат, на что получили вежливый, но однозначный отказ». У любого думающего человека возникнет логичный вопрос — а почему владельцы магазина  просто не показали необходимые документы, если по утверждению предпринимателей-журналистов с ними было все в порядке? Как в таких случаях говорят, «что скрывать честному человеку».

И вот представьте ситуацию предприниматели Новицкие, которые заверяют, что у них в магазине «Гурман» все наемные работники трудоустроены, по абсолютно надуманному предлогу отказывается предоставить документы, которые этот факт подтверждают. Где логика!?

Спустя какое-то время в этот же самый магазин приходит инспектор труда – начальник отдела по контролю законодательства о труде и занятости Неля Осенняя. Специалист с официальными полномочиями снова просит показать трудовые книжки сотрудников и ведомости по зарплате.

Но, как в том анекдоте «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Вот что пишет «Нове Мисто: «у Станислава Новицкого, учитывая всю предыдущую историю отношений с горе-проверяющими от исполкома, сложилось твердое убеждение: с него просто хотят, извините за выражение, «сбить бабки».

Поэтому в доступе в проверке инспектору Осенней было отказано, более того, Стас даже вызвал не место полицию… которая, впрочем, не особо помогла».

Интересно, как должна была в этой ситуации «помочь полиция»? Арестовать человека с официальными полномочиями за то, что он попросил предоставить необходимые для проверки документы, а кому-то показалось, что с него взятку требуют?

А если бы у Станислава Новицкого «сложилось впечатление, что проверяющий магазин сжечь хочет», он бы вызвал пожарных? А если показалось, что инспектор его отравить хочет, то и медикам не мешало бы позвонить. Но это так, к слову.

Сколько не бился, но мне до сих пор непонятно — в чем же заключалась такая сложность, показать инспектору трудовые книжки работников, если они у тебя якобы официально оформлены? Зачем на ровном месте раздувать конфликт, которого вполне можно избежать? Только потому, что тебе что-то «кажется» или «кто-то не нравиться»?

Заметим, в этой же публикации автор фактически признается, что предоставить упомянутые документы он вполне мог. Цитата: «В октябре 2017-го инспектор Гоструда Игорь Иващенко с проверкой посетил один из магазинов, где занималась предпринимательской деятельностью Яна Новицкая. Вел себя абсолютно адекватно, в журнале проверок расписался. Разительный контраст с вышеупомянутой Нелей Осенней… Поэтому Иващенко без проблем провел инспекцию, получил все необходимые документы».

Комиссия покидает Гурман 768x381Получается, по логике господ Новицких одному инспектору трудовые книжки сотрудников показать можно, а другому нет? Вот ты, дядя, мне Станиславу Новицкому нравишься, тебе покажу. А ты, тетя, у меня доверия не вызываешь, наверное взятку пришла требовать, тебе не покажу и на всякий случай вызову полицию. Так что ли?

Далее в статье рассказывается «героический эпос» о том, как на магазин наложили непомерный штраф и как наши предприниматели-журналисты долго судились, чтобы его избежать.

А еще умиляет фактическое признание в том, что они сами нарушили закон, не давая инспектору Осенней проводить проверку:

«Более того, даже если бы выяснилось, что предприниматели все же не имели права отказать инспектору в допуске к проверке – то штраф за подобное нарушение не 100, а 3 минимальных зарплаты!».

«Абсурд», скажите вы. Да абсурд, но именно так выглядит эта «сенсация» от «Нового миста. Сначала сами на ровном месте создали проблему, а потом «героически ее решили».

Отметим, что вопрос легализации рабочих мест в последние годы находиться в центре пристального внимания государства. Теневая занятость серьезная проблема для общества. Неоформленные работники остаются без социальной защиты, а бюджеты всех уровней недополучают огромные суммы налогов. Так что легализации рабочих мест далеко не праздный вопрос. Например, с января 2020 года в случае обнаружения инспекторами фактического допуска работника к работе без оформления трудового договора (контракта) предусмотрен штраф в тридцатикратном размере минимальной заработной платы, установленной законом на момент выявления нарушения, за каждого работника, в отношении которого совершено нарушение (4723 х 30 = 141 тыс. 690 грн). Подчеркнем, что такие штрафы установила вовсе не местная власть, а государство. Ну а теперь к главному...

 

Тайна «Гурмана». Или «миллион мух не могут ошибаться»…

239518381 298688Открою я один «страшный секрет и тайну великую». Узнал я, что же на самом деле «убивает малый бизнес» наших «оппозиционеров». Нет, не страшные «трудовые проверки» и не «репрессии». А просто таки зашкаливающий уровень «сервиса» большинства их торговых учреждений.

А уже прекративший свою деятельность «Гурман» был, пожалуй, его самой яркой «иллюстрацией». У всех, кто имел счастье (или несчастье) стать его покупателем летом 2017-го года на веки памяти останутся…. мухи. Мухи, которые буквально кучами летали по этому заведению и щедро украшали клейкую ленту,  развешанную по залу. На фото крылатых обитателей «Гурмана» можно легко увидеть.

246923848 98983 копия246923848 98983

«Откуда в магазине мухи в таком количестве?», спросите вы. А как думаете, если свалить в один холодильник соленую и сушеную рыбу, творог, яйца и кучу других продуктов, что в итоге получиться? Правильно. А что будет, если вместо пластиковой крышки этот самый холодильник БУДЕТ ЗАКРЫВАТЬ ФАНЕРОЙ! Фанерой! А еще посмотрите, как эту самую фанерку голыми руками отодвигает продавец, чтобы достать оттуда товар (кто напомнит, зачем в таких случаях нужны перчатки).

246929030 98044

А теперь подумайте, сколько людей рисковали поломать ноги на напрочь убитом пороге, который за все время наши горе-предприниматели так и не удосужились отремонтировать. Как и не догадались заменить плитку на полу в торговом зале, которая там отсутствует, наверное, еще с советских времен.

246135876 262067

246919115 97342

При взгляде на вывеску с пафосным названием «Гурман» и реальное состояние магазина в тот момент хотелось сказать только одну фразу - «Мсье знает толк в извращениях». Да тогда в магазин нужно было не проверку по труду приходить, а вызвать специалистов по биологической защите, поскольку санстанцию на тот момент в Украине уже фактически ликвидировали (хотя возможно и зря).

Поэтому господа предприниматели-журналисты, хватит делать сенсации на тех поводах, которые вас же самих выставляют  не в лучшем свете. Выносить такие истории на публику это либо в очередной раз подчеркивать свою глупость или же просто банальная самореклама. Лучше всего оценку деятельности покинувшего ряды магазинов Покрова дают не мифические «трудовые проверки», а обыкновенные мухи. Не зря же говорят «миллион мух не могут ошибаться»...

Николай Петренко

Прочитано 4123 раз

Похожие материалы (по тегу)