«В чужом глазу видит соринку – в своем не замечает бревно». Эта фраза как нельзя лучше подходит к некоторым политикам Покрова. Согласитесь, действующую власть ругать всегда легче и проще. Где-то вовремя не вывезли мусор – власть виновата, где-то на дороге ямы в асфальте тоже лично виноваты в исполкоме. И не важно, что этой яме уже лет 30. Если честно, в любом населенном пункте можно найти свой «медвежий угол» в которым десятилетиями ничего не делалось и подать это в контексте «вот смотрите, власть ничего не делает и город разрушается».
Вот это, например, город Детройт, между прочим США.
А это район Рима, вполне благополучная Италия.
Покров не исключение. Естественно, у нас тоже есть места и районы, которые выглядят менее ухожено, но в этом вина не сколько местной власти, сколько последних десятилетий общей экономической ситуации. Другое дело, что в эти годы стала видна хоть какая-то осмысленная стратегия и надежда на преобразования города в целом в отличии от явного «застоя» предыдущих десятилетий. Потому что я лично не помню, чтобы до 2015-го года в той же Александровке укладывали новые дороги, а на Руднике и Горняке делали новую пешеходную зону.
Но вернемся к разного рода «ужасам нашего городка». Особенно такие картинки любят в издании «Нове Мисто». По странному стечению обстоятельств там всегда есть группа «дежурных подписчиков», которая регулярно снабжает его подобного рода «шок-контентом». Давайте попробуем использовать метод данного СМИ и порассуждаем о, так сказать, «особенностях национального бизнеса» наших покровских оппозиционеров. Причем используем именно те методы, которые они так настойчиво «культивируют» в своем издании. А то обидно, что кто-то так активно замечает чужие «соринки», и упорно игнорирует свои «бревна».
Вот скажите, почему бы не разместить на «НМ» вот такое фото и написать «Сколько людей должно поломать ноги на этих ямах, чтобы власти обратили внимание на этот участок?! Почему не приведут в порядок это здание?! Пока в центре наводят красоту за «Марсом» все разрушается и дела до него нет». И так далее. Вот только маленький нюанс – это частный магазин «Салют», который принадлежит… Правильно, нашим «оппозиционерам». К слову, «нехорошие власти» за последние годы в районе «Марса» несколько новых плиточных тротуаров построили, а также уложили новый асфальт сразу на нескольких придомовых территориях (и собираются делать это дальше). Но это «плохая власть», а вот «хорошие оппозиционеры» уже сколько лет не удосуживаются крыльцо починить с отвалившейся облицовкой и несколько метров новой плитки уложить, чтобы люди ноги не ломали. Не будем говорить про тесноту в самом магазине, в котором товар стоит прямо в проходах, что также красноречиво говорит о «внимании» к покупателям.
А вот еще один пример как можно написать. «Сколько десятилетий этому проржавевшему киоску? Есть ли в нем кондиционер и туалет? Как могут продавцы работать в такой железной клетке, особенно в жару? Почему власти не могут создать для них нормальные условия работы?!». Ну правда же. Только к этому синему ларьку опять таки никакого отношения руководство города не имеет. Это снова одна из торговых точек наших «борцов с коррупцией». К слову, новый асфальт здесь год назад уложили как раз те самые «власти», когда делалась реконструкция центра поселка Рудник. К слову, за счет средств местного бюджета, без всяких денег с области.
А вот еще одно фото под которым вполне можно написать что-то вроде: «пока в центре косят траву в этом районе Покрова все заросло, мусор лежит». Но знаете, почему такое фото и подобное сопровождение никогда не появиться на страницах самого «честного» издания Покрова? Правильно, потому что этот объект тоже принадлежит господам Н. Причем, что добавляет пикантности ситуации, судебные дела по этой конструкции продолжаются до сих пор. Потому что в свое время господа просто незаконно захватили этот участок городской территории (естественно без договора аренды и платы за его использование). Но это так, к слову.
Ну а это просто сферический «образец» того, каким не должно быть торговое заведение в 21-м веке. Легендарная «Авоська», которая печально прославилась своими тараканами (вернее, тараканами владельцев, который вместо дезинсекции решили уволить продавцов). Потому что, по нашим данным, продавцы неоднократно обращались к своим работодателям и предупреждали их о проблеме, просили ее решить, найти для этого ресурсы. Но в итоге фанаты «свободного предпринимательства в кубе» на это просто «забили». А когда веселые насекомые начали бегать прямо по товарам и пугать покупателей — приняли «справедливое» решение сделать виноватыми простых продавцов.
Тут уж даже комментарии излишни, многие покровчане и так весьма красноречиво высказались о уровне «сервиса». Не известно, вывели ли в магазине тараканов, а вот нескольких продавцов после этой скандальной истории владельцы заставили уволиться.
А вот этому торговому заведению уж точно подойдет подпись «назад в СССР».Причем не в ту часть, где вкусный пломбир, комсомол и песни у костра. А скорее в советскую торговлю в само неприглядном его проявлении. Потому что с времен последнего съезда КПСС здесь мало что поменялось. Это известный магазин семейства на Горняке. В свое время он стал героем «разоблачительного» материала издания «Нове мисто». Мол, злой и нехороший участковый незаконно пришел в магазин, чтобы требовать взятку. И для этого составил протокол о штрафе за отсутствие уголка потребителя. Мне еще тогда стало интересно — если сумма штрафа колеблется от 17 до 170 гривен (в итоге админкомиссия назначила сумму аж в 51 гривну) какую по размеру «взятку» тогда требовал участковый? 20 или 50 гривен что ли? Где логика? Позабавил и сам Станислав Новицкий, который кроме привычного хамства кричал сотруднику полиции «Скільки Ви хочете грошей?». А что самое смешное - упомянутого «Уголка потребителя», из-за которого разгорелся весь сыр-бор, в тот момент действительно не было. Причем это видно на видео самих журналистов «Нового Миста». Зато в материале его фото гордо красуется. Но кто будет вспоминать про такую милую манипуляцию общественным мнением. Главное раздуть историю про участкового, который якобы требует взятку только по тому, что требует показать лицензию на торговлю спиртным и уголок потребителя.
Про спиртное мы не зря вспомнили. В свое время в одном из номеров «Нового миста» прошла, по их словам, «сенсационная» новость о вопиющем поведении налоговых клерков, которые приобрели в магазине «Родник» безакцизное спиртное. В интернет-варианте прилагалось даже видео. Причем собственный магазин депутата рядом, значит, конкуренты. В чем хулиганство налоговиков так и осталось загадкой, а вот видео заинтересовало. В поразительным образом «исчезло» 20 минут записи именно на том моменте, когда покупатели дружно выстроились в очередь перед ларьком Новицкого. Причем товарищи выглядели явно «утомленными Нарзаном» и явно хотели не хлебушка купить, а скорее «огненной воды».
А вообще состояние торговых точек наших «оппозиционеров» это отображение их жизненной философии. Главное, чтобы прибыль приносило. А там, в каком состоянии находится, есть ли вода чтобы помыть руки, куда ходят в туалет продавцы, есть ли у них спец-одежда, кондиционеры — это не важно. Как не важно и то, что в магазинах теснота, молочные продукты соседствуют с мясо и рыбой (про запах, мух и прочие «милые» вещи говорить не будем).
Просто некоторые горе предприниматели-журналисты в понимании того, каким должен быть бизнес в 21 веке остались на уровне 90-х годов. Возможно, именно поэтому столько откровенной желчи и необоснованной критики того, что происходит в городе.
Зачем менять методы ведения «бизнеса», отношения к своим работникам и покупателям. Зачем законно оформлять земельные участки и платить в бюджет арендную плату в бюджет Покрова. Зачем делать хоть какие-то ремонты своих торговых точек и прилегающих к ним территории, улучшать их санитарное состояние. Во вселенной господ Новицких этого просто нет.
Им лучше кричать о «коррупции» когда в городе выкупают здание, которое бесхозно простояло 15 лет и попросту разрушалось. Или публиковать фотографию мусора в заброшенном уголке частного сектора и при этом игнорировать построенные там дороги и тротуары. Только к объективной журналистике это не имеет абсолютно никакого отношения.
Писать о «ужасах» в городе изданию «Нове Мисто» удобно, потому что так выгодно его владельцам. Только повторюсь, если уж выискиваете в чужом глазу соринки, то не забывайте и про свои «бревна»…
Николай Петренко